Opinión

En dos artículos precedentes he enfocado el tema “del momento”, el de la evaluación docente, tratando de comentar el punto de vista de la sociedad ecuatoriana de la cual soy parte –y ustedes también-, a propósito de la negativa de los maestros y maestras fiscales afiliados a la UNE para someterse a un proceso evaluativo dirigido por el Ministerio de Educación del Ecuador.

Siempre me ha parecido correcto “pensar en otros puntos de vista” como acostumbraba a decir Margarita Amestoy, pues en ello se empeña la justicia y en gran medida la reflexión ética de quien juzga, de quien evalúa… en resumidas cuentas. Si no tomamos en cuenta, además, el punto de vista de los profesores fiscales de la UNE para entender holísticamente el problema es probable que culminemos sesgados en nuestros criterios, lo cual también, es poco deseable… ¿verdad?

Leído así de pasada el titular podría pensarse que en el pasado no sucedía tal cosa, y que solamente unos cuantos tenían derecho y acceso a la educación. Pues me permito contradecir a los que piensan de esta forma, ya existía educación gratuita, del estado y en una época; muy buena, luego de la toma del MPD de todo lo que fue el sistema educativo primario y secundario es que la educación decayó.

Si, decayó de tal forma, que tenemos profesores primarios y secundarios faltos de conocimientos en todos los sentidos, amén de las dotes pedagógicas, en este último sentido el asunto es aún más difuso…

1.         
¿No hubiera sido
mejor que Jesús se quedara con nosotros? – No.

a. 
Si Jesús no se
marchaba de este mundo, no nos enviaría al Espíritu Santo. Lo dijo Él
mismo: Os conviene que yo me vaya, porque
si no me voy el Espíritu no vendrá a vosotros. [3]  ¿Tan importante es el Espíritu Santo? –
¡Por supuesto!…: La Redención lograda por Jesucristo quedaría inconclusa sin
el envío del Espíritu. En teología se atribuye, al Padre, la creación del
mundo; al Hijo la redención de la humanidad;  al Espíritu, la santificación de las almas. ¿De qué serviría
la redención de la humanidad sin la redención de cada ser humano?, y esta
redención personal o santificación, es obra del Espíritu Santo. La redención se
consuma, sólo cuando cada hombre y cada mujer, llega a poseer el Espíritu de
Jesús, se transforma en hijo de Dios[4]
y vive movidos por es Espíritu: Infundiré
mi Espíritu en vosotros y haré que os conduzcáis según preceptos y observéis y
practiquéis mis mandatos; arrancaré de vuestra carne…Yo pediré al Padre y os
dará el Espíritu, para que esté con vosotros para siempre[5]…
El Espíritu Santo, que el Padre enviará
en mi nombre, os lo enseñará todo y os recordará todo lo que yo os he dicho.[6]
Tal es la importancia del Espíritu Santo y tan importante es Su papel, que los
Santos Padres decía que “Jesús es el Precursor del Espíritu Santo”.

En las últimas semanas hemos ido siguiendo la polémica entre el Ministerio de Educación y el gremio de maestros en cuanto a la evaluación que se pretende hacer para conocer el estado de conocimientos de los profesores y al mismo tiempo determinar el grado de capacitación que requieren para que cumplan su labor como deben.

Como era de esperar, por la realidad educativa de una gran mayoría de esos maestros, se han opuesto a la realización de la evaluación.

Y es que la triste realidad es que la mayoría de ellos son tan ignorantes que no estarían en capacidad de pasar pruebas que se aplican a estudiantes de enseñanza primaria.

El refrán implica que la verdad surge por encima de las mentiras cuando la evidencia desenmascara – una y otra vez – a los farsantes que tratan de distorsionarla.

La propaganda política estatal siempre ha sido el arma más efectiva y por ende, la favorita de los tiranos para el control de las masas.
Joseph Paúl Goebbels, padre de este tipo de propaganda se hizo conocer como director del diario alemán “Der Angriff” (El Ataque) entre 1927 y 1933, año en que fue nombrado por Adolfo Hitler como Ministro de Propaganda e Información Nazi.

El vocablo “PALIZA” empleado en el título de este artículo, fue escrito para recordar al país lo que no debe decirse, lo que representa la soberbia; es por eso que parafraseando a Voltaire diré que “Quién en la victoria se mofa, es indigno de ella”, sentencia que parece haber sido hecha para el presidente Correa que se acostumbró a hacer mofa de los perdedores en los momentos de sus triunfos, y en vez de actuar con humildad siempre tuvo a flor de labios la frase “les dimos una paliza”.

Nebot obtuvo en Guayaquil una plebiscitaria victoria sobre Correa -hasta ahora, en números redondos 760.000 votos a 440.000 -. El alcalde guayaquileño recibió esta amplia victoria, a diferencia de Correa, como debe ser recibida…

El liderazgo relacional en la legitimación de decisiones

El propósito de este capítulo es analizar la propiedad que tienen las Relaciones Publicas de legitimar decisiones. Aunque el análisis puede plantearse también preguntando ¿Qué tipo de relacionismo contribuye a dar legitimidad a las decisiones organizacionales en el mundo de hoy?

Legitimar es darle veracidad y contenido real a un proceso decisorio en el campo institucional. Ayer las decisiones emanaban de la fuerza o del capital, hoy tienen su centro en el conocimiento, y este fluye productivamente en aquellas sociedades que han aprendido a comunicarse..

¿Al parecer, como en los mejores tiempos del vandalismo republicano?. Los perdedores vociferan “¡fraude!”, los triunfadores dicen, con cierta intranquilidad, “Hay que proteger la votación, y estar atentos”, los funcionarios defensores del Concejo Nacional Electoral insisten en que las anomalías denunciadas son “solo errores”, total errar es humano.

Pero está, eso sí muy claro, que los baches técnicos, tecnológicos y humanos fueron en abundancia, como para que solo unos pocos estén de acuerdo en la transparencia del proceso electoral. Como que el olor a chamuscado o a pescado podrido aun huele y, ciertamente, muy fuerte. ¿Por qué aun no están, después de tantos días de las elecciones, proclamados los datos? ¿Cómo comprender, racionalmente, una tecnología de punta utilizada para un conteo que ha demorado más de lo necesario? Si no ha existido fraude y sí errores, el contexto en que tales sucesos se han dado es, quiera que no, el del engaño…

Por una gentil invitación del Dr. Carlos Ortega Rector de la UEES, asistí al coloquio que con tanto acierto habían organizado para conocer sobre el expectante tema de la Declaración Patrimonial, para lo cual habían invitado a los principales actores de las discrepancias surgidas sobre el tema: Econ. Max Carrasco, Director del SRI y el Dr. Jorge Zavala E. destacado profesional del Derecho, quienes en forma brillante expusieron sus tesis y opiniones, que dejaron muchas dudas y aclararon también varios conceptos que delinean en forma clara la política del gobierno central.

El coloquio se inició con la intervención del Econ. Max Carrasco, durante 20 minutos de acuerdo al sistema pre-establecido, expresando que no había estudiado leyes, a pesar de tener a su padre como abogado, pues algunos de ellos defienden a delincuentes, traficantes, etc. y prefirió estudiar economía, declarando que si conoce y entiende de leyes.

De toda esta marea de comentarios, unos hechos con el hígado, otros hechos con el cerebro; y otros (los menos), hechos con los pies, debemos sacar una lección que nos ayude a progresar como sociedad; que nos empuje a investigar más sobre nuestra historia de tal modo que, con sabiduría, ecuanimidad y generosidad de espíritu podamos reconocer cuando nos equivocamos en aras de que triunfe siempre la verdad y recuperar así el valor de nuestra herencia histórica.

Veo con preocupación y tristeza que muy pocos se toman la molestia de averiguar en que bases documentales nos respaldamos para aseverar todo lo que aseveramos en esta obra y reflexiono sobre el valor de este foro que, de ser útil, debería llevarnos a conclusiones que permitan consolidar el valor de las historias seccionales sin que esto escamotee el protagonismo que, en cada uno de los eventos importantes de nuestro pasado, tuvieran cada una de ellas.