Opinión

“¿Qué es la verdad?” , dijo burlonamente Pilatos, mientras secaba sus manos. Y no se quedó esperando la respuesta. Así se consolidó la mentira , a la que Maquiavelo otorgó plenos poderes como instrumento político. Plenos poderes que la mentira no ha cesado de ejercer, conduciendo a nuestro Presidente a celebrar un triunfo electoral precisamente en la plaza donde había sido derrotado.

Alguien le mintió, sin duda, y pudo sentir en carne propia lo devastadora y repulsiva que puede llegar a ser una mentira. No fue una falta de respeto , como afirmó Nebot. Fue algo peor: una pueril equivocación, sustentada en una servil e interesada información. El malestar experimentado debió reavivar sus sectarismos ideológicos y el discurso que se esperaba, triunfalista aunque magnánimo, abierto al diálogo y a la concertación, fue un discurso triunfalista, sí, pero mezquino, apuntando a la polémica de la que estamos saturados y apelando a la intimidación de siempre

El domingo 28 de Septiembre dejamos atrás la ultima campaña electoral del 2008, ojala que esto sea cierto y que el nuevo Tribunal Electoral, el que de acuerdo con la nueva Constitución de Montecristi se denominará Consejo Nacional Electoral, que entrará en vigencia después de cumplir con los tramites de rigor que para ello se establecen, determine que las futuras campañas electorales solo tengan una duración de 60 días y evitar así el despilfarro y abuso que se produce con la publicidad y con la feria de ofrecimientos que ilusionan y entristecen a quienes tanto necesitan y sueñan con un verdadero cambio.

Los resultados electorales del 28 de septiembre nos indican definitivamente muchas lecturas, pero como soy un demócrata convencido, no tengo ninguna otra opción que aceptar dichos resultados. A fin de cuentas, es la decisión de quienes por eso votaron. Equivocados o no.

Por otra parte, quiero aprovechar este espacio para felicitar a Antonio Kure por tan importante reseña histórica que nos entregó en días pasados, referente al Guayaquil glorioso de antaño.

Son sólo eventos. Sucesos y no procesos. Realidades cotidianas a las cuales el ser humano está expuesto cuando se trata de juegos, elecciones democráticas y hasta… ¡en los negocios!. Lo cierto es que la gente se prepara –o así debería ser- para ganar o perder y las consecuencias tanto como la manera de enfrentar los hechos muestran de cuerpo entero la estatura moral de los sujetos involucrados.

En educación, el aprender a ganar o perder, es considerado como una necesidad fundamental para la plena realización humana y para el cabal desarrollo de la personalidad del educando –objetivo básico de la educación escolarizada-, por lo cual usamos diferentes métodos y estrategias, una de las cuales me agrada mucho y es el deporte.

El pilar fundamental de toda democracia está basado en lo decidido por las mayorías. El triunfo del SI a nivel nacional; independientemente de que fue logrado con métodos inmorales, es un triunfo reconocido.

Pero así mismo, el triunfo del NO en Guayaquil fue conseguido en forma democrática y traduce lo que no quiere la mayoría de esta ciudad.

No importa si se ganó por el uno por ciento o por el millón por ciento. Minimizar esta victoria equivaldría a desconocer el triunfo del nadador más veloz de la tierra, por que su seguidor más cercano llegó una décima de segundo más tarde.

El domingo 28 de Septiembre del 2008, a las 17H00, el pueblo ecuatoriano mayoritariamente se pronuncio en las urnas por una Nueva Constitución, fijando de esta forma su suerte y cambiando el rumbo del país hacia un destino aun incierto.

Coincido como muchos que la Constitución que según algunos ex Asambleístas ya nos esta rigiendo en todo aquello que se considere conveniente para los intereses del Gobierno, es una de las peores Cartas Políticas que ha tenido este país a lo largo de su vida Republicana…

Rafael Vicente:

Hoy tienes todo el poder en tus manos. El referendo del pasado domingo 28 de septiembre te ha puesto en la recta de gobernar con todos los poderes a tu mando. Aunque digas que el triunfo es del pueblo, que la victoria es de la ciudadanía, y que el SÍ es en apoyo a la revolución ciudadana; tú sabes que tú eres la revolución, que tú eres ese discurso de cambio encarnado en el personaje de un profesor universitario que saltó a la política por accidente.

Gracias a Dios, soy católico, cristiano católico. Lo digo con la convicción de que mi formación religiosa me ha dado el sentido moral y el discernimiento necesarios para distinguir entre lo que está bien y lo que está mal, independientemente de lo que la sociedad, el mercado o las mismas leyes humanas digan. Y qué mejor si las leyes humanas coinciden con la formación moral recibida en el templo y en un hogar cristiano.

Pero no siempre las leyes humanas coinciden con los mandamientos divinos…

El señor Óscar Navas Tortolero, Embajador de Venezuela nombrado por el Presidente Chávez ha señalado que “Guayaquil, podría convertirse en un foco separatista, como la oposición de Santa Cruz en Bolivia”. También afirma que “ las declaraciones del alcalde Nebot son “irrisorias y desesperadas, consecuencia de no poder continuar administrando con sus propias manos el erario público y los fondos que producen instituciones del Estado, que deben estar al servicio de todo el pueblo ecuatoriano, sin que medie en ello su ubicación geográfica”. Al respecto creo necesario realizar las siguientes precisiones:

Bueno, ya conocemos las “excentricidades” del Presidente venezolano… Hablar de “separatismo” y referirse a Guayaquil, no solo demuestra un supino desconocimiento de la realidad ecuatoriana sino que también expresa una vez más la inocultable manipulación cognitiva que se intenta ejercer sobre los conglomerados humanos –ecuatorianos-, muchos de los cuales no pueden –o no quieren- reflexionar acerca de las terribles consecuencias de permitir que “desde el exterior” se nos haga una intervención desde todo punto de vista desnaturalizada en el fondo y en la forma… ¿verdad?