Una parte de los manabitas se inclina más a Quito que a Guayaquil. En mi ciudad, esto es un sentir socialmente aceptado. Algunos, despectivamente, lo expresan con la frase: “el manabita es el serrano de la costa”. Siempre me intrigó este decir y el origen de un cierto fastidio hacia Guayaquil que se percibe en algunos manabitas, no en todos.
Conversando sobre la necesidad de unir fuerzas contra el centralismo, un dirigente gremial manabita me dijo: “Prefiero mil veces ser esclavo de un quiteño que de un guayaquileño”. Solo atiné a decirle que no debería sentirse esclavo de ninguno y me quedé impactado por el (re) sentimiento que se escondía bajo sus palabras y que asumo proviene del opaco mundo de las pasiones.
Algunos racionalizan ese fastidio por el hecho de que deben movilizarse a Guayaquil para obtener ciertos servicios o bienes que no hay en Manabí, cuando más bien, como me decía otro manabita, habría que “agradecer” que estén disponibles en Guayaquil y no más lejos.
Ahora bien, frente a un sistema tan injusto como el centralismo que todo se lo lleva hacia la “Capital”, lo lógico sería que Manabí y Guayas se unan. ¿A dónde se han llevado el control del Aeropuerto de Manta?; a la misma ciudad a donde se llevarán el de Guayaquil si es que gana el Sí, es decir a Quito, así lo estipula el Art. 261 literal. ¿A dónde se llevarán la Asamblea que funcionaba en Montecristi?; no a Guayaquil, sino a Quito, así lo establece el Art. 118. ¿Quién resulta más conveniente como aliado político para conseguir la autonomía por la que se pronunció Manabí en el año 2000, Moncayo o Nebot?; la respuesta la encontramos en la simpatía que ha declarado tener Paco Moncayo por el proyecto de Constitución, porque dizque “es un avance en cuestiones de autonomía”, cuando basta saber leer para entender todo lo contrario, el Art. 261 se reserva 12 competencias como exclusivas del Gobierno central, cuando la actual constitución sólo contempla 3. Qué hipocresía!, la verdadera razón de la alegría del Alcalde de Quito proviene de que el centralismo no sólo quedaría intocado, sino que se reforzaría mucho más; detrás de las repetidas declaraciones que en los últimos años hizo Moncayo a favor de la Autonomía sólo ha existido la vocación centralista que consignó en aquel manifiesto público en el que exigió que la sede de la Asamblea no podía ser otra que Quito.
Carlos Vallejo, archi centralista, preside el Banco Central, el ex prefecto de Pichincha preside el IESS, cuyo patrimonio es mayor que el de toda la banca junta, una serrana que pagó millones a un abogado dizque por cobrar, es la Ministra de Finanzas, los militares -serranos en su gran mayoría- manejan desde las carreteras hasta las haciendas de los Isaías. Todo el guiso está en sus platos. Mientras que en la costa se prohíbe exportar arroz, crece el desempleo y apenas se sueña con que alguna migaja caiga desde la mesa andina del Presupuesto Central.
La lealtad de Manabí debe ser consigo misma. Si “País” dejó a Manabí sin Asamblea y sin su Autonomía, me pregunto: ¿Puede Manabí lograrlo sin Guayas?.
J.J. Cuando fui Gerente de Inecel del 72 al 75 viaje por todo el pais y una de las cosas que me asombro fue encontrar una animadversion generalizada hacia Guayaquil en casi todo el país. Se escapaban algunas provincias como Los Rios, El Oro, Loja, Tungurahua y creo que pare de contar. Por ello cada vez que Correa ataca a Guayaquil gana puntos y lo sigue haciendo. ¿sera este sentimiento gratuito o debemos hacernos un mea culpa? Dejo abierto el debate
Qué pregunta tan complicada, hacia dónde se inclinan los manabitas. Mi familia es de esa provincia. Lo único que sé es que Guayaquil es la ciudad más grande de Manabí.
Por si es culpa nuestra la animadversión del resto de provincias, mi opinión es que ese sentimiento se deriva por lo tan radicalmente diferentes que somos en mentalidad a muchos otros ecuatorianos.
En todo caso, en mi opinión, como guayaquileña manabita, es que los cuencanos y los lojanos son los mejores ecuatorianos. (Sé que me desvié del tema)
No soy ni catedrático ni político, simplemente ecuatoriano de nacimiento, residente en los EE.UU. desde hace muchos años, con familia tanto en la sierra como en la costa. Como observador a la distancia, me da pena leer comentarios que alimentan el sentir regionalista. Si bien no estoy de acuerdo en el centralismo y creo que debe existir autonomía a cierto nivel, que pasó con el simple concepto de ser ecuatorianos primero, trabajar juntos para el progreso de todo el pais, y respetar las caracteristicas regionales y diversidad como joyas culturales.
Este pais lleva la carga de la conquista y la esclavitud de los indios, dando origen al complejo, el serrano siempre se vera como indio oprimido, por eso odia, se encierra y cuando pueda te traiciona. Algunos manabas van por la misma onda, sin ser indios siempre se han sentido acomplejados ante los Guayacos, no hay motivos válidos para sentirse así.
No se puede tapar el sol con un dedo, la mayoría del país nos tiene en la mira, alimentadose de sus complejos y bajas pasiones para darnos duro.
AUTONOMIA YA, GUAYAQUIL INDEPENDIENTE
Como bien dice el señor Romero, en Ambato siempre recibimos (y se lo sigue haciendo) a los guayaquileños, y en época de Carnaval a las guayaquileñas en particular.
De Ambato, pasé a vivir a Quito, y siempre sentí la misma actitud en mis vecinos: el guayaquileño es un tipo de ñeque que siempre es bienvenido y llega a ser hasta el alma del grupo en el que se inlcuya o sea incluido. En Quito, jamás he notado animadversión contra el guayaquileño por ser guayaquileño, ni contra el ambateño por ser ambateño o contra el lojano por ser lojano.
Eso sí, como en toda ciudad del mundo, existen alguna gente que se desubica y piensa que nacer en tal o cual ciudad lo hace mejor a otros. Es así como hay un señor de apellidos Chiriboga Villaquirán en un programa de radio siempre habla en contra de los provincianos, más no de los guayaquileños, sin tomar en cuenta que su madre llegó de San Andrés, en la provincia de Chimborazo. Así hay de todo en todos lados.
El regionalismo es natural en el ser humano como ente biológico, pero debe superarlo como ente pensante y con capacidad hasta filosófica. Es de mentes chicas, de parroquialismo sumo el pretender deslegitimar o desautorizar a otros por su lugar de procedencia.
Además de ser ambateño, haber vivido la mitad de mi vida en Quito, también tengo familia que reside en Manabí y mi suegra es manabita, por lo que conozco algo de la mentalidad de ese pueblo. En mi experiencia personal, JAMÁS escuche lo que el matemático dice, pues en Bahía de Caráquez mis amigos todo el tiempo hablaban de Guayaquil, de ir para Guayaquil, de la farra en Guayaquil, de la moda en Guayaquil, como si su otro centro de atención fuera Guayaquil.
¿Es acaso que vivimos una constante psicosis y una paranoia que nos hace ver que todo el mundo nos odia porque somos «más» mejores? ¿No será un complejo de superioridad síntomático de un complejo de inferioridad resultado a su vez de bases psico-sociales superficiales?
Suscribo totalmente la nota del señor Crowe…
Ambos dos Nico. Sicoanalíticamente, el «hermano mayor» genera más envidia que «el Padre». Una Guayaquil grande molesta irracionalmente a toda jurisdicción más chica. Adicionalmente, Guayaquil no ha sabido ser «un buen hermano», ha existido mucho «autismo» en sus élites. Ambos, Guayaquil y el resto, no han querido tratar el tema de fondo, y es que «El Padre» llamado Ecuador pero con sede en Quito, es quien realmente mantiene frenado el desarrollo de las «hermanas» provincias.
Edward Crowe pregunta: «Qué pasó con el simple concepto de ser ecuatorianos primero». Respondo: Nuestras fuerzas armadas, policía, cancillería, burocracia, Ministerio de Economía, Banco Central, equipos de fútbol como ESPOLI, NACIONAL, etc. dicen ser «Ecuatorianos», pero en realidad son instituciones serranas o quiteñas, no ven ni tratan al resto de los ecuatorianos como personas del mismo nivel. Ese no es mi país.
Quizá N. R. Sangster prefiera las faldas escocesas a las alpargatas andinas, porque su sangre así se lo pide. Pero estamos en Ecuador, con toda la variedad y connotaciones que ésto implica. 300,000 quichua hablantes existen en Guayaquil y más de 3 millones en el resto del país; esa es la realidad; a lo largo de la vida hemos comido hortalizas y frutas sembradas y negociadas en el altiplano por miembros de esa milenaria cultura que aborrecen, pero que es parte del Ecuador. Usamos los tejidos de lana que ellos producen. Existen soldados indígenas que ofrecen su vida por nuestra seguridad, ese es Ecuador.
Ecuador no es un aeropuerto, o un equipo de fútbol; NO, Ecuador es un crisol donde se funde una diversidad cultural rica. La unidad en la variedad es CIVILIZACION Y PROGRESO. Que la nueva constitución reconozca esa plutriculturalidad, pues en buena hora o YA ERA HORA.
En fin, a prepararse y a preparar a nuestros hijos, futuros actores políticos, pero no levantando las banderas del SEPARATISMO, XENOFOBIA, FE RELIGIOSA, ORIENTACION SEXUAL,REGIONALISMO, ABORTISMO etc. sino la simple fuerza de la razón.
Todavía recuerdo que en las luchas políticas universitarias, los grupos de derecha (mis panas) levantaban proclamas contra \»los comunistas\» (eran social demócratas realmente) diciendo NO A LOS CONDONES, NO AL INDIGENISMO IGNORANTE, NO AL ESTATISMO en la educación, NO A LA BUROCRACIA SERRANA, sin reparar que el ESTADO SOLVENTABA A ESA UNIVERSIDAD, QUE LA IGNORANCIA NO ES CONNATURAL y QUE LOS CONDONES eran vendidos en las farmacias de algunos de sus padres.
Nada me gustaría mas que ser del parecer del Sr. Crowe.
Lamentablemente, la realidad es otra. Los Guayaquileños estamos a la defensiva, haciendo lo posible por que nos dejen progresar (y de paso a todos los otros municipios), pero la aspiradora del gobierno esta funcionando a todo motor.
Me ha impresionado lo que sucede con los Manabitas, no lo conocia, nada seria mas conveniente para ellos que tener a Guayaquil de aliados, lograrian en el mediano plazo muchos mas (no en el corto por que obtendrían leyes para poder trabajar y no coimas gubernamentales), pero solo parecen interesados en la dadiva del gobierno central, que claramente es pan para hoy y hambre para mañana. Es una definicion de Locura: «Hacer siempre lo mismo esperando diferentes resultados»
El gobierno es, ha sido y será un pésimo e ineficiente administrador. Como reza el dicho «por sus obras los conocereis».
Guayaquil es un vivo, impresionante, impactante y doloroso ejemplo para otras provincias de lo que se logra siendo eficientes, concecionando, y coadministrando diferentes bienes y servicios, ademas de tener una pseudo libertad financiera (seamos claros, 1/4 de la generacion de ingresos para la provincia que se quede en la provincia no es gran cosa).
Esta ciudad se ha convertido en la regla con la que miden el desempeño de otros municipios de otras ciudades, y la defensa de esos alcaldes es echarle la culpa a otros en lugar de mejorar..
Deben ser honestos consigo mismos, lo que Guayaquil ha logrado ha sido por el Municipio que tiene, con las personas que trabajan alli y con el lider que lo hace funcionar. Nebot no es santo de mi devoción, pero es imposible no reconocer lo que ha hecho aqui…
Es un error del resto del Pais pensar que Guayaquil se sentara a observar como se destruye lo trabajado durante mas de 15 años… eso es toda una vida de cambio… y con la vida se lo defenderá… Aun hoy los que equivocadamente apoyan en Guayaquil la nueva constitución, veran si se aprueba como en meses cambiara su vida y entorno para mal… y empezaran los problemas…
A Don Mauricio Alvarado le pregunto: ¿Porqué si dizque en Quito no hay odio para Guayaquil, hay quiteños que se toman el trabajo de venir a Guayaquil a embadurnar furtivamente nuestras paredes con mensaje en contra de la Ciudad?, por lo cual ahora están presos y deberán cumplir labores sociales.
No me gusta el encabezamiento, pues implica obligatoriedad de parte de Manabi de ser LEAL a una de las dos ciudades. Yo soy guayaquileña 1000% pero no debemos esperar que otra provincia sea leal a nosotros, deben ser leales a si mismos. Saludos, matematico
Estimada María: El Título es una manera de atraer lectores en un mundo donde sobra la información. Al final del artículo está la clave: «Manabí sólo debe ser leal a Manabí». Es una manera de decir que el problema del titular estaba mal planteado y que lo importante es desarrollar lo local. Saludos.
Sólo la concepción de un PROYECTO POLITICO NACIONAL desarrollará al PAIS de la MAMACUCHARA, LA MARIMBA, EL MADURO CON QUESO, LA JAIBA, EL MOTE, EL ARROZ CON MENESTRA, EL MANGLAR, GALAPAGOS y EL PETROLEO.
Le Faltó Sr. Zurita:
Sólo la concepción de un PROYECTO POLITICO NACIONAL e integrador, desarrollará al PAIS de la MAMACUCHARA, LA MARIMBA, EL MADURO CON QUESO, LA JAIBA, EL MOTE, EL ARROZ CON MENESTRA, EL MANGLAR, GALAPAGOS y EL PETROLEO:
ECUADOR;
EL UNICO PAIS DONDE LOS NEGROS USAN PONCHO.
Margarito
LOS MANABA SE PIERDEN …CON NOSOTROS ESTARIN RE BIEN ..LOS PICHINCHANOS X DESGRACIA NOS ENVIIDIAN MUCHO Y ALGUNITOS A ESTILO DE EL QUE SABEMOS NOS OIDIAN TANTO QUE HAN MANDADO A ESOS 5 MAMARRACHOS A ENSUCIAR NUESTRA CIUDAD YA QUE EN SU CAPITAL YA NO HAY PAREDES A DONDE ESCRIBIR PERO HAYA ESA CIUDAD CADA DIA ESTA PEOR VA IGUAL QUE EL DESGOBIERNO… VIVA GUAYAQUIL INDEPENDIENTE, TODOS A VOTAR NO Y MIL VECES NO NO NO…
Otto, es verdad que «No se puede tapar el sol con un dedo,» pero Ud. se ha permitido con un solo dedo calificar a todo serrano «como indio oprimido, que odia, se encierra y cuando pueda traiciona.» Sus palabras encierran ese odio, prejucio y regionalismo que todo ecuatoriano debe superar.
Si no me equivoco, la población del Ecuador es 60%-70% indigena o descendientes de indigenas. El 10% son descendientes de europeos y el resto es una mescla de otras razas. Las diferencias superficiales como vestimenta, caracteristicas regionales, dialectos, forma de hablar y de ser, se dan por razones climatologicas, geneticas y culturales. No soy experto en la materia, pero conozco ecuatorianos que son nacidos en la sierra y hablan como costeños por haberse criado en Guayaquil. Conozco guayaquileños, riobambeños, ambateños, ibarreños, manabitas, lojanos, quiteños y cuencanos, que cuando se comunican en inglés, nadie sabe de que región del Ecuador provienen excepto que son ecuatorianos.
Todos tenemos un poco de todo y se nos pega el acento o adoptamos costumbres regionales que van de acuerdo a nuestra forma de ser. Pero como base principal que nos unifica, son las buenas costumbres y la buena educación que heredamos y se nos inculca en nuestras familias.
jj este mismo articulo en un diario manabita merecio algunas fuertes respuestas de otros colegas suyos columnistas. Como me rei cuandouno de ellos lo trato de «fatuo centralista». En fin, los manabas entre ellos mismos tienen «regionalismo» entre manta y portoviejo, por lo que se puede esperar que con otra provincia o ciudad hermana y afin tengan esos (re) sentimientos. saludos matematico y suerte.
Creo que si queremos que las cosas cambien, primero debemos de olvidarnos del regionalismo estúpido y dañino, propiciemos la unión entre ecuatorianos y olvidemonos del resto….construyamos un gran pais sin discriminaciones de raza, región, color, estrato social, religión, etc.
Recuerdo que en los 70 y 80 cuando se veía a una persona de tez negra transitando por la calle, EL AMIGO buscaba pellizcar al OTRO AMIGO diciéndole NICHE, NICHE, NICHE, en señal de que había visto UN NEGRO.
EL CARNAVAL de los globazos al otro, sin reparar si el otro ESTA ENFERMO, ES ADULTO, o si es una MUJER EMBARAZADA; es otro lugar común del IRRESPETO en nuestra ciudad.
EL COLECTIVERO que acelera y frena a rayas sin importarle quien SUBE o BAJA; es un verdader atentado a los DDHH.
LA MUJER VIOLADA que acude a denunciar una violación y ES MAL VISTA y tratan de aprovecharse de su caso los ABOGADOS Y gendarmes; es otra injusticia
Otro ejemplo, es el serrano que tiene un negocio en Guayaquil y que ha tenido que luchar contra los improperios de SERRANO COME PAPA CON GUSANO, O LONGO HIJUEP…
La ignorancia y falta de educación son un problema que se evidencia en el abandono en el que ha sumido al ESTADO una clase política que no obstante tener la obligación de destinar el 30 % del presupuesto para la EDUCACION como lo dice la constitucion del 98, se dedicó a levantar BILLETE.
ESTO es justamente lo que hay que superar.
Anoche, mientras veía las noticias y pensaba «¡Qué imbéciles estos h…», ya me imaginaba que iba a salir este argumento.
Yo no puedo hablar por esos pendejos, de manera alguna, así como tampoco comparto su «forma de manifestarse». A mí no me educaron ni me enseñaron (ni en Ambato ni en Quito) a hacer lo que ellos hicieron… ni siquiera a pensar en hacerlo. Gente como esa hay EN TODO EL MUNDO (hasta en EE.UU., ejemplo de democracia para algunitos).
Yo hablo por mí y por lo que me enseñaron en mi casa y por la práctica social y política de quienes me rodean, así como lo que puedo ver en las calles de MI PAÍS (no sólo de mi ciudad), ya que a nosotros nos enseñan a pensar en país, a preocuparnos por los negros de Esmeraldas lo mismo que por los saraguros de Loja; a nosotros, es decir, a mí, a mis hermanos y a mis compañeros de aulas, nos han enseñado a ver más allá de nuestras circunscripciones territoriales, a tratar de comprender más allá de nuestra lógica visión geográfica.
Ser democrático no es querer que todo el mundo piense como yo y sea democrático como yo, sino esperar que mi respeto por la idiosincracia del otro, algún día, consiga que el otro me respete.
Es que para los serranos, por lo general (no todos, OJO, es obvio), el guayaquileño es ejemplo de avance, de ñeque, de ir pa’lante. La mayoría de gente que conozco (no toda, OJO) por lo general habla de lo bien que está Guayaquil, de la obra de LFC y de Nebot (así esté en contra de ellos como entes políticos), de cómo deberíamos emularlos en muchas cosas.
Son pocas las gentes, gracias a Dios, que hablan con envidia o con celo de Guayaquil.
Esa es mi experiencia de vida… y esta es mi palabra.
Un aplauso, querida María L. Phillips.
¡Qué gusto!
Sobre el comentario de Mauricio de que para algunitos los EE. UU. Son ejemplo de democracia. La democracia es un ideal, nada es absoluto pero quiero citar dos instancias de LIBERTAD de EXPRESION. En el ano 1964 en Nueva York, en Broadway se dio una obra de teatro cuyo argumento era que LINDON B. JOHNSON, presidente de EE. UU. Era el autor intelectual del asesinato de JFKENNEDY. El presidente Johnson, su esposa y sus hijas asistieron a la presentacion, aplaudieron a los actores y se fueron al final de la obra. La obra estuvo algun tiempo en cartelera.
Otra instancia, entraba el mismo cowboy LINDON JOHNSON al hotel WALDORF ASTORIA en NY. Jovenes anti guerra de VIETNAM le flanqueban la entrada en PARK AVENUE cantando
LBJ (sus iniciales) A cuantos ninos mataste hoy?
La policia vigilaba el orden.
Algun dia, espero que. Nuestro querido Ecuador pueda ser testigo de una discusion razonada y respetadam
Felicitaciones JJI, ha venido a levantarnos el ánimo y recordarnos que estamos siempre en la lucha y que la unión hace la fuerza y se la asociación es con alguien convincente y congruente con sus principios, entonces se va por buen camino.
Que pena!
El regiolanalismo es es uno de los grandes dilemas y problemas de nuestro gran pais, nos estanca, nos ciega, no nos deja avanzar!
Sali del Ecuador en el ano 1968 y siempre me considere ecuatoriana y siempre defendi mi pais bajo el lema de una gran patria sin importar de que provincia o ciudad venia!
Naci en Guayaquil pero cuando me preguntan en el extranjero (USA) de donde vengo digo del Ecuador y con gran orgullo!
Que gran pais seriamos si rompiesemos las barreras del regionalismo!
Me olvide de incluir en mi ultimo comentario los primeros acordes de nuestro glorioso Himno Nacional:
«Salve oh patria mil veces oh patria!»
No dice; salve, Pichincha, o Manabi o Guayas o……
La union hace la fuerza, ya no es hora?
Hasta cuando, por favor!!!!!!
Acaso vamos a cambiar hasta el Himno Nacional?
Jóvenes:
De entrada comentaré que soy manaba y trabajo en guayaquil como cetedrático universitario y restaurador. Siempre he tenido una relación pasional con la perla, de esas de portazos y reconciliaciones fantásticas. He adorado caminarla, recorrerla, guardarla en mi memoria, aunque nunca he logrado sentirme un pleno ciudadano de ella como me pasa con Portoviejo, mi ciudad natal. Guayaquil me llena de orgullo, por bella, sensual,pujante y me parte el alma por sus libertades coartadas en busca de la seguridad (una ciudad tras rejas), por sus niños en las calles y sus ancianos pordioseros (hoy expulsados de las áreas regeneradas), y ese nuevo chovismo demencial que hace que varios, no muchos, no todos… se sientan superiores o por lo menos los «Quicos» o ricos del barrio.
Seré franco, como manabita he sentido y he padecido ese crecimiento asimétrico de nuestras vecinas provincias. Históricamente Guayaquil se desmarcó rápidamente del resto de la región y siempre ha constituido un polo importante de desarrollo. Eso es innegable. Su influencia política, cultural y económica es evidente, pero su crecimiento me recuerda al enano de cabeza enorme y cuerpo diminuto.
El desarrollo simétrico es posible, creo yo, si se piensa en terminos de país, sin serranos o costeños, u otros clichés que tanto daño hacen, como su artículo, señor JJ, que ponen sobre el tapete algunas cosas que se comentan pero que no pasan de ser comentarios malsanos, creo yo, como algunos que leí esta noche.
Sigo creyendo en la necesidad de un Estado Fuerte, que maneje los puntos neurálgicos de la Nación y la descentralización de todo lo factible de serlo. La visión de automía de algunos políticos me provocan muchas dudas, sobre todo en su busqueda del manejo de los recursos de todos. En todo caso, creo que debemos embarcarnos en un proyecto nacional, incluyente y solidario, aunque suene repetido.
Fiinalmente diré que Manabí tiene una vocación de enorme solidaridad, hospitalidad y siempre está dispuesta a recibir a cualquier hermano, al igual que Guayaquil y el resto de este pequeño, gran país.
El Necio
«…Yo nací un día que Dios estaba enfermo… Grave» César vallejo
El Ecuador es uno solo y todos le debemos leltad a la patria, lo cual no quita que cada terruño compita sanamente con los otros para progresar conjuntamente.
Son malos ecuatorianos los que fomentan de una manera u otra, desde el poder o el estado llano, el regionalismo negativo.
La costa, y en especial Guayaquil, es la ciudad de las ciudades del Ecuador, todos los que vienen honorablemente son bien acogidos y tienen la oportunidad de dar y recibir, contribuyendo a la grandeza de la patria.
Si bien es cierto que no solamente en las FF. AA., Policía y clero, la mayoría provienen de la sierra, esto se debe no a la discriminación, sino al espíritu costeño.
El centralismo existe y es sumamente negativo pero casi en nada beneficia a los habitantes de Quito, excepto la comodidad de regresar a su hogar, regresar al día siguiente para ser atendido y así hasta que San Juan agache el dedo.
Para los que no vivimos en Quito, el asunto se complica por tener que estar fuera de casa mas de lo calculado o la dificultad para los que sufrimos males que la altura los agrava.
Totalmente de acuerdo con mi hijo Edward.El pais y en especial Guayaquil no le deben nada al Sr. Illinwort que solo quiere atacar a los serranos,Mejor consulta el Censo para que verifique las cifras y pueda constatar quienes mas han contribuido al desarrollo y progreso de Guayaquil. Los manabas eran resentidos con Guayaquil por la disputa de la utilizacion del puerto de Manta.Viva el Ecuador
JJ, muchas de las cosas que dices pues tienen un sustento verdadero, yo viajo mucho por el país y es verdad lo que aseveras, soy un guayaco que ha vivido la mitad de la vida en quito, sin embargo lo que nos diferencia del resto del país es nuestra manera de ver la vida, por esa razón nos miran mal, nos rechazan, lastimosamente no hemos sabido difundir y socializar nuestra visión de país, quizás nosotros mismo tenemos mucha culpa en esto, de todos modos hoy en día que nuestro país atravieza tiempos difíciles veo como una oportunidad el difundir qué pensamos como país y estoy convencido de que la mayoría de este sabra concordar con nuestra visión de patria.
Querida María L. Phillips:
Definitivamente estoy de acuerdo contigo (disculpa por el abuso al tutearte, pero este medio ha hecho que haga «migas» de tú-a-tú -o de vos-a-vos- con mucha gente que, en persona, talvez la habría tratado de «usted»), y sé a lo que te refieres cuando te refieres a Ecuador: NO SOPORTO A CORREA Y SU «HIPERSENSIBILIDAD», ¿vieron lo que pasó con un chapa de civil en Quito?, pues lo culparon equivocadamente de haberle hecho «yuca» y casito lo meten preso; así le hubiera hecho, ¿por qué tanta intolerancia?; la respueta está en mil y un artículos que recalcan la inmadurez emocional del Presidente (no estoy de acuerdo con aquellos que ven una supuesta homesexualidad, eso es hilar muy fino y, a mi modo de ver, sólo evidencia la soterrada tendencia de los «analistas»).
Hay una cosa que quería comentarle al caballero «Guayaquileño Libertario», cuando reclamaba libertad para hacer uso del espacio público con un artículo ajeno. La represión fue y es utilizada por muchos gobiernos en distintos países del mundo (gobiernos, no Estados, pues el Estado es sólo un instrumento de los gobernantes, que a la final son individuos particulares en uso del poder público) hasta conseguir formar conciencia real en los ciudadanos, sólo que en algunos países se confunden «libertad de expresión» y «democracia» con «facilidad de expresión» y «consumismo».
Por ejemplo, el tan citado «sumak kawsay» o «buen vivir» no lo llego a digerir de manera conveniente, pues los metaconceptos de los indígenas son muy complicados, eso sumado a que los conflictuan mucho más las teorías socio-antropóligas «de avanzada». Pero el «bienestar» económico que viven ciertas sociedades no justifica la pérdida de principios ni poner en segundo plano al ser humano.
A ver, muchos de los que están por el NO de manera visceral o religiosa (yo voy a votar NO, pero es desde el análisis socio-jurídico) son admiradores del adelanto socio-económico y material de los llamados «países desarrollados», ¿cierto?; pues bien, en países muy desarrollados (sobre todo en lo material y económico) están permitidos los matrimonios homosexuales (no me gusta el anglicismo «gay») y otras prácticas que, en Ecuador, la Iglesia Católica (MI Iglesia) condenaría y en lo que no negociaría.
Yo respeto a quienes han «optado» por esas «tendencias» sexuales, pero NO ESTOY DE ACUERDO ni con la homosexualidad ni con el homosexualismo.
Bueno, creo que mezclé demasiados temas tangenciales que distorsionan la discusión.
Por cierto, me dio gusto encontrar en el foro al matemático, pues somos pocos los articulistas que nos «atrevemos» a enfrentar a nuestros detractores.
Un abrazo, JJ.
Poco a poco, voy leyendo los mensajes, así que, poco a poco, los voy respondiendo.
¡Qué gusto encontrar gente ponderada y con criterios claros y nada disociadores, como los amigos Demera y Queirolo! Ellos hablan desde sus experiencias y hacen propuestas positivas, además de utilizar de manera conveniente palabras positivas. ¡Qué gusto!
Asimismo, tengo el gusto de ir a pasar, de rato en rato, una semanita en la hermosa Perla… ¡Me enamoré y me enamoro de ella! Camino solo, solitario por el centro; camino la Junín desde Quis-Quis hasta Malecón; llego y me pierdo en Julián Coronel y regreso al centro; pido ayuda a un «abuelito», como tan cariñosa y respetuosamente se trata a los ancianos, lo que no en Quito, y el caballero (en toda la extensión de la palabra) me da la respuesta adecuada y, dándome la mano, me dice «Felicidades»… ¡Qué grato!
Veo casi en cada cuadra una venta de sánduches de chancho, pero me decido a comprar uno en Rumichaca y Clemente Ballén, además de un batido de frutas (un guayaco me reclamaba diciendo que se toma con Coca-Cola… paso a paso iré aprendiendo). Me dijeron que los propios, propios se los come en Los Ríos, la próxima iré a allá.
Pedro Carbo, Pichincha, Machala, Malecón, Baquerizo Moreno (a conversar con Rodolfo, ¡qué delicia!), 9 de Octubre (una amena charla con Marco Elizalde en el Club), en La Unión (tratando de tomar un trago con José Fernando, pero mis jeans y mis tenis no me lo permitieron), la Bahía…
¡Uf! Me encanta esa ciudad, y eso que me falta espacio para contar todo lo que hice, vi y sentí.
¡Gracias, Guayaquil!
FELICITACIONES COMPAÑEROS!!
EL ODIO YA ES DE TODOS…
BIENVENIDOS A LA NUEVA PATRIA ALTIVA EN RENCORES Y SOBERANA EN ODIOS…
LA PATRIA YA ESTA DIVIDA!!
EL COMUNISMO TIENE LA MESA SERVIDA Y LO QUE BUSCABA CORREA, VEO QUE LO HA LOGRADO (CON ENORME AYUDA DE LOS QUITEÑOS)…
Qué pena que los manabitas sean tan ingenuos. Sigan apoyando el sí y sus carreteras seguirán en total abandono.
Mayra.
Don Alberto Crowe: Deje que Guayaquil sea quien se pronuncie si me debe o no algo a mí. Más de 10 instituciones de Guayaquil me dieron medallas «Al Mérito Cívico», y eso fue antes de que redacte y logre la aprobación de la Ley del 15% que le ha dado a Guayaquil más de mil millones desde su vigencia y más de 5 mil al conjunto de los gobiernos locales de todo el Ecuador, incluido al Municipio de Quito.
Apreciado Daniel:
Te felicito por seguirle el juego a Correa y colaborar con lo que bien dices «EL ODIO YA ES DE TODOS».
(Obviamente, lo anterior es una ironía… No vayan a creer que es cierto).
Pues bien, la manera de conseguir que el odio y el divisionismo progresen es hacerles el juego y jugar a dividir. Las «vendette» no convienen ni benefician a nadie más que a aquellos que venden las armas o los ataudes, a los buitres políticos y las hienas ideológicas.
Los matones de barrio (y, por favor, aquí no hago alusión a la frase de Correa para nada, que él también se ha convertido en uno) hacen su agosto cuando nosotros damos oído a los rencores potenciados por los medios de comunicación. Los matones, los hampones sacan provecho de los «cívicos» políticos que quieren limpiar la sociedad, por ejemplo, como bien sabemos que han hecho algunitos que conocemos… y nos hacemos de la vista gorda (pruebas no dejan, así que es mejor obviar sus nombres).
Apreciado matemático:
No me considero liberal (más aún, me defino como un conservador de regla), a pesar de que la sociedad occidental actual en general está basada en los avances político-sociales conseguidos en la Revolución Francesa, pero suelo admirar muchas de las ideas del Liberalismo.
No sé cuál será su postura, si liberal o conservador, pero sé que sus reclamos suelen estar dirigidos a conseguir que cada región, provincia, ciudad o ser humano tenga la libertad de decidir cómo pensar y actuar, ¿cierto?
En tal virtud, me admira sobre manera que usted desautorice a una persona a que se manifieste como quiera, que exponga sus ideas, por más disímiles a las suyas que sean.
En el campo de la política (y en el de la filosofía), se necesitan de argumentos válidos, no de falacias… ni siquiera tautologías, ¿no cree?
Otro abrazo para usted.
Don Mauricio: No me opongo para nada a que alguien se manifieste a su manera, excepto cuando cause daño a terceros, ej. insultos, etc.
Sí, yo creo en la libertad de cada jurisdicción, por pequeña que sea, para manejar la cosa pública. Creo que la inmensa correlación matemática que existe entre mayor % de manejo autónomo del dinero para los gobiernos locales y el mayor valor del IDH (ïndice de Desarrollo Humano) de cada país es suficiente prueba de que la pretención obsoleta de manejar la cosa pública desde un centro o «Cabeza» (Capital), so pretexto de una supuesta pertenecia a una «patria», causa subdesarrollo, inequidad y corrupción.
Desde el punto de vista económico, el «Teorema de la Descentralización» (demostrado por Wallace Oates en 1973) es prueba contundente de que siempre los gobiernos locales son y serán más eficientes que el Central para manejar fondos públicos.
Aparte de esto, hay consideraciones universales sobre administración y gestión, sobre rendición de cuentas y gobernabilidad y sobre el sentido de pertenencia a lo local, que agregan argumentos para que la vida pública deba existir auténticamente desde lo local, no desde las «Capitales», vestigio de los Imperios, que imponían regímenes a las «pro vintcias» (territorios vencidos), como los de las bien llamadas «Dependencias» Públicas con que el gobierno Central pretende gobernar desde Quito.
No reconozco otra patria que El Cielo que espero y La Tierra en que vivo por ahora.
Es interesante ver como las personas aquejadas de algún tipo de complejo o resentimiento se retroalimentan mutuamente para refocilarse en una misma miasma. Otto es el equivalente espiritual de Illingworth y viceversa. Dios los cría y el Internet los junta.
Apreciado Juan José:
En primera instancia, comparto en la mayoría su análisis acerca de porcentajes y cifras sobre el manejo de la cosa pública por parte de gobiernos ineficientes y poco correctos. De todas formas, en varias ocasiones y en casos de ciertas sociedades en concreto (como los pueblos nórdicos) el teorema de la decentralización se ha topado con resistencias, las que se deben no a que un modelo con «cabeza» haya sido bien administrado, sino a la actitud del pueblo en general, el cual respeta la normas, las reglas y las costumbres.
Y, sí, esas sociedades tienen de igual forma un sistema de real participación ciudadana, no el del discurso de nuestros movimientos «de izquierda» y del gobierno de PAIS, en el que hace dos generaciones se consiguió formar una especie de asambleas populares en los barrios, cuyas decisiones y opiniones se iban filtrando hasta llegar a las máximas instancias… centrales finalmente. Lo gracioso de eso es que esos «logros» obtenidos hace dos generaciones resultan tediosos para las generaciones actuales que ya no quieren ser «tan» participativas.
Bueno, pero la idea no es criticar el centralismo con ánimo de destruir a una ciudad, a una región o a un pueblo vernáculamente oprimido, ¿cierto? Supongo que la idea es buscar una solución para toda la nación, incluyendo esa pobre ciudad a la que le tocó el desgraciado papel de ser capital, resuelva el problema de la MALA ADMINISTRACIÓN del Estado, que no es culpa del pueblo llano, sino de las élites, y no sólo económicas o políticas, sino también sociales, intelectuales y hasta comerciales…
Sería bueno que recordáramos el pinpón regional de los administradores del Estado que han sido, muchos de ellos no han hecho mucho por el país, su ciudad o su región debido a que tenían que rendir cuenta a su grupo económico… Otros, han tenido que ser injustos con la mayoría del país por tener que ceder a los chantajes de otros (o los mismos) grupos de poder que manipulan a sus conciudadanos para obtener, finalmente, beneficios a corto plazo.
Insisto, busquemos soluciones PARA TODOS. La diferencia que tenemos es que a mí me enseñaron a pensar en país, a «meterme» en los problemas de mis vecinos, si es que puedo aportar para solucionarlos; me enseñaron a ver a los indios y a los negros no como parias o «pobrecitos», sino como gente que tiene igual derecho que yo a esforzarse y salir adelante, pero se les ha restringido los medios para hacerlo; me enseñaron que lo mismo es un quiteño que un guayaco, un morlaco que un pastuso, un manaba que un fluminense… Y es lo que he enseñado a mis alumnos en colegios y universidad.
Finalmente, vuelvo a estar de acuerdo con usted: a quien hace daño a segundos o terceros y yo pueda intervenir, tengo que intervenir; asimismo, cuando hay insultos, según lo heredado de mis mayores (y conste que entre esos mayores constan los Álvarez de Avilés, los Morán de Butrón y los González de los Reyes), lo que debe hacer una persona de bien es no devolverlos y, en lo posible, evitarlos. Es así como no vale la pena comentar los mensajes de algunos desadaptados.
Pero, yo no leo en los mensajes del señor Crow insulto alguno, por lo tanto no comprendo por qué lo desautoriza a que se exprese como mejor le parezca, pues negarle su derecho a discrepar es de tal autoritarismo como el de Correa.
Como observador a la distancia me permito proponer la idea de ser //ecuatoriano(a) universal.// Esta designación es para aquellos ciudadanos ecuatorianos que por nacimiento o naturalización creen en un solo himno nacional, una sola bandera tricolor, y un territorio soberano con todas las multifacéticas caracteristicas politicas, religiosas, culturales, geográficas y antropológicas de su costa, sierra y oriente.
Es naturaleza humana querer ser diferentes pero solo unidos se progresa. Las Olimpiadas son un perfecto ejemplo.
Hasta las medallas individuales son el resultado de trabajo y esfuerzo en equipo. Pero todo empieza con un sueño, una idea, una visión para alcanzar una meta señalada.
Espero muchos ciudadanos en el Ecuador se declaren //ecuatorianos universales// y trabajen juntos en equipo para superar aquellos obstáculos que aprisionan, y asi poder lograr una medalla de oro para el Ecuador en un futuro cercano.
¡No es el presidente de turno!
En el año 2000, tuve la oportunidad de viajar al Ecuador y al Peru con toda mi familia. Queria que mis hijos conozcan de donde vinieron sus padres.
Habiendome criado en Guayaquil, Riobamba y Quito, recorrimos gran parte de esas regiones del país por tierra.
Que gusto me dio encontrar a Guayaquil transformado e impresionante. El crédito se lo merecen aquellos alcaldes responsables por una obra palpable y de gran belleza. El Malecón de mi niñez, inclusive el famoso jabalí, estaba en su lugar pero en medio de un paseo señorial de visionaria magnitud. Ya era tiempo me decia a mi mismo recordando un Guayaquil de años pasados con calles descuidadas. El edificio del municipio, ni se diga, un ejemplo de arquitectura clásica y de gran orgullo para su ciudad.
Pero detrás de toda esa belleza, resaltaban las noticias a través de la radio y TV de autonomia regional. Cuenca queria ser indpendiente, Guayaquil queria ser independiente, Ambato queria ser independiente. No hablaban de autonomia municipal sino de autonomía total. Las carreteras estaban bloqueadas, los indigenas querian autonomia y todo el país quería otro presidente.
El día que volamos de Guayaquil para Lima (justo a tiempo) sacaron a Mahuad del puesto de turno.
La pregunta es, puede un país dividido progresar donde cada provincia o ciudad quiere ser independiente y autonomos. Donde la picardia criolla se confunde con ser astuto e inteligente y no deshonesto. Donde el pueblo a llano sigue eligiendo al mismo tipo de candidatos vendedores de aceite de serpientes curalotodo, para despues arrepentirse y sacarlos a punta de pie una vez que han hecho de las suyas con el país.
Que dice esto de los ecuatorianos como ecuatorianos. Ya muchos han hecho esa pregunta desde hace muchos años, pero las cosas siguen igual o de mal en peor.
Acaso es tiempo de reflexionar y empezar a cambiar para el bien de todos, empezando por uno mismo.
Estimad@s amig@s tod@s.
Me he encontrado con sus comentarios, y no consigo quedarme con las ganas de saludarlos a todos.
Soy quiteño de nacimiento pero de ascendencia guayaquileña (mi apellido mismo se originó en la perla); por tanto, tengo tanto de lo uno como de lo otro(quiera o no quiera).
Viví 4 años en Guayaquil, en donde, como técnico en conservación y restauración de patrimonio cultural, trabajé para recuperar la mal atendida identidad histórica de la ciudad. Tiempo que me permitio identificar y entender nuestras diferencias bastante bien.
Me permito comentar lo siguiente: Sí, somos completamente distintos los quiteños de los guayaquileños en cuanto a nuestra manera de vivir, de actuar, de pensar, etc. Yo (más bien liberal y abierto) personalmente no comparto varias cosas con la gente de Guayaquil (normalmente más conservadora)…
Sin embargo, me imagino que maravilloso sería poder discrepar los unos con los otros, con inteligencia, con criterio; y al final de una interesante discusión como ésta, darnos la mano, o al menos quedar en paz unos con otros, y saber que no necesitamos estar de acuerdo en todo, y poder entender la riqueza de la diversidad de pensamiento.
En lo que estoy seguro que acordamos todos nosotros, es que soñamos con un país sano, prospero y fuerte!
¿Que sería de todo ecuatoriano, si un día transitáramos por cualquier provincia del Ecuador, y en todo lugar al escuchar un acento diferente, sin importar de donde sea, recibiéramos un apretón de manos o simplemente una sonrisa?
Claro que existe un centralismo que debe ser acabado, pero créame estimado matemático (le envió el más cordial de los saludos capitalinos), que como quiteño jamás recibí beneficio alguno de este reprochable sistema.
Un abrazo fuerte para todos ustedes, especialmente quienes no están de acuerdo conmigo. 😉
Estimado Mauricio Arrata:
El apretón de manos y la sonrisa -que debe existir entre seres humanos en general- no son compatibles con un sistema que utiliza el privilegio del poder burocrático para generar diferencias que no son otra cosa que discriminaciones e injusticias, el centralismo con sede en Quito recoge impuestos en «la cuenta única» y en vez de dar a cada cual su justa parte, se tira encima el dinero, bajo la forma de gasto burocrático cuyos excesos recientemente ha puesto en evidencia Correa, (aunque muchos ya lo sabíamos) o bajo la forma de solapadas asignaciones «nacionales» (que de Nacional tienen lo mismo que el equipo de futbol que juega por AFNA), o, por último, bajo la forma de descarada concentración de recursos, por ejemplo en las becas internacionales, los cargos de la cancillería, de la oficialidad de todas las ramas de las FFAA, y de la policía, o también, ya entrando en el terreno de su trabajo, en las asignaciones del Patrimonio Cultural mal llamado «Nacional», las cuales se concentran en más del 75% en Quito, desatendiendo a todo el resto del país y desprotegiendo la identidad de histórica de Vinces, Montecristi, El Morro y la propia Guayaquil, como usted mismo lo reconoce.
Por años, más exactamente por décadas, la restauración del barrio de Las Peñas estuvo en manos de una entidad «Nacional», lo único que hicieron fue cobrar sueldos y robarse hasta los maderos. Apenas estuvo en manos del gobierno local, todo cambió, tuvimo que pagar 2 veces la cuenta, una fondeando por años los recursos «nacionales» (que terminan en manos de vagos y «expertos» algunos pocos de los cuales lo aprovechan en el buen sentido, profesionalmente) y otra para hacer realmente las cosas.
En las restauraciones del BCE dirigidas por un «paisano» que tenía socios en el Directorio en Quito, hasta los carpinteros eran traídos desde Quito, sin tener ningún conocimiento de las maderas ni de las costumbres locales de uso de los objetos a restaurar.
Claro que podemos darle la mano a cualquier quiteño, y abrirle las puertas para que trabajen aquí, no sé si por conservadores o por liberales, o simplemente porque esa es nuestra naturaleza humana, pero como ciudad no nos nutrimos ni del trabajo ni de los recursos de otros.
En Quito, aún sin quererlo por consciente voluntad, es practicamente imposible no ser directa o indirectamente beneficiado por el centralismo, los cargos públicos, las compras públicas (cuyos mecanismos son ampliamente conocidos), el gasto público en la ciudad, el poder de decisión administrativo sobre los demás, son todos espacios en los que, quien vive allá, provenga de donde sea, se ve automática y muchas veces imperceptiblemente beneficiado.
Si usted, al igual que yo, encuentra «reprochable» este sistema, lo invito a hacer algo por terminar con él. Hay personas que sin partido ni grandes fondos de apoyo logramos quitarle 15% del dinero a ese «lagarto centralista» y las consecuencias están a la vista: el municipalismo prosperó, las ciudades comenzaron a progresar y la gente se ha beneficiado.
Existen miles de residentes en Quito que se dicen «de izquierda», que escriben sobre todo «lo bueno» que dizque quieren para «el país», pero son absolutamente incapaces de referirse a la injusticia, ineficiencia y corrupción que produce el centralismo, mostrando así que verdaderamente no piensan sino en mantener el sistema que garantiza sus privilegios.
Cordiales saludos,
Juan José Illingworth
todos ustedes estan mal y no sean picados, lo que mi ciudad ha alcanzado estos ultimos años ha sido por el esfuerzo del Quiteño y no por el gobierno. solo porque en mi ciudad estan todos los poderes del pais,creen que sacamos la plata de aqui estan mal. Mi ciudad se ha esforzado en crear grandes empresas por lo cual ahora 3 empresas son las primeras del pais. Por lo que en los proximos años pasará ademas de ser la capital a ser la capital economica del pais y una cosa mas
!!!QUITO TU CAPITAL RESPETALA!!!!
Señor Illingworth (omito el estimado porque parece que no es bienvenido o compatible con sus ideas regionalistas). Cuando hablaba de sonrisa y apretón de manos entre personas en mi nota anterior, era eso precisamente ENTRE PERSONAS. Usted de inmediato olvido el tema humano para entrar en la materia de discusión de este foro. Entremos en materia entonces y permítale contestarle con el mayor respeto y consideración.
Sobre las intervenciones de restauración arquitectónica en el barrio las peñas, sepa usted que desde el punto de vista puramente técnico, son un desastre en mi opinión, no porque lo hicimos los ?paisanos?, sino porque su gobierno local contrato trabajos superficiales y que solamente dieron soluciones externas; internamente son un desastre. Puede preguntárselo a sus propietarios y habitantes. Créame, los maderos que pudieron ser robados, se quedaron en Guayaquil con los guayaquileños; no hay falta de estos materiales en Quito ; )
Tanto para las restauraciones de Las Peñas, como para Parque Histórico Guayaquil (a mi juicio el mejor y mayor proyecto histórico cultural de la ciudad) trabajaron técnicos y carpinteros manabitas, guayacos, machaleños, esmeraldeños, carchenses, quiteños; entre otros, incluyendo extranjeros. Todo este grupo de ?vagos? fue dirigido por ?expertos? técnicos especialistas en conservación y restauración de patrimonio cultural. Fíjese usted que el trabajo de estos fue de tal calidad, que en TODAS las escenas televisivas, fotográficas y turísticas de la perla, salen estos sitios recuperados por los ?vagos? ?expertos? (barrio Las Peñas, Iglesia San Francisco, Catedral, PHG, monumentos de toda la ciudad, y un laaaargo etcétera)
Imagine entonces a Guayaquil sin esos bellos monumentos restaurados; entonces en el buen sentido, esa bella ciudad si se ha nutrido del trabajo de otros. (puede verificar con algunas fotos en mi página web http://www.mao.com.ec)
El Fondo de Salvamento para el patrimonio cultural, no solo lo recibe Quito, también lo recibe Guayaquil; la diferencia es que este último prefieren los guayaquileños destinarlo para financiar a la CTG. Quizás por esa visión y esas prioridades es que no existen técnicos en mi área en su ciudad.
Si el porcentaje de inversión en cultura es mayor en la capital, esto es obvio; pues el interés por la producción y conservación del patrimonio cultural, histórico y artístico en la capital, es mayor que el de otros municipios… darasébs una vueltita para que vea..
En lo que si estoy de acuerdo, es en eso de la gente de izquierda es especial y charlatana… ya ve que la gente que esta cargada de ideología emotiva y viseral, pierde totalmente la objetividad en lo que dicen y piensan; hablan y hablan, y terminan haciendo poco o nada; pero bueno, cada uno hace, piensa y dice lo que quiere.
Como decimos por acá…cada uno cada uno!
No se olvidará, darásebs la vueltita.
Saludos cordiales para todos.
Mauricio Arrata, y cualquiera podrán verificar que en la página 25 del libro «»ESTADÍSTICAS FISCALES DEL ECUADOR», publicado oficialmente por el Ministerio de Economía y Finanzas y con el apoyo de la GTZ, consta que en todos los 3 años del período analizado el Fondo de Salvamento del Patrimonio Cultural se invirtió por encima del 76% en QUITO. Esto muestra que no es que a los municipios no les interesa salvaguardar el patrimonio cultural y que en Quito dizque estarían los únicos cultos, sino que QUITO le quita el dinero al resto del país para invertir en lo que Mario Marquez llama su «Capital», para él, esa es la función que deberíamos «respetar». Para mí eso no es señal de cultura sino de sapada y robo interregional. Según el diccionario de etimología de OXFORD la palabra CAPITALISMO proviene de capitalino, pues debido a la maña de decidir sobre la vida pública de los demás (las «provincias»), las capitales terminaron siendo sinónimo de «acumulación de riqueza», una riqueza que ellos llaman «nacional» y que lo es por su origen, pero que en el caso de Quito es sólo local, como la mentalidad de la mayoría de sus ciudadanos, acostumbrados a tener de horizonte a sus propias montañas y no al amplio mar que nos une con el resto del mundo, con «el otro» a quien hay que respetar, comenzando por no utilizar los recursos ajenos para concentrarlos en la ciudad de uno.
Pero claro pues Sr. Illingwort, como no le van a dirigir el 75% del presupuesto del FONSAL a Quito; declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO, hace 30 años. En Quito-Ecuador se encuentra el centro histórico mas importante y mejor conservado de América. Ni modo que en Quito se invierta en puertos marítimos, en encause de ríos, en dragados…(no es obvio?) Es como reclamar: ¿ porque se invierte tanto dinero en CEDEGE y el encause de los ríos de Guayas, y no se le da el mismo tratamiento, ni son iguales con el río Machangara? Eso es perder razón y objetividad, a causa de ideología viseral.
Lo del horizonte limitado a las bellas montañas quiteñas, mmmmm, me queda la duda. Quito es una ciudad cosmopolita como ninguna otra en el país; aquí coexisten una gran cantidad de culturas nacionales y extranjeras. No es pura coincidencia.
Capitalismo-proveniente de capitalino…que le puedo decir mi estimado matemático…ahí si mejor a palabras necias… sin comentarios.
Tal como le anticipé Mauricio, muchos de ustedes no ven más allá de vuestro ombligo (para usar la jerga de los sicólogos); sólo así se explica que a usted le parezca correcto invertir 75% del Fondo de Salvamento del Patrimonio Cultural en una sola ciudad: Quito, cuando cada pueblo tiene su propio patrimonio cultural que preservar.
Yo no voy a pretender que los millones que gastan en monitorear las cenizas de los volcanes serranos se gasten también en Guayaquil, pero en cultura mi querido Mauricio, en cultura todo pueblo tiene un patrimonio que preservar y que forma parte de su identidad, aunque usted crea narcisiticamente que la cultura sólo está en usted y su ciudad. Este desconocer y hasta descartar del otro es propio de quienes viven en posición fetal, pensando que sólo existe la bóveda matricial de vuestra Pacha Mama.
Salga Don Mauricio de su concha, conozca la alteridad, descubra el inmenso patrimonio cultural existente en Guayaquil y en los guayaquileños, salvaguardado no con dinero ajeno, sino con el esfuerzo y cultivo diario de nuestro trabajo y tradición que acumlados sustentan y configuran un ciudadano ontológicamente superior al ser que vive de los demás.
Envíeme su dirección postal para hacerle llegar la copia del Diccionario de Etimología de Oxford y puedan ustedes allá en la capital añadir a tanta cultura que tienen la información histórica de que «Capitalismo» viene efectivamente de la ciudad Capital, la cual, acumulando decisiones, termina fatalmente acumulando también riquezas (de los demás) .
Juan José, no pierda el tiempo tratando de hacerles ver como son y han sido las cosas, tarde o temprano nos separaremos del centralismo y la pachamama.
Aquí en GUAYAQUIL seguiremos trabajando duro como siempre, solucionando nuestros problemas, progresando y que en Quito se queden con sus intelectualoides multiculturales más españoles que el Generalísimo Franco, haciendo el reporte del informe de los resultados de la auditoría de curso.
DESPIERTA GUAYAQUIL, INDEPENDENCIA YA.
Estimado tío abuelo JJ:
Voy con cuatro líneas (y firmando con mi nombre, de frente… No como «Otto»… ¿No nos dicen mojigatos?).
Es increíble lo que la supina ignorancia provoca. En tres líneas, «Otto» escribe una tremenda incongruencia: habla en contra de las creencias indígenas (con las que yo no comulgo, por cierto), para luego hablar en contra de lo hispano.
En mi hogar (no en Quito), me enseñaron con ejemplos a respetar a los demás, sin importar de dónde sean, cómo piensen ni que color de piel o raza tengan. Esa fue una de mis más grandes herencias.
«Educación» no es igual a «formación». No tengo idea de quién ni cómo será «Otto», pero se nota que sabe algo y el resto lo cofunde.
¡Qué desagradabe!
Bueno sobrino Mauricio para los guayaquileños hay algo en común entre lo indígena y lo hispano y es que aquello no está en el centro de nuestra identidad actual. La novelería de hacer de lo indígena un asunto ideológico social no es algo que nos emociona por acá, más bien vemos en eso la apología de un espíritu de sumisión a la invasión inca-peruana primero y luego a los Huasipungos. Igual espíritu de boba sumisión está detrás de cierta hispanofilia quiteña, tan patética en el grito audazmente llamado «de independencia» como en la Plaza de Toros en donde los quiteños van con las «botas» de vino y dicen «Joder» con un acento serrano que les queda patético patético.
Uno puede respetar tales diferencias, lo cual es signo de madurez y educación, pero es bien tonto creer que todo aquello es «cultura» y peor aún «nacional» como lo consideran la mayoría de los historiadores y pensadores de Quito.
Típico serrano, haber esto es sencillo, no me interesa que sepas quién o como soy, no tengo nada que probar ni busco protagonismo alguno, si a tí te da la gana de poner tus apellidos te felicito.
Te llenas la boca con la palabra «ignorancia» para darle peso falso a tu escuálidas palabras, repito esto es sencillo pero veo que no entendiste mi comentario, no te hagas problema y lee bien, USTEDES ALLA Y NOSOTROS ACA, entendiste eso? o te lo explico con manzanas?
Nuestras diferencias no pueden dejarse de lado, en la manera de trabajar, de pensar, de proceder, acá no somos hipócritas, traicioneros ni intelectualoides, somos frontales, leales y de naturaleza antiburocrática, todo lo que ustedes no son, ojo ladrones hay en toda raza, cultura y estrato.
Para terminar, los buenos amigos que tengo en Quito opinan exactamente lo mismo, es más, parecen guayacos.
Señor JJ. Cuando las personas charlan para sacar conclusiones y crecer, son valederos los puntos de vista, aunque sean contrarios. Está usted; acompañado de don Otto, y solo un par de personas más en este foro, llenos de prejuicios, complejos y preconceptos. Yo deseo de todo corazón que sus anhelos sean cumplidos… Yo prefiero no responder más a sus comentarios e ideas. Saludos especiales para personas respetuosas e inteligentes como el Señor Alvarado-Davila. Es usted un verdadero caballero estimado tocayo.
No me hagan reir por favor, complejos de que? prejuicios? preconceptos? yo hablo basándome en mi experiencia laboral con la gente de la sierra, nada más. Así son la mayoría y no lo pueden negar, bueno si pueden, adelante la hipocresía!
El hecho que mis comentarios no sean del agrado tuyo y de tu tocayo no me preocupa en lo más mínimo, las cosas son como son y Olé chaval!
Con todo respeto Don Mauricio, yo considero que quien está:
«lleno de prejuicios, complejos y preconceptos.» …. Es Usted,
La prueba es que nada de lo que le demostré con argumentos objetivos sirvió para que usted muestre progresos en su opinión o rectifique en algo sus criterio; por ejemplo cuando le cité las cifras de concentración de la inversión en cultura o cuando por simple desconocimiento usted afirmó, casi con burla, que Capitalista no proviene etimológicamente del vocablo utilizado para designar a las ciudades capitales (que concentran la riqueza de los demás), cosa que es relativamente fácil de comprobar, y hasta le ofrecí hacerle llegar la pág. respectiva del diccionario etimológico de Oxford, pero usted prefirió mantenerse inmutablemente en los suyo. Concuerdo que cuando se participa de esa manera, no se hace progresar al Foro.
Algunas personas se matienen en la obscuridad del regionalismo y pintan a todos con rasgos generales. Nuestras experiencias personales o laborales con individuos, sean de donde sean, no reflejan el perfil general de una region, provincia, ciudad o su poblacion. El prejucio no es una virtud, es un problema personal que se debe superar. Desgraciadamente el prejucio es contagioso y se transmite de generacion en generacion.
Otra incongruencia, falta de lógica y de sentido común en «Otto», pues dice «somos frontales», y le da miedo ser frontal.
No es cuestión de protagonismo, «Otto», sino de hombría de bien (concepto que se ve no existe en su familia) y de valentía. En usted sólo veo cobardía.
Insultos más, insultos menos, bueno o malos términos, con el matemático se sabe con quien se trata. Él pone su nombre… ¿por protagonismo?, no, por convicción.
Yo no juzgo a los guayaquileños por usted (ni por vos, JJ, jajajaja), porque si fuera así, tendría que decir cosas de ignorante como «típico mono» o frases por el estilo que, desde la lógica formal (y la matemática), resultan falaces.
(Yo, hablando de lógica a quien no ha de conocer más que de negocios, comercio y compra del populacho con pseudobeneficencia).
A otra cosa, JJ.
Aparte de la Historia, mi otra profesión es el lenguaje, por lo soy aficionado a la filología, la semiótica y la semántica (y espero que «Otto» disculpe la afición de algunos por la el conocimiento y el desarrollo intelectual, pero es algo que se lleva en los genes), por lo que en ese sentido seguiré el hilo perdido sobre «capital» y «capitalismo».
Es muy común en la actualidad que mucha gente se dedique a sacar deducciones apriorísticas sin el debido razonamiento. Es así como se asimilan términos y conceptos que se parecen o tienen origen común. Por ejemplo, por allí alguien dijo que «adolescencia» viene de «adolecer», cuando son palabras con distintos orígenes; asimismo, un curita la otra tarde decía que «hogar» viene de «hoguera», cuando las dos palabras, sin bien vienen de «focus», «fuego», no deriva la una de la otra.
Lo mismo sucede en tu explicación de «capital».
«Capital» es un término que viene del latín «capitalis», que literalmente significa «de la cabeza». Se conoce como «capital», según el DRAE, a una población «principal y cabeza de un Estado, provincia o distrito», no sólo de un Estado. Más aún, la misma fuente nos cuenta que «capital» es «Población que destaca en algún aspecto o actividad. La capital de la música, del queso», es decir, tiene que ver no con el dinero, sino con la principalía.
También hay «pena capital», que es la pena más importante.
Ahora, el diccionario académico nos da otras acepciones:
– «Hacienda, caudal, patrimonio».
– «Valor de lo que, de manera periódica o accidental, rinde u ocasiona rentas, intereses o frutos».
– «Cantidad de dinero que se presta, se impone o se deja a censo sobre una o varias fincas, sobre todo cuando es de alguna importancia».
– «Factor de producción constituido por inmuebles, maquinaria o instalaciones de cualquier género, que, en colaboración con otros factores, principalmente el trabajo, se destina a la producción de bienes».
– Etcétera.
Es decir, estamos mezclando y confundiendo un concepto con otro u otros, lo que no resulta honesto.
Entonces, lo que haces, querido JJ, se conoce como falacia del cuarto término, por medio de la cual se utiliza en un razonamiento una palabra o una idea con distintos significados, resultando la conclusión falsa.
Por cierto, de seguro «Otto» es de esas personas que desprecian al intelectual nacional, pero alaba a los intelectuales extranjeros.
Cuando una persona se burla o desestima a quienes se dedican al culto del intelecto, lo que demuestra es temor a lo desconocido, es un complejo de inferioridad, pues no se considera a la altura de su antagonista.
De ahí, la agresividad y la falta de hombría para ser «frontal».
Creeme que me has hecho reir, yo no desprecio ni me burlo de nadie, si no te gusta lo que lees por algo será.
Veo que me tienes bien presente al nombrarme en cada post tuyo, tu fascinación por analizarme y describirme ya me esta oliendo raro…cuidadito mariposa, vuele por otro lado!
Te crees mejor que el resto de personas por tu dominio del lenguaje? por favor en la vida se necesita más que eso, tu crees que por eso yo llegaría a considerarme en un nivel inferior? estas perdido en la vida, tanta palabra y falta de oxigeno te tienen jodido.
En fin, quien soy no importa, no tiene nada que ver con hombría ni con frontalidades, pero ante tu curiosa insistencia me llamo Otto De la Torre, trabajo más de lo que tu lees y lo que tengo me lo he ganado honradamente, no pertenezco a ningún partido político, así que mide tus palabras, que no me conoces.
Tómalo como te de la gana.
El diccionario de la Real Academia (DRAE) es una cosa, el de Etimología es otra bien distinta. El primero registra los usos «permitidos» actuales y el segundo la historía y evolución del signo y del significado.
Por ej. en el primero se lee que OK significa asentir, mientras que en el Diccionario de Oxford de Etimología se lee que OK, que significa asentir, viene de las iniciales vinculadas a un político americano.
El mismo diccionario afirma que Capitalista, etimológicamente, viene de la palabra Capital (la ciudad) pues en el S XVII comenzó a ser utilizado como sinónimo de «acumulación de riquezas». (mal habidas según los autonomistas)
Si Don Mauricio hubiese recurrido a este o cualquier diccionario de etimología serio, habría podido corroborar esta información.
En vez de eso, Don Mauricio, luego de describir su linaje intelectual, ha preferido comentar que «he cometido una falacia del 4to. término», que no he sido «honesto», etc. y además comienza su texto bajo la afirmación de que mucha gente «saca deducciones apriorísticas sin el debido razonamiento».
Sinceramente, me parecen buenas las recomendaciones de Mauricio, pero creo que esta vez sus palabras no estuvieron a la altura que él quisiera estar. En tratándose de algo tan sencillo de entender, cual es que todo sistema que concentra decisiones (sobre la vida de los demás) termina fatalmente concentrando también recursos (de los demás), llego a la conclusión de que «el ambateño» (de nacimiento que es Mauricio) está mucho más «afectado» por el quiteño (de residencia) de lo que concientemente está dispuesto a aceptar.
Mi siempre apreciado JJ:
¡Para nada tienes que pensar que me cierro a la discusión! Mucho menos cuando está bien sustentada.
Ma hallano a tu explicación. Todos los días se aprende algo, y lo único que resta por decir es que… ¡carajo, siempre supe que la falta del diccionario etimóligo y el de voces me iba a pasar la cuenta algún rato! (y todo es culpa de la falta de capital, jajajaja).
Las discusiones bien llevadas siempre generan ganancia.
Además, amigo, como habrás podido ver, siempre digo lo que pienso, no queriendo ofender, pues espero que mi interlocutor sepa leer entre líneas las buenas intenciones. Por lo general, sólo vemos el interlineado lleno de trampas… pero no siempre es así.
De todas formas, hay algo que trasciende a los orígenes de los términos e incluso a las definiciones: el uso, llegando a ser tan importante que, en el caso del idioma español (castellano, que muchos prefieren), el órgano que lo rige cede ante la costumbre.
Para este caso, a mí me gusta el ejemplo de la palabra «escoba», que en antiguo se hubiera podido encontrar sólo en los diccionarios de botánica, pero por el uso que se le dio, llegó a imponerse el concepto que usamos a diario (sobre todo los que la usamos).
Así que, me parece hilar muy fino y hasta anacrónico referirse a los orígenes de las palabras para discusiones actuales… y eso que a me gustan estos menesteres.
¡Gracias por tus luces, JJ!
Es cierto que la Etimología describe el origen de las palabras pero tambien es cierto que el significado y el uso de esas palabras evolucionan. Claro que hay aquellos que no creen en la evolución y mantienen sus pensamientos estancados en siglos o ediciones pasados. Habria que averiguar cuantas palabras y nuevos significados se aumentan cada año, al DRAE o cualquier otro diccionario que trate de mantener actualizado el uso del idioma. Estoy de acuerdo que el significado de una palabra solo tiene relevancia en su contexto y fecha de discusión. Hasta la palabra //mariposa// ha evolucionado en un contexto de respuesta defensiva. Vaya que progreso 🙂
(tomado de la pagina web de la Real Academia Española) Muchas de las respuestas a mis preguntas se encuentran a un toque de la tecla gracias al avance de la informatica.
[DRAE] Presentación
Las lenguas cambian de continuo, y lo hacen de modo especial en su componente léxico. Por ello los diccionarios nunca están terminados: son una obra viva que se esfuerza en reflejar la evolución registrando nuevas formas y atendiendo a las mutaciones de significado.
Cifras de actualización
La página electrónica del Diccionario de la Academia incorpora, a partir de octubre de 2007, las 4618 modificaciones aprobadas por la Corporación después del 24 de junio de 2004 y antes del 13 de diciembre de 2006.
http://buscon.rae.es/draeI/
La palabra //guayaco// ha evolucionado y actualmente forma parte de la nueva edicion del DRAE.
guayaco1.
(De lat. cient. guai?cum, nombre científico del guayacán).
1. m. guayacán.
guayaco2, ca.
(De Guayas, provincia ecuatoriana).
1. adj. guayasense. Apl. a pers., u. t. c. s.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
La definición de la palabra Capital en el contexto de la economia del Ecuador es un argumento necio, con origen etimologico pero sin fin practicologico.
Llamarse «Edward» en un país de habla castellana tiene un «orígen de apelación» y aunque sea histórico en la medida en que el nombre es escogido por la generación anterior, no deja de tener repercusiones actuales, en la vida del individuo de la generación así nombrada.
Al igual que el ADN de un ser actual concentra toda la historia antigua de su evolución, sin renegar ni desconectarse de ella, sino todo lo contrario: abarcándola en toda su realidad, así mismo las palabras contienen un significado que ha circulado por ellas a lo largo de los siglos y cuya presencia se reactualiza siempre, aún cuando el usuario actual no sea conciente de ello.
La humanidad comenzó a usar el término «Capitalista» para señalar a la riqueza que se acumulaba en las ciudades «Capitales», luego su significado se fue ampliando para designar muchas cosas más o menos relacionadas. Esa «historia» no es sólo parte del pasado, también está presente en la actualidad la conotación de «abuso» detrás del vocablo.
En todo caso, el centralismo ya es historia pasada en todos los paises desarrollados del mundo, aunque sigue siendo una realidad en todos los países subdesarrollados como Ecuador, en donde veo que todavía tiene defensores como el Señor Crowe.
En mi caso, yo he combatido este sistema por injusto, antidemocrático y corruptor, no sólo con palabras sino consiguiendo sacarle de su vientre el 15% de sus recursos, los cuales han servido para iniciar la era del renacimiento de las ciudades y provincias, que tanto amarga a algunos que, renunciando a la posibilidad de pelear por el desarrollo local de donde provienen, optan por pasarse al bando dominante mendigando reconocimiento.
Don JJ:
Seamos prácticos y concretos. Según vos, en el término «capital» subyace el sometimiento al que se refirió, según tu criterio (y deduciendo del Oxford), en un principio la expresión original.
Si bien es cierto que a vos y mí (así como a Crowe y a Arrata) Dios nos dio la capacidad de superarnos intelectualmente (si nos hubiera querido sólo para trabajo y para producción, nos habría hecho burros), más cierto aún es que la mayoría de las personas (incluyendo algunos burros de trabajo y producción, que gracias a Dios son sólo una parte) no tiene noción de eso y ni les interesa el tema.
Es más, si conversas con economistas y especialistas en temas políticos y sociales (y ya lo has de haber hecho), ellos no tienen noción de lo que vos nos has enseñado en este intercambio (yo, aficionado al lenguaje, no lo sabía).
Todo el tiempo se habla de ser práctico, e hilar así de fino, como decía, resulta inoficioso y meramente enredoso y enredante (si me disculpan los palabros).
El análisis al nivel que hemos hecho corresponde a cultismos que nos reservamos para corros especializados, para cofradías exclusivas. Por ejemplo, yo pertenezco a un grupo de investigadores que se dedican a analizar las derivaciones, declinaciones y minucias más exageradas ssobre los orígenes del occitano o el barduliano… ¿en qué influye en la sociedad actual, y en la ecuatoriana en particular, saber de dónde vienen los topónimos prerromanos de la zona bárdula indoeuropea? No sé, talvez sirva para que nuestro subconciente colectivo se deshaga de la influencia de los conquistadores romanos y hasta lleguemos a cambiar el nombre a Zaragoza (César Augusta) porque influye negativamente en nuestro ser, ya que la Virgen del Pilar es la patrona de España y si el pueblo ecuatoriano es de origen mestizo y…
Mmmm… no, no me parece pertinente ni justo.
Si todo empresario es considerado un //Capitalista// por aportar su //capital// a algun negocio, asumiendo que la mayoria de estos individuos cree en el //capitalismo// como régimen económico fundado en el predominio del //capital//, podriamos deducir de acuerdo a la lógica del Señor Illingworth, que detras del vocablo // empresario// esta la conotación de //abuso// y todos viven en la //Capital//. Es una conclusión enredosa que no tiene fundamento ni en la Geografía ni en los derechos regionales por ingresos de producción de //capital//. Lo de empresarios y //abusos//, es otro tema de discusión. ¿Donde residen? Creo que en todo el país.
Hoy que leo este articulo se me han llenado los ojos de lágrimas al sentir tanto odio del Sr. Illingworth, un personaje que ni siquiera en su Patria ha tenido un suceso mediano. Que miseria humana…. en fin, ecuatorianos somos todos y un claro ejemplo es un equipo de su gran simpatía Sr. Illingworth, Liga Deportiva Universitaria , la instritución que ha dejado el nombre de Ecuador en alto; el mayor orgullo nacional al ganar la Copa Libertadores, ser finalista del Mundial de Clubes y ser campeón de la Recopa. Una institución Quiteña que tiene como dirigentes a Carchenses, hinchas en todo el país incluyendo los migrantes que viven en EEUU, Europa; jugadores de la Costa, de la Sierra y del Oriente, cholos, negros, indios, etc., mostrando que unidos podemos sacar triunfar en todo ámbito. VIVA EL ECUADOR CARAJO, abajo los separatistas. Lo que mas satisfacción me da es que pocos son los ecuatorianos que se alinean con su absurda postura Sr. Illingworth, si usted se lanzara para alcalde de su ciudad podríamos ver la realidad…. ya la hemos visto…. que pena ser fracasado, peor aún ser fracasado y amargado. VIVA EL ECUADOR CARAJO!
No he sido candidato a Alcalde, fui candidato a Diputado por Guayas en 1996 y gané mi curul y uno adicional, entiendo que desde entonces no ha existido otro independiente que gane una diputación sin apoyo de ningún partido político. Espero que al leer esto Don Santiago, hincha de la Liga, no se ponga a llorar.
Uno en la vida debe saber respetar las opiniones diferentes a las de uno. Para mí el ecuador sigue siendo simplemente una línea imaginaria, no más. Socialmente, me identifico con Guayaquil y su entorno. No creo que existe una verdadera identidad nacional, alguien habló de «squizofrenia nacional» aludiendo a la división que existe.
En cuanto a la «unidad» que dizque demostrarían los equipos de fútbol (la selección, antes Barcelona y ahora la Liga) yo no creo que se sustentan en la unidad nacional, sino en el afán y en la necesidad de la gente de sentirse parte de un triunfo, es este «triunfalismo» lo que hace «sentir unión» y no la pertenencia a un estado.
En ningún momento hablé del triunfo de Liga de Quito como el resultado de una unidad nacional; hablé de un triunfo de un grupo de gente ecuatoriana capaz, competente, honesta y sin TARAS regionalistas que lograron y están logrando hacer quedar en alto, no solo el nombre de cada uno de los jugadores, técnico, etc. sino el nombre de Ecuador. Cuando el grupo de jugadores, en la final salió al Maracaná a hacer historia, no llevaron la bandera de Quito, sino la bandera de Ecuador; eso es hacer Patria, eso es dar ejemplo, no para levantar envidias sino con un afán de lograr una reacción positiva; contraria a eso Sr. Illingworth es su pretención de separarnos y que peleemos entre hermanos.
En cuanto a su diputación; como todas las diputaciones desde el regreso a la democracia, con excepciones: NEFASTA e IRRELEVANTE. En cuanto a mis lágrimas, no las he derramado aún; lo haré cuando gente como usted sea mayoría… y eso dudo que vaya a pasar.
Saludos,
Está bien Don Santiago, a usted le parece que cuando la Liga jugó en el maracaná estaba «haciendo Patria», yo respeto su opinión, pero no entiendo porqué se le llenan sus ojos de lágrimas (como usted escribe) porque acá en Guayaquil hay quienes no pensamos así. Alguna vez cuando vivía en Quito ví cerca de la Basílica un grafitti -de esos que algunos catalogan como una gran expresión cultural- que decía «Ház Patria, mata un indio» y que seguramente expresaba rezagos de un odio casi ancestral que ha existido contra los de esa raza, no precisamente en Guayaquil. Para algunos Sr. Artieda, la Patria es hasta la madre y van a las plazas de toros con «botas» de vino hechos los españoles ridículos y gritan «joder» ….. muy bien por ellos, «hacen Patria», a su manera, pero no me pida Santiago que eso me emocione o me haga sentir «patriota», eso forma parte de vuestro bagage cultural y punto. El regionalismo es algo bueno, no es otra cosa que el amor por los propio, aunque repito, no hay más odio hacia los indígenas de la sierra que entre los propios serranos y eso sí, es efectivamente una tara; pero no lo es el amor por lo propio, esto no debe enronchar a nadie.
En cuanto a su calificativo para mi diputación, de nefasta y de irrelevante, yo le digo 2 cosas: 1) Intente usted ser electo diputado con 130 mil votos y si lo logra, haga usted una diputación mejor que la mía, OK? y 2). Grávese esto en su memoria: NADIE, EN TODA LA HISTORIA REPUBLICANA (1830 – 2009) LE HA DADO TANTO A LOS GOBIERNOS LOCALES COMO «MI» LEY DEL 15% DE LOS INGRESOS DEL ESTADO, ABSOLUTAMENTE NADIE. Esta ley ha hecho que alrededor de mil millones al año vayan directamente a todos los lugares de la Patria (MUNICIPIOS Y PREFECTURAS) y no se queden, como el 85% restante, en una ciudad que a todos les quita para nutrir una burocracia que cuesta $ 100 millones de dólares semanales (le ruego verificarlo en el sitio web del MEF) y a la cual pertenecen, CON TODA SEGURIDAD, varios de sus amigos y parientes. Así que «nefasta» talvéz si haya sido mi Diputación, pero para los intereses de quienes nada producen y viven de los demás, pero «irrelevante» no mi estimado Santiago. A propósito, lindo nombre el suyo, me hace pensar en Santiago de Guayaquil, mi querida ciudad. Quiero a la gente de la sierra lo mismo que a los de Colombia, Perú o Israel, pero me siento guayaquileño, no ecuatoriano. Y sinceramente no entiendo porqué esto le pueda molestar a usted Sr. Artieda. No es bueno que sufra por esto.
Muchas gracias por denotar su gusto por mi nombre Señor ILLINGWORTH, a mucha honra llevo el nombre de la Perla del Pacífico, una ciudad maravillosa y llena de habitantes ecuatorianos dignísimos. Mi apellido también de origen guayaquileño, por cierto. Santiago, nombre españolísimo al que lleva la ciudad más grande del país. JODER!!!!! A usted tal vez le molesten esas novelerías de ir con sombrero y bota a ver una vulgar carnicería; o de las otras, las de cachorro, del súper que bacán, las de viajar a 2 horas al balneario privado, emborracharse, drogarse y gastar el dinero que papá hace en las camaroneras, en donde acaba con el medio ambiente y explota a sus empleados indígenas y montubios; novelerías como cambiar de nombre al malecón, cambiar de nombre al aeropuerto, quitar el rótulo que indica cuál es el nombre de una calle de la ciudad como expresión de descontento y resentimiento(por Dios!!!… eso sí es hacer Patria) , al fin y al cabo eso les llena, DEJELOS VIVIR; pero no instigue a ODIAR a los que no son como usted. Si usted es orgulloso de su labor como diputado, LE FELICITO, que gran cambio!!, fue una labor fantástica que nos cambió la vida a todos!!, ahora la Patria es diferente!!.Ojalá supiera leer entre líneas mi estimado. Muchos han llegado a ser diputados con trampolines de audacia. Polito, Vera y más ahora, que basta saberse el ritmo de una canción, participar en un reality y darle circo al pueblo. No estoy diciendo que sea su caso, por lo menos usted tiene una profesión… En fin, quisiera dar por terminada nuestra interesante, pero IRRELEVANTE conversación; la cual he mantenido con profundo respeto hacia su persona citando lo que usted mismo asevera, usted señor Illingworth es guayaquileño, yo soy ecuatoriano.
eh leido bastantes comentarios unos muy objetivo otros fuera de lugar soy quiteña, orgullosa de mi ciudad y de mi gente, nosotros recibimos a cualquier persona sin perjuicios de ninguna clase esto demuestra q nuestra gente es ambable y amigable….La gente q viene a mi cidad se qda feliz porque nosotros sabemos como tratar a la gente sin importar de donde venga sin embargo cuando vamos a guayaquil la gente lo primero q hace es hablart que su ciudad es mejor, esto solo indica una mentalidad de coplejo q necesita decir lo q son o se sienten menos..obviamente no son todos por suerte; tamb exist gente amable…Mi consejo para los Guayacos es q sigan su avance como ciudad y dejen de sentirse q todo lo q hacemos es para perjudicarlos,no intenten demostrar a toda costa q son «mejores» si lo son todos se darn cuenta por si mismo .Todos somos Ecuador…dejen sus complejos atras y sigan adelant
En un ambito internacional todos somos ecuatorianos. Sea por futbol o la subasta de la virginidad. Sean obreros, profesionales o diplomaticos. Solo algunos ecuatorianos le dan mas importancia a las diferencias regionales.
Quiero comentar sobre la señora orgullosa de ser quiteña y la felicito, asi como yo estoy muy orgullosa de ser guayaquileña. Quisiera que ella contara cuantos son los guayaquileños que no han tenido mejor cosa que hacer que comentar lo linda que es nuestra ciudad, no creo que sean muchos pues nosotros no actuamos asi, al contrario de los quiteños que desde el taxista le pregunta si le gusta Quito y todo eso esta muy bien tanto en los pocos guayaquileños como en los quiteños que lo hacen. Distinguida señora si de algo no adolecemos los guayaquileños es de complejos, somos gente abierta, franca, calida y muy trabajadora, no tenemos tiempo para acomplejarnos. Yo admiro las cosas bellas de Quito que las tiene muchas pero le agradecere admirar tambien la belleza de nuestra ciudad y de nuestra gente que es lo mas bello que tiene el Ecuador. Saludos
Santiago Artieda y la quiteña «Caro» o Ana Carolina hacen la típica del serrano: escribir muy «educadamente» pero sin lograr esconder sus verdaderos sentimientos hacia los costeños a quienes supuestamente consideran sus compatriotas. Artieda cree que los costeños vamos a la playa para emborracharnos y drogarnos y Caro cree que los guayaquileños somos acomplejados. Esta es la verdad que subyace a la forma. En vez de considerar al diferente con respeto lo descalifican, para ellos la alteridad es mala, lo único bueno son ellos, de hecho Fabián Corral así lo escribió en EL COMERCIO, dijo que el Ecuador sólo puede pensarse y existir desde Quito, casi como decir EL ESTADO SOY YO.
La verdad es que los costeños vamos a la playa para disfrutar de esa belleza que es el mar, algo que haría bien a muchos serranos que prefieren quedarse entre montañas, muchas veces -ellos sí- alcoholizándose. ¿Porqué tenemos que seguir insistiendo en la unión de quienes históricamente no han sido fraternos?. Artieda y otros creen que la Liga es Ecuador. Yo opino que mientras la policía siga siendo serrana (aunque hipócritamente la llamen NACIONAL) jamás encontrarán al culpable liguista del crimen del hincha de EL NACIONAL.
Lo del hincha muerto es responsabilidad de la policía, uno de los peores entes no solo a nivel nacional sino mundial (ya ha de salir algún desubicado apasionado diciendo que todos los policías son quiteños); así como lo ocurrido con el niño de 11 años en el Estadio Monumental Guayaquileño Banco Pichincha (ja! vaya paradoja!).
Obviamente las personas que escribimos en este foro lo hacemos con el ánimo de dar nuestra opinión; jamás generalizando pero si defendiendo y tratando de demostrar que no todo lo que se dice aquí es cierto. Tratando de que los lectores no se dejen engañar por sentimientos viscerales y gente que seguramente quieren lanzarse otra vez a la palestra utilizándolos a ustedes guayaquileños, infundiéndo odio y usando como arma un sentido de pertenencia irreal y la vieja táctica del territorialismo.
Lo que a mi parecer se trata de hacer es un sutil lavado de cerebro para que cuando uno de ellos se lance a elecciones todos piensen que el SI los va a defender (o con cualquier otro fin, talvez solo el hecho de llamar la atención o sentirse importante); cuando todos sabemos que cada uno debe defenderse teniendo como única arma su trabajo.
Lo de los complejos… basta leer el contenido del artículo inicial para darse cuenta; sin embargo, acomplejado sería el tipo que haga su colecta ficticia anual para liberarse de impuestos, llamada teleton con el único propósito de opacar las fiestas de una ciudad hermana; teniendo todo el resto del año para hacerlo. Por supuesto, los cómplices de esa farsa, así como los favorecidos son unos pocos, entidades cuyos propietarios son los propios donantes.
Peor aún, acomplejado sería por ejemplo, el quiteño que vaya al Centro de su ciudad, Patrimonio Cultural de la Humanidad, y quitase el letrero que indica el nombre de la calle Guayaquil, ese individuo sería un acomplejado.
Sr. Illingworth
Vaya que causo polémica con su artículo, he gastado parte de mi tiempo en leer la mayoría de mensajes que ponen los participantes y me han parecido interesantes muchos de ellos.
solo quiero aportar algo, por mi trabajo viajo a Gye con frecuencia y salgo a caminar por las calles de los barrios pelucones y de los guasmos, asi que creo conocer a los guayaquileños, se que no son tan REGIONALISTAS, como lo es usted, y sus acciones de quitar el rótulo de la AV. QUITO en su ciudad, apoyado por un grupo de seguidores en actitud irracional, que gano ud con eso??? demostrar su ODIO a QUITO, que lo hace publico en cada una de sus participaciones en este foro, algo más de notoriedad política cuando su carrera estaba más que quemada? que mal agradecido es con el gobierno, usted también gano plata aquí en QUITO, si no me falla la memoria DIPUTADO fue y contra su voluntad me imagino que venia a QUITO cada semana a TRABAJAR, y nadie le reclamaba nada de eso…. pero que INGRATA ES LA GENTE…. ESPECIALMENTE USTED.
xq el ODIO a lo serrano LIGA, por llegar a una sola final de la LIBERTADORES y GANARLA??? 100% EFECTIVIDAD
No como BARCELONA 2 finales y nada 100% FRACASO, no se de que equipo es usted hincha ni me interesa saberlo…. Pero le pregunto si por allá atraparon al ASESINO del niño CEDEÑO, O ya se olvido que allá le mataron a esta criatura con una BENGALA???
Para mi forma de ver GUAYAQUIL es una hermosa ciudad, sus ciudadanos son espectacularmente amistosos, pero como en todo lado siempre hay alguien que lo daña, y es la gente ENFERMA POR EL REGIONALISMO…. ME REFIERO A USTED.
No digo que aca tambien hay gente de esa, quizas usted los conoce mucho mejor que yo…
como conclusion le quisiera preguntar…
Ha sacado algo de provecho con toda esta discusión, o solo nos hemos dado cuenta que usted ODIA a QUITO y a la SERRANIA?
xq tanta discusion para nada positivo… como que ha sido un desperdicio…
Saludos cordiales
Francisco R.
Me permito aprovechar este espacio para saludar de pie, mientras me quito el sombrero ante mis compatriotas guayaquileños, por el excelentísimo alcalde que tienen. En estos días suena mucho la pugna que mantienen vendedores informales de Guayaquil, que lamentablemente no se dan cuenta del daño que le hacen a esta bella ciudad con el desorden que producen. Es entendible si que estas personas necesiten un lugar para trabajar, pero no en la manera como vienen haciéndolo. Estoy seguro que con la visión y determinaciòn que demuestran tener en esta administración, estos problemas serán resueltos en algún momento (pienso que màs temprano que tarde). Mi respeto y admiración a Jaime Nebot por su gestión, que como el bien dice, no ha hecho sino arrojar grandes resultados que están a la vista de todos.
¡Felicidades queridos guayacos en sus fiestas!
Mauricio Arrata O.
se cienten esclavo por que siempre hablan de liga quito o barcelona de guayas manabi uno manabitas todos tengo un club seyama zarzula f.c y pieso buscar un autisiante manaba para poder comprar la categoria de acenso y jugar con jugadores manaba y si es pocible vender los derecho televicibi a un canal manabita
jaa en primer lugar me da risa usted sr. illingworth, el mundo da vueltas, segundo con el tema de los manabitas es la primera vez que yo oigo ese refran que dice: ?el manabita es el serrano de la costa?. pero poniendonos a razonar tienen razon, los manabitas son sangre liviana, caen bien a todo el mundo, son amables, son educados y sobre todo se hacen respetar cuando el momento lo amerita, resumiendo es cierto lo que reza el refran. Saludos desde QUITO Capital del Ecuador
Francisco R. (???Rosales??)arriba opina que debía yo de estar agradecido con Quito porque cuando era Diputado iba a trabajar allá y me pagaban un sueldo. Cuán equivocado está en su pensamiento además tan generalizado en Quito al creer que los fondos públicos les pertenecen cuando en realidad son de todos los ecuatorianos, así piensan muchos más, que Quito ES el Ecuador. La verdad es que desde Guayas les enviamos 2 mil millones al año y apenas nos devuelven 500, el resto se lo traga las fauces del lagarto central que les da empleo y privilegios.
En cuanto a la utilidad o no del foro que se ha abierto debo decirle a Francisco que yo escribí el artículo, los comentarios los hacen los lectores como él o como su tan sui generis tocayo Morales.
QUIERO SABER COMO AVERIGUAR SOBRE UN JUICIO DE LA NIÑEZ DE BAHIA DE CARAQUEZ JUZGADO OCTAVO POR FAVOR AYUDEME GRACIAS
Como bien dicen algunos de sus comentaristas, Guayaquil es la principal ciudad de Manabí, aunque yo soy del centro del pueblo manabita, o sea, Portoviejo, a pesar que la provincia de Manabí fué creada por el Congreso de Bogotá el 25 de Junio de 1824 cuando este era presidido por el General Francisco de Paula Santander, entonces Manabí debería deberse a Bogotá, si su criterio fuese el correcto. Lo que pasa es que nuestro querido país es una mezcla de pueblos e ideologías que confluyen en diferentes ciudades llamadas o mal llamadas desde la colonia, ciudades principales, y ustedes saben mas que yo cuales son en nuestro país. El pueblo manabita del cuál me siento extremadamente orgulloso de pertenecer, es un pueblo que cuando solo tenía el 2% de la población nacional, triunfó en una revolución nacional con su principal figura Don Eloy Alfaro, en la batalla de los amarillos en Tosagua – Manabí el 1ro de mayo de 1895 a punta de rifle y machete montonero, después de varios días, en Chone se proclama la revolución el 5 de Mayo de 1895, y posteriormente después de 1 mes de viaje de los triunfadores de la revolución liberal por la ruta Chone – Portoviejo – Santa Ana – Río Balzar – Río Daule – Guayaquil se recibe el 5 de Junio de 1895 al General Eloy Alfaro en su ciudad preferida Guayaquil, el pueblo manabita es un pueblo con mucha identidad propia, y demasiado laborioso, que así sea que cualquier manabita se encuentre en cualquier ciudad de la patria o fuera de ella siempre se sentirá manabita, se reconoce al manabita por su laboriosidad, su sinceridad, su hospitalidad, su perseverancia, y su sazón. Lo que pasa también es que en nuestro país no sabemos si como política de Estado o como una teoría de conspiración, está lleno de falsos historiadores que han tergiversado la historia para la conveniencia de burguesías y Status Quo de poder, e inventan por ejemplo, rivalidades Chauvinistas entre ciudades para sacar provecho político y económico. Es en estas mentiras que el pueblo manabita y ecuatoriano no debe de seguir cayendo, para el beneficio nacional. Cuando ha habido poder político nacional dirigido desde Guayaquil nunca se ha canalizado bien el poder y el reparto económico hacia Manabí, porque siempre se buscaba a Gorilas políticos de acá para que nos «Diri digieran», y lo mismo sucede cuando se nos «Dirige» desde Quito, o desde Cuenca. De pronto Dios alguna vez se vuelve a acordar de nosotros los manabitas para que alguno de nosotros vuelva a dirigir los destinos de la patria. Y ojalá no salga egoísta como otros presidentes con el resto del Ecuador, al igual que Don Eloy Alfaro.
Estos «rodrigos,mauricios, otros» de que hueco emergen?… De buen regionalista que soy y admito mi pocicion sin miedo, por que no veo nada de malo en sentirme mejor que ellos quisiera recordar a estos pequeños «atahualpas» que es nuestra ciudad GUAYAQUIL que les da de comer,
somos generos y tolerables pero no tontos, en nuestra ciudad ospitamos miles de sus indegenas que hemos enseñado a respetar nuestro Guayaquil a bajar la cabeza deverian hacerlo tambien ustedes… por que de como van las cosas vendran tambien ustedes a pedir asilo.
Hablan, «en esta lengua española nueva para ellos» por que es de poco que no hablan «quechua» analizan,juzgan y condenan creyendo que a alguien importe, con voz temorosa dudosa cobarde y cubierta de lindo lexico un indigenismo caracteristico unico ancestral si queremos de su raza.
Demuestra cuanto pueden ser viles, indignos de compartir nuestro suelo…
Ave Guayaquil.
El Sr. Juan Jose Illingworth es la voz que representa tantos de nosotros Guayaquileños con ideales y adtitud firme seguiremos nuetro combate desde el corazon de este decadente pais de donde comen cerdos y perros en la gran casa de mercado abierto «carondelet» nos levantaremos integros impecables triunfadores como ya ha sido se repetira y nuestros presidentes Guayaquileños seran la guia de nuestra nueva fundacion sera gloriosa deslumbrara estos izquierdistas ladrones quiteños.
Ave Guayaquil.
Gut mit uns.
Yo soy derechista, con convicción e ideología políticas. Lo aclaro porque muchos se creen «de derecha» sólo por tener un discurso de libre empresa o SÓLO por estar en contra de la izquierda. Esto es simplemente absurdo.
Además de derechista, soy demócrata, y como tal, tengo que respetar a quienes piensan diferente a mí y, aún más, defender su derecho a hacerlo, siempre y cuando estén dentro de los cánones de respeto y convivencia en democracia.
Discriminar a los otros sólo por pensar diferente (como hace Correa) es autoritario y antidemocrático.
Luego, la corrupción y el latrocinio no son patrimonio de la izquierda ni de la derecha ni de quienes se llaman «apolíticos». La corrupción y el latrocinio se han visto tanto en regímenes de derecha como en los de izquierda, lo mismo que en monarquías o en cualquier tipo de sistema político, democrático o no.
La corrupción y el latrocinio tampoco tienen geografía.
¡Qué ignorancia de este personaje que no se atreve a poner su verdadero nombre!
Por último, quede claro no soy quiteño y que entre mis ancestros tengo a conocidas familias guayaquileñas… es más, Juan José y yo conocemos nuetras raíces comunes y nos tratamos como parientes.
Ha resucitado el odio, el regionalismo, centralismo, egoismo, prejucio, ignorancia, en un pueblo donde no saben quienes son, donde van o donde estan. Esto es lo que la administracion del actual presidente a cultivado. En cualquier idioma, insultos dirigidos a la mayoria del pueblo ecuatoriano (creo que supera el 65% de poblacion indigena) o a cualquier otro ciudadano por haber nacido en otra region/ciudad, esta fuera de lugar. La era de la conquista se termino hace muchos años. La era de la educacion y progreso es lo que se necesita actualmente. Soluciones no insultos. Las caracteristicas demograficas en el mundo han cambiado. Ha adaptar nuevas medidas. Ha educar al pueblo. Un observador a la distancia.
Cuando se lee algunos desafortunados comentarios, en contra de la capital de todos los ecuatorianos tengo la impresión que aún existen personas traumadas, que tiene los sueños de pertenecer al PERÚ, EL SEÑOR ILLINGWORTH, es uno de ellos, lo feo y censurable es que el mencionado señor TIENE SUS MENSAJES SESGADOS de acuerdo a sus intereses, los cuales no sabemos que mismo es lo que quiere, o donde quiere dirigirse con mentes afiebradas, que de verdad si existen.
Ancestral «MAURICIUS» obejero, Mercadero de falsas ideas, en nombre de la cordura y supervivencia, cuánto tiempo más escucharemos estos derechistas cobardes y miopes van a fingir que no hay ninguna tal cosa como «el enemigo» – que «no odiamos a nadie,», sino que sólo nos oponemos a esta o aquella idea?
El hecho deslumbrante, que todos los derechistas «amables» tan diligentemente cubren, es que esta no es una guerra de ideas, dinero, teología, principios o política, sino una confrontación antigua, desnuda entre dos tribus entre nosotros y «ellos». puro «racismo» o «regionalismo»
El derechista, como MAURICIUS es un hombre indefenso que vive en una pesadilla, gorjea inarticuladamente tratando de impedir a «ellos» llevárselo, sin ser capaz de moverse o gritar siquiera con eficacia. De hecho, en la mayor parte de los casos, nuestro lado no se atreve siquiera a quejarse de «ellos», y sigue fingiendo una falsa normalidad somos todos «regionalistas» y en fondo todos la pensamos asi, y ser hipocritas es facil lo sabe mauricio d. les dejo un pensamiento….
El roble produce decenas de miles de semillas, deja a todas ellas brotar, y luego la Naturaleza despiadadamente y sabiamente selecciona sólo las mejores y más resistentes para sobrevivir y hacerse árboles grandes. Obviamente, no hay espacio sobre la tierra alrededor de un árbol para cultivar miles de árboles más. Sin embargo, cada año el árbol produce bastante semilla para poblar bosques gigantescos sobre Estados enteros. La naturaleza nunca produce sólo «suficiente». Ella siempre produce prodigiosamente, sobre todo asi ella puede seleccionar.
Y ella tiene la mejor razón en el mundo: la supervivencia y mejora de la clase. Ella nunca se preocupa por ningún individuo en particular, siempre está en promoción de tipos más resistentes, mejores y más selectos para mejorar «la clase».
A traves del roble que tiene todas aquellas semillas y les permite luchar, con solamente algunas teniendo éxito mientras la mayoría fallece, la Naturaleza asegura que la siguiente generación de robles serán los ganadores de una competición de eliminación en la cual millones y millones compitieron, y sólo uno o dos de los más finos sobrevivieron para hacer más robles como ellos.
Y esos pocos seremos nosotros por que afuera hay una guerra y estamos llenos de enemigos negros judios serranos izquierdistas falsos derechistas como mauricio.
Nosotros estamos llenos de convincion no miramos atras no tenemos remordimientos…
somos Guayaquileños!
GMU.
//Y esos pocos seremos nosotros por que afuera hay una guerra y estamos llenos de enemigos negros judios serranos izquierdistas falsos derechistas…// el amigo de estas ideologias erroneas se suicido al final de la 2nd guerra mundial. Yo creo que el autor de tal horrendo comentario no ha salido de su caverna para fijarse donde habita y en que pais reside. No todos son rubios y hojos azules. El presidente es morenito. El alcalde de Guayaquil es arabe. El 99% de ecuatorianos somos mesclados y tenemos familia en todos lados, costa, sierra y oriente. El 10% son descendientes de europeos y tampoco pura sangre. Aunque si hay muchos de sangre azul y se creen robles. Los verdaderos robles viven en armonia con la naturaleza rodeados de otras especies de fauna y flora. El mundo es multicolor y no en blanco y negro desde hace mucho tiempo. Es hora que este señor se ilumine y regrese al presente o simplemente se quite la venda de los ojos.
Si, lamentablemente «EDWARD CROWE» aun respira y solo lo hace para contaminar lo poco de puro que queda aqui… Y me refiero tambien la pureza mental de muchos jovenes que leen estas lineas y ven solo gente como tu, mauricio y otros…debiles!covardes!hipocritas!
Si tienes hambre, y de una manzana podrida tienes solo el 10% utilizable que haces??? no eliminas el 90% y te alimentas del 10 restante??
dejarias que un negro musulmano se case con tu hija??
permetirias que tu hijo frecuente gente que no piensa como tu??
es facil hablar de armonia verdad??entiendo si no ves lo que sucede aqui. Este pais «es una zona de guerra» politica social,cultural lo que no logran simples grupos nacionalistas lo importan de movimientos extranjeros y si estas informado sabes a lo que me refiero. Pero tambien imagino que los grandes pinos que cubren la visual de tu linda casa en un barrio privado sea dificil ver mas alla de tu realidad.
Tengo la fortuna de viajar amenudo a europa y se de que hablo cuando digo que es una guerra! claro no veras campos de exterminio ni bombardeos,
pero hay cosas peores de esta…
que tu no puedes verla atravez de un PC, o periodico de parte, tienes que verlos con tus ojos para entenderla y si, tengo sangre europea de madre y padre pero mi pureza esta en el corazon y mi mente despues de esto soy solo otro hijo de esta linda ciudad, quisiera tener mas tiempo para dedicarte pero «YO TENGO UNA VIDA VERDADERA NO SOLO VIRTUAL»…jajaa «edward el roble es una metafora lee entre las lineas»
GMU.
Esa //guerra// resentimiento social ha existido desde hace muchos años. Se da por la desigualdad y sistema de clases sociales. Los que tienen y los que no tienen. No es unico en el Ecuador. Aplica a muchos paises con indices demograficos similares. La solucion es la educacion. Yo me apego a la simple filosofia de //si le regalas pescado, comen por un dia. Si le enseñas a pescar, comen todos los dias.// Muchos politicos practican lo de regalar pescado para ser elegidos pero no resuelven el problema del hambre, probresa y autosuficiencia. Educar y crear fuentes de trabajo, deberia ser el enfoque. Lo de negro musulmano es puro prejucio personal en una mente contaminada. Existe entre nuestras propias familias. Hay que aprender a respetar todo y a todos. Yo estoy en las trincheras y veo las cosas de cerca. Trato de practicar lo que predico. El cambio, cualquier cambio se inicia con nosotros mismos. Lo que podemos controlar, nuestras familias, nuestros negocios, nuestra comunidad, nuestra ciudad, etc., en ese orden. Mi trabajo como editor de un periodico comunitario me mantiene en frente de un PC por muchas horas, pero tambien en frente de toda una gama de trabajadores y empresarios de todo nivel. Todos contribuimos en lo que nos corresponde. El prejucio se da aqui o alla, en unos con una ceguera deslumbrante. Si eres empresario o hacendado, Thorgeir Hielk, fijate quienes son tu equipo de trabajo, los hombres y mujeres que laboran a diario para sacar tu negocio adelante. Elimina ese equipo y que te queda, 10% de capacidad utilizable? La manzana podrida puede arruinar todo un barril de buenas manzanas. Mas facil es eliminar a la manzana podrida para salvar todo el barril. En el primer ejemplo todos pierden. En el segundo, alimentas a muchos y dejas una utilidad para el comerciante.
Buena confusion de frutas…deveriamos abrir un mercado??? talvez nos iria mejor….ajjajaja
felicitaciones haz logrado aburrirme.
De alguna manera hay que darle fin a la historia. Entre frutas y colores no discuten los lectores. Buena suerte. FIN.
Estimado matematico lo aprecio y en un tiempo lo hubiera apoyado a ultranza, si digo lo hubiera porque ya comprendi una verdad sociologica, historica y hasta sicologica: los guayasenses estan muy mezclados con serranos mas que los manabas yo soy manaba aunque naci en Guayaquil pero por eso conozco la realidad usted talvez no ha ido al sur de la ciudad cdla Santa Monica y Fertisa oiga eso es puro serrano y luego vamos a decir que la capital montubia que nos pinto De la Cuadra desaparecio…si asi es.. yo tengo mucho orgullo de que mi arbol genialogico este compuesto por manabitas y fluminenses pero recordemos que hoy la costa es mas poblada por la corriente migratoria de la sierra en la epoca de revolucion liberal la sierra era mas poblada y no hay casi ya familias que no se hayan mezclado con serranos asi que olvidese de ese odio a los serranos inclusive eso divide a la prole y le imposibilita de tomarse el poder bueno algo de serrano ha de tener usted tambien; mi hermana se caso con un militar y ya se mezclo mi familia de tradicion montubia con un longo que le parece..
LEALES A MANABI
HAY GENTE MANABITA QUE VALE RESALTAR POR EL BIEN DE NUESTRA GENTE
Date: Sat, 14 May 2011 01:03:38 +0000
SOÑAR NO ES SOLO FANTASÍA
PostDateIcon April 7th, 2011 | PostAuthorIcon Author: admin
No todos los días leemos en los diarios que un ecuatoriano trasciende a nivel internacional. Menos nos imaginamos que somos capaces de desarrollar objetivos impensados; sin embargo, nos emocionamos cuando abrimos los ojos y observamos que con esfuerzo y dedicación podemos conquistar el mundo.
Cuando creemos que las puertas están cerradas la vida nos obsequia recuerdos inesperados. Un mensaje a tu email enviado por el manager de la diosa de la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, Larissa Riquelme, solicitándote que le encantaría que un ecuatoriano desarrolle su sitio web personal y la vida te cambia en menos de 24 horas.
Esta es la historia de Alexander Rodríguez, chonero de 27 años, fundador de AXPSPORTS y DEPORTES DIGITALES, y joven emprendedor que se desenvuelve con éxito en Ecuasistem junto a Rafael Roldán, reconocido empresario español.
Parece sencillo, pero no lo es. Alexander se inició a los 14 años de edad como técnico de computadoras e instalador de programas , música y videojuegos. Mientras su padre le objetaba su obsesión por las consolas de videojuegos, Alexander adquiría una serie de conocimientos que le llevaron a ser considerado el manabita del 2010 por la revista ?La gente de Manabí?.
Posteriormente, incursionó en el mundo de los videojuegos organizando importantes torneos en Venezuela y Ecuador. Desarrolló el videojuego ?Pugna de Poder?, publicó su propia revista ?Compujuegos? y escribió para importantes medios de comunicación: Revista Vistazo, EKOS, Diario El Universitario, Diario El Comercio de Quito y PC-World Ecuador.
?No darse por vencido jamás, aunque toque nadar contra corriente y no desmayar?, es el mensaje de Alexander Rodríguez, ecuatoriano, que enamoró a la famosa paraguaya Larissa Riquelme con sus habilidades en el fascinante mundo de las nuevas tecnologías.
Les invito vean la web http://www.alexanderrodriguezmuñoz.com para que conozcan un poco más de este manabita muy dado a la tecnología de punta
Escrito con mucho aprecio por Pablo Mauricio Montenegro
http://www.joselias.org/2011/05/manabi-region-autonoma-del-ecuador.html#links
Saludos
Joselias
MANABI : Rico pasado heroico ,presente esforzado y futuro prometedor
Por: alexander rodriguez muñoz Correo alexander_rodriguez_m@hotmail.com
Nuestra legítima aspiración que Manabí alcance un grado de desarrollo comparable con las metrópolis del mundo. Ciertamente, todos podemos y debemos aportar según nuestras disponibilidades para que esos sueños de hagan realidad, por el bien común
Manabí a lo largo de su noble exitencia, ha ido atesorando títulos y reconocimientos como pocas provincias en Ecuador, sus hombres y sus mujeres han brillado en todos los campos del saber en Ecuador y en el exterior, son hondas y fecundas las raices de los manabitas ; grande es el patrimonio de su cultura abundante con páginas de honor y dignidad escritas por sus hijos; múltiples las de rebeldía y libertad .Esa es la Provincia a que tenemos el privilegio de pertenecer,con la que estamos unido por lazos de amor y vínculos de responsabilidad .
Tenemos un rico pasado heroico ,presente esforzado y futuro prometedor, rumbo al 2024 año de nuestro Bicentenario de fructifera existencia,que vale continuar con toda la carga de tecnología que existe en el mundo
Dar a conocer a Manabí ,con todo lo que tiene y representa al mundo con las nuevas tecnologías ,como; el puerto de transferencia internacional de carga, el aeropuerto mejor del Ecuador, la vía multimodal hacia Manaos ,el parque industrial petroquimico todas estas obras en Manta y el turismo en toda la provincia .Hasta Rusia están llegando a muchos países para poder promocionarse y que los mismos rusos puedan conocer todos sus encantos y todo lo que pueden ofrecer a los mismos ciudadano rusos¿Porqué nosotros los manabitas no copiamos y hacemos lo mismo ?
Manabí ha vivido sometido a Guayaquil y Quito, por siempre,casi sin representantes en la Asamblea,con raras excepciones . En ese largo periodo se formaron y consolidaron los atributos de nuestro temperamento espiritual y rebelde,laborioso e inconforme ,que nos han convertido en la primera provincia luchadora,con Alfaro a la cabeza.Ahora continuemos proclamando nuestras ansias de libertad y soberania de una forma digital para todo el Ecuador
Conocernos mejor ahora más que nunca; con revistas digitales manabitas ,portales con nuestras playas ,con videofotos en 360 grados,crear la comunidad de manabitas con las redes sociales en internet ,una red social propia ,con identidad nuestra y convertidos en un pacto motivador de la acción, del optimismo y del manabitismo. Es indespensable disponer de una carta de navegación con políticas de largo aliento ,fruto de acuerdos fundamentales alcanzados por la comunidad en su conjunto
Tenemos las facilidades portuarias para impulsar la industria, el comercio, turismo y el libre tránsito a través del puerto de Manta ,y la gran capacidad agricola que contamos . Necesitamos mejorar los servicios a fin de atraer inversiones ; sabemos tambien que todos los municipios deben trascender el tradicional papel de prestadora de bienes y servicios ,para convertirse en verdaderos gobiernos locales ,principal protagonista de su propio desarrollo y eso se logra con la tecnología
Debemos tomar conciencia del papel que juegan las ciudades exitosas en el nuevo mundo que se está estructurando .Con la sociedad del conocimiento,que ya es hora de implementar en nuestra Provincia ,para que los cambios obren en nuestro beneficio; La economía global se caracteriza por una compleja red multidemensional de flujos de información ,capitales ,mercancias y personas ,que integran todo el planeta y que las ciudades manabitas van por el camino de avanzar , o quedaremos marginados de los procesos de desarrollo
IMPORTANTE: La unión a esta iniciativa con los prefectos de los tres gobiernos seccionales. Que crea el Consorcio Manta-Quevedo-Latacunga.
El prefecto de Manabí, Mariano Zambrano, dijo que el proyecto vuelve a nacer. ?Hace 14 años empezamos a promocionar la idea de unir a Ecuador con Brasil a través de un sistema mixto de transporte, el aéreo, terrestre y fluvial?. Es el momento de concluir y avanzar con la tecnología actual .Estamos para ayudar todos los manabitas donde nos encontremos y lograr que el manabitismo comience YA
Espero que el manabitismo no sea una utopia y deseo si que Manabi progrese es solo que debvemos superar esa filosofia de realitivsmo y tratar de buscar esa nocion que tuvieron los manabitas de antaño de libertad y progreso pero no acosta de pisotear a los mas pobres o de usar la fuerza bruta sino con la ambicion de superacion y de ser los primeros por algo los manabitas y los lojanos somos descendientes directos de españoles…
NO SE TRATADE TENER ANTIPATIA A GUAYAQUIL,PERO LA HISTORIA NOS ENSEÑA QUE GUAYAQUIL CON SU EGOISMO(CIERTOS EXPORTADORES E IMPORTADORES) HAN IMPEDIDO EL DESARROLLO DE MANABI
EN 1859 YA SE LE PROHIBIO A BAHIA DE CARAQUEZ QUE SE HA PUERTO DE MANABI .ULTIMAMENTE SE LE IMPIDE A MANTA.AL PUNTO QUE CIERTOS SEÑORES IMPORTADORES Y EXPORTADORES SUEÑAN CON UNA AUTOPISTA MANTA GUAYAQUIL PARA SEGUIR ADMINISTRANDO LAS ADUANAS¿COMO PODRIAMOS CALIFICAR DICHAS PRETENCIONES?
EGOISTAS
GUAYAQUIL SE PUEDE DECIR QUE ES CASI INDEPENDIENTE DEL PODER CENTRAL:SU MAL LLAMADA LOTERIA NACIONAL QUE SOLO ES PARA ELLOS ,CASI TIENEN UN MINISTERIO DE SALUD.
CORPECUADOR,ANTES,MAS O MENOS SU MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
SU PROPIA POLICIA,SEMEJANTE COSA,CASI SEPARADA DE LA POLICIA NACIONAL.
MINISTERIO DE ECONOMIAS CON EL CUENTO QUE POR AHI INGRESA Y SALE LA MAYORIA DE MERCADERIAS SE LLEVAN BUENAS ENTRADAS ECONOMICAS .
POR NO CITAR OTROS EJEMPLOS TIENEN SU MINISTERIO DE BIENESTAR SOCIAL Y SE SIGUEN QUEJANDO Y NO DEJAN QUE MANTA SE DESARROLLE AL PUNTO QUE QUIEREN SACAR OTRA CARRETERA POR PUERTO BORJA O APOYAR A LOS PERUANOS EN SUS PRETENCIONES DE SER PRINCIPAL PUERTO DEL PACIFICO EN AMERICA
TODOS CALLAMOS Y NO ES QUE LOS MANABITAS SEAMOS MAS CARGADOS A LOS SERRANOS .PERO LA GENTE DE LA SIERRA VE EN NUESTRAS PLAYAS LAS MEJORES DEL ECUADOR
ASI NOMAS
COMO MANABITA Y ECUATORIANA VALE APOYAR ESTA IDEA
Saludos
Carta abierta del Ecuador al mundo
En una época de grandes avances tecnológicos, donde el Internet está en la vida de todos, propongo que el YASUNÍ ITT se promocione por estos medios, en búsqueda de soluciones y contribuciones económicas. He presentado al Jefe de Estado una propuesta, delegando a la Dra. Ivonne Baki para que conozca nuestra iniciativa, que se las doy a conocer:
Supongamos que cada ecuatoriano es un accionista de una gran empresa llamada Ecuador. Con las nuevas tecnologías existe la gran posibilidad de sobresalir. La compañía, con el Presidente de la República al frente con una política no tradicional en la manera de conseguir los recursos, para hacer de la empresa entradas anuales por cientos de millones de dólares y como accionistas los nacionales y extranjeros que quieran unirse a la empresa, haciéndola más productiva y competitiva en el mercado mundial. El Presidente logrará grandes cambios en la seguridad interna de la empresa para superar crisis que se puedan avecinar. Uniendo al país bajo una causa, mejorando el orgullo de ser ecuatorianos.
La comunidad web transnacional negociando sin tener que solicitar a ningún país del mundo apoyo. Con presencia en los cinco continentes, con campañas en muchos idiomas coordinadas y movilizando a los ciudadanos del orbe para cerrar la brecha entre el mundo que tenemos y el mundo que queremos, pro medio ambiente, con las redes sociales y una web donde miles de esfuerzos individuales, por pequeños que sean, puedan combinarse rápidamente formando una poderosa fuerza colectiva, de voluntarios que se sumarán en todo el mundo. Con nuestros diplomáticos y ecuatorianos regados en el planeta que quieran sumarse.
Somos cada día más afectos a la tecnología y más cercanos a la era digital, la comunidad online pro defensa del ITT puede actuar como una gran publicidad. Doblando y hasta triplicando a la propuesta que se solicita a los países desarrollados. No se necesitará gastar dinero, ni empresas contratadas para este fin. Ellos forman grupos, hacen afiches, se vuelven agentes de nuestra campaña pro bonos. Seguro que se crea un espacio en el que eso es posible. Deteniendo la tala negativa de bosques preocupación del Gral. Eloy Alfaro cuando proclamaba los efectos altamente negativos de la deforestación.
Las campañas Bonos no reembolsables ITT atrapará los 5 continentes con la movida que estoy proponiendo. Con grandes beneficios para el país y sus «accionistas». Esperemos se dé en los próximas días en la reunión con la Dra. Baki.
Recordando las palabras de J.F. Kennedy cuando dijo: ?No nos preguntemos qué hace la patria por nosotros, sino qué hacemos nosotros por la patria?.
AJUNTO EL VÍDEO DE GOOGLE PARA QUE PUEDAN VER NUESTRA MARAVILLAS ECOLÓGICAS
Alexander Rodríguez Muñoz
Qué Grande!.. Qué buen artículo el suyo Sr. Illingworth, (tuve el honor de conocerlo en la inauguración del T. Terrestre), un tanto sui generis su idea inicial, me da la idea de que en realidad es una suerte de «piedra en el zapato», de «cascarita», justamente para obtener semejante discusión, una suerte de juego de «el gato y el ratón».. he disfrutado leyendo casi todos los comentarios, algunos contradictorios, otros inteligentes, y algunos intelectualoides.
Coincido en sus reflexiones Sr. Illingworth..
Me parece que este articulo busca ahondar ese regionalismo que tanto daño hace al Ecuador , el desarrollo de Manabí se debe mucho a los quiteños que encuentran en las playas de esta provincia un balneario cercano , se acusa de centralismo a Quito , pero en Quito se encuentra el 38 % de la producción fabril del país y nos quieren hacer creer que todo es burocracia , La pregunta de donde proviene el odio que nos inculcan desde la niñez hacia Quito , Guayaquil perteneció al Virreinato de Perú según una cédula real de 1803 mas o menos , y cuando Bolívar se reunió con San Martín en Guayaquil determinó : Guayaquil , Cuenca y Loja es Ecuador , Trujillo , Mainas y Jaen ya es Perú , pero Guayaquil no quería re anexarse a Ecuador , prefería a Lima como su capital porque se había convertido en su astillero , Así es le construía los barcos , y hasta mediados del siglo pasado las élites guayaquileñas iban a estudiar la universidad a Lima , Soy guayaquileño , pero no soy chouvinista , investiguemos y no creamos lo que nos cuentan los regionalistas que les gusta dividir en lugar de unir .
Pues, mi conclusión es la siguiente, definitivamente el guayaquileño de cepa tiene esa autonomía o independencia en la sangre, con el cuento de Simón Bolívar entre 1820 y 1822 nos mintieron, San Martin a mi parecer fue mucho mas noble y honesto sin olvidar que de este suelo nacio un héroe, un prócer como Jose Joaquín Olmedo que muchos historiadores mentirosos lo llamaron «peruanofilo» el recibimiento hipócrita de Bolívar a San Martin determina la anexión de Guayaquil vía manu millitari a esa dependencia estúpida de la Gran Colombia, y después el paisito llamado Ecuador, ja! Soy un guayaquileño de cepa, de corazón, orgullosamente huancavilca, enamorado de nuestra propia leyenda, mito o cosmovision de pueblo, apegado a la historia siempre, y esa historia dejo en claro que Guayaquil seria un estado independiente o lo mas probable seria su anexión al Peru, pero no, para Bolívar un pueblo con un río no podía ser una nación, que pensamiento, no? y prefirió traicionar a su dizque amigo (Jose de San Martin) al que le escribía cartas donde parecía q le juraba amor eterno, ese escenario inexplicablemente lo llevamos todavía en la sangre, el regionalismo nacio en Quito, y en la historia esta escrito que Guayaquil jamás se sintió parte del Ecuador, o como se querían llamar inicialmente República de Quito. Mil veces se prefería la anexión al Peru.
tal traicion deberia ser castigada junto con la de quito…. lo siento, pero es preferible que no creas en este sofisma…
no creo que los manabitas odien a guayas, lo que pasa es que estos ultimos años en verdad los politicos de haya le han fastidiado a manabi, y manabi solo quiere ser autonoma….
y eso de que guayas quiso ser de peru es mas bien pequeño margen, ya que los peruanos son quienes desmenbraron a el pais anteriomente…. guayas quiso ser mas bien un pais independiente.
es logico que quito se quien dirigia las cosas, no se por que se molestan en buscar peros… esta mejor organizada de entre odas las ciduades y es logico que la capital de un pais se quien coordine los movientos de las actividades, pero esto no quiere decir que tenga influir con el desarrollo de las ciudades…
si eso fuera cierto, quito ya nos hubiera quitado la refineria y la industria petroquimica (esta se estan hacieno estudios), guayas tiene buenos proyectos… no se hagan los idiotas, los tienes…. no voy a negar que siento invidia de ustedes, pero es logico que ustdes se apoyados con proyectos de riego por sus ricas tierras fertiles… no se trat de ser malos, se trata de ser eficientes.
Como Manabita que soy, odio al guayaquileño desde siempre, y toda mi familia y amigos piensan asi, con los quiteños siempre hemos tenido buenas relaciones, independiente del tema politico, pero es real que los Manabitas odiamos al guayaquileño.
Tu lo que eres es un ignorante,ni me conoces y tambjen me odias, por gente como tu es que la sierra siempre se aprovrecho de la costa cuabdo los guayacos los consideramos parte de nuestra gente ya que un dia manabi entero desde el sur de esmeraldas hasta tumbes toda la costa fue la republica de guayaquil, por pendejadas nos odian que paso algo te hizo un guayaco? Lo que pasa es que este pais enseño a todos a odiar al guayaco
sr Barba en cambio los Cuencanos siendo serranos odian al quiteno lo digo por mi madre que es cuencana y mi padre guayaco de pura sepa ha mas de mis tias hermanas de mi mana ellas cuencanas y casadas todas con guayacos de pura sepa y toda la familia de mi madre en cuenca tienen mucha afinidad por los guayacos ya que siempre hemos tenido los curncanos buenas relaciones con los guayacos
Pues por mi parte yo no vería con buenos ojos la anexión al Perú ya que en Perú gran parte de su país esta retrasado ante la presión que ejerce Lima y seriamos otros pueblucho mas del Perú yo creo que la anexión a Ecuador fue lo menos malo que nos pudo pasar Viva Guayaquil!!
Juan Jose es un error pensar que el Manabí va a luchar contra el centralismo. El manabita no esta en nada, carece de vision politica para desarrollar su provincia. Manabi es una provincia que tiene mucho potencial turístico pero el manabita no aprovecha mayormente esto. Yo pienso que el aliado mas natural para luchar contra el centralismo es el cuencano, ya que ellos aborrecen igual o mas el centralismo quiteño y son gente que tiene una mayor visión política que el manabita.
Juan Jose es un error pensar que el Manabí va a luchar contra el centralismo. El manabita no esta en nada, carece de vision politica para desarrollar su provincia. Manabi es una provincia que tiene mucho potencial turístico pero el manabita no aprovecha mayormente esto. Yo pienso que el aliado mas natural para luchar contra el centralismo es el cuencano, ya que ellos aborrecen igual o mas el centralismo quiteño y son gente que tiene una mayor visión política que el manabita.
Exacto! Manabi me atrevería a decir que es la provincia mas atrasada del pais tomando en cuenta su disque potencial «industrial pesquero» pero lo mas raro de todo es que en si el manabita a ratos parecería un tipo acomplejado lo digo xq me a tocado vivir en Manta por cosas de trabajo y los conozco muy bien, miren por ejemplo Portoviejo, una ciudad que sin ofender Milagro o El Triunfo les da palo, y siendo la capital, a diferencia de Manta que es muy bonita y la gente un poquito distinta, igual alla ellos tienen sus rivalidades entre el de Portoviejo y el de Manta, y si a ratos se vive un atraso abismal en Manabi, y eso de considerar a los cuencanos, para nada, analicen el caso del Mariscal Lamar, y para terminar el centralismo peruano es enorme todas las ciudades del norte peruano son horribles a excepción de Trujillo, Lima se les lleva todo en peso, es la capital y hay que aceptarlo q es una ciudad que vale la pena conocer, respecto a Quito, que puedo decir les hemos dado todo, los hemos acogido en nuestra ciudad y así nos odian, perfecto! Igual todos sabemos que el regionalismo nacio en Quito y el odio a los Guayaquileños se vive en todo el Ecuador.
¿Y QUE HA LOGRADO GUAYAQUIL? HAS SALIDO DE LA BURBUJA URDESA, CEIBOS, CENTENARIO?
Y QUE TIENES?
POBREZA, DESIGUALDAD, CERO CULTURA ESO HA CONSEGUIDO EL MUNICIPIO.
LA CULTURA MUSICAL DEL GUAYACO ES DADDY YANKI.
UN GUAYACO LITERATO ES AQUEL QUE LEE CONDORITO.
¿QUE PASÓ EL 11 DE SEPTIEMBRE CON LA POBLACIÓN GUAYACA CUANDO NO HUBIERON POLICIAS? UNA VERGUENZA SER LA ÚNICA CIUDAD DONDE HUBIERON SAQUEOS.
ENTONCES AQUI EN ESTE PUNTO DE LA PATRIA NO SE SABE SI RONDA LA SABIDÉS GUAYACA O LA VERDADERA INCIVILIZACIÓN
SALUDOS
el comentario de hoy es que no hay que investigar si hay o no en los casilleros de la calle aguirre 903 porque ahi hay un huevo duro.
Sr. Rabane.. sabe usted lo que es cultura?, lo dudo.. quizás en este momento busque un diccionario y haga «copy paste» luego olvide lo que copió y se siga expresando con el mismo error.. con la diletancia que a Ud y a algunos de sus coterraneos los caracteriza, y ni qué decir de las otras palabras que inventa en su insignificante y retraído escrito para dárselas de «culto»
Lo que dice Juan Alvarado sobre que el manabita no está en nada, es verdad en parte y mentira por otra parte, porque es una opinión muy generalizada, ya que «EL DESARROLLO» de Manabí, se maneja en mas del 90% desde los organismos estatales centralizados en el «EJE DEL TONGO» de Quito, Guayaquil, y Cuenca; En cuanto que carecemos de visión política, en parte también es verdad, porque nuestros mediocres políticos y manipuladores de la opinión pública, que se creen muy listos, influyentes, guapos, y ricachones, no son nada en el contexto político ecuatoriano, aquí cito una frase de un gran hombre rico de la gran Roma como lo era CRASO, quien decía siempre que «Un hombre no es lo suficientemente rico, mientras no pueda pagarse su propio ejército», entonces desde ese punto de vista, nosotros el pueblo manabita todos somos un pueblo muy pobre, y sin influencia política. Y en cuanto a la opinión de Mikka, de que los manabitas somos acomplejados, también es otra opinión muy superficial, ya que nosotros también podríamos decir lo mismo, por ejemplo: que los guayaquileños de cepa les apesta todo hasta ellos mismos se apestan, que prefieren irse de vacaciones a Salinas, Miami, o Galápagos en vez de Pedro Carbo, Milagro, Daule, o El Triunfo, que los quiteños de cepa, prefieren París o Galápagos, que el resto del Ecuador, o que los Cuencanos prefieren España, o Nueva York que su Oriente perdido ante los peruanos, solo son prejuicios superfluos, que se los han metido en sus cabezas.
Mira capiro alzado, preocupate mas en q se desarrolle tu provincia especialmente ese huevada q tienen por «capital de los manabitas» es decir Portoviejo, donde ahí se creen la gran huevada cuando Manta como ciudad, desarrollo industrial y sociedad les da palo, y una clase de historia ignorantito, sabes xq en Guayaquil se ha permitido centralizar todo? Porque desde el principio el miedo del Ecuador fue que Guayaquil se les abra, así es q si investigas en q otra ciudad de América Latina existen oficinas gubernamentales en otra ciudad q no sea capital del país, ya sea Lima, Santiago, La Paz hasta Asunción y Bs.As. inclusive, tenemos aeropuerto propio internacional, a diferencia de Portoviejo q lloran por mantener un aeropuerto q no tiene trafico aéreo y como guayaquileño q soy te respondo con un vales verga.
Deja de insultar se persona respetuosa por eso nos odian enseguida te tiras a insultar a la gente soy guayaco y por la forma de ser de la gente de la ciudad es que denoto que la gente le falta educacion, chevrre el guayaco es arrecho se para cae y se vuelve a parar pero a la gente le falra educacion en nuestra ciudad necesitan ser culturizados, ya que muchos son lamparosos pura boca y tirados a la gran vaina, a mo me gustaria que se formara la antigüa republica de guayaquil o que deje de existir el centralismo pero con estas peleas y separarismos entre costeñps jamas existiria, que nos odian es cierto pero no todos, aun asi hay que seguir luchando por nuestros derechos y prepararnos en estudio para salor adelante y asi saldra adelante la ciudad y despues si Dios quiere el pais, la gente de la costa tiene que unirse ya es hora que bestia ver como se pelean da coraje mi mujer toda su familia son de manabi pero viven en guayaquil y ellos estan a favor de la independencia costeña, parecen hembras peleando
Primero, identificate Mikka ( MUJER, MARICA CACORRA, O LESBIANA ?), porque yo si soy un varón que me identifico, y en segundo lugar, yo te trato como tu me tratas, y si me quieres encontrar también me encuentras, hijo de puta, porque yo si soy capiro, montubio o como me quieras calificar a mucho orgullo, y si Guayaquil se quiere separar del resto del Ecuador, como tu lo dices, porqué no lo hacen, porqué eso es puro cuento, y puro TONGO. Es mas, Guayaquil sin los indios, los negros, y los montubios valen RequeteVERGA. Así como sus aliados naturales, las clases altas de los peninsulares aliñados tirados a Guayacos de Manta.
Guayacos de Manta??? Si todos los manabitas jalan hacia el lado de la sierra, no para Guayaquil que tenemos 477 años manteniendo este país, y te voy a encontrar, como??? Has de andar armado como típico manabita de campo que se las de de arrecho, pero deja que sus políticos les vean las huevas, una vez mas valiste verga.
Mikka, a mi nadie me ha mantenido nunca, y menos desde Guayaquil, Quito, o Cuenca, por otra parte, sino fuera por los capiros, montubios, cholos, negros, y serranos, solo comerías lo que te gusta nombrar siempre (VERGA). Y si los capiros como yo no anduviéramos armados, con gentusa como tu que nos pasaría, pero tranquilo tu vales lo que piensas.
P.D. para Mikka, sino fueras tan burdo, te hubiera dado la razón a ti, pero es verdad en que los políticos nos ven las huevas, pero no solo a nosotros los manabitas, sino a todos los ecuatorianos, incluidos ustedes los guayaquileños. Pero no por eso valgo V… Solo es cuestión de unión, no de pelea.
En realidad el tema se vuelve trillado y puteandonos no vamos a sacar nada, a no ser que sepas donde vivo y me mandes a algunos choneros a que me den bala, en realidad es sorprendente la pica entre los de Portoviejo y los de Manta, todos saben q los tirados a aniñados y q solo vienen a Guayaquil a farrear y a comprarse ropa son ustedes los de Portoviejo q entre ustedes se fomentan la pelea, acá en Guayas el guayaco de por si defiende no solo su ciudad sino también sus cantones, como Nobol, El triunfo, Milagro, por nombrar algunos. En cambio ustedes piensan q Manabi solo es Portoviejo, que equivocados q están, semejante atraso como sociedad, que pena. Y así nos detestan a los Guayaquileños, por eso yo también creo que el Serrano de la costa es el manabita.
Que equivocados que estamos en Manabí y en Guayaquil, si no fuese así, otra seria nuestra realidad social y política, y también te doy la razón en que algunas élites burocráticas de Portoviejo solo piensan en el centralismo estatal y en ellos mismos mas que en Manabí o Portoviejo como MAS CIUDAD como dicen en Guayaquil, y lo mismo pasa en Manta, Guayaquil, Quito, y hasta el ultimo punto del Ecuador, porque es algo arraigado de la cultura de la gente, que cuando tienen poder efímero, y alguito de dinero, quieren atropellar al que se les cruce, en vez de servir al que se les cruce, y en vez de servir se sirven, y también en vez de actuar con transparencia actúan con tramparencia. Lo único que te respondo en cuanto a que los manabitas somos los serranos de la costa, es que en ese punto si estas super, hiper y recontra que equivocado, ya que somos una región que si solo vez la geografía nuestra, no tenemos ríos que nacen en la sierra, el río Daule que nace y se desarrolla en nuestra provincia desemboca en Guayaquil, y también en Guayaquil desembocan otros ríos serranos como todos los que aportan al río Babahoyo, si vas a Milagro en tu provincia es puro serrano, y en Guayaquil mismo, y en la provincia de El Oro, tienen una sierra llamada El Oro Alto, en la hermana provincia de los Ríos también hay naturalmente mas serranos que en Manabí, en la vecina provincia de Esmeraldas hay puro Norruego de la Sierra en sus instituciones, y ni que se diga en Santo Domingo de los ChachisLas, en conclusión, solo los Mestizos, Montubios, y Cholos de Manabí y los peninsulares de Santa Elena somos los menos serranos de la costa. He dicho Mikka.
Que equivocados que estamos en Manabí y en Guayaquil, si no fuese así, otra seria nuestra realidad social y política, y también te doy la razón en que algunas élites burocráticas de Portoviejo solo piensan en el centralismo estatal y en ellos mismos mas que en Manabí o Portoviejo como MAS CIUDAD como dicen en Guayaquil, y lo mismo pasa en Manta, Guayaquil, Quito, y hasta el ultimo punto del Ecuador, porque es algo arraigado de la cultura de la gente, que cuando tienen poder efímero, y alguito de dinero, quieren atropellar al que se les cruce, en vez de servir al que se les cruce, y en vez de servir se sirven, y también en vez de actuar con transparencia actúan con tramparencia. Lo único que te respondo en cuanto a que los manabitas somos los serranos de la costa, es que en ese punto si estas super, hiper y recontra que equivocado, ya que somos una región que si solo vez la geografía nuestra, no tenemos ríos que nacen en la sierra, el río Daule que nace y se desarrolla en nuestra provincia desemboca en Guayaquil, y también en Guayaquil desembocan otros ríos serranos como todos los que aportan al río Babahoyo, si vas a Milagro en tu provincia es puro serrano, y en Guayaquil mismo, y en la provincia de El Oro, tienen una sierra llamada El Oro Alto, en la hermana provincia de los Ríos también hay naturalmente mas serranos que en Manabí, en la vecina provincia de Esmeraldas hay puro Norruego de la Sierra en sus instituciones, y ni que se diga en Santo Domingo de los ChachisLas, en conclusión, solo los Mestizos, Montubios, y Cholos de Manabí y los peninsulares de Santa Elena somos los menos serranos de la costa. He dicho Mikka.
Que equivocados que estamos en Manabí y en Guayaquil, si no fuese así, otra seria nuestra realidad social y política, y también te doy la razón en que algunas élites burocráticas de Portoviejo solo piensan en el centralismo estatal y en ellos mismos mas que en Manabí o Portoviejo como MAS CIUDAD como dicen en Guayaquil, y lo mismo pasa en Manta, Guayaquil, Quito, y hasta el ultimo punto del Ecuador, porque es algo arraigado de la cultura de la gente, que cuando tienen poder efímero, y alguito de dinero, quieren atropellar al que se les cruce, en vez de servir al que se les cruce, y en vez de servir se sirven, y también en vez de actuar con transparencia actúan con tramparencia. Lo único que te respondo en cuanto a que los manabitas somos los serranos de la costa, es que en ese punto si estas super, hiper y recontra que equivocado, ya que somos una región que si solo vez la geografía nuestra, no tenemos ríos que nacen en la sierra, el río Daule que nace y se desarrolla en nuestra provincia desemboca en Guayaquil, y también en Guayaquil desembocan otros ríos serranos como todos los que aportan al río Babahoyo, si vas a Milagro en tu provincia es puro serrano, y en Guayaquil mismo, y en la provincia de El Oro, tienen una sierra llamada El Oro Alto, en la hermana provincia de los Ríos también hay naturalmente mas serranos que en Manabí, en la vecina provincia de Esmeraldas hay puro Norruego de la Sierra en sus instituciones, y ni que se diga en Santo Domingo de los ChachisLas, en conclusión, solo los Mestizos, Montubios, y Cholos de Manabí y los peninsulares de Santa Elena somos los menos serranos de la costa. He dicho Mikka.
En realidad da gran pena leer comentarios de criticas entre conciudadanos de un mismo país. Como que unos fueran mejores que otros por el simple hecho de haber nacido en una region u otra. El Ecuador es un país lleno de riquezas naturales con una gran diversidad de población. Cada region dotada con caracteristicas propias y peculiares. La diferencia la hace el elemento humano, sus costumbres, su educacion, sus experiencias. En terminos globales, todos somos ecuatorianos, si somos nacidos en el Ecuador. Somos ciudadanos del mundo si vivimos en otro país. Las regiones, ciudades, pueblos, son solo un medio ambiente geográfico en la formacion de cada individuo. Los sentimientos humanos, las buenas costumbres, la buena educacion, toman raices en nuestras familias. Rico o pobre, el patán es patán en la sierra o en la costa. El envidioso, es envidioso en el oriente o los Estados Unidos o España. El regionalista, es regionalista en Alemania o la Union Sovietica. El tramposo, es tramposo donde quiera que vaya. El patriota ecuatoriano, es patriota en cualquier parte del mundo y saluda a solo una bandera. Y cuando en casa, es orgullosamente, manabita, cuencano, guayaquileño, quiteño, riobambeño, machaleño, lojano, o de cualquier otra lugar del Ecuador que los vio nacer. La persona se hace, no de donde vino, sino de quien vino y lo formo.
Creo que aqui en manabi somos mas diferentes de hecho creo que los manabitas y los lojanos somos los que hemos mejorado la raza de este pais y sin duda somos lo mejorcito que tiene el Ecuador sorry por los guayacos y por los serranos que lo unico que tienen es brindar mas oportunidades pero de donde sacan mas mano de obra ya ustedes saben, donde estan la mujeres mas bellas y los hombres mas valientes pues en manabi mis panas asi que tanta pelea para que pues si igual nosotros los colonizamos a los quieteños y a los guayaquileños y les aportamos con una mejora de su raza nosostros que tenemos de mas europeos que nadie aqui en este pais..
Que consuelo mi pana, de verdad Manabí y Esmeraldas son las mas retrasadas de las provincias costeñas y lo digo con mucho pesar ya que por mis venas corre sangre manabita, deberían cambiar la mentalidad de pueblo que tienen y ponerse a producir de verdad, en todo caso les deseo que se mejoren porque solo se van a quedar en raza no mas y de progreso cero
Buenas tardes amigos, he leido algunos de los comentarios en este FORO y la verdad que algunos si tienen asidero y fundamento, sin embargo otros son descabellados.
Primero, MANABI TIENE QUE SER LEAL A SI MISMO, ES DECIR A MANABI Y SU GENTE, soy MANABITA, toda la vida he vivido en Portoviejo, tengo familia en Guayaquil (la mayoria) y otra parte en Quito tambien (una minoria), puedo manifestar con seguridad que el MANABITA no tiene ninguna aberracion con GUAYAQUIL (la mayoria, loa MANABITAS nos sentimos bien y nos reciben bien cuando vamos a GUAYAQUIL, la gente de la costa es diferente, es mas abierta, mas ACOLITADORA, por ejemplo, cuando voy a QUITO y quiero llegar a algun lugar y pregunto a la gente por alguna direccion, casi nadie colabora y lo ven a uno como con recelo, en QUITO son mas racistas y les gusta discriminar a la gente, el guayaquileño no es muy discriminador, el MANABITA tiene una buena aceptacion de las QUITEÑAS, asi como de las GUAYAQUILEÑAS, es decir, el MANABITA le abre las puertas a todo ciudadano ecuatoriano y es bien recibido en cualquier ciudad del pais (salvo algunas excepciones que ya mencione arriba) y esto es debido a su caracter y a su don de gente; PERO HAY UNA GRAN MENTIRA QUE SE HA REPETIDO EN ESTE FORO Y ES QUE EN MANABI SE TIENE ABERRACION CON GUAYAQUIL, ESO NO ES CIERTO, Y MENOS CIERTO ES AUN DE QUE MANABI ES LA CIUDAD COSTEÑA MAS ASERRENADA, ESO TAMPOCO ES CIERTO, LO DIGO PORQUE SOY MANABITA Y CONOZCO A MI GENTE, Y LA VERDAD ES QUE NOSOTROS NOS IDENTIFICAMOS MAS CON MANABI QUE CON QUITO…….SALUDOS A TODOS
Un debate muy interesante. Soy hijo de padre guayaco y de madre quiteña. Nací en Huaquillas pero soy quiteño porque he vivido toda la vida en la capital. En realidad es un debate malicioso, que alimenta el egoísmo y el odio. Tengo sangre mona y serrana así que reflexionemos. Digamos que Guayaquil logra ser Independiente. De donde viene la plata? Del petróleo. Quien maneja el petróleo: Quito. Guayaquil goza del puerto más grande pero es reemplazable por el de Manta o Esmeraldas. Donde quedan las fuentes de energía del país? Cuál es la ciudad que paga más impuestos para mantener al resto del país. Además en los últimos 7 años Guayaquil ha sido la ciudad más beneficiada en obras con dinero del petróleo. No dudo que Gye tenga temple pa salir adelante por sí sola, mis abuelos, primos, tíos y medios hermanos son de esa linda ciudad y conozco su empuje. Pero valdría la pena seguir peleando o vale hacer una reflexión matemática matemático si es conveniente una guerra de odio regional?
El que es serrano es serrano así que haya nacido aquí (Gye) o allá, y si hay centralismo por parte del serrano quiteño y eso es innegable, todo es lirico de que la unión y no se que, estoy muy de acuerdo con la autonomía somos diferentes y no nos vamos a unir nunca porque es cultural y eso se debe respetar y punto final
Eso de la unidad de los Ecuatorianos es mentira, si solo cuando vas a la sierra sientes que te apartan, a excepción de los Ambateños la mayor parte de la sierra son regionalistas localistas. Sobre lo que dicen de los manabas es un dicho viejo y es cierto que se sienten mas cómodos en Quito que en Guayaquil, por algo ha de ser, nada como el Guayasense sincero madera de guerrero, esa es la verdad.
No entiendo porque los costeños se refieren como indios a los serranos, por mi no hay problema, pero no se dan cuenta que en la costa habían muchas culturas indígenas como los manteños. Por eso los serranos y costeños somos la misma porquería, solo que los serranos tienen mas poder adquisitivo. Es decir dinero.
Hay hablaste la plena como Mono guayaco te lo digo lo Serrano invierten más en terrenos y las transforman en casa de 3 pisos , en cambio el costeño si es una hueva… por eso me le saco el sombrero a nuestros paisas
Vivo en Manabi, perdón ya se me pego je je je je en manta, acá nadie dice soy portovejence, santanence, calderonence etc para todo dicen soy manabita,no no es primero el lugar de origen la ciudad antes de la provincia?
Acá los manabita dicen ser arrechos, pero nunca lo dicen sin el machete ni la pistola en la mano, acá nunk he visto pelear a puño limpio como en gye
Acá el 85% de las personas te camina X la calle todavía, la acera casi ni la usan.
Eso del complejo no es por la raza, más bien creo que es porq unas 4 familias manejan la ciudad y con medios de comunicación instan ese récord hacia los quiteños y más a los Guayaquileño, el manaba es buena gente y son muy valiosos créanme, el problema es que acá a las ciudades han Invadido más capiros que montubios, el montubios es trabajador,leal,hospitalario,emprendedor etc. Pero el capiro, ese si es rezavíado, sufridor, sapo, metido, salvaje, vago, atrasa pueblos, se procrean entre familia, si así como les digo, no les miento,el capiro es normal que entre primos hno sé unan, y esas mesclas salen indomables, como en los caballos se les llaman mala sangre… pero bueno no hay que caer en ese error, de que acá odian al Guayaquileño eso si es verdad, al Quiteño lo aman,hasta es normal ver como se procrean entre ellos, pero eso me gusta de los Guayaquileño, cada día salen adelante, son Unidos y ayudan a sus cantones, acá el mantente le dice chupar mango al portovejence y viceversa cholo pata salada, al Chonero montubios quesero, al de rocafuerte que si no es dulcero es maricon etc. Pero el Chonero ese si es mis respeto, las mujeres bellas que hablan de la provincia salen de ahí, y la gente es orgullosa de su ciudad más que de su provincia, tienen identidad propia…. sólo me queda X decir no se le carguen al manabita, ayudenLo, el problema es el capiro, ellos están atrasando este pueblo, viva guayaquil y viva manabi son costeños chucha!!!!
tienes buenos puntos, veo que tu tratas la eficiencia sobre preferencias… ese el pais que quiero, explotar los puntos fuertes de las provincias… no olvidemos que guayas es lo que es ahora por el petroleo de amazonas del ecuador… deberiamos estar agradeciados de esas provincias.
Viva Quito mil millones de veces, como Manabita que soy prefiero Quito y su cultura, que el guayaquileño y su prepotencia.
Estimados
N9odebe deconsiderarse algo tan maniqueista como si los manabistas o los cuncanos son más adeptos a Quito o a Guayaquil.
Todos somos ecuatorianos. Quito es la capital, la capital concentra el poder político en cualqueir país del mundo.
Hay ciudades que han prosperado yprogresado sin ser capital de país, tal como Guayaquil, Sao Paulo, Cartagena, Medellín, San Pdero Sula y otras.
esto se debe a que se han asentado emprendimientos exitosos que hanattraídop migración tanto interna como externa.
En este caso, la querida provincia de Manabí ha sido un atractivo por la feracidad de sus campos y sus recursos naturales, y tiene muchos habitantes.
Al disminuir las oportunidades agropecuarias, un número x de personas han emigrado en busca de trabajo hacia los dos polos de desarrollo que tiene el Ecuador, y no debería de haber una competencia entre estos, sino un trabajoe en conjunto.
El problema es cuando las políticas de los gobiernos intervienen para favorecer aun grupo determinado, a esto se llama centralismo, el centralismo produce un sentimiento regionalista ante la injusticia gobiernista, que ha creado las leyes y las condiciones para concentrar,ya no solo el poder político, sino también las empresas y el desarrollo económico en la capital de la república, consiguiendo el dudoso éxito de haber convertido a nuestra linda y amada capital de la carita de Dios, a una urbe congestionada, con aire contaminado, sobrepoblada y con delincuencia local e importada, comprometiendo de esta manera el gran atractivo turístico que la capital siempre ha tenido.
Mientras tanto Guayaquil ha mejorado por las buenas administraciones municipales y también porque hay menos personas que llegan a vivir en ella, desbordándose los cantones vecinos (Duran, Samborondon, Daule) y repartiéndose el atender a la población entre varios municipios (fórmula exitosa en ciudades como Miami, Lima, Buenos Aires).
No debe de fomentarse la rivalidad entre ecuatorianos (todos somos ecuatorianos desde 1830), sino buscar gobiernos que promuevan el dearrollo justo de los diferentes polos de la patria ya sí disminuir las migraciones internas y hacer nuestras grandes ciudades menos congestionadas y más amigables para vivir
hablan de centralismo cuando guayas, pichincha…. son las ciudades que mas le deberian agradecer a el petroleo de las provicias del oriente ecuatoriano…
como podemos decir estupideces sin sentido, si e de aplastar opiniones lo digo…
no importan las quejas de las persoans, es mejor explotar los puntos fuertes de las provincias que dar preferencias… cosa que se hace ene este gobierno…
como pueden decir que el puerto de guayaquil se el mejor, cuando se le estaba dando la oportunidad de solo moverlo a unos cuantos km de la ciudad de guayaquil….
de hecho, el pais le hace falta puertos, entre mas se unan mejor… pero hay que ser realista cuales sirven y cuales ya no sirven…
Es verdad,Guayaquil fue una republica reconocida por los EEUU, y España.Pero los Manaba,ya hace tiempo, cogieron su propio camino.Dejelo, ellos sabran porque. tambien he leido sobre nuestra razas , nosotros los desendiente de una razas guerrero, que no se sometio al imperio Inca.los Huancavilca y los Chono,dos raza que dejaron de luchar entre si, para unirse y vencer yo me siento orgulloso por eso.
hoy en dia nadie habla de eso, nuestra Etnia muchos escritores la han mezclado.¡por que!,
Asi,el Guayaco con el Manaba no somo de la misma etnia.
Cuando habla del Guayaco no hablo solo de guayaquil si no por la provincia del Guayas,que ha sido desmenbrada por varia veces y los politicos quien dice que la defiende, solo decen cuento chino y punto.
en nuestra provincia por ser tierra de don nadie,hay demasiada gente de otra parte que ya no hay trabajo ni para los verdadero Guayacon o Guayasenses. a nosotro quie nos defiende.hay cierto cacique, quiere regala a Guayaquil capital de los Huancalvica como si fuera propieda privadad o una finca de ellos.
el grave problema la provincia del Guayas no somos unido quiza.como los serrano oh los propio, Manaba. los perfectos que han pasado por el poder no se han preocupado por el Guayas, y recordemos que Guayaquil es un canton mas del Guayas.y que las autoridades deben comprender eso lucha si pero unido el pueblo por el bienestar del Guayas para recobrar los territorios de la provincia de los Rios, una parte del Cañar y Azuay, el Oro, incluso hay una parte de Manabi que pertenecio al Guayas.
matematico avise para formar un movimiento en defensa del Guayas al paso que vamos con gayrala nuestra provincia terminara desapareciendo del mapa ese perro correista anda regalando nuestro territorio fomentando la desunion entre guayasenses importando provincianos para exarcebar el odio hacia Guayaquil entre los cantones de la provincia es hora de defender por via pacifica o por las armas nuestra tierra nuestra identidad y nuestro futuro.
los manabas son los tontos utiles de la oligarquia quiteña y cuencana que maneja la burocracia chupasangre en quito ,que tanto daño de ha hecho al Ecuador,se vio en el
Terremoto los burocratas socialistas centro izquierdistas quiteños y cuencanos que han VENDIDO Ecuador a los chinos,estos mismos burocratas quiteños y cuencanos que
se ROBARON la ayuda de los ecuatorianos y extranjeros ,al parecer volvieron a votar por las mafias centralistas izquierdistas socialistas quiteñas y cuencanas de los Nuevos ricos de ALIANZA PAIS,por eso en Quito sede de esa ENORME Burocracia que vive del ROBO de Nuestros impuestos,de la plata de la exortaciones de la Costa,de la plata del Oriente o region Amazonica, la Robolucion ha sido una Fiesta del Despilfarro
por eso los forajdidos quiteños ,los avc ,la izquierda serrana quiteña y cuencana que esta ligada a las oligaquqias quiteñas y cuencanas ,los Eljuri,los Acosta,Egas y demas
los curas reginalistas zurdos como mario ruiz navas obispo de portoviejo y el hdp de
alberto luna tobar los mismos que apoyaron a estos asesinos ladrones de Alfaro Vive Carajo y apoyaron a Mahaud ,estos apoyaron y apoyan a la dictadura de Alianza Pais por que son la mayoria en la burocracia dorada que ha DESTRUIDO ECUADOR , y los manabas que son basura como esta la tal soldado de lasso ,se olvida que manabi le escupio a los ecuatorianos que ayudaron por el terremoto,que verguenza dan estos manabas lacras criminales como los Mariano Zambrano,Xavier Santos,Montesdeoca de la prefectura y gobernacion de manabi ,han agredido al Ecuador son ENEMIGOS del pueblo ecuatoriano al igual que estos hdp http://www.ecuaworld.com/ecuablog/index.php?itemid=457
con Rafael Correa Delgado todo lo Centralizaron en Quito ,para beneficio de la burrocracia quiteña y cuencana que ahora se la quiera a dar de »libertadores» cuando apoyaron y se Beneficiaron del correismo ,miren quienes ocupan los cargos de esa burocracia inutil quiteños ,cuencanos y manabas
Es verdad estos manabas resentidos son así pero los HP no saben de historia no saben q x sus venas corre sangre guayaca ya q fueron parte de la República del guayas y x culpa de bolívar se divido lo mismo q hicieron con la península este país llamado Ecuador le debe todo todo a Guayaquil su independencia la anexión a la galápagos y estos HP nos envidian xq somo guerreros ayudamos a Cuenca quito y a Perú en su independencia x Buenos nuestro ejército se lo quedo bolívar y ños obligo a anexión hay q recuperar la antigua República del guayas HP somos la primer provincia independiente 1820 el primer hitno la primer bandera hasta el encebollado de nos quieren robar estos montuvios manabas los guayacos resentidos si Olmedo ubiera sabido q todos estos HP nos iban a pagar así no los ubiera ayudado
Pinches manabas mejor dicho pinche mamabas así suena bonito para ustedes si no les gusta a los guayacos para que dentran a nuestra ciudad y provincia no sotros representamos una ciudad y ustedes todo una provincia pedazos de zoofilicos el Guayas Guayaquil representa todo el Ecuador más que a la misma capital , así que manabi no te metas con Guayas Guayaquil
Para terminar Guayaquil Guayas siempre va hacer una potencia comercial donde los de otras provincia vienen a trabajar para que sus hijos se hagan Guayacenses Guayacos ,.,,.,to malaaa ,.,,.,. Ejeejej no critiques a los Guayaquileños por que somos muchos mas
LOS PROBLEMAS SOCIALES QUE EL GUAYAS, EN GENERAL LA PROVINCIA ENTERA FUE REDUCIDA, POR FALTA DE CONSCIENCIAS, EL MAL MANEJO Y LAS AMBICIONES SON TAN FUERTE.
QUE SEUDOS POLITICOS, NOS LLENARON DE TANTA GENTE DE PROVINCIAS AGENAS, QUE NOS QUITAN LOS PUESTO DE TRABAJO, NUESTRAS TIERRA, QUE POR HERENCIAS INDIGINA. A LOS QUE SI SOMOS DEL GUAYAS.
LOS GUAYACON EN GENERAL HABLO POR LA PROVINCIA, SI DEBENOS UNIRNOS PARA FORMA LA GRAN NACION DE LOS HUANCABILCAS.
PEQUEÑA SI, PERO FUERTE EN ESPIRITU DE LUCHA Y SEGUIR NUESTRO DESTINO DE GLORIA Y PROGRSO.