7 mayo, 2024

Sí, relevante para el Presidente, para mí, NO lo es.

No quiero que se piense que soy anarquista, nihilista, u otro de los epítetos que el señor Simon endilgó a quienes NO votamos por su marcada tendencia, que obviamente no era la mía, sino, abiertamente la tesis que apoya el gobierno, que en definitiva, fue quien lo puso en ese cargo; simplemente, le pedí a mi hijo que me diera un nombre para esta entrega, y lo primero que se le ocurrió fue este título, que para mí, orgullosamente me parece de lo más adecuado para los momentos que estamos viviendo.

Me siento sumamente complacido con los resultados, y aunque según ellos, nos dieron una “paliza” desde 7 a 1, hasta 10 a 0, lo que realmente ha sucedido, es que más de la mitad de los votantes y más de la mitad de provincias del Ecuador, incluyendo también sus dos ciudades principales, rechazamos las propuestas correístas, ya sea votando NO, como lo hice, o anulando el voto o dejándolo en blanco.

Habrán los debates constitucionales de que si el voto blanco y nulo, son parte de los votos válidos o no, existe jurisprudencia internacional, que al menos avalan el peso de los votos en blanco, yo soy de la tesis que el voto nulo, al contrario del voto anulado, también expresa de manera inteligible la voluntad del sufragante, como lo menciona el art. 125 del Código de la Democracia, pero como ustedes saben, no soy abogado, peor constitucionalista, y dejo esos temas a quienes les corresponda por su experiencia, lo que sí puedo precisar, es que si consideramos dicha votación, ninguna de las preguntas de esta inconstitucional consulta, sobrepasa el 50% más 1 de los votos.

Adoptar esos resultados a favor del Si, como una victoria contundente como lo menciona el señor Correa y aplicar los mecanismos, que según él mismo ya están en marcha, aún “no conociendo” los resultados finales de la consulta, considero no sea lo más adecuado, porque aunque la Ley lo ampare, ya que mañosamente se conforma una mayoría porcentualmente hablando, moral y éticamente, como lo menciono en el párrafo anterior, la mayoría de ecuatorianos que concurrimos a votar el sábado 7 de mayo, le dijimos que NO estamos de acuerdo con su manera arbitraria y atrabiliaria de hacer política, y al menos merecemos que se dé un cambio en ese sentido.

Si me interesen los resultados de esta consulta, de hecho los considero altamente positivos para quienes de alguna u otra manera tratamos de poner nuestro granito de arena en la campaña por el NO, las preguntas 4 y 9, que son en esencia la parte medular de toda este proceso, son las que por “coincidencia” tienen menos diferencia, eso en sí, es lo que deberían leer entre líneas los de este gobierno y tratar de solucionar, de una manera objetiva, el por qué desde las primeras elecciones, han venido descendiendo de una manera paulatina y vertiginosa.

Sí, relevante para el Presidente, es correcto, para mí NO lo es; buen título “Mijo”, yo también comenzaré a hacer más consultas populares o familiares, para ver si acierto en algunas de mis decisiones.

Artículos relacionados

Medidas de Protección

En Ecuador muchas mujeres están disgustadas. Unas marchan, otras presentan demandas de inconstitucionalidad, otros colectivos hacen plantones en los exteriores de la Corte Constitucional, otras se quejan y otras nos lamentamos amargamente. La razón, la violencia contra la mujer en todas sus formas crece y la respuesta de las autoridades parece no ser asertiva.

Parte del malestar surge por los inconvenientes que se presentaron para obtener las medidas de protección cuando se acercaban las víctimas de violencia intrafamiliar directamente a presentar la denuncia en la Fiscalía, tal como lo dispone el novel Código Integral Penal. La insostenible situación llevó al Consejo de la Judicatura a expedir el Reglamento de actuaciones judiciales para hechos y actos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar, cuyo único fin es poder expedir medidas inmediatas de protección a las víctimas de violencia.

Terrorismo

“El objetivo principal del terrorismo internacional, es lograr mediante la elección de personas inocentes como victimas, que las personas y las naciones vivan atemorizadas” Del párrafo 237 Doc. Estrategias año 2.000 Conferencias. Decenio de la Mujer ONU

Y hay que vivir los momentos trágicos que acabamos de pasar, para palpar la deshumanización del hombre, cuando se convierte en terrorista, con una sola consigna: El crimen.

Se acaba de inmolar un mártir, nada ni nadie podrá quitarle ese valor a Nahim Isaías, como el de nuestro Presidente por responsabilizarse de la determinación de no ceder a las exigencias de los terroristas, que de cualquier modo habían ya elegido su víctima.

No hay comentarios

  1. le dijimos que NO estamos de acuerdo con su manera arbitraria y atrabiliaria de hacer política, y al menos merecemos que se dé un cambio en ese sentido.

    Y????????

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×