Opinión

Las 57 universidades que actualmente integran el sistema de educación superior del Ecuador, se encuentran inmersas en un nuevo proceso evaluatorio que comprende la acreditación institucional y la evaluación por carreras, procesos que quedaron establecidos en la Constitución de la República y para lo cual se creó el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES) organismo de control encargado de la ejecución de los mismos, que hasta octubre del 2013 deberá emitir un informe final donde se conocerá la nueva categorización de las universidades y las carreras que permanezcan activas para acoger a los jóvenes ecuatorianos que aspiren ingresar a las instituciones de educación superior.

Mucho se ha hablado acerca del cambio que se está viviendo en la educación superior del país, sin embargo la mayoría de la población desconoce de qué se trata este proceso, el objetivo principal de su aplicación, los parámetros que deben cumplir actualmente las universidades para asegurar la entrega de una educación de calidad y como los cambios implementados benefician a la sociedad.

¿Al inscribirse las listas para asambleístas todos los ecuatorianos nos
preguntamos qué relación puede existir, entre la política, los medios de
comunicación y quienes laboran en ellos? En este artículo trataremos de
analizar esta difícil relación.

En primer lugar para poder comprenderla recurriremos a la historia y
mencionaremos que en el año de 1917 a través de la radio el Crucero Aurora
difundió las instrucciones del Comité Revolucionario al Ejército Rojo de
Petrogrado, para que los bolcheviques se expandieran y se pudo apreciar en
toda su magnitud la importancia que los medios de comunicación tienen en
la gestación de los hechos sociales, apreciación que se refuerza si recordamos
que Hitler, Mussolini, o Roosevelt, triunfaron entre otras cosas, por la acertada
utilización que tuvieron de la radio.

Tiene facilidad para improvisar, es rápido en decisiones e iniciativas.

El déficit en actividad racional de su pensamiento lo intenta compensar con
hiperactividad; prefiere actividades prácticas, moverse, hacer cosas; tiende
a ser agresivo, impaciente, exige de sus colaboradores igual ardor. Cuando
no tiene que mantener su imagen, pierde fácilmente la paciencia, tiene
dificultad para controlar sus sentimientos.

Agresivo, excitable, cambiante, impulsivo, optimista, activo, sociable,
interesado por los demás, conversador; siempre tiene una respuesta lista,
en ocasiones oportuna, en otras torpe.

Como abogada me ha tocado conocer muchos casos, algunos difíciles, otros
complicados, y uno último que conocí, realmente inaudito, allí les va:

Un empleador despide intempestivamente a su trabajador, y éste tras tiempo
de espera para su liquidación decide demandar. Como acto de represalia el
Jefe le prohíbe entrar al ex trabajador a su oficina, evitando que retire todos
sus efectos personales, los cuales había acumulado por muchos años.

El trabajador acude con un Inspector del Trabajo a su antigua oficina, y al
llegar, un empleado notifica a la autoridad que por orden del Jefe, todos los
efectos personales del ex trabajador habían sido retirados y llevados a un lugar
desconocido.

Así como Don Burro ha sintetizado la percepción general , con gracia y creatividad
popular, que un conglomerado imposible de ignorar de ecuatorianos asume sobre el
listado de candidatos propuestos para legislarnos; el cangrejo sintetiza y representa
la esencia generalizada de los partidos políticos de nuestra patria.

Lo que tienen en común los partidos o movimientos políticos, al igual que el
crustáceo en mención, es su carácter bentónico, es decir, viven vagando en el fondo.
Sin embargo, su esencia bentónica, no es la única característica que asemeja a estos
extravagantes entes.

Adicionalmente, el cangrejo es un animal invertebrado, pues carece de columna
vertebral, rasgo que lo identifica a plenitud con los movimientos políticos
ecuatorianos; cuya estructura se asienta en una única cabeza, un par de tenazas
que utilizan para atacar y alimentarse, y varias patas adheridas a su endurecido
esqueleto, conocido como caparazón. Por su puesto, cada una de estas partes de la
estructura característica de los decápodos (diez patas) tienen funciones específicas,
y de acuerdo a la literatura que científicamente los clasifica, muchos de estos son
carroñeros. Es decir, son sujetos que consumen cadáveres de animales de los cuales
no han participado en su caza. Algo así como la falsificación de firmas de apoyo a
movimientos políticos, pactos de la regalada gana, cambios de camiseta, hombres
del maletín, y otras raras manifestaciones de cacería política pútrida.

Escuchamos a muchas personas solicitar que se establezca un consenso nacional para poder ganar las próximas elecciones, procurando así que prevalezca en Ecuador el sistema democrático y revalidar el respeto a la Constitución y la nación.

Los que piden consenso son buenos ecuatorianos, lo malo es que hay muchos que lo reclaman; pero siempre insistiendo en que su arquetipo o ideología es la mejor.

Se oyen maravillosos, fogosos y emotivos llamados para estar con chicha o limonada; sin embargo, ¿Gozan de la fuerza suficiente para preterir su conveniencia por la de los demás?

Los ecuatorianos hoy nos encontramos ante la triste realidad de que los que nombramos para que administren nuestra Patria, la están trasladando a su propiedad y se sienten con derecho a mandar, atacar, callar, y esconder todo de sus auténticos mandantes.

Las elecciones de Febrero 2013 se caracterizan por ser desiguales, inconstitucionales y por tener la cancha inclinada a favor del Gobierno. El presidente siempre ha dicho estar en campaña permanente (con dineros del Estado), sin embargo otros candidatos no pueden promocionarse igualmente. Mientras el presidente candidato se promociona constantemente y utiliza recursos del Estado como propios, otros candidatos tienen restricciones. Abusa de las cadenas nacionales que tienen que ser presentadas por medios de comunicación atemorizados por el poder que amenaza con clausuras. El lanzamiento del binomio presidencial del movimiento del Gobierno fue transmitido abusando del uso de medios de comunicación incautados, que no deben ser para uso del Gobierno puesto que no deben estar a su servicio.

La calificación de movimientos y partidos políticos estuvo rodeada de ilegalidades y acciones fraudulentas y existen muchas muestras que señalan que las instituciones de control son controladas por el presidente. Pero los movimientos y partidos políticos, en su afán de participar en las elecciones, protestaron contra el irregular control de firmas de apoyo por parte del Consejo Nacional Electoral, en lugar de protestar contra el quebrantamiento de la Constitución, contra la discriminación, contra la injusticia, contra el sistema corrupto. Todavía hay quienes hablan de haber recogido varios cientos de miles de firmas, 400.000 / 500.000 firmas, a pesar de tener cientos de miles de firmas falsas. Pienso que deberían ser más prudentes y referirse a las firmas válidas. El movimiento del Gobierno presentó más de millón y medio de firmas, entre las cuales presentaron más de 700.000 firmas inválidas, pero los movimientos y partidos políticos de oposición también presentaron cantidades de firmas falsas que, en términos porcentuales, se asemejan a las cifras de firmas falsas presentadas por el movimiento del Gobierno.

En verdad no es una buena comparación, aunque se decía que Robin Hood robaba a los ricos para dar a los pobres. El Gobierno aparentemente pretende usar como propaganda política esa leyenda y decir que actúa como un Robin Hood moderno, al quitar las utilidades a la Banca (y luego a los comerciantes, industriales y empresarios) y con ellas aumentar el bono a los más necesitados.

Robin Hood no robaba a los ricos, sino al Rey Juan, quien se había apoderado del reino de su hermano, el Rey Ricardo, y por medio del Sheriff de Nottingham, cobraba excesivos impuestos, ahogando a la gente del reino para enriquecerse él y su camarilla. El usar las utilidades de la Banca para aumentar el bono, es robar al que trabaja, al que invierte su dinero para generar riqueza y trabajo, al que paga impuestos, no al que se ha apropiado de algo ajeno, como era el caso del Rey Juan. Robin Hood nunca le robó a un vecino rico para darle a otro pobre. Le robaba al ladrón, al usurpador, al Rey Juan y al Sheriff fe Nottingham, por eso es el refrán que dice: “Ladrón que roba a ladrón, cien años ha de perdón.” En este caso el banquero es parte del pueblo.

Un estudio del perfil psicológico se fundamenta en la observación de la
conducta pública y tiene importancia para el fin propuesto.

El personaje al que me voy a referir salió del anonimato político cuando
fue nombrado para una función pública; utilizó en forma efectiva a los
medios de comunicación para promocionar una imagen de honradez,
rectitud, severidad y de cero compromisos. Creó la imagen y su estilo de
la violencia verbal, de la agresividad en contra de los que se atreven a
oponerse. Amenaza y atemoriza para vencer posibles resistencias y lograr
sumisión.

Es el cansancio absoluto, la desolación, las ganas de no tener ganas, la
inexistencia de la felicidad.

El cansancio por una cosa que ya no llena, no satisface, no agrada. Hastío de
vivir o angustia. A veces sucede. Y si sucede, suele seguir y vives hastiado;
solo quieres descansar, porque todo te repele.

Hastío es una palabra que proviene del latín fastidium, y está vinculada a la
repugnancia por la comida; cuando se ha comido hasta el hastío, justamente,
y ya no se desea comer un bocado más. Aunque el término se refiere
también al tedio y al disgusto, es decir al aburrimiento o cansancio y a la falta
de gusto.