28 abril, 2024

El juego de la vida

Me ha dolido ver el vídeo que se ha hecho viral en “WhatsApp” de la entrevista que le hizo la prensa al Abogado Ochoa, sobre la visita de una asambleísta correísta, a la agente confesa y presa por el intento de secuestro a Balda. Resultó tan obvio todo, que el Abogado perdió la compostura y en vez de contestar, se dedicó a insultar a los periodistas.

En las vacaciones de mi juventud, íbamos a Salinas y entre las cuatro canciones que se repetían constantemente en el Salinas Yacht Club, había una de Daniel Santos, que parece que no la ha oído el Abogado, o ya la ha olvidado. “El juego de la vida”, es el título de ese viejo éxito del artista. Yo acepto que en la profesión de abogado hay que aprender a mentir para defender la actuación de su defendido, pero también debemos aceptar que no se puede defender lo indefendible, al menos por lo que parece de acuerdo a los hechos denunciados.

La letra de la canción es clara: “En el juego de la vida, juega el grande, juega el chico, juega el blanco y juega el negro, juega el pobre y juega el rico. En el juego de la vida, nada te vale la suerte, porque al fin de la partida, gana el albur de la muerte. Juega, con tus cartas limpias en el juego de la vida, al morir nada te llevas, vive y deja que otros vivan. Cuatro puertas hay abiertas al que no tiene dinero, el Hospital y la cárcel, la Iglesia y el cementerio.”

Mucho me temo que en las Facultades de leyes, se ha perdido la enseñanza de la honestidad. Una cosa es la verdad y otra muy diferente, ganar un juicio. Querer comprar a los testigos para que cambien la verdad es actuar deshonestamente, aunque no se haga personalmente, sino por medio de influencias, asambleístas o secretarias. Por dignidad propia y por ayudar a su defendido, si éste no es culpable, debería retirarse del caso y dejar que la justicia siga su curso. Un hombre de bien, no debe por nada (peor por dinero) vender o perder su honestidad.

Artículos relacionados

¿Se equiparan las fuerzas?

La Unión de Naciones Sudamericanas, conformada por doce países de América del Sur, en su VII reunión ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, mediante la denominada Declaración de Paramaribo, ha dando un importante primer paso para dejar saber a las grandes trasnacionales, que el prepotente uso de su poder y de influencias contra cualquier miembro de este bloque de naciones tendrá como contraparte la solidaridad del conjunto de naciones sudamericanas. Y digo un importante primer paso, por que no deja de ser más que un enunciado, hasta que no se tomen las medidas de carácter político que respalden las bien intencionadas letras de una Declaración de Jefes de Estado. Cuantas declaraciones firmadas como resultado de pomposas Cumbres Presidenciales han existido en nuestra América, sin que dejen de ser solamente prometedoras letras sobre un papel.

Lo que la Declaración de Paramaribo si deja muy claro, es que los países de América del Sur siguen en un irreversible proceso de abandonar el statu quo impuesto por el consenso de Washington, que de sus diez propuestas originales, por lo menos siete parecían haber sido diseñadas por las trasnacionales americanas para favorecer, proteger y facilitar sus procesos de globalización. El documento de Paramaribo enfatiza la necesidad de que las empresas y grupos transnacionales respeten la legislación nacional y observen los principios y patrones para una conducta responsable y consistente con las políticas públicas adoptadas por los Estados receptores de inversiones.

2 comentarios

  1. Señor doctor usted, tiene toda la razón. Ahora hay que dar charlas de honestidad, principios, disciplina. Y que el pueblo se involucre para desterrar las malas prácticas.
    Saludos cordiales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×