El oficial Jorge Gabela de aviación denunció supuestas irregularidades en la compra de siete helicópteros Drhuv, además de que no los consideraba aptos para las labores para los que fueron finalmente adquiridos
No hay que confundir que en este proceso existe la presunción de dos delitos con procesos diferentes
1 El perjuicio económico para el Estado que lleva a su cargo la Contraloría
2. El proceso investigativo judicial por la muerte o asesinato del general Gabela que para la viuda y sus abogados es un crimen de Estado con la investigación a cargo de la Fiscalía y naturalmente en la visión del Estado se alega que la muerte fue un crimen perpetrado por la delincuencia común
En este video nos referiremos a la Investigación de la Fiscalía , de la Comisión especial designada para el efecto y a la Resolución de la Corte Constitucional del 18de febrero del 2023 en favor de la viuda del General Gabela
Con esta necesaria aclaración que confunde la prensa y los mismos operadores de justicia, la Fiscalía dentro de su investigación de ley solicitó la participación pagada de un Perito extranjero en vista de que dentro del proceso se denunció que uno de los tres Informes o cuerpos de la investigación se extravió
El perito Fernando Meza en el año 2013, desarrolló la investigación y, según los lineamientos de su contratación, entregó tres informes a la Comisión Interinstitucional que investigaba el caso Gabela, un primer informe ligado a la metodología, el segundo desarrollando los motivos y en el tercer informe debían señalarse a los presuntos responsables del asesinato.
Pasó el tiempo por presión de la viuda y de las redes sociales , se reabre el proceso y se descubre que los documentos sobre el caso Gabela fueron manipulados y piden a la FGE que sancione a los responsables
En esta investigación también actúa la Comisión de Coordinación que afirmó que hay tres versiones del llamado tercer informe, «montados» y sin firma de responsabilidad.
Tal como fue prometido por la Comisión Coordinadora y el perito argentino Roberto Meza, tras una revisión de 15 días presentó un balance sobre el estado de la documentación entregada por las instituciones para la reelaboración del tercer informe sobre el asesinato del general Jorge Gabela.
Informe manipulado
Durante el balance entregado por la Comisión Coordinadora y el perito a los medios de comunicación. Meza fue tajante al señalar que ninguna de las tres versiones encontradas en la documentación es el informe que él entregó a la Comisión Interinstitucional.
«Ese es un documento completamente redactado con hipótesis que no formaban parte del tercer informe, es un documento montado, manipulado y creado y que no tiene firma de responsabilidad «Y saltó Troya
Fernando Meza indicó que fue sobre esos informes que la Comisión Interinstitucional desarrolló un documento final, en el que las conclusiones estaban orientadas a una hipótesis «alejada a lo que nosotros encontramos»
Hasta aquí el trabajo de la comisión interinstitucional y el trabajo del perito terminaría con su informe final a entregar en 15 días
Por otro lado, el 18 de febrero de 2023 interviene la Corte Constitucional promulgando una sentencia a favor de la viuda del general Jorge Gabela, asesinado en el 2010 a las afueras de su residencia, en confusas circunstancias, y marca un nuevo hito para que se sepa la verdad de lo sucedido
La referida sentencia dispuso que se entregue el tercer producto del informe que realizó el perito Roberto Meza, que extrañamente se extravió. Hay que recordar que defender la compra de los Drum fue casi un tema de Estado y, al final, de las siete aeronaves, cuatro se estrellaron.[1]
Para dar con este cometido, la sentencia de la Corte ordenó a la Presidencia de la República que conforme una comisión para que contacte al perito y obtenga una copia certificada
Lo cierto es que a solo meses de que se cumplan 10 años de haber sido elaborado, el documento en pocos días, se podría revelar las verdaderas causas del crimen. Ha sido una década en la que la opacidad le ha ganado a la justicia. Opacidad de la que se han visto librados los funcionarios a quienes se les perdió el documento, un acto que ha quedado en la impunidad más abyecta que se recuerde.
En definitiva, la Corte Constitucional ordena que se haga lo que se debió haber hecho hace muchos años, eso es pedir una copia del documento que el perito debe guardar en sus archivos por la más elemental razón de ética profesional, se debe evaluar quiénes y cómo se actuó para que un informe desapareciera
Finalmente, el caso avanza en dos aristas en la Contraloría para que establezca las glosas respectivas contra los responsables con nombres y apellidos y la agilidad , veracidad o ética profesional con que pueda manejarse el perito Meza que tendrá que dirimir este entuerto que camina entre un crimen de estado , un crimen de la delincuencia común o una impunidad rampante.
Sirvieron de base para analizar este video dos editoriales del Diario el Comercio y el seguimiento efectuado en este caso por quien suscribe este análisis
