28 abril, 2024

El Terrorismo y las FARC

El Presidente de la República expresó en una entrevista en el
exterior que las FARC no son terroristas, por lo que considero
necesario realizar las siguientes reflexiones

1- El Derecho Internacional califica a los guerrilleros como beligerantes
solo si cumplen los siguientes requisitos:

  • Tener un emblema fijo y reconocible a distancia.
  • Llevar armas sin ocultarlas
  • Tener un Jefe y conducir las operaciones de acuerdo con las leyes y
    costumbres de la guerra.

Sin embargo, si el guerrillero comete un delito común o un delito conexo
como por ejemplo matar, asaltar un banco, secuestrar personas, poner coches
bombas, todos estas acciones financiadas con la producción y tráfico de las
drogas proveniente de la coca, pierde la calificación de beligerante y las
ventajas que tal calificación conlleva, esto es lo que les pasa a las FARC en
Colombia.

2.- Por otro lado, recordemos que el terrorismo, a medida que se
ha ido perfeccionando, ha ganado en espectacularidad, destrucción
y muerte. Si ha mediado del siglo XIX se utilizaba una bomba
rudimentaria, una pistola o un puñal, ahora los terroristas utilizan
el Internet, las computadoras, los celulares, así como también
explosivos de gran potencia.

3.- Asimismo, los atentados terroristas en Colombia, efectuados
por las FARC, solo han producido grandes catástrofes, en las que
mueren individuos de distintas edades, nacionalidades y credos,
y que en su enorme mayoría no tenían ninguna relación con los
atacados. Esta faceta del terrorismo nos demuestra su insania.

Por último, considero que existe un método que se puede utilizar
con gran éxito en la lucha entra el terrorismo. Esa medida, más
que método, será exigir que la Banca Suiza y la Banca Mundial en
general, acaben con las cuentas cifradas que son utilizadas por los
políticos corruptos, los narcotraficantes y los terroristas.

Artículos relacionados

La candidatura y descalificación a Vicepresidente de la República.

Acepté la candidatura a la vicepresidencia de la república por varias razones.

La primera fue porque era tiempo de abandonar la posición crítica, para intervenir como sujeto activo en la transformación de un Ecuador traicionado por quien ofreció cambiarlo

La segunda fue la consecuencia de un severo auto análisis sobre la idoneidad personal, para saber si estaba capacitado para tan alto cargo.

La tercera por que la propuesta venía de un político joven; al que yo siempre había considerado un hombre inteligente, capaz y honorable, pero sobretodo libre de acusaciones negativas en su actuación pública.

Por esas razones entre otras, decidí entrar en una aventura electoral, ilusamente creyendo que vivimos en un país democrático, donde constitucionalmente todo ecuatoriano tiene el derecho para ser Presidente o Vicepresidente de la República.

No hay comentarios

  1. Eso lo que usted define señor Estarellas, ES SER TERRORISTA, pese a quien le pese. Y ya es hora de saber quien o quienes son los que auspician a estos grupos del terror, y quienes son los que se aprovechan de estos, para ganar elecciones e introducirse en la politica de ciertos Estados. Felicitaciones por su editorial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×