¿Negocios Vinculados?

El Superintendente de Bancos ha expresado con mucha firmeza, que “el
banquero solo puede ser banquero”, y que no puede dedicarse a vender “telas”
o “licuadoras”.

Dicha afirmación no solo es lógica y correcta, sino que además, ese fue
justamente el espíritu de la disposición constitucional que prohíbe a los
banqueros tener “inversiones en sectores ajenos a su ámbito”.
Esta disposición debió ser acatada el año pasado, por parte de todas las
instituciones del sistema financiero, y la Superintendencia de Bancos y
Seguros tenía el deber y la obligación de controlar que dicho Mandato se
cumpla.

Hoy, casi un año después, únicamente por el “cierre” de un Banco y por las
investigaciones de la Fiscalía y la Superintendencia, se revela que las tiendas
vinculadas mantenían un “supuesto nexo con el principal accionista del Banco”,
a pesar de la aparente “venta” a un grupo Suizo.

Ahora sí, después del chaparrón, se anuncia que al fin “empezarán los
controles” pues “habría varias sospechas de que los bancos hicieron ventas
simuladas de activos”.

Es un secreto a voces, que la disposición legal que obliga a los bancos
privados a deslindarse de otro tipo de negocio que no tenga relación con la
intermediación financiera, no fue cumplida por todos. Por ello los ecuatorianos
esperamos que las autoridades de control revelen a quienes en realidad
fueron transferidos los negocios vinculados, llegando hasta el último nivel de
propiedad de las famosas “compañías o fideicomisos en el exterior”.

El cierre de un Banco, en una época en que se nos recordó casi a diario lo
funesto del feriado bancario, es una alerta para que la Superintendencia de
Bancos tome los correctivos necesarios para generar tranquilidad en el sistema
financiero nacional, y sin sesgos de ningún tipo, empiece a cumplir con su
obligación de control, pero sobre todo de sanción para aquellos “directores y
accionistas” que simplemente burlaron el mandato popular y la Ley Orgánica
de Regulación y Control del Poder de Mercado.