Opinión

El crecimiento de la delincuencia, la inseguridad ciudadana y la contaminación social casi generalizada por las drogas, nos hace pensar en la interrogante. A DONDE VAMOS–—

Para analizar el tema es necesario revisar varios aspectos de nuestro acontecer político, los que pudieran haber incidido o haber generado las circunstancias que nos han conducido al nivel de inseguridad en el que hoy viven todos los ecuatorianos, residentes en el territorio nacional. Si revisamos el tiempo en que se ha incrementado la delincuencia, encontramos que esta creció con la indiscriminada apertura de nuestras fronteras terrestres, marítimas y aéreas, pues con absoluta irresponsabilidad, sin ninguna identificación o registro de pasaporte, cualquier ciudadano del mundo puede y han ingresado a nuestro País. Con seguridad, algunos pueden ser buenos ciudadanos, posiblemente con dinero para invertir y generar trabajo, pero también y quizás en mayoría han ingresado ciudadanos de malos y pésimos antecedentes, vinculados o en busca de integrarse a grupos de su especialidad delictiva, robos, secuestros o trafico de drogas.

Ante la Constitución de la República todos, absolutamente todos, somos iguales. El chamberito, el jornalero, el ejecutivo, el banquero, el presentador de farándula, el deportista, el periodista, el policía, el militar, el presidente, el director de un medio; cualquiera, si se siente afectado en su honor por lo que otro hable o acuse sobre su persona, tiene derecho a demandar y a exigir reparación. Este es un principio fundamental del estado de Derecho aquí y en todo el mundo. Por eso no encuentro digerible la idea por algunos esgrimida de que el Primer Mandatario ante el juicio interpuesto a Emilio Palacio y El Universo esté atentando contra alguien y hasta contra la misma democracia. ¿Por qué pues? Que un ciudadano se acoja a un recurso amparado en la ley y busque la aplicación de los derechos que ella contempla no puede ser un atentado contra el Derecho. Para mí es claro que Rafael Correa Delgado está actuando como lo haría cualquier otra persona si le insinúan que es asesino y eso lo ofende. No veo que atente a nada más que contra su tiempo como todo ciudadano que va a la susodicha Corte a seguir el engorroso proceso.

Está usted de acuerdo en sustituir el actual Pleno del Consejo la Judicatura por un Consejo de la Judicatura de Transición, conformado por tres miembros designados, uno por la Función Ejecutiva, uno por la Función Legislativa y uno por la Función de Transparencia y Control Social, para que en el plazo improrrogable de 18 meses, ejerza las competencias del Consejo de la Judicatura y reestructure la Función Judicial, como lo establece el anexo 4?

Sustitúyase el Art. 20 del Régimen de Transición por el siguiente.

Art. 20.- Se disuelve el actual Pleno del Consejo de la Judicatura. En su reemplazo se crea un Consejo de la Judicatura de Transición, conformado por tres delegados designados y sus respectivos alternos: uno por el Presidente de la República, uno por la Asamblea Nacional y uno por la Función de Transparencia y Control Social; todos los delegados y sus alternos estarán sometidos a juicio político. Este Consejo de la Judicatura transitorio tendrá todas las facultades establecidas en la Constitución, así como las dispuestas en el Código Orgánico de la Función Judicial, y ejercerá sus funciones por un periodo improrrogable de 18 meses.

El Consejo de la Judicatura definitivo se conformará mediante el procedimiento establecido en el artículo 179 de la Constitución enmendada. El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social asegurará que los miembros del nuevo Consejo de la Judicatura estén designados antes de concluidos los 18 meses de funciones del Consejo de la Judicatura de transición.

Con la inscripción de Organizaciones Políticas entre las que se incluyen los partidos tradicionales, Alianza País grupo gobernante, y el propio Mandatario Rafael Correa, se dio inicio a la Campaña Electoral que impulsara el pronunciamiento del pueblo ecuatoriano en la próxima Consulta Popular. El SI o el NO, de acuerdo a las tendencias será el tema con el que se hará reflexionar al pueblo en el mes de Mayo.

El pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral, Organismo que se suma a otros afines al gobierno, calificó como SUJETO POLÍTICO a Correa, pese a las críticas que se dieran por la polémica Resolución. El CNE ha ofrecido ejercer un control sobre la publicidad a realizarse, pero es sabido que el principal actor y mentalizador de la Consulta difícilmente logra ser controlado por nadie, de ahí el reproche que realizó por permitir que los canales de televisión le hagan competencia, especulando que dicho proselitismo pueda ser mas fuerte que el de Él.

Democracia (demos= pueblo, cracia= fuerza, poder) es una doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno // Predominio del pueblo en el Gobierno de un Estado.

Miro con horror la forma como se quiere llevar la democracia en algunos países. La democracia implica el respeto al ser humano, por el simple hecho de existir, por ser hijo de Dios. Ese derecho lo tenemos y lo debemos tener todos, mientras respetemos las leyes, la ética, la moral y la costumbre. No existe nadie superior a nadie, pues todos somos iguales y nuestra igualdad consiste en igualdad de oportunidades, igualdad de acceso al crédito, igualdad de condiciones para mantenerse saludable, debiendo buscarse alcanzar también la igualdad en la educación o al menos en la oportunidad de acceder a ella, ya que la capacidad de aprendizaje o de aplicación práctica de lo aprendido, puede ser diferente entre uno y otro individuo. La solidaridad está para compensar estas diferencias. Si tenemos una persona con discapacidad mental o física, no podrá aprender o trabajar con la misma facilidad que uno que no la tiene. A ellos habrá que ayudarlos a vencer sus discapacidades en el rango de lo posible.

La democracia no sólo es la participación ciudadana en elecciones cada cuatro años, democracia es la permanente consulta al soberano en cuanto a la toma de decisiones en temas de trascendencia, especialmente con relación al futuro del país.

Cierto es que en nuestra patria se han vivido períodos históricos difíciles y de gran confrontación, no obstante, hemos sido capaces de superarlos; el pueblo ha sido consultado de vez en cuando, pero siempre sus decisiones han sido burladas.

Es esencial en este desarrollo la participación de los ciudadanos en las decisiones relacionados con su barrio, su parroquia, su ciudad, su provincia y su país. El estado de la civilización de un país se caracteriza por la capacidad que tenga la sociedad de crear caminos tanto institucionales como espirituales que permitan que se manifieste con naturalidad la práctica cotidiana y permanente de la democracia.

“Las fuertes creencias se ganan a los hombres fuertes, y después, los hacen aún más fuertes”. – Walter Bagehot –

Con Casas Abiertas que se darán cada dos meses para informar a la población de los riesgos y las maneras de prevenir el cáncer celebra la Sociedad de Lucha Contra el Cáncer (SOLCA) sus 60 años de existencia. No todas las instituciones son capaces de llegar a sus Bodas de Diamante; pienso que sólo pueden hacerlo aquellas que han nacido fruto de mentes brillantes y sacrificadas y de iniciativas surgidas del corazón; así es, mente y corazón al servicio de la sociedad logran proyectos que pueden llegar a cumplir 60, 100, ¡300 años! Pero se necesita perseverancia en las generaciones.

Recordemos que SOLCA se funda el 7 de diciembre de 1951, pero no es hasta seis años más tarde que consigue apenas 20 camas para atender a los pacientes. Primero, hasta 1991, este hospital se ubicó en las calles Julián Coronel y José Mascote, junto a las Salas de Velación de la Junta de Beneficencia, en el llamado ‘Instituto Mercedes Santistevan de Sánchez Bruno’. Pero eran tantos los pacientes que se acercaban por necesitar tratamientos de prevención o focalizados que no le quedó más a esta casa de salud de adquirir el terreno que ocupa actualmente en la avenida Pedro Menéndez Gilbert, donde ha atendido a alrededor de 400,000 pacientes cada año.

Cuando inicié este blog imaginé centrarme en temas trascendentes, en las intimidades del alma, en la serenidad que traen los años, en la existencia del tiempo y del espacio frente al concepto del infinito, o descifrar si la estupidez humana realmente tiene tope.

Pero heme aquí atrancado con el eterno tema coyuntural de Rafael Correa quien me ha vuelto adicto a relevar y rebelarme contra su adicción al poder, y contra los abusos derivados de la complejidad de su ego. ¡Dios mío ayúdame! Necesito salir de este drama porque realmente estoy cayendo en un blog lleno de basuras mentales, porque me centrifugo en la basura, y sin quererlo me convierto en parte de ella.

En estas circunstancias descendí en mi autoestima y me puse en el supuesto no consentido de que yo era el Presidente, o al menos Alexis Mera, y me tocaba redactar a mí las preguntas sometidas al llamado soberano y me refiero al pueblo y no a quien nos gobierna y quien ahora nos somete y azota con preguntas. Para evitar confusiones escribiré Soberano con mayúscula cuando me refiera a Rafael Correa, y soberano con minúscula, cuando me refiera al pueblo. Tal como se han dado las cosas creo que gramáticamente esto sería lo correcto.

¿Está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas de comunicación privadas, de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución como lo establece el anexo 3?

El primer inciso del artículo 312 de la Constitución dirá:

“Las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas privadas de comunicación de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, no podrán ser titulares, directa ni indirectamente, de acciones y participaciones, en empresas ajenas a la actividad financiera o comunicacional, según el caso. Los respectivos organismos de control serán los encargados de regular esta disposición, de conformidad con el marco constitucional y normativo vigente”.

Democracia es el gobierno del pueblo, es decir que es el pueblo entero el que gobierna. ¿Cómo gobierna el pueblo? Eligiendo a quienes lo representan y que son los que gobiernan, por mandato de todos los ciudadanos, durante el período de tiempo por el que fueron elegidos.

Soy un convencido de que la única manera de alcanzar la paz definitiva en el mundo es con el respeto, respeto a las leyes, respeto a uno mismo, respeto a los demás y a sus derechos, consensuar y buscar siempre una relación ganar-ganar en todas nuestras transacciones. ¿Es esto posible? Por supuesto. Sólo necesitamos seguir los lineamientos de la Doctrina Social de la Iglesia, que no es privativo de la Iglesia Católica, sino un proceso de integración de consensos presentados a lo largo de más de 100 años, iniciado por León XIII, en 1891y que ha ido tomando forma hasta su publicación en el 2002.