2 mayo, 2024

¿Invencible?

Desesperados, los ucranianos occidentales recibieron a Hitler al inicio de la Segunda Guerra Mundial para huir de Stalin pasando de una plaga a otra. Los ecuatorianos no deben desesperarse, que para librarse de la plaga de gobierno que tenemos no es necesario recurrir a quien lo financió.

No debemos pasar de una plaga a otra intentando salvarnos de una, porque ir de plaga en plaga no es la solución, como no es solución tratar una enfermedad cortando las ramas cuando la enfermedad se cura dirigiéndose a la raíz de su causa.

El problema de nuestro país no es el presidente que tenemos, sino quienes lo pusieron allí. Es el sistema quien lo puso allí. Para liberarse de la plaga que nos gobierna, hay que liberarse del sistema y para liberarse del sistema hay que liberarse de quienes lo manejan.

¿Es casualidad que este Gobierno pone trabas y barreras de entrada a la participación política? Esto no fue instituido por este Gobierno. Existía antes, y lo hizo peor.

¿Es casualidad que este Gobierno se ha apoderado del CNE? Ahora es monopolio de este Gobierno, antes era oligopolio de partidos políticos «más votados».

Lo peor es que cierta auto-nominada oposición quiere volver al mismo oligopolio de antes y se nota claramente que hay una lucha entre volver al pasado y mantenerse en el presente, que es producto del pasado.

Con razón que a pesar de la mediocridad del presidente, todavía supera a los precandidatos representantes del pasado.
El pueblo, que no es tonto, exige renovación o seguiremos con lo mismo. No es que el presidente sea invencible. Es invencible para los representantes del pasado. No es invencible para quien representa la renovación política del país.

Cuando se hace notar la mediocridad de esos precandidatos del pasado, argumentan que se le está haciendo el juego al presidente, cuando en realidad lo que le hace el juego al presidente es la presencia en el escenario político de estos políticos rechazados por la ciudadanía.

Artículos relacionados

El Ecuador funciona si todos agachamos el hombro

“Por algún motivo que puede resultar raro para algunos, hay más mérito en ayudar desde una actividad filantrópica que desde el gobierno”. – CBA

Históricamente, Guayaquil ha sido una ciudad que se ha caracterizado por estar compuesta de gente generosa. Es por esto que se fundaron hace muchos años La Junta de Beneficencia, Solca, etc., instituciones que todavía funcionan.

Pero las nuevas generaciones, entre otras cosas debido a que la vida se ha complicado y para ganar lo mismo hay que trabajar más, se han ido despreocupando de la ayuda social.

Mucha gente se mete en cargos públicos para poder ayudar y esto es bueno. Pero para que el país funcione mejor es ideal que la ayuda provenga de más filantropía y menos gobierno. Gobierno más pequeño, filantropía más grande.

Error Histórico

No participar en el Contencioso de La Haya que el Perú ha entablado contra Chile es un error histórico de posibles graves consecuencias para los intereses de nuestro país. La Cancillería ecuatoriana se equivoca al seguir el juego a los deseos y planteamientos de la del Rímac.

El presidente peruano Bustamante y Rivero, mediante Decreto Supremo 781 del 1.° agosto de 1947, estableció que la soberanía marítima se fijaba “siguiendo la línea de los paralelos geográficos”. La Resolución Suprema 23 del Gobierno de Manuel Odría, en 1955, reiteró lo anterior, que la soberanía marítima peruana estaba limitada “por una línea paralela a la costa peruana y a una distancia constante de esta, de 200 millas náuticas. De conformidad, con el inciso IV de la Declaración de Santiago, dicha línea no podrá sobrepasar a la del paralelo correspondiente al punto en que llega al mar la frontera del Perú”. En Nota Diplomática del 5 de Agosto de 1968, el Perú reconoce a Chile “las marcas de enfilación que materialicen el paralelo de la frontera marítima”.

2 comentarios

  1. Usted no es miembro del pasado político de este país, tampoco es miembro activo de este nefasto gobierno ni miembro del partido de turno, entonces proponga cambios, desenmascare a los corruptos que tanto ha combatido, proponga su nombre para la conducción seria, honrada, honesta y democrática de nuestro país para poder vivir en democracia, libre de presiones y amenazas, y no en dictadura. Pero hágalo !Ya¡. Dice un viejo refrán: LO QUE PASO, PASÓ. Dice que ya pasó de moda la vieja politiquería, le pregunto: Nuestros abuelos ya pasaron de moda, o todavía nos son útiles por sus experiencias y consejos? Acaso el Senado romano no estaba compuesto por viejos, los Consejos Indios no estaba dirigidos por los viejos, por supuesto que en nuestro país, tener 50 años ya es ser viejo, ya no nos dan trabajo, sin embargo, pretenden jubilar a un trabajador a los 70 años, tremenda estupidez, cuando ya solo pueden andar en silla de ruedas. Dios no castigue a los que piensan así.

  2. Señores
    desde mi trinchera:
    Hice un comentario a éste artículo. Qué pena me da que ustedes solo publican los comentarios dulces a los artículos de sus columnistas, eso demuestra que no son imparciales. Siempre he creido que ustedes y quienes
    aquí escriben son señoritos de la extrema derecha, pero creía que al menos permitían discrepar, pero no…… solo publican a los que ustedes consideran puros y blancos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×