Categoría: Política

Aunque la ley de Comunicación que hoy se tramita, con tanta bullaranga en la Asamblea, aparentemente, cumple con el requisito universal, de que la libertad de comunicación es un derecho inalienable, nada tiene que hacer esto con la forma jurídico social de estar estructurada. Es, simplemente, algo sin pies ni cabeza.

¿Contenidos? En plena contradicción. Es que existe una altisonante confusión por la mezcla inaudita de la concepción socio ideológica de la comunicación, los medios de la comunicación colectiva, las empresas dedicadas a proveer información, los profesionales de la información periodística, los mensajes publicitarios. Sólo falta, para completar la aberración total, que sean definidos los estilos en que debe transformarse cada suceso en información noticiosa, las técnicas de presentación, la terminología idiomática indispensable, el tipo de diseño gráfico a utilizarse y, si conlleva proyección a través de un medio periodístico, a qué público ofertarlo y sólo a ese. Pero, OJO… Esta altisonante confusión está elaborada a conciencia.

El gobierno del Presidente Correa, el de la Revolución Ciudadana prácticamente desde que se posesionó ha venido ATACANDO A GUAYAQUIL en la misma forma en que lo han hecho gobiernos anteriores, inclusive algunos presididos por ilustres y funestos personajes que vieron su primera luz en esta ciudad. Se ha sostenido al igual que ahora que los peores enemigos de Guayaquil son los propios guayaquileños, hoy se lo demuestra una vez más.

En su última perorata del sábado anterior, el Presidente Correa giro la partida de defunción del Plan de Aseguramiento Popular de Salud (PAP) que en conjunto con el Municipio venia atendiendo acerca de 400 mil ciudadanos guayaquileños perteneciente a los sectores mas desposeídos. Se ha fijado como fecha máxima el 31 de Enero para cerrar el Programa; a partir de esa fecha los guayaquileños dejarán de recibir atención médica, operaciones y medicamentos gratuitos.

El odio profesado por este gobierno a la burguesía es absurdo y desmedido. Ni Marx ni Engels lo tuvieron. Estos ideólogos no olvidaron que la burguesía hizo su aparición y acabó con el feudalismo medieval . Los siervos de ese entonces devinieron hombres libres , pequeños y grandes artesanos, y más tarde industriales creativos ; desarrollaron el comercio y la libre empresa ;Impulsaron las profesiones y las artes. La educación se robusteció y el desarrollo se dio.

Con la modernización industrial emergió el proletariado , designado por el marxismo para instaurar la revolución comunista cuando el desarrollo social y económico alcanzaren ciertas metas. Sobrevendría un simple cambio de mando. Tan partidarios fueron Marx y Engels del desarrollo previo de la burguesía y del capitalismo , que el primero aplaudió – sí , aplaudió – la conquista de territorios mexicanos por parte de los EE.UU. , valiéndose de frases como las que aparecieron en su artículo publicado por el New York Daily Tribune: “ En América hemos visto la conquista de México y nos congratulamos de ello ( …) Está en el interés del desarrollo de la América entera que los Estados Unidos reciban mediante la posesión de California, el dominio de todo el Pacífico “.