Pongamos en contexto el tema
Aunque pocos nos crean, la guerra en la antigüedad fue considerada como la más alta de las actividades humanas, por encima de la política, la industria o incluso de algunas ciencias del conocimiento como la literatura
Aristóteles por ejemplo fue un filósofo, y científico griego, considerado junto a Platón, el padre de la filosofía occidental.
Sus ideas han ejercido una enorme influencia sobre la historia intelectual de Occidente por más de dos milenios y aprobaba y sostenía las guerras eran claves para la paz
Con el tiempo, las guerras como algunas de las actividades humanas están motivadas por el delirio de grandeza, odio racial y religioso e intereses mercenarios.
En otras palabras la vieja guerra se la consideraba como la continuación de la política y se recurría a ella cuando la política, la diplomacia , el comercio y la propaganda de los medios de comunicación no lograban preservar un status que perdure en el tiempo
Hoy en el siglo XXI, la guerra se utiliza a menudo como táctica inicial en muchos conflictos y quienes la inician no están dispuestos a mantener el rumbo de sus negocios que por lo general son los espacios de poder donde existe el oro negro y la compra venta de armamento útil para controlar y manejar un narco estado a través del narco trafico
Las guerras se han vuelto una especia de subasta en la que en lugar de pujar por encima del precio cotizado, el postor ofrece una cifra inmensamente menor
Ejemplos de las guerras que entran en este contexto son las guerras milenarias entre Palestinos e Israelitas por la franja de Gaza y la guerra de Rusia contra Ucrania donde el líder Vladimir Putin lanzó la guerra afirmando que su objetivo era la desmilitarización de Ucrania y ya en el escenario se dio cuenta que su objetivo era demasiado ambicioso y se redujo a anexar ciertas partes del territorio ucraniano más Crimea
Como resultado de esta extraña guerra se está transformando en una lucha inútil que no encuentra su objetivo inicial de una victoria clara
La guerra no termina cuando un protagonista declara la victoria unilateralmente, termina cuando un protagonista admite la derrota. Sin embargo, en nuestra era postmoderna, al perdedor no siempre se le permite aceptar su pérdida
Les pongo otro ejemplo similar ,los israelitas libraron varias guerras con estados árabes y en términos clásicos terminó victorioso y allí es cuando interviene la comunidad internacional para declarar empate y aprobar resoluciones que pusieron al ganador y al perdedor en pie de igualdad con una invitación a negociar acuerdos de paz por debajo de la mesa
Otro ejemplo, es Vietnam. después de la ofensiva de Tet, quedó claro que Estados Unidos había logrado una victoria militar completa y en la práctica Washington se vio obligado a no cantar victoria sino a ceder ante la opinión pública nacional e internacional
A veces , el ganador es víctima de la arrogancia por ejemplo, tanto el Afganistán como en Irak ,Estados Unidos ganó la guerra contra sus enemigos declararos , pero cayó en la trampa de la construcción nacional que diluyó la victoria inicial hasta dejarla irreconocible
Con el tiempo todas las guerras adquieren un aspecto global y en cierto sentido, podrían considerarse guerras mundiales,
La actual guerra entre Israel y Hamas por ejemplo, ha provocado manifestaciones y contramanifestaciones en más de 60 países y ha dividido a los miembros de las Naciones Unidades en bandos pro-Israel y pro-Hamas y las masacres continúan
Por otro lado la propaganda, que siempre ha sido un factor importante en la guerra, ha asumido en un papel nunca imaginado. La llamada Guerra de la Información es capaz hoy de transformar a los agresores en víctima o viceversa
Lo cierto es que la Geopolítica mundial actual se mueve hacia la disputa de espacios de poder entre Oriente y Occidente
EUROPA ENVEJECE, NO CONSUME
En la geopolítica se mira a China como amenaza para los valores occidentales, la libertad, la economía, la industria, las comunicaciones y la tecnología y yo añadiría la inteligencia artificial generativa
ESTRATEGIAS DE CHINA
El objetivo de China es luchar contra Estados Unidos y convertirse en la potencia mundial dominante para el 2049 a un siglo después de la creación de la Republica Popular
Durante décadas China ha estado trabajando en su estrategia en tres frentes:
1.Construir su economía y capacidad de combate , incluida la inteligencia artificial, la tecnología , el ciber espacio así como el poder militar duro del partido comunista
2. Desarrollar influencia global, para explorar recursos y asegurar el control
3. Empujando hacia atrás y dividiendo a los Estados Unidos y sus aliados capitalistas
La inversión China penetra en todos los rincones del mundo, dando una influencia sin igual en muchos países incluido el Ecuador.
Los planes para permitir la inversión y la tecnología chinas en los programas de energía nuclear y en la de 5G generan vulnerabilidad en la infraestructura nacional
En cambio en OCCIDENTE la principal preocupación es luchar por el cambio climático, construir la Unión Europea o evitar la agresiones de Rusia o China .Les preocupa que Europa se convierta en una extensión del Medio Oriente y África
Y por último los Brics reconocen que Brasil, Rusia, India y China, Argentina han cambiado sus sistemas políticos para abrazar en la integración del mercado global sin descuidar que por el lado en América Latina de vez en cuando se mueve el Foro de Sao Paulo y su extensión en Mejico denominado Encuentro de Puebla para armar la desglobalización de las economías social populistas, empezando por la desdolarización de los países miembros
