27 julio, 2024

¿Existe el tiempo?

La historia de la Tierra tiene alrededor de 4500 millones de años, lo que corresponde a un tercio de la edad de los 13,700 desde el “Big Bang” … Y, conste que todo se ha calculado por científicos, que nos enseñaron cuando íbamos a la escuela que el átomo era la ultima partícula de la célula, pero que cuando fuimos a universidad rectifiquemos que existían electrones y órbitas…

Al fin llegamos al maravilloso poema: ¡Para de analizar …!

Se considera Homo sapiens a los que poseen las características anatómicas de las poblaciones humanas. Los restos más antiguos atribuidos a Homo sapiens, son datados en 315,000 años; empero, se encontraron en Marruecos evidencias más antiguas de comportamiento moderno. Las ¿ultimas? son las de Pinnacle Point, Sudáfrica, con 165,000 años. Esos seres humanos, constituyeron un abstracto de persona​ u hombre que no distingue entre ambos sexos.

El tiempo cómo se plantea no existe y se vuelve estático dentro de la existencia ¿Acaso esa es la explicación de la herencia y destino? Es un hecho evidente el que según los hebreos se cumplen 5782 años nuevos, los chinos 4720, Los gregorianos 2022, musulmanes 1441, y para los de India 1941. Todos acaecidos dentro de un mismo espacio.

Este breve introito, lo hemos realizado para dejar sentado que los léxicos “igualdad” y “equidad” se ven parecidos, suenan semejantes, e incluso se perciben como el mismo concepto.

Entonces, al principio, te parece que quieren decir lo mismo.

Comprender la diferencia entre igualdad y equidad es una forma maravillosa de empezar a pensar sobre el trato que reciben otras personas en tu comunidad y en tu negocio.

Dicho sencillamente, por igualdad se entiende “tratar a todos de la misma forma” y equidad significa “ecuanimidad”. Quienes crecieron en grupos marginados probablemente conocen la diferencia, ya que es posible que hayan tenido que esforzarse mucho más para recibir el mismo nivel de educación que muchos de sus compañeros o para encontrar oportunidades para hacer contactos que otras personas tuvieron más a su alcance.

Pensemos en los costos de la educación. ¿Deberían recibir exactamente la misma cantidad de recursos y fondos para su educación todos los estudiantes? Ese sería un ejemplo de igualdad. ¿Los estudiantes de comunidades marginadas o de familias de ingresos más bajos deberían recibir más apoyo que otros estudiantes que no están en su misma situación? ¿Sería ese un ejemplo de equidad? Puede teorizarse que sí y, además, dentro de esta filosofía de equidad, una sociedad puede gozar a la larga de igualdad. La grieta se evidencia porque sus resultados son opuestos.

El comunismo es una disciplina política, social y económica que toma la lucha de clases como un problema para la igualdad social, el cual se eliminaría con la destrucción de las clases sociales mediante la supresión de la propiedad privada y otras medidas que, eventualmente alcanzan un nivel de desarrollo elevado, aboliendo accesoriamente la necesidad de la existencia del Estado.

…¡¡¡Sublime!!!

El comunismo plantea un Estado dueño y gestor de todos los medios de producción y una distribución equitativa de la riqueza, independientemente del esfuerzo de cada individuo.

Según el planteamiento comunista, el poder político está aglutinado, en principio, por el Estado (partido único), hasta que eventualmente la eliminación de las clases sociales genere un sistema gobernado directamente por el pueblo. Sin embargo, esta imagen hipotética no se ha materializado en ninguno de los casos en los que se ha aplicado: Por la sencilla razón de superación que todo ser viviente aspira a lograr, y oculta la evolución.

Un ejemplo de una forma de gobierno comunista fue la instauración de la Unión Soviética (URSS) en 1922, con un régimen marxista-leninista regido por un partido único: el Partido Comunista. La URSS finalmente fue disuelta el 8 de diciembre de 1991.

¿Cuál es la diferencia entre socialismo y comunismo?

Aunque ambos esbozos surgieron en el seno del marxismo el comunismo y el socialismo no solo tienen: diferencias fundamentales, sino que además cada uno ha cambiado a lo largo del tiempo.

El comunismo hoy en día se identifica como una doctrina política en el mundo, que busca la perfección; sin embargo, requiere de una paridad de especificaciones que volvería paralizada la vida. Por el otro lado, el socialismo en la actualidad se suele identificar como una tendencia política de izquierda reformista que busca igualdad moderada y que debe de tener una estrictez moral y ética imposible de apuntalar para lograr equidad.

Estas son algunas de las diferencias entre socialismo, comunismo y las demás tendencias de “…ismos”, en relación con una auténtica democracia; que, siendo más equitativa y superior por su libertad, todavía está afinándose en búsqueda de la perfección.

 

Artículos relacionados

Guayaquil y sus antropólogos

Los que históricamente somos parte existencial de El Telégrafo como Decano de la Prensa Nacional, y quienes de alguna manera contribuimos en cada una sus etapas, jamas hubiésemos pensado que un antropólogo, especializado en cuestiones urbanas, Ph.D, y coordinador del Programa de Antroplogía Visual de la Flacso, tal como hace constar Xavier Andrade Andrade. al pie de su columna de opinión en el ahora diario del Estado, encontrar impreso en esas centenarias páginas, una estupidez llena de ofensas y rencores como los que escribe este guayaquileño renegado y de cuya identidad sexual me queda en duda al tenor de su complicado y rebuscado análisis.

Campaña electoral

El día Martes 10 de Marzo del 2009, arranco la campaña electoral y con ello la inundación de publicidad a nivel de todo el país. De nada ha servido los comentarios con respecto al costo que significa este nuevo proceso eleccionario, cuando el mundo y el país se enfrentan a una crisis económica de gran magnitud a pesar de que el Presidente Correa sostiene que aquí, en Ecuador no pasa nada.

Mas de 60 millones de dólares se derrocharan para promocionar a mas de 100 mil candidatos inscritos en las diferentes provincias, así como para el pago de toda la estructura que conlleva el manejo del proceso.

2 comentarios

  1. Los socialistas europeos han logrado globalizar una «visión equivocada de justicia social» que no hubiera prosperado jamás sin el «plan Marshal » y que ya comienza a resquebrajarse.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×