26 julio, 2024

La prosperidad en crisis

La gente quiere vivir en prosperidad y requiere trabajo e ingresos suficientes para cubrir gastos de vivienda, alimentación, educación, salud, seguridad social, jubilación, entre otros, y ahorrar. Las expectativas de una sociedad, por mínimas que sean, responden siempre a una racionalidad no politizada que no conjuga con el debate izquierda vs derecha, sea este con o sin populismos. En nuestro caso y con el propósito de obviar cualquier desviación filosófica y marginarnos de todo debate ideológico, bastaría con avanzar hacia la consecución de un Estado menos imperfecto a través de una institucionalidad forjada intrínsecamente en el Estado de derecho. ¿Vamos por el camino correcto?

Si nos afincáramos en la premisa de que el Estado es generalmente ineficiente y hoy por demás obeso, ¿por qué centrar entonces expectativas de que este en sus actuales condiciones solucione nuestros problemas? El crecimiento económico (no más impuestos), factor preponderante en la generación de empleo, requiere de un Estado ágil, reducido en su tamaño y presupuesto, pero sólido en su capacidad para promover el bien común a través de una seguridad jurídica sustentada en preceptos constitucionales y leyes acordes a estos tiempos. Montecristi 2008 es un atentado contra el futuro del país. ¿Cuándo seremos consultados sobre una nueva Carta Magna?

La tarea es titánica y la única receta válida a ser implementada implica racionalidad política y ortodoxa sensatez económica. No existen atajos para alcanzar aquella lejana y anhelada prosperidad.

Artículos relacionados

Una incómoda intromisión

El 16 de mayo del presente año, la máxima autoridad de la ciudad de Guayaquil, es decir, el Concejo Cantonal, resuelve con diez votos a favor y dos abstenciones, nominar «República de […]

Vida de Dolly

Valoro mucho el tiempo y tengo mejores cosas que hacer que malgastar los esfuerzos demostrando y pidiendo que razonen los necios… ¡Perdón los intelectuales del pensamiento! ¿O de la estupidez?

Es que es mejor no hablar con fatuos que se crean su propia verdad, entonces queda mejor todo en silencio que hablando a una pared.

No existe diatriba en lo que manifiesto. Sólo constatación de hechos que se han dado a través de la historia.

¿Son los “conversos” el problema? O son los fanáticos que no comprenden que todos tenemos que caber. Que un obseso no puede decidir ser dueño de la suerte y realidad de todos los ecuatorianos o habitantes del mundo que tengan un criterio diferente basado en la Ley Natural de manumisión; que la verdadera divinidad nos otorgó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×