6 octubre, 2024

Haití: 48 horas después

The big picture, sitio caracterizado por mostrar sucesos del mundo con fotografías de excelente calidad esta vez ha querido documentar la tragedia vivida en Haití hace unos días atrás en donde un terremoto de alta intensidad ha reducido a su capital prácticamente a escombros

Una tragedia impresionante, en donde las fotografías son realmente conmovedoras

Haití: 48 hours later – Big Picture

Artículos relacionados

No hay comentarios

  1. pues si lastimosamente es horribled lo que paso con haiti, en si es un pais pobre y con esto es peor.
    pero peor es que un ignorante, oportunista como el lider de CLUB 700 (creo que es ese nombre) DE UNAS DECLARACIONES TONTAS, INOPORTUNAS SOBRE HAITI Y SU TERREMOTO, ESPERO LE VETEN O HAGAN ALGO CON ESTE OPORTUNISTA

  2. Sr. Bonil

    No se por donde empezar para describir la indignación que siento?.lo llenaría a Ud. de los epítetos y adjetivos calificativos mas fuertes que existen en el vocabulario de la Real Academia, pero eso seria rebajarme al nivel que Ud. Quisiera para tildarme de intolerante, correista, gobiernista?etc ?etc?

    Pero no señor Bonil (creo que señor le queda grande, pero aun así?señor) no le daré el gusto. Primero quiero decirle que no soy Haitiano, tampoco NEGRO, no pertenezco a Alianza País, no soy empleado publico?.soy un extranjero que vive hace mucho tiempo acá y que ha visto pasar, decir, cometer ?barbaridades terribles, pero lo de ayer en su columna paso los limites de ?bárbaro?.

    Lo he comentado con varios amigos, buscándole lo gracioso a la caricatura ?AAAAY ti?, y aun no se la encontramos. Es la mas grande falta de respeto a un pueblo que ha padecido la tragedia de un terremoto, donde han muerto decena de MILES DE PERSONAS (no se si eso signifique algo para Ud.), un pueblo que ya de por si llevaba a cuestas el ?honor? de ser el pueblo mas pobre de America, de padecer hambre y la naturaleza lo castiga con un flagelo mas?y Ud. irracionalmente ( no creo que lo haya pensado?prefiero creer que actúo como una acémila?porque si lo pensó es UD Un perverso digno hijo de Hitler o Stalin?por no decir hijo de madre alegre y padre desconocido) se mofa del dolor de esa pobre gente.

    No se si lo hace por ignorancia supina ( a lo mejor solo sabe dibujar), o porque como esos son NEGROS Y POBRES ( a quien le puede importar eso ?negritillos? no????), o por perversión sádica ( a lo cual seria preciso remitirlo al Dr. Palacio, aquel que dizque cura esas enfermedades de la cabeza)?pero al que deberían literalmente FUSILARLO es a su jefe de redacción, que permite publicar tamaño desatino sin que medie una previa censura?pues como le dije anteriormente?para aquel que tenga al menos un dedo de frente, su publicación suena mas a ofensa que a gracia.

    Con su actitud y con la de su medio (Diario el Universo), están provocando que la Famosa Ley de Comunicación tenga su razón de ser, pues con publicaciones como esta que ofenden a todo un Pueblo lo único que debiera conllevar es a la censura y a un castigo ejemplar?porque cualquier idiota con una pluma en la mano ( en este caso con el lápiz) puede ofender a quien sea, cuando le de la gana y sin temor a nada.

    Que espero de Ud.???? Lo mínimo que podría hacer es tener los huevos de disculparse ( no conmigo, sino con el pueblo de Haiti) y poner a funcionar el cerebro, que es esa cosa que esta allá arriba donde lleva el pelo y para la próxima ?PENSAR ANTES DE ACTUAR?

  3. Gracias Señor Bonil por su respuesta….al menos tuvo los cojones…( y lo repito así suene mal) de responderme, en eso gana el respeto al dar la cara y eso para en un hombre significa mucho.

    En cuanto a sus estudios de sociología y sicología me tiene sin cuidado ( parece que eso lo hace a uno mas grande o sabedor de la verdad no???) porque para mi bastaría con saber que Ud. es un SEÑOR… y punto (cualquiera se titula, no cualquiera es un SEÑOR).

    En cuanto a que según Ud. he respondido en estado de cólera…tiene toda la razón ( mi estimado no hay que seguir un curso de sicología para eso…la carta en si lo dice)…que mas podría causar la forma como enfoco el tema en dicha caricatura…que sufro de del hígado y que mas??? …sabe que aun no??’ y eso a pesar de las porquerías que me toca ver y vivir a diario y los comentarios tan desubicados de muchos de Uds.

    Pero volviendo al dibujo y aceptando el enfoque que Ud. dice que le quiso dar al tema, la verdad hubiera sido preferible o no haberlo abordado…o en ultimas dejar un cuadro negro en el cual dijera » no habrá caricatura por respeto a las victimas de Haiti»…si es que quería abordar el tema en particular…y hubiera generado reacciones favorables…no como la mía? que a propósito?dice Ud. Que soy el único que lo he interpretado como burla?señor Bonil lo he presentado a varias personas para ver su opinión y en verdad no generaron la gracia que Ud. Dice no quiso expresar.

    Ud. Dice que no supe comprender de manera ?inteligente? dicha caricatura, por que es un metáfora de dolor y etc?.señor Bonil, la lógica me dice a mi que todo aquel que es comediante?se dedica a la Comedia?todo aquel que es Payaso?.normalmente esta en el circo?cuando un comediante desea o quiere interpretar una tragedia?.lo anuncia primero?( me sigue el hilo??? y esto sin ironías, señor Bonil????)?.si Ud. Que durante casi todas sus columnas se ha dedicada a ironizar de manera jocosa y acida ( a veces sin compartirlo en mi caso personal, pero me ha hecho reír casi siempre), en especial ahora ultimo con los actuales gobernantes, como CARAJO piensa (no se moleste por lo de Carajo?es una interjección que le da fuerza a lo que quiero expresar) que podemos tomarle en serio cuando en esta columna dice que esta expresando su sentimiento de dolor????…que puedo yo saber lo que pasa por su mente y la manera como los lectores debíamos interpretar dicha caricatura???…creo que en eso esta Ud. Totalmente errado…pues ??cria fama y hechate a la cama?( fallaron aquí los estudios de sociologia).

    Que siente pena por mí??? que me tome un vaso de agua??? Me importa un pepino lo que ud. Piense o sienta de mi, mi objetivo fue estremecerle sus intimas fibras y creo lo logre, aunque su soberbia es grande, cuando no reconoce que se equivoco al presentarlo así (aunque su intención fuera la mejor)?hubiera bastado con decirme?(y decirles a sus lectores) ?Sr. Arango, creo que mi comunicación fue mala y su interpretación también, pero no creo merecer la forma en que Ud. Me trato en su carta, pues esa jamás fue mi intención?y pido disculpas a quien como Ud. Lo tomo de esa manera??en ese mismo instante señor Bonil, le hubiera respondido ? Estimado Bonil, es Ud todo UN SEÑOR, retiro mis palabras y le ruego mil disculpas si lo he ofendido sobre manera?

    Lastima que eso no se pudo dar?es Ud algo entre Febres Corderiano y Socialcristiano?espero equivocarme con respecto a esto ultimo.

    Gracias

    Francisco Arango

    ——————————————————————————–
    De: BONIL
    Para: francisco arango peñaranda
    Enviado: sáb, enero 16, 2010 9:18:57 AM
    Asunto: Re: COLUMNA MISERABLE

    Señor (lo sea o no) Arango, ¿qué le puedo decir? Nada más que siento pena que usted se haya mandado un email tan pero tan lleno de cólera, ira e indignación ¡cuando la verdad es que usted no ha entendido nada del dibujo!. Pero no se preocupe, felizmente tengo estudios en sicología (razón por la cual no iré, de momento, donde el Dr. Palacio) y en sociología, de modo que puedo entender serenamente que ha entrado usted en un estado de rabia a partir de lo que equivocadamente interpretó en el dibujo.
    Señor Arango, dice usted que «no le encuentra lo gracioso» al dibujo… y tiene razón ¡¡PORQUE EL DIBUJO NO TIENE NI PRETENDE TENER NADA DE GRACIOSO!! Así de simple. El dibujo justamente pretende expresar todo lo contrario: el dolor del pueblo de Haití, devastado no solo por el terremoto sino por la miseria, el SIDA y tantas otras calamidades.
    Si usted mira con un poco más de inteligencia (y en este punto podría ejercitar la «ironía» y la grosería que usted emplearía, diciendo «si la tiene», pero no lo voy a hacer) si usted mira con más inteligencia, señor (tampoco me preguntaré si lo es o no) señor Arango, podrá darse cuenta que HAITÍ, en el dibujo se ha transformado en un gran grito de dolor, representado justamente por la palabra o expresión «AAAAAY». Es decir se identifica verbalmente a Haití con algo similar fonéticamente como es la interjección AAAYY, para otorgar a partir del símil un nuevo significado: EL DOLOR. Esta figura retórica se llama METAFORA o TRASLACIÓN. Adicionalmente en el dibujo se ve también una isla con sus casas totalmente destruidas con lo cual se deja claro que el dolor proviene de aquella destrucción…

    En fin, puede que el dibujo no sea gran cosa artísticamente o lo que usted quiera. Pero lo que jamás podrá ser es una burla a un pueblo tan golpeado como Haití. Cosa curiosa: usted es la única persona que ha interpretado como una burla… Pero buéh… de todo hay en la viña del señor.
    Ah, de acuerdo a mis estudios, me puedo dar cuenta que usted es una persona que SUELE reaccionar así con indignación e ira, con relativa frecuencia. Casi puedo adivinar que sufre del hígado o vesícula o quizá alguna neurosis de control a los demás. No por ello voy a recomendarle una visita al Dr. Palacio. Por esta vez, más bien hágame caso, no le receto que me ofrezca disculpas (por mi tono educado y por haberme dado el tiempo de contestarle caballerosamente), tan solo le receto que cuando sienta que va a entrar en estos estados de ansiedad e indignación cuente hasta diez y se tome un vasito de agua…

  4. Sr, Bonil

    Después de haberle enviado mi respuesta a su contestación, tomé el Universo del día de hoy 16 de Enero y pude leer su columna, la cual me sirvió de base de nuevo para regresar al tema de la anterior?llamada ?AAAAY ti?.

    Voy a ejercitar mi ?inteligencia? tal cual Ud. lo expresa en su contestación para preguntarle sobre esta nueva caricatura?dígame es graciosa o no????…creo que si lo es indiferentemente me parezca o no una falta de respeto ?pero lo es?

    METAFORICAMENTE ( ya que Ud. me lo expresa así) lo que le cae al niño del?como decirlo?trasero, ano?.nalguita ?es un ramo de flores????… o acaso es una manifestación de la etapa del placer anal (teoría de Freud que Ud. como sicólogo debe saber, manifiesta que los niños al defecar?o realizar sus deposiciones?sienten placer).

    Será que en la caricatura abra querido decir que el gobierno cumple 3 años dejando a su paso ?deyecciones tras deyecciones coprológicas???? (Caramba se me va a fundir el cerebro con esto ya que pude haber dicho ?CAGADA TRAS CAGADA? pero esto es con el objeto de que no se vaya a ofender)?me encantaría que me de su interpretación METAFORICA oficial?porque si no es lo que yo creo que quiso decir voy allí si que tener que consultar al Dr. Palacio ( me volverá mas loco, pero bueno?.correré ese riesgo).

    Ahora traslapemos esto a su columna de ayer ( AAAY ti) para realizar una comparación por similitud:

    Dígame señor Bonil, que le hace pensar que si la columna de hoy es tomada por la mayoría de personas por SARCASTICA ( porque creo que no es un manjar de dulce lo que sale de la nalguita del niño, ni una felicitación plena de lo bien que ha gobernado estos 3 años?porque si es así?me iré al locario ya mismo)?la de ayer sobre Haiti no era igual?.si ese siempre ha sido su estilo?.como podríamos saber que esa era METAFORICAMENTE una manifestación plena de DOLOR sobre la catástrofe de Haiti?analícelo un poco y concluya?..

    Si yo le digo que Correa se levanto esta mañana dándose besos y abrazos con los medios de comunicación y en especial con el Universo?me creería??? O que Emilio Palacio hoy decidió amar a Correa sobre todas las cosas y no odiarlo mas?me creería???? O que al diablo le dio hoy por ser bueno y estar al lado de Cristo?me creería???? Si su respuesta es no?concluya entonces que mi apreciación no estuvo errada al ver su columna como una burla ( aunque Ud. me diga que no fue esa su intención)?solo vi lo que siempre he visto en sus caricaturas?posiciones jocosas llenas de SARCASMO?pues en definitiva esa es casi siempre la misión de un caricaturista de tinte político. En pocas palabras?admita que ?LA CAGASTE? BURT LANCASTER? ( Titulo de una canción del Grupo Hombres G?.Gandules y Gamberros como los llamaba Alberto Borges?pero que para el punto tratado?le cae de perlas).

    Espero que ahora no me vuelva a llamar IRONICO y GROSERO pues allí si tendría que decirle ?UN BURRO HABLANDO DE OREJAS? (columna de hoy). La diferencia radica en que yo se lo digo con palabras y Ud. la expresa con un dibujo?que es verbigracia a que yo le hiciera la famosa seña con el dedo?por tanto si algo le pareció grosero de mi parte?estaríamos al mismo nivel.

    Sin mas se despide de Ud. cordialmente y esperando RECTIFICACION Y DISCULPAS.

    Atte

    Francisco Arango

    PD: Delicioso ser Irónico verdad???? Créame que no lo había disfrutado tanto Sr. Bonil?.definitivamente preciso esa cita con Dr. el Palacio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×