7 octubre, 2024

Absurda Centralización de los Ingresos para Fomentar la Politiquería

El nuevo Presupuesto General del Estado, violando la Ley, jugando con las normas contables NEC y las más actualizadas NIF, reubica los ingresos petroleros para mermar los ingresos de los gobiernos seccionales, varios de los cuales, en principal el mayor, ha dado una clara muestra de buen uso para bienestar de la población.

Siempre hay rastreros que se echan como alfombra pensando que al dejarse pisotear van a recibir alguna prebenda; dos de esa calaña se enorgullecen de liderar esta tremenda infamia. A la par, uno que erróneamente consta como guayaquileño, por -¿?- desde su puesto en el Tribunal Constitucional viola todo principio legal y contradice todas las decisiones – cientos de ellas – que tenían pronunciamientos jurídicos sobre el tema, para que exclusivamente esta ciudad no pueda ejercer el elemental derecho universal de regular su estructura de tránsito y utilización de los espacios de la ciudad.

¿Cómo se los puede llamar a estas moquetas?

Volvamos al tema: ¿Qué razón puede haber para que el dinero del presupuesto que les corresponde a los municipios no vaya a sus legítimos dueños y los absorba el Gobierno central? No queda otra explicación de que el afán es utilizarlo para favoritismos clientelares o una forma de chantaje para que si las poblaciones ambicionan satisfacer sus necesidades deban brindar previamente pleitesía a algún endiosado.

En los últimos tiempos criticaron fuertemente la politiquería y la corrupción. Todos concordamos que teníamos que lograr que se actúe con rectitud ideológica y hoy, acaso, ¿no es lo que hacen politiquería centralizada y concentrada al punto máximo? La corrupción no es solamente la transferencia de dinero – la compraventa mercantil de conciencias – hay corrupción cuando se instiga a la traición; cuando se chantajea; cuando se tienta y prostituye la ética… y posiblemente estas sean hasta más sucias porque ponen un ejemplo más destructor de la moral; debemos decir que impone la amoralidad.

Se pone como mal ejemplo que entre Quito y Guayaquil vivan más de la mitad de la población ¿los forzamos a venir? o les dimos, con esfuerzos y peculios propios, los que el Gobierno central no deseaba otorgarles.

Quito ¡Luz de América! Tiene la suerte de tener a un Alcalde de gran sentimiento social y un respaldo de grandes logros para el servicio de la integridad patria, el General (r) Paco Moncayo que da lustre y paz a la capital ¿es necesario frenarlo… destruirlo?

A Quito, saben que lo contentarán por su gran dependencia de la burocracia y tramitología. Mientra más se centralice mayor es su actividad económica… y no tengo nada en contra de ello; empero, también tiene derecho a su crecimiento por si.

Al resto… ya verán como los someten con su politiquería, chantaje y clientelismo.

Guayaquil es la Estrella. ¡La Estrella de aquél 9 de Octubre feliz que inició la libertad pura del Ecuador! Escogió bien este último quindenio a sus autoridades seccionales. Se depuró y hoy la ciudad y su alcalde Jaime Nebot S. son ejemplos mundiales ¿Hay que buscar destruirlos? o debería ponérselos de ejemplo.

Sin la menor duda, y con la claridad de la luz del día, podemos ver que hay animadversión y clara dedicatoria de perjudicar a Guayaquil. De tratar de suciamente frenar a un patriota, magnífico guayaquileño y extraordinario Alcalde: Jaime Nebot S.

El nuevo Presupuesto General del Estado, violando la Ley, jugando con las normas contables NEC y las más actualizadas NIF, reubica los ingresos petroleros para mermar los ingresos de los gobiernos seccionales, varios de los cuales, en principal el mayor, ha dado una clara muestra de buen uso para bienestar de la población.

Siempre hay rastreros que se echan como alfombra pensando que al dejarse pisotear van a recibir alguna prebenda; dos de esa calaña se enorgullecen de liderar esta tremenda infamia. A la par, uno que erróneamente consta como guayaquileño, por -¿?- desde su puesto en el Tribunal Constitucional viola todo principio legal y contradice todas las decisiones – cientos de ellas – que tenían pronunciamientos jurídicos sobre el tema, para que exclusivamente esta ciudad no pueda ejercer el elemental derecho universal de regular su estructura de tránsito y utilización de los espacios de la ciudad.

¿Cómo se los puede llamar a estas moquetas?

Volvamos al tema: ¿Qué razón puede haber para que el dinero del presupuesto que les corresponde a los municipios no vaya a sus legítimos dueños y los absorba el Gobierno central? No queda otra explicación de que el afán es utilizarlo para favoritismos clientelares o una forma de chantaje para que si las poblaciones ambicionan satisfacer sus necesidades deban brindar previamente pleitesía a algún endiosado.

En los últimos tiempos criticaron fuertemente la politiquería y la corrupción. Todos concordamos que teníamos que lograr que se actúe con rectitud ideológica y hoy, acaso, ¿no es lo que hacen politiquería centralizada y concentrada al punto máximo? La corrupción no es solamente la transferencia de dinero – la compraventa mercantil de conciencias – hay corrupción cuando se instiga a la traición; cuando se chantajea; cuando se tienta y prostituye la ética… y posiblemente estas sean hasta más sucias porque ponen un ejemplo más destructor de la moral; debemos decir que impone la amoralidad.

Se pone como mal ejemplo que entre Quito y Guayaquil vivan más de la mitad de la población ¿los forzamos a venir? o les dimos, con esfuerzos y peculios propios, los que el Gobierno central no deseaba otorgarles.

Quito ¡Luz de América! Tiene la suerte de tener a un Alcalde de gran sentimiento social y un respaldo de grandes logros para el servicio de la integridad patria, el General® Paco Moncayo que da lustre y paz a la capital ¿es necesario frenarlo… destruirlo?

A Quito, saben que lo contentarán por su gran dependencia de la burocracia y tramitología. Mientra más se centralice mayor es su actividad económica… y no tengo nada en contra de ello; empero, también tiene derecho a su crecimiento por si.

Al resto… ya verán como los someten con su politiquería, chantaje y clientelismo.

Guayaquil es la Estrella. ¡La Estrella de aquél 9 de Octubre feliz que inició la libertad pura del Ecuador! Escogió bien este último quindenio a sus autoridades seccionales. Se depuró y hoy la ciudad y su alcalde Jaime Nebot S. son ejemplos mundiales ¿Hay que buscar destruirlos? o debería ponérselos de ejemplo.

Sin la menor duda, y con la claridad de la luz del día, podemos ver que hay animadversión y clara dedicatoria de perjudicar a Guayaquil. De tratar de suciamente frenar a un patriota, magnífico guayaquileño y extraordinario Alcalde: Jaime Nebot S.

Artículos relacionados

Entre el Cáncer y el Sida (1)

Con esta dura frase, pronunciada pocas semanas antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales peruanas, el escritor peruano Mario Vargas Llosa definió lo que a su juicio significaría una eventual final entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Aunque la frase es ciertamente desatinada por el irrespeto que implica para aquellos que sufren de estos penosos males, refleja con claridad el sentir de muchos peruanos, para ser más preciso, del 53% de los votantes que no respaldaron en la primera vuelta a los dos finalistas.

El entorno dentro del cual se están desarrollando estas elecciones, es bastante parecido al de otros países de la región. En lo político, crisis casi terminal de los partidos tradicionales, (todos prácticamente “difuntos” con excepción quizás del APRA cuya supervivencia está por verse y dependerá del futuro trabajo de Alan García), con una prensa muy crítica del sistema especialmente contra el Congreso que es prácticamente la institución más desprestigiada del Estado; finalmente, un poder judicial casi tan desprestigiado que el legislativo, en el que nadie puede confiarse y del que dicen muchos, que produce cualquier cosa menos Derecho y Jurisprudencia. Se puede aseverar que la antipolítica llegó también al Perú, quizás antes que a otros países en la que aparentemente este fenómeno ha hecho más “bulla” como Argentina, Venezuela, Ecuador, etc. Acá llegó casi en silencio, allá por 1990 cuando el pueblo escogió en las urnas a un “outsider” total, un desconocido rector universitario de nombre Alberto Fujimori que en pocas semanas arrasó con el candidato favorito, (Vargas Llosa), y se llevó la Presidencia. 11 años después, en el 2001, nuevamente el voto “antisistema” se impuso, y ésa vez el beneficiario fue un casi desconocido Alejandro Toledo.

Los conchudos

Conchudo, de acuerdo al Diccionario de la RAE, es un americanismo, y se considera sinónimo de sinvergüenza, caradura. En Ecuador, se puede traducir como desvergonzado, abusivo, descarado. Entre nosotros se usa también […]

No hay comentarios

  1. Don Antonio:

    A Ud. le sobra razon en casi todo lo que indica…..pero….. es solo que las fieras se disputan la o las presas.

    Se puede defender con fauces, dientes y garras, cada presa…. se puede mostrar mucha eficiencia, y puede parecer todo bello y hermoso, y hasta recibir aplausos.

    Pero….. no hay una presa en disputa ?

    Aun en toda mi vida no me consta de ningun patriota desinteresado. No digo que no hayan habido. Solo digo que no se publicita la informacion, con numeros, datos comprobables, cuentas claras, publicas disponibles todo el tiempo, precios

    Precio por metro cuadrado
    Precio de cada palma
    De cada planta
    De cada flor
    De cada adoquin
    Numeros publiocos a la mano comprobables.

    Transparencia, en general clara, que se note el desinteres si existiese.

    No hago ninguna acusacion, de nada ni a nadie….solo le comento.

    Todas las «presas» del pais estan en disputa, y nadie transparenta nada.

    De toda manera se aplaude lo que esta a la viusta, solo se solicita ademas de un embellecimiento que se transparente.

    No basta la contraloria, esos son otros que antan tras las presas.

    Habemos muchos que si sabemos de costos, hasta de una flor o un metro cuadrado de cemento, o un construccion fastuosa.

    Clarin Hacker

  2. Moquetas es un buen nombre que se podría anteceder al propio de cada uno de esos individuos. Y qué le parece este: rodapies. Se podría decir, por ejemplo, RP fulano de tal, o RP sutano y así ya sabríamos de quiénes se trata. Talvez a hasta les guste el «título».

  3. Bueno, para mi los articulos que se nos exponen aqui, son de gran validez, ya que asi las personas podemos saber cual es nuestra realidad y no pensar que el paraiso que nos pintan es el que existe, sigan asi, felicitaciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×