25 abril, 2024

Vacaciones indefinidas

Qué lamentable que los asambleístas sólo se vayan por 2 semanas en lo que ellos llaman receso legislativo (?) ¿Receso de qué?, sería la pregunta que se harían la mayoría de los ecuatorianos.  Se han pasado tratando de conformar las Comisiones y ni siquiera eso lo han logrado, no digamos aprobar leyes o avanzar en fiscalizar. 

Serviría de gran beneficio para el país tanto en lo político como en lo económico que los asambleístas se tomaran unas vacaciones indefinidas. Si se pregunta al ciudadano común que de bueno estima que hace la Asamblea en favor del país, tengan la seguridad que la respuesta sería, nada de nada. Inútiles  

La generación de leyes es prácticamente nula en los actuales momentos. Al margen de que el país está lleno de normas y reglamentos que no sirven sino para complicar la vida de los ecuatorianos.

 El gobierno de Correa que tenía el manejo y control total del Legislativo, dígase la Asamblea, creó tal maremágnum de leyes- códigos la mayoría de ellas Orgánicas que hoy lo que debería hacerse es derogarse y más vale ir a una recopilación y ordenamiento que simplifique el manejo de la justicia y del Estado. 

Por otro lado, en el interior de la Asamblea existen tantos grupos o sectores políticos todos con una verborrea diferente y buscando cada uno llevar el agua hacia su molino, que el trabajo de los asambleístas se torna en una suerte de vacaciones permanentes. En las curules sólo falta los naipes para que la distracción y el vagabundear sea completo. 

La llamada bancada oficialista no tiene nada de oficial. No hay un liderazgo por lo que predominan las presiones e intereses particulares, haciendo el camino más fácil a los correistas de la Revolución Ciudadana que pese a tener un bloque minoritario torpedean las sesiones, contribuyen a su suspensión y obstaculizan toda fiscalización sobre la corrupción del anterior gobierno.

Sana envidia la decisión que tomaron en Perú respecto al adelanto de las elecciones. El Presidente Martin Vizcarra se dio cuenta oportunamente que no era posible el manejo del país con un congreso que no daba paso a la gobernabilidad que beneficie al pueblo peruano.  

Regresarán de las vacaciones y no existirá ningún acuerdo que beneficie la promulgación de leyes ni un trabajo de fiscalización. El tiempo corre y el país se deteriora en lo económico y social.

 

Artículos relacionados

Los 28,000 tulipanes

En 1789 la revolución francesa definió la inutilidad, la sinrazón y la injusticia del existir de las testas coronadas. Este llamado de atención no pertenecía a una localidad. Tenía que ver con cualquier sitio en donde alguien, desde una u otra gestión, pretendiera declararse en poder absoluto usurpando el derecho popular natural. En buena medida era una forma, y terminante, de poner en vigencia el Contrato Social de Rousseau. ¿Es que si hay monarquía puede hablarse acaso de Derecho Ciudadano? Saint – Just, uno de los grandes combatientes de la lucha antifeudal, era concluyente. “La monarquía no es un rey, es el crimen”. O sea, gobernar desde semejante posición, significa rapacería, despojo, expoliación… Lógica, que sin necesidad ya de otra explicación, proclama un axioma contra el poder por el poder… “¡Nadie puede reinar inocentemente!”. Si en la Inglaterra de mediados del siglo XVII, fue ajusticiado Carlos I en calidad de rey para dar paso al republicanismo místico de Cromwell, cuando sube al cadalso Luis XVI, el 21 de enero de 1793, no muere ni siquiera un hombre. Por fin es liquidado un sistema de oprobio y delictivo. Además, como ratificó en ese entonces, el propio Saint-Just “Luis es un extraño entre nosotros…”.

Hey Jude, 650

Vergüenza ajena, pero con V mayúscula, como la que pretendía representar el “Comandante Nacho” a su llegada al ex penal García Moreno, sentí al ver la noticia en la que uno de los miembros del inefable C.N.E., (ese mismo que peleaba hasta los dientes el contrato del sufragio electrónico), multaba a los dueños de P.A.I.S., con 650 dólares por hacer campaña adelantada en sus ya famosas cadenas nacionales.

Ya es harto conocido, que la misión de dichas cadenas, a más de promocionar la imagen de “Su Majestad” y la de sus “candidotes”, es, desprestigiar a los que no estamos de acuerdo con sus pretensiones absolutistas de poder, y que de alguna manera hacemos oposición a su manera de administrar el territorio nacional…

2 comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×