14 abril, 2024

Carta Abierta al Presidente Correa ante la Campaña de Control Masivo de la Población


Mi Carta Abierta  al Presidente
Correa ante  la Campaña de Control Masivo
de la Población

Padre Paulino Toral

 

El Presidente Rafael Correa ha
anunciado que su Gobierno emprenderá una campaña agresiva de planificación
familiar, a través de preservativos, vasectomías, ligaduras, entre otros
métodos.  Correa dijo que “asume el
riesgo de enfrentarse a críticas y cuestionamientos de algunos sectores de la
iglesia católica”. No podemos – dijo –  aceptar que adolescentes se embaracen a
los 14 años. El ministro de Salud, D. Chiriboga, calificó de
"escalofriante" el incremento del 74% en embarazos en menores de
entre 10 y 14 años en la última década; “Habrá acceso gratuito a todos los
métodos anticonceptivos en todas las unidades del Ministerio”.

 

No voy a exponer mi simple opinión

 

·       El
Catecismo de la Iglesia
dice que “el Estado es responsable del bienestar de
los ciudadanos… El Estado no está autorizado a favorecer medios de regulación
demográfica contrarios a la moral”[1].

·       Santo
Tomás de Aquino
enseña corresponde la
Autoridad secular alcanzar el bien común temporal.
El bien común
temporal, según el Santo, lejos de oponerse al bien último de los ciudadanos,
lo debe facilitar. [2]

·       El
Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia
establece que: a)
son moralmente condenables, como atentados
a la dignidad de la persona y de la familia, los programas de ayuda económica
destinados a financiar campañas de esterilización y anticoncepción o
subordinados a la aceptación de dichas campañas.[3]
La solución de las cuestiones relacionadas con el crecimiento demográfico se
debe buscar, más bien, respetando contemporáneamente la moral sexual y la
social, promoviendo una mayor justicia y una auténtica solidaridad para dar en
todas partes dignidad a la vida, comenzando por las condiciones económicas,
sociales y culturales”. b
) Se
han de rechazar como moralmente ilícitos tanto la esterilización como el
aborto. Este último, en particular, es un delito abominable y constituye
siempre un desorden moral particularmente grave.
c)
Se ha de rechazar también el recurso a los medios
contraceptivos en sus diversas formas. Este rechazo deriva de una concepción
correcta e íntegra de la persona y de la sexualidad humana, y tiene el valor de
una instancia moral en defensa del verdadero desarrollo de los pueblos.[4]

 

Escribo
usando el derecho de expresión de todo ciudadano ecuatoriano. Además, el mismo
Presidente ha dicho que “asume el riesgo
de enfrentarse a críticas y cuestionamientos de algunos sectores de la iglesia
católica
”.

 

El control masivo de nuestra población interesa
al Materialismo Capitalista
[5]


A pesar de que
nuestro Gobierno se declara socialista y nada afecto a los ideales del Gran
Capitalismo,  más allá de las
declaraciones, nuestro Mandatario, en el tema concreto de población, no es sino un servidor
del Gobierno y los intereses y la seguridad de los EEUU
. Dándose o no
cuenta de ello, el Presidente con esta Campaña está logrando el bienestar del
País del Norte, a costa del de su propio País.  A pesar de que dice que es portavoz de los
pobres, al haber implementado esta Campaña da la impresión  de que no tiene idea de lo que significa
redimir a los pobres. Porque, ¿a quién se le puede ocurrir la “genial” idea
de  combatir la pobreza eliminando a los pobres?

 

Dice
nuestro Gobernante que va a usar todo método anticonceptivo – ligaduras,
vasectomías, dispositivos intrauterinos – “excepto
los abortivos”
… Pero sus palabras son desmentidas por sus hechos. Porque
¿cómo creer en ellas? : a) ¿Si ya,
ahora, en las farmacias se venden “anticonceptivos” que, en realidad son abortivos; porque actúan una vez que se han unido
los dos células germinales y Dios ha infundido el alma, iniciándose desde ese
instante[6] el nuevo código genético;
y en su Campaña va a usar estos mismos u otros fármacos? b) ¿Si ya, ahora, en las maternidades se colocan DIU (como la T de
cobre) que son reconocidas por todos los Ginecólogos serios como abortivos,
porque impiden la implantación del nuevo ser humano vivo en las paredes del
endometrio. Cómo creer que no va a acudir al aborto si él mismo dice que va a
usar dispositivos intrauterinos en su Campaña? Alguien podría pensar que el Sr.
Presidente no sabe de qué está hablando…

 

Dentro
de poco vamos a responder a unas preguntas en una Consulta Popular en la que se pedirá nuestra opinión  sobre si
los gallos de pelea deben o no morir en las galleras y si los toros de lidia
deben o no morir en las plazas de toros
… Sin embargo, no se nos ha
preguntado sobre un tema infinitamente más trascendental, como es el tema de si
acepamos  o no aceptamos un Control
Masivo de la Población. Increíble. Sorprendente. Sospechoso.

 

El Informe Kissinger[7]: National Security Study Memo 200[8]

 

El
control masivo de la población ecuatoriana, que el Presidente denomina
eufemísticamente “planificación familiar” es sólo un paso más de la puesta en
práctica del maquiavélico, astuto y
solapado
   plan de control
masivo de la población mundial aconsejado por el Informe Kissinger al Gobierno de los EEUU.  Al principio de los años Setenta, el
entonces Secretario de Estado, Henry Kissinger[9], entregó al Presidente
Nixon, el llamado “Informe Kissinger”;
inicialmente secreto, porque estaba
en juego la seguridad nacional americana, pero fue desclasificado o desenmascarado
en 1989. Según este documento, a los
EEUU
no le interesaba el crecimiento
de la población
de los países menos desarrollados (llamados LDC en el
Informe). Los expertos recomiendan
que la política norteamericana tanto interior como exterior, busque como
objetivo la eliminación de unos 2.400
millones
de seres humanos en los
años venideros”[10]
Si así fuera, el Presidente de Ecuador estaría colaborando con un espantoso
“genocidio preventivo”, llevado a cabo en su propio País.

 

Según
el Informe, el aumento de la población en los LDC traería éstas consecuencias
contras los intereses de los EEUU: a.- EEUU
correría el peligro de transformarse en una minúscula parte de la raza humana, perdiendo así su influencia  y dominio mundial[11]; b.- Los recursos naturales
de los países pobres serían consumidos por la población de esos países, y EEUU
se quedaría sin “sus” reservas de
materias primas; c.- el aumento de
la población llevaría a conflictos sociales, multiplicándose los enfrentamientos bélicos con riesgo para
la presencia de los EEUU en esos países; d.-
EEUU perdería mercado porque  un padre – mirado
materialistamente como potencial cliente – con más hijos tiene menos capacidad
adquisitiva.

 

Unos párrafos reveladores [12]

 

En el Informe Kissinger se contienen una serie de directrices en las
que, ocultando el verdadero objetivo,
se logrará que los países del tercer mundo y sus líderes se embarquen en este
proyecto al servicio de los intereses y la seguridad de los EEUU. Párrafos como
estos, abundan:

·      
“Existe también el peligro que
algunos líderes de los LDC (países menos desarrollados)  vean las presiones de los países desarrollados en el área
de planificación familiar como una forma de imperialismo económico o
racial;  esto puede crear una
contra-reacción seria.”

·      
El éxito y la aceptación de la
asistencia en Planificación familiar dependerán en gran medida del grado al
cual éstos contribuyen con la habilidad del gobierno huésped de servir y
obtener el apoyo de su gente”…

·      
“Los EEUU pueden
persuadir  a los líderes de muchos
países que la inversión de fondos en programas nacionales de planificación
familiar probablemente les retribuirá grandemente aún en el corto y mediano
plazo
.”

·      
Debemos tener cuidado de que la
apariencia de nuestras actividades no
se ofrezca a los ojos de los LDC’s como una política de un país industrializado
dirigida contra un LDC

·      
Es conveniente integrar el
planeamiento familiar con los servicios de salud de la población para eliminar
cualquier sospecha por parte del oficialismo y del público del país huésped[13]
El manejo de la población puede llevar a cabo integrando
(léase, “camuflando”) los factores poblacionales en los planes de
servicios de salud, educación, recursos agrícolas y desarrollo, y relacionando las
políticas de población y planeamiento familiar con los el desarrollo de temas
como: salud, nutrición, agricultura, educación, servicios sociales, labores
organizadas, actividades femeninas y desarrollo de la comunidad.

·      
Hemos de  convertir a la población del país
anfitrión en protagonista de los planes de desarrollo, asegurando amplio acceso
a las tecnologías contraceptivas y a la implementación de proyectos de
asistencia extranjera, ofreciendo grandes promesas de motivaciones crecientes
para familias pequeñas.

·      
La pérdida de mercados para los
productos de los EE.UU. debida a la disminución de población será compensada
por la ventaja de que disfrutarán los EE.UU al mantener una apariencia de
control sobre el orden mundial.

 

Consecuencias de la puesta en
práctica de la Campaña

 

·      
Degradación Moral.

o  
Según el Creador, el placer sexual tiene sentido en el acto procreador
después del matrimonio[14].  Si el placer se lo descontextúa e aísla
de su ambiente procreador natural y divino la sexualidad se corrompe.[15]  

o  
El reparto de anticonceptivos desde la adolescencia, incentivará a la
gente joven a buscar el placer sexual sin límite alguno. Para las nuevas
generaciones, el sexo será el “placer puro”, sin las “adherencias” y “tabúes”
moralistas de la castidad, de la responsabilidad, del respeto, de la  dignidad, de la fidelidad… y sin la
frustrante idea de que el acto sexual es para los esposos y para la
procreación…  Las nuevas generaciones
se van a caracterizar por el descontrol de sus instintitos: llegarán al
matrimonio sin la elemental capacidad de dominio personal, incapacitados para
ser fieles a su pareja…

o  
La honradez es la honestidad ante el dinero; la castidad es la honradez
ante el sexo. La castidad no es un valor exclusivamente católico; pertenece al
correcto orden natural. El Gobierno debería emprender masivas campañas de trato
digno entre chico y chica; de respeto, de responsabilidad; de la castidad como
el único camino hacia la fidelidad conyugal, hacia la estabilidad familiar, y
hacia – incluso – una economía familiar posible (el hombre
lujurioso va por allí engendrando hijos y miseria…). La idea encerrada en el
slogan “abstención hasta el matrimonio y
fidelidad hasta la muerte”
no es un planteamiento sólo religioso. Si el
Estado, desde su perspectiva hablara en estos términos, los Pastores tendría
gran parte del camino recorrido, porque los alumnos vería coordinación entre
razón y fe; entre bien común y bien eterno; entre Estado e Iglesia.

 

·      
Degradación Familiar:

o  
Como consecuencia del fomento de la vida sexual prematrimonial, los
jóvenes llegarán a formar su familia con los restos que quedan después de haber
entregado la sexualidad en una soltería de promiscuidad sexual y desorden
moral. A la familia se llega enfermo del alma – sin control de las
propias pasiones – y del cuerpo – las ETS.

o  
La anticoncepción  se opone
radicalmente a la familia.  Al
disociarse los dos sentidos del acto conyugal, unitivo y procreador, los
hijos  son un mal que se debe eliminar
como sea.  El amor de la pareja deja
de ser fecundo.

·       Degradación Poblacional.

o   Según el último Censo, por
primera vez en Ecuador, la cantidad de
adultos supera a la de jóvenes
: el fantasma del envejecimiento de la población está ya presente también entre
nosotros[16].
Con la Campaña del Presidente Correa, este envejecimiento se acelerará al
máximo. 

o   Los países con abundante
población conquistan en mundo. El último censo se hizo público en el 2000 y
estableció la población de China en 1.295,33 millones de habitantes. Los
musulmanes ascendían en 1998 a
1.678.442
millones. Osama Bin Laden, a la Europa antinatalista dijo: “Conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres”; y, de
hecho, el crecimiento del número de musulmanes en Europa es de 142,35%, mientras el de cristianos es
de 1,46% [17].   

o   La población es el Capital humano de un
País; el número alto de habitantes no es un obstáculo, sino oportunidad
para el desarrollo. Cuando el Creador dijo “creced
y multiplicaos”,
dijo también “dominad
la tierra”.
No hay oposición entre el bien del individuo y el de la
sociedad.

·      
Degradación Sanitaria.

o  
Además, con las campañas de difusión de anticonceptivos,  lo que se logra es el incremento de las Enfermedades de Trasmisión Sexual
(ETS). Según la OMS, máxima
distribuidora de preservativos, el condón falla en un 20% y habla de “sexo
seguro”. Si una Agencia de viajes dice que caen sólo 20 de cada 100 aviones,
¿es una Compañía segura?

o  
Hace 45 años se conocía sólo 2 ETS que se habían propagado en la
población norteamericana, y estaban limitadas en gran parte a la población de
alto riesgo como prostitutas y marineros. Hoy en día, son al menos 26 ETS[18] y también son afectadas
las niñas que pasan a 1 curso… 
¿Dónde quedó la eficacia de los anticonceptivos?

·      
Degradación Social.

o  
Sobre todo de los pobres y
marginados
: en Perú, los EEUU, de 1995 a 2000 ligaron sin que lo supieran
321.000 indígenas y vasectomiaron 25.800 indígenas. En otros países se han
hecho campamentos de tres días para esterilizaciones masivas o se han repartido
números de la lotería como premio por las esterilizaciones. 

o  
Un informe de 1997 del Fondo de las Naciones Unidas para la Población
reveló que la esterilización se está aplicando al 40% de la población mundial. En
dichos informes se recomendaba no utilizar el término “control de la natalidad” sino “planificación
familiar”
o “paternidad responsable”
para “no asustar”[19]. Hay testimonios escritos
sobre el modo de actuar de la IPPF
en otros países[20]

·      
Degradación Nacional. Como
es sabido, los préstamos de los EEUU suelen están sujetos a la efectiva disminución
de la tasa de nacimientos del país prestatario. Para cumplir esta condición
hemos de comprar los anticonceptivos a las farmacéuticas americanas. El potencial
poblacional, el capital humano, de nuestro  país disminuye, justo, en la medida que
le interese a los EEUU. Nuestra deuda externa ha aumentado. Para pagar la deuda
externa hemos de apretarnos los cinturones en los gastos sociales (salud,
canasta familiar, educación…). 
Finalmente hemos de decir  gracias, son ustedes tan generosos con
nosotros…¡Ver-gon-zo-so![21]

 

¿Quiénes se benefician?

 

Inmediatamente después de los EEUU,  las beneficiadas son las
farmacéuticas

que distribuyen sus productos anticonceptivos, con la complicidad de nuestro Gobierno.   Al principio la distribución es gratuita, pero (como en la droga), una
vez creada la dependencia, el usuario debe
pagar; ya sea, directamente en la
farmacia, o indirectamente, a través
del Estado, que seguirá comprando los anticonceptivos, con el dinero de los
contribuyentes para distribuirlos “gratis”.  Detrás
de estas campañas, en América Latina, está la
International Planned
Parenthood Federation
(IPPF),
empresa multinacional
que se inserta en los Ministerios de Educación
y Salud de nuestros países para, a cambio de financiamientos de proyectos,
vender sus productos y ganar dinero, dejando jóvenes enfermos, mujeres infértiles
y vientres destrozados.

 

Para implementar el control de
la población, se acude a la coartada del embarazo adolescente…

 

·      
Efectivamente, cada día es mayor el número y más baja la edad de niñas
embarazadas. La causa: la crisis de valores, el libertinaje fomentado por el
internet, las costumbres, la prensa televisiva o escrita, y los mismos programas
oficiales de “deformación sexual” en las escuelas y colegios.  ¡Es bárbaro que todo lo que se le ocurra
al gobierno sea el reparto de anticonceptivos! Lo que en Ecuador urge es la de
difusión de principios morales y
los  valores. ¿Es que el
Gobierno  mira a los ecuatorianos/as
sólo desde la cintura hacia abajo?  

·      
No sé si el Sr. Presidente tiene hijas adolescentes…; no creo que él
le diga a su hija al salir a una fiesta “hija, no te olvides de llevarte tu
anticonceptivo”.  Él, como todo
padre con principios dirá a su hija: “Hija, las relaciones sexuales son para
después del matrimonio; sé digna, obra con conciencia y ante Dios y tu propio
destino…”. Presidente: ¿En dónde quedó Dios y la dignidad y el destino de cada
uno de Sus hijos e hijas? ¿Por qué quiere para toda la juventud ecuatoriana lo
que no querría jamás para su hija? ¿Cómo puede llamarse católico después de
embarcar a todo su país en un operativo absolutamente rechazado por la Iglesia?
Me han dicho que, incluso, le han visto estos días recibiendo la Eucaristía…;
se tratará de una confusión.

 

Dios existe y con Dios no
juegan ni Gobernantes ni  gobernados
.

 

Señor
Presidente:

 

·      
Usted ha dicho que asume el riesgo de enfrentarse con “un cierto
sector” de la Iglesia. Pero no es así: usted se está enfrentado con la Iglesia
misma y, por supuesto, con el mismo Dios[22]

·      
Usted tendrá que dar cumplidamente cuentas a Dios de todo el mal que
va a llevar a cabo con esta funesta Campaña, por la que va a acrecentar la corrupción
de todo un pueblo; sobre todo de los niños, adolescentes y jóvenes, y, además, va
a impedir la presencia de cientos de miles y de millones de brazos y cerebros
portadores, según la Providencia divina, de desarrollo y bienestar para nuestra
Patria, como recuerda la conocida anécdota[23].  Aún podría recapacitar…

·      
Lamentablemente, habrá un sector del país que pensará  como usted; pero ellos y usted coinciden
en una cosa: haber rechazado a Dios, rechazando la enseñanza de Su Iglesia,
según establece la Escritura… 

·      
Me han dicho que, le han visto estos días recibiendo la Sagrada Comunión[24]; se tratará de una confusión



[1] El Catecismo, 2372

[2] De regno ad regem Cypri (también conocido como De
regimine principum
). Véase también: Suma de Teología, I-II, q. 90.
Jamás puede haber oposición entre el bien común y
el bien individual. Todo lo contrario: “Es propio del gobernante procurar en
ambiente en el que no se impida, sino se favorezca la consecución del fin
eterno.  Santo Tomás de Aquino[2]
dice
que: “Gobernar
consiste en conducir lo que es gobernado a su debido fin”.
Por eso “como el hombre no consigue el fin de la
visión divina por virtud humana, sino por favor divino, como dice el Apóstol: La vida eterna es una gracia de Dios, no
pertenece al régimen humano, sino al divino, conducirlo a su último fin
.”
Pero, “es propio de la tarea del rey procurar que la sociedad viva de manera
buena
, de modo adecuado para
conseguir la felicidad celestia
l
”. El bien común, según Santo Tomás,
posee una dimensión sobrenatural y otra temporal ordenadas en relación
jerárquica. El bien común temporal coincidirá con aquello que requiere la
sociedad para vivir de manera buena y encaminar a los hombres a la plenitud que
sólo Dios puede dar”.

[3] Tenemos la certeza
moral de que los
costos de esta Campaña del Presidente  están financiados por el Gran
Capitalismo.[3]
Pediríamos al Presidente que diga al País cuántos dólares ha recibido directa o
indirectamente de los EEUU.

[4] Compendio de
da Doctrina Social de la Iglesia, números 232-234. Pontificio Consejo «
Justicia Y Paz »

[5] http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/07/el-informe-kissinger/

[6] http://www.churchforum.org/aborto-100-cuestiones-respuestas-sobre-defensa-vida.htm:
La Ciencia (no la religión) demuestra que el ser humano recién concebido es
el mismo durante sus distintas fases. Desde que se forma el nuevo patrimonio genético con la fecundación existe un ser humano al que
sólo le hace falta desarrollarse y crecer. A partir de la fecundación, el nuevo ser, en interacción con la madre, sólo
precisa de factores externos para llegar a adulto: oxígeno, alimentación y paso
del tiempo. Los distintos nombres del
mismo ser humano
son: el cigoto
(primera célula que resulta de la fusión del espermatozoide y el óvulo, para la
que Dios crea el alma);  mórula
(tras las iniciales divisiones celulares); embrión,
tras la diferenciación entre las células que forman al ser humano y la
placenta; blastocisto (una vez que
anida en la pared del útero);  feto (empieza la diferenciación y
maduración  de los órganos);  neonato
(recién nacido); niño; adolescente; joven; adulto; anciano. Recomendamos el documento
de la C.E. Española: 100 Cuestiones sobre el Aborto.

[7] http://www.vidahumana.org/vidafam/controldem/kissinger.html  y 
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article117

[8] http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article117

[9]http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger: Henry Alfred Kissinger (n. Fürth,
Alemania, 27 de mayo de 1923) es un político
estadounidense
de origen alemán. Ejerció como secretario de Estado durante los mandatos de Richard Nixon y Gerald Ford, jugando un
papel preponderante en la política exterior de Estados Unidos entre 1969
y 1977.

[10] http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/07/el-informe-kissinger/

[11] http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=337:
un dato curioso y elocuente: mientras los EEUU fomentan el control natal fuera,
dentro de sus fronteras fomenta la natalidad… Por algo será.

[12]  http://www.vidahumana.org/vidafam/controldem/resumen-memo.html:
En esta página encontrará un excelente resumen del Informe.

[13] http://www.vidahumana.org/vidafam/controldem/resumen-memo.html:
En esta página encontrará un excelente resumen del Informe.

[14] Catecismo, 2362:"Los actos con los que los esposos se unen
íntima y castamente entre sí son honestos y dignos. La sexualidad es fuente de
alegría y de placer. El Creador estableció
que en la generación los esposos experimentasen un placer y una satisfacción
del cuerpo y del espíritu. Por tanto, los esposos no hacen nada malo procurando
este placer y gozando de él.

[15] Catecismo, 2363   Por la unión de los esposos se
realiza el doble fin del matrimonio: el bien de los esposos y la transmisión de
la vida. No se pueden separar estas
dos significaciones o valores del matrimonio sin alterar la vida espiritual de
la pareja. «El orden moral de la
sexualidad comporta para la vida humana valores tan elevados que toda violación
directa de este orden es objetivamente
grave
».
Declaración Persona
Humana
. Sagrada Congregación para la
Doctrina de la Fe
.29.12.75

[16] http://www.eluniverso.com/2011/01/26/1/1447/segun-censo-poblacion-esta-volviendo-adulta.html

[17] http://www.webislam.com/?idn=3517

[18] http://es.catholic.net/mujer/472/1022/articulo.php?id=32005

[19] http://www.elmilitante.org/desde240702/esterilizacion.htm:
Esterilización Forzosa En Perú: La
Punta Del Iceberg
. Andrés de las Heras.

[20] Jorge Scala. La IPPF, la Multinacional
de la muerte.

[21]http://www.mercaba.org/FAMILIA/pontificio-01.htm: Es un hecho
probado que esos programas, supervisados siempre desde el extranjero, contienen
habitualmente medidas coercitivas de control de la natalidad. De igual modo, la
ayuda al desarrollo está regularmente condicionada a la aplicación de programas
de control de la población, que incluyen la esterilización forzada o realizada
sin que las víctimas lo sepan. (Declaración sobre la Disminución de la
fecundidad en el mundo. Consejo
Pontificio para la Familia
. 25.II-.1998)

[22] Lc 10,16: “Quien
a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me
rechaza…”

[23] Un hombre dijo
a Dios: Señor, nos has abandonado; no nos mandas sabios y santos como en otros
tiempos. Dios respondió: “Los he mandado”. Y el hombre replicó: ¿dónde están,
Señor? Dios respondió: “los habéis matado con el aborto”

[24] http://www.escuelaminutodedios.com/2010/noticias/catolicos-que-promueven-aborto-no-pueden-recibir-comunion-reitera-autoridad-del-vaticano/

Artículos relacionados

¿Aplazar las elecciones?

Yo, sinceramente creo que es lo mejor para el país y para los múltiples candidatos, que se sienten con derecho a decir que quieren ser PRESIDENTES del Ecuador. Otros, con cierta “humildad […]

No hay comentarios

  1. Muy acertado y fundamentado en la Tradición de la Iglesia el comentario de P. Paulino. Lamentablemente el presidente, elegido por el pueblo, posiblemente hará uso de su poder. Oremos por nuestro gobernante y sus maestros con verguenza ajena.

  2. totalmente de acuerdo, no necesitamos mas anticonceptivos sino manejar he instruir a nuestros niños y jovenes valores morales, el sr. presidente debe invertir es en esta estructura familiar, haci reducira incluso la delicuencia y la pobreza por el niño y el joven son el futuro y las semillas de la patria que debemos sembrarla con la educacion y buenos valores civicos y morales para tener mañana una patria libre y sobera. en el nombre de JESUS es bueno y hago este comentario, esperemos que quienes estan en la cabeza de la nacion, recapaciten por el añor a Dios y a la Patria.

  3. Muy cierto que debemos regresar a, e inculcar los valores y principios morales. El hombre debe regresar a su origen que es Dios.

  4. Que alegria leer un articulo en el que se defienda nuestra Fe! Totalmente de acuerdo con el Padre Paulino. Necesitamos defender la Vida.

    Que se escuche la voz de los catolicos!!! Queremos que se respete la Vida y la Familia!!!

  5. Dios Lo bendiga Padre Paulino como católicos es nuestro deber difundir estas verdades y no dejar que sigan imponiendo leyes anticatólicas en nuestro país.

  6. No estoy de acuerdo. El Ecuador es un país laico y debe permanecerlo. Apoyarse en las doctrinas de la iglesia solo lo compromete a Usted como soldado de ella.
    Lo siento por los católicos que creen que deben imponer su doctrina entre todos los seres humanos.

    Decir que la sobrepoblación es una ventaja para los países que la tienen, es un engaño. Todos los países sobrepoblados son miserables. India y sus castas seguirán siendo 3er Mundo por los siglos a venir, los niños no deseados y abandonados de Río y de Manila seguirán alimentándose en los cerros de basura.

    Comparar la ignominia de la dictadura china en contra de su población, como un logro de lo que debe hacerse, es una falacia. En China la política de un solo hijo por pareja los llevará al ocaso. Desde ya debido a sus tradiciones patriarcales las parejas abortan a las niñas, creando un desequilibrio anormal entre ambos sexos. Los chinos pobres y rurales que no encuentran pareja las están importando desde el Tíbet, Burma, Filipinas y otros países asiáticos.

    Decir que los musulmanes están haciendo algo maravilloso trayendo mas bocas al mundo, también es una equivocación; así como también me extraña que sus estadísticas provengan de un sitio islamista extremista, que adora a Gadafi, glorifica a Fidel Castro y propaga idioteces como la supuesta frase dicha por Osama bin Laden, de que los vientres de las musulmanas repoblarán a Europa. El autor de esa frase ignorante y egoísta, fue el lunático Mohamed Gadafi.

    Es verdad que las mujeres musulmanas que han emigrado a Europa son las más prolíficas, pero también es cierto que se encuentran entre las más desaventajadas. Viven en tugurios, son ignaras y maltratadas por sus amos o maridos. Sus numerosos hijos son un punto de tensión entre la población autóctona y las autoridades. Ver lo que pasa en Malmö, Suecia, y en los suburbios parisinos. Los musulmanes europeos son los mas pobres y a su vez los mas explotados. No propague mentiras, o desinformación si es que no sabe.

    Quienes me conocen en este espacio, saben que soy una acérrima enemiga del abusivo correismo, pero esta vez alguien tenía que tomar el toro por los cuernos y ponerle coto a ese masacre de inocentes, porque tener hijos inopinadamente, donde se acuestan dos y se levantan tres; es también una hecatombe, social, cultural y económica.

    Que hay que educar a los jóvenes, sí estoy de acuerdo, pero esa educación debe venir de las casas, y no esperar que sea un gobierno quien tome las responsabilidades que corresponden a los padres. Echarle la culpa a la televisión, el Internet, a la lujuria o a lo que se le ocurra; también es desaventurado. No se puede tapar el sol con un dedo. Los jóvenes saben hacer la diferencia entre la realidad y la ficción, no hay que tomarlos por tontos; pero insisto, hay que EDUCARLOS, y de eso deben encargarse sus familiares, y no el Estado.

    ¿Que casi ya no quedan familias dignas de ese nombre hoy en día? ¡Estamos de acuerdo! Otra vez la culpa de la degradación de los valores morales, recae en la corrupción, la degradación moral y la irresponsabilidad de quienes tienen por misión dirigir el Estado. Educar sí, castrar no.

    Sacarnos a relucir el viejo cuco antiamericano, tampoco juega en su favor. Cambie de disco.

  7. Estoy totalmente de acuerdo contigo wilma.

    Uno puede estar en contra o por correa, pero considero que oponerse a traves de la calumnia y la mentira como lo hace este señor es desacreditarse solito.

    Este texto no resiste el menor analisis y refleja una falta de conocimientos de la realidad del mundo como tu lo remarcas, a mi me parece que es profundamente injusto negarle la oportunidad a aquellos adolescentes, de salvarse de la pobreza, de la dependencia, y de la enfermedad despues de cometer actos que muchas veces son los errores de los propios padres que no los educaron.

    Aqui se olvida, de que si en Ecuador se ha llegado a tal punto, es por la misera a la que se llego, de que educacion familiar se puede hablar si los gobiernos corruptos hicieron migrar a cientos de miles de ecuatorianos a encontrar trabajos en extranjero para alimentar a sus familias, yo considero que ese es el mayor causante de este problema de embarazo precoz.

    Yo me pregunto donde estuvieron estos sectores de la iglesia cuando se realizaba el mayor atraco de la historia??? Asi es señor el que alcahuetea de la injusticia tambien es complice!

    En europa donde la gente puede aprovechar del control de natalidad, las mujeres ya no estan esclavizadas por la sociedad machista que las obligaba a ser amas de casa, o a ser victimas de aquellos hombres irresponsables que las dejan solas como se ve en nuestro pais.
    Las parejas pueden darle a sus hijos todos los recursos y amor que necesitan porque no nacieron de algun evento inesperado o en aquel momento economicamente inoportuno, en el mundo actual no es como antes donde mas brazos era mas produccion. El planeta tierra tiene recursos limitados y producir niños a diestra y siniestra solo contribuye a su degradacion.

    Como van haber familias alegres, estables y dignas si aquellas madres adolescentes que fueron obligadas a tener hijos en el periodo de su vida se ven privadas de los privilegios de una adolescencia sana y son forzadas a madurar precozmente y llenarse de dificultades que no les corresponden a su edad.

    Condenar los anticonceptivos por estas convicciones morales es grave, lo unico que logran es complicarle la vida a la joven madre y se pone en peligro la vida de la creatura que nace, de que justicia y moral se puede hablar en este caso?

    Si hay alguien que pone en dudas su palabra es el autor de esta carta ya que la desinformacion siempre encubre intereses ocultos.

  8. La sociedad no se cambia, ni con modelos políticos, culturales, financieros o económicos, como muchos tecnócratas creen, pero el Papa Benedicto XVI cita en el mensaje a nosotros los jóvenes, que nos encontramos ?en una sociedad que quiere «DESARROLLARSE» al margen de Dios, es decir fuera de los valores morales, guiados por el interés personal y de la libertad mal entendida (Libertad que no puede ser arbitrariedad).Por ello aunque exista modelos para cambiar la sociedad, no servirán de nada porque, la variable más importante de estos modelos (LOS HOMBRES), No estamos dispuestos a cambiarlos
    Con mucha pena encuentro una gran verdad en el libro luz del mundo del Papa ya mencionado «en la actualidad se ha introducido la tesis de que no hay algo malo que sea malo por sí mismo, sino sólo cosas «relativamente malas». Lo bueno y lo malo DEPENDEN, se dice, de las consecuencias». Esto pasa en nuestra sociedad no se puede tener una posición pasiva ante las decisiones de un Señor que ocupa un cargo con muchas implicaciones sociales, es irse contra Dios y contra la DIGNIDAD DE LA PERSONA Y LA LEY NATURAL. Nuestra postura debe ser fuerte ante este ataque que no son contra la religión como se cree, sino contra EL HOMBRE y particularmente a usted que lee esto. (Aunque muchas veces se fastidia tanto a la iglesia de que no se meta en estos asuntos ?la Iglesia no quiere proponer soluciones técnicas a los problemas de la sociedad? (Caritas in Veritate 9), sino que quiere que la vida de la sociedad se fundamente en dos principios importantes ?BIEN COMÚN Y JUSTICIA?).
    Pedirle a Dios por el Ecuador, recordaba en estos días esto que cuentan de una Santa ecuatoriana, ?el Ecuador no será destruido por catástrofes naturales, sino por sus malos gobiernos?. Ojo malos gobiernos en todos los ámbitos.
    Muy ejemplar postura Padre, muchos jóvenes (que somos la esperanza del mundo según el Beato Juan Pablo II) deberíamos comandar ese cambio. Pero quizá Dios solo se quiera ayudar con unos pocos. ?Arraigados y edificados en Cristo, Firmes en la Fe?

  9. Pues en esta ciercunstancia de explosion demográfica terrible en donde los padres no pueden mantener ni un hijo bien, peor 4,7 o mas. Esta sarta de dogmas torcidos arcaicos de ‘alma introducida’ ‘solo dios quita la vida’ Estan demas. Yo apoyo el control de la natalidad porque hay que controlar en la fuente el probelma del exceso de gente. Si uds que escriben y opinan que seran ‘todos juzgados y se iran al infierno’ y sonsazadas asi (nunca demostradas, ni demostrables), todos son dogmas que utilizaron las guerras de clanes de hace mas de 3 mil años para dominar gente y que les tributen. Uds deben hacerse cargo con todos sus bienes, de todos y cada uno de esos niños nacidos en cualquier lugar del pais y del mundo antes de alzar el dedo y poner una serie de dogmas miedosos y oscuros para amedernetar a mentes debiles y atrasadas. Lean bien a Bertrand Russel y entenderán de donde bienen estas sonsadas dogmaticas de infiernos y mieditos y almas para que sepan que está por demas todo esto.

    Crezcan ya. Dejen atraz el miedo a morir y los dogmas oscurantistas tergiversados en centenas de años de dominio de clanes y castas

  10. la podredumbre de la humanidad: los valores morales … la organizacion mas podrida: la iglesia … la fe religiosa: el peor cuento de la historia …

  11. Una cosa es la opinión de un clérigo. Otra, la de la Conferencia Episcopal de un Estado y otra, la de la Iglesia Católica en cuanto tal. Hay unos elementos fundamentales, en los que hay coincidencia, pero también hay aspectos en los que, lejos de haber coincidencias, hay más bien discrepancias entre distintos sectores de la propia Iglesia Católica (especialmente, lo relativo a cuestiones formales y a la manera de entender las cuestiones morales y cuestiones éticas, bajo la mirada del cristianismo).

    Hay un hecho indiscutible: la República del Ecuador, como tal, es un Estado aconfesional, esto es, que no toma partido por ninguna creencia religiosa de las que se profesen en el país (reconociendo con ello, el hecho religioso y su pluralidad), limitándose a garantizar el derecho al ejercicio de la libertad religiosa (como el derecho a guardar reserva respecto de las convicciones religiosas y a no tenerlas), mediante las regulaciones oportunas e igualmente, limitándose a impedir conflictos entre colectivos, por motivos religiosos.

    Los representantes de la Iglesia Católica a nivel nacional, al igual que los representantes de otras confesiones religiosas, están en su derecho a expresar, públicamente, sus argumentos y desacuerdos respecto de las políticas de Estado en general y las de cada Gobierno en particular, en aspectos en los que consideren que tienen algo sobre lo cual pronunciarse. Del mismo modo que tienen derecho a hacerlo organizaciones civiles o simples particulares (y los clérigos católicos y ministros de otras confesiones, cuando públicamente hacen declaraciones, desde luego, no lo hacen en nombre de su confesión, sino a título personal, como fiel que profesa el culto y ministro de él, pero también como ciudadano del Estado, a quien no se le puede impedir manifestar libre y públicamente su pensamiento y el ejercicio de su profesión religiosa).

    Lo que no puede pretender ningún representante de confesión religiosa alguna, aun cuando la mayor parte de la población del país profese ese culto, es que sus razones sean tenidas por únicas o suficientes, como para incidir, directamente, en una decisión que deban adoptar los poderes públicos del Estado. Pueden expresarse, pueden publicar, pueden discrepar, hacer sus alegaciones y argumentaciones… pero no pueden, ya en la época en la que vivimos, pretender ser la única voz a tenerse en cuenta.

    Que la mayor parte de la población de Ecuador profese el cristianismo y dentro de ellos, a la vez, la mayoría sea católica, al tiempo que, es cierto, la sociedad del país, en general, aún conserva referentes culturales y morales de base fundamentalmente religiosa, no le da derecho de «exclusividad» ni a las confesiones cristianas, ni a sus representantes, para pretender ser el criterio a imponerse o a tenerse en cuenta en los debates, prescindiendo de otros.

    El Presidente de la República tiene iniciativa legislativa. Puede ejercerla, en los términos fijados en la Constitución, si es que lo considera necesario, para viabilizar este tipo de decisiones. La Asamblea Nacional, en los debates de tramitación del proyecto de ley, podrá pronunciarse al respecto, modificar el proyecto, recoger aportes de distintos sectores, entre otras cosas. Y nuevamente, el Presidente podrá sancionar y promulgar o vetar el proyecto aprobado por la Asamblea. Y en todo ese proceso, pueden salir al paso razones religiosas, pero también, por sanidad sistémica, deben exponerse argumentos no religiosos, de tipo técnico, económico, demográfico, jurídico, que busquen un punto de entendimiento y logren una síntesis adecuada.

    Lo irresponsable sería no hacer nada, basándose exclusivamente en argumentos religiosos (y más que todo, argumentos de sectarios de ciertos sectores religiosos) o hacer algo, utilizando criterios o métodos que puedan resultar abusivos o lesivos a la dignidad humana o que pudieran comportar, de algún modo, vulneración de derechos fundamentales.

    Ni el Estado, ni confesión religiosa alguna, pueden convertirse, en los tiempos en que vivimos, en agentes alienantes para el ser humano. Es, en definitiva, la libertad plena del sujeto, unida a la responsabilidad por sus acciones u omisiones, lo que debe cultivarse y fomentarse, antes que prohibiciones o pretensiones de exclusividad en materia de discursos morales válidos. El Estado, existe para garantizar la libertad y el bienestar general; las religiones, en su momento, tuvieron su rol de intérpretes de lo desconocido, sustento moral, legitimadoras del orden social y político; pero hoy, las religiones, solo son y no pueden aspirar a ser más que una voz más, entre todas las voces a ser escuchadas, cuando los poderes públicos deben adoptar decisiones que afectarán al conjunto de los habitantes del Estado.

    Un cordial saludo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×