19 abril, 2024

¿Crear empleo?

De manera frecuente, así políticos como dirigentes sindicales y empresariales —e incluso ciertos analistas de temas relacionados con la economía— suelen señalar a la creación de empleo como objetivo de las políticas del gobierno. Y de tanto utilizar ese argumento, más como manifestación de un deseo, antes que para convertirlo en tesis del necesario debate respecto a la realidad del mercado laboral, la cuestión del empleo ha terminado siendo una especie de consigna vacía y alejada de lo pragmático.

Entonces lo diré de partida: el problema no es crear empleo; el problema es crear producción. Es que sin producción —verdad de Perogrullo— no hay empleo.

Me explicaré:
(1) El Estado y los particulares son los únicos oferentes de puestos de trabajo.

El primero lo hace a través de cargos públicos: desde policías y militares, a maestros; desde personal médico y paramédico, a burócratas de nivel parroquial, cantonal, provincial y nacional; desde operadores de servicios básicos, hasta la industria petrolera. Etcétera. Y los empleos a cargo de particulares, son los que se generan por el funcionamiento de empresas de todo tamaño, incluyendo emprendimientos, que se constituyen para producir bienes y servicios destinados al consumo doméstico y foráneo. Este último es el empleo productivo por excelencia.

(2) Todo empleo que crea el Estado, es financiado por los impuestos que pagan los particulares, entre ellos, fundamentalmente empresas y emprendimientos. Y cada uno de esos puestos de trabajo demanda para sostenerse, no solo el sueldo que deben percibir, sino edificios, vehículos para movilizarse (más seguros, combustibles y mantenimiento), a los que se deben agregar los beneficios sociales. El Presupuesto del Estado ha estimado en más de US $ 9.300 millones, el gasto de personal. Esto quiere decir que al mes, aproximadamente 800 millones deben ser destinados únicamente al pago de sueldos, (casi 27 millones por día).

(3) ¿Cómo financia el Estado el pago de sueldos y salarios del sector público? La respuesta es sencilla: lo hace recaudando tributos. Por eso es que cada puesto de trabajo que se crea en el sector público, significa disminuirle ingresos a la población; es decir, restarle posibilidades de acceder a mejores niveles de vida, incluyendo su capacidad de consumo.

(4) Cuando la población disminuye su capacidad de consumir, las empresas venden menos. Y cuando las empresas venden menos, no pueden producir más; entonces su demanda de empleos baja. Esto en el mejor de los casos; pero si la situación se vuelve crítica, hay despidos. Se pierden empleos. Aumenta el desempleo.

(5) El crecimiento del empleo público no siempre es indeseable. El Estado debe crecer para proveer servicios públicos de calidad; para atender a la población especialmente a los segmentos que registran mayores grados de vulnerabilidad, en sus

Por: Enrique Macías Chávez’

necesidades de asistencia médica y educación; así como para garantizar la seguridad pública. Ese crecimiento nada tiene que ver con el que se deriva de la pretensión de llenar edificios inmensos como las Plataformas que el anterior gobierno construyó en Quito, de burócratas. Cada dólar que demanda mantener esas edificaciones, dotarlas de servicios y rellenarlas de viceministros, subsecretarios, directores y subdirectores, jefes y subjefes, al final termina siendo arrebatado a la producción.

Claro, el efecto es innegable. El Estado —como ocurre desde la década pasada— sigue creando empleo, incluso a despecho de la cacareada disminución del gasto público que voceros gubernamentales dicen haber realizado. Y para sostener eso, no tienen empacho en plantearse la creación de nuevos impuestos y de recurrir a mayor endeudamiento, afectando todavía más a la producción.

Los pronósticos más optimistas fijan en menos del 1% el crecimiento del PIB para 2019. Con esa tasa tan magra de crecimiento de la producción —porque eso es lo que mide el PIB— el mercado laboral continuará deprimido; y no habrá creación de empleo. Habrá más desempleo, menos consumo, y menos oferta de bienes y servicios en los mercados

Es la producción el problema. Si se lo soluciona, el empleo llegará por añadidura.

Artículos relacionados

Servicio cívico-militar con la patria

El servicio militar históricamente constituía una contribución obligatoria a la defensa nacional; Napoleón promulgó una orden para que todos los hombres sin hijos, de edad entre 18 y 40 años, debieran prestar su servicio militar. En los diferentes países de Europa y América los varones tenían similar obligación, con pequeñas variantes en la edad y en el tiempo de permanencia en los cuarteles.

En nuestro país, el 3 de abril de 1837, el Congreso expidió la Ley sobre Conscripción del Ejército, el Art.1, establecía que “Todo ecuatoriano desde la edad de veinte a veinticinco años cumplidos será alistado para el servicio de las armas”. En toda la vida republicana de nuestro país, el servicio militar ha sido obligatorio. Las obligaciones militares para todos los ciudadanos varones comenzaba a los 18 años con la calificación, luego de 1 año de conscripción pasaban a pertenecer a las FF.AA. permanentes, con licencia sin sueldo durante 5 años y por último, a las reservas hasta cumplir los 55 años.

Los Alumnos Bailarines

“Hacer lo que nos da la gana no es ser libre. Eso lo hacen los animales. La libertad es inteligente y se guía por normas” Tapia Figueroa

El problema no es en si “un baile erótico” que ya es “modus ritmus” que baila la juventud de aquí y de todas partes, pero si, lo exageradamente sensual que deja mucho qué pensar…

Lo grave es el modo de divertirse de nuestra juventud, exacerbada, a veces, con el uso de alcohol y drogas, que les hacen perder el sentido.

Hay algo más, los estudiantes, no son todavía seres independientes-son púberes y adolescentes hijos de familia y alumnos de centros educativos, cuyo comportamiento es el resultado, a más de la formación que se les da, del control o descontrol que ejerzan sobre ellos los adultos padres y maestros. Todos los hijos y alumnos del mundo, en todos los tiempos, entrados a la adolescencia en que las fuerzas bio-fisiológicas se desarrollan, están expuestos a la malsania de influencias negativas, si se los deja sin control en sus reuniones, en sus fiestas, en sus amistades y en sus amores, convertidos en libertinaje.

2 comentarios

  1. MUY BUEN ENFOQUE. PARA CREAR EMPLEOS EL ESTADO DEBE APOYAR A LOS EMPRENDEDORES. POR MUY PEQUEÑO QUE SEA EL EMPRENDIMIENTO REQUERIRÁ MANO DE OBRA. Y LA OTRA TAREA DEL EJECUTIVO SERÁ REDUCIR LA BUROCRACIA. POR QUÉ NO CREAR UN FONDO PARA QUE SE FORMEN COOPERATIVAS DE PRODUCCIÓN INTEGRADAS POR PERSONAL DESPEDIDO DE LAS INSTITUCIONES ESTATALES, EN VEZ DE LOS BONOS? CREO QUE SERÍA UN FORMA JUSTA Y HUMANA PARA REDUCIR LA BUROCRACIA.

  2. MÁS CLARO NO CANTA UN GALLO,
    PARA SERVIR AL CIUDADANO EL GOBIERNO NO DEBE COMPRAR, CONTRATAR NI INTERVENIR, DEBERÍA SOLAMENTE CONCESIONAR Y SI UNA EMPRESA O GRUPO EMPRESARIAL ADQUIERE DOMINIO DEL MERCADO Y ABUSA DEL CONSUMIDOR (QUE SOMOS TODOS) DEBERÍA LIBERAR LA IMPORTACIÓN DE LO QUE PRODUCE EL ABUSADOR.
    EL ESTADO DEBE PROVEER SEGURIDAD PERSONAL Y JURÍDICA Y PROTEGER EL MEDIO AMBIENTE.
    SALUDOS.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×