Renuncia calculada
La renuncia de Alberto Acosta a la presidencia de la asamblea le ha producido a Correa una baja en su popularidad de impredecibles consecuencias.
Con este hecho el gobierno demuestra pertenecer a un partido tan corrupto como aquellos que tanto criticaron.
Esto también evidencia el fracaso de la asamblea al tener solamente redactados cincuenta y cuatro artículos constitucionales. Los asambleístas han perdido el tiempo haciendo mandatos inconstitucionales, tratando de institucionalizar los orgasmos de las asambleístas de país, poniendo impuestos para saquear el bolsillo de todos, dejar sin trabajo a los mineros, dar amnistías, liberar presos, desmembrar a la comisión de transito, hacer leyes para favorecer el aborto y elevar a categoría de ejemplo social el matrimonio entre homosexuales…
Mi decálogo por el ¡NO!
Creo en la libertad, creo en la justicia y creo en Dios, que es creer en la Verdad y en el Amor. Por eso siempre que escribo, busco el razonamiento y en vez de criticar, busco presentar soluciones. Sin embargo, duele encontrar que se niegue la igualdad de oportunidades. Diario El Telégrafo publicó el lunes 16, una colaboración del Abogado Vélez, que me motivó escribir el artículo que acompaño, el cual, pese a ser enviado, no ha sido publicado en El Telégrafo y se consideró muy duro para ser publicado como carta en El Universo (la versión que incluyo), razón por la cual lo presento aquí, en Desde mi frontera.
Usted señor Presidente, tampoco lo es
Esta semana ha sido de mucho ajetreo político, quisiera no tener temas para escribir o no hacerlo tan seguido, pero el candidato presidente y sus fieles siervos, todos los días se esmeran en darnos en abundancia insumos para redactar y hacer uso de nuestro “derecho a expresarnos”, hasta que el mismo nos sea vetado.
Iniciamos con el rumor, que con el pasar de las horas se transformó en verdad, de la renuncia irrevocable a la presidencia de la Asamblea por parte de unos de los pocos Asambleístas del Gobierno que merecían especial atención, como lo es Alberto Acosta; ese mismo día, asesinaron cobardemente a Raúl Rodríguez, vicepresidente de noticias de Radio Sucre, emisora conocida por no ser gobiernista y sobre la cual ya hay intenciones de clausurarla, (espero y aspiro como ecuatoriano demócrata que soy, que lo antes mencionado no sea una vendetta política), luego la renuncia de la Asambleísta Roldós a conformar la mesa directiva a la cual ya no reconoce, y que no fuera aceptada por la mayoría pro gobierno, y para terminar este cuento, que parece el del “gallo pelón”, otra Asambleísta de las respetables, que se inició en las huestes de la lista 35, pero que dejó el bloque por divergencias con los nuevos dueños de P.A.I.S., indica legalmente en entrevista con Carlos Vera, el porqué desde el día de la asunción de la presidencia de la Asamblea por el señor arquitecto Cordero, todo lo actuado sería nulo, por contravenir a lo dispuesto por el estatuto y reglamento de la misma…
El SI y el NO
La campaña que se realiza por el SI, en forma personal y publicitada en todos los medios de comunicación a cualquier costo, debe tener gato encerrado, pues es poco lo que han hecho los Asambleístas en relación con la redacción de la nueva Constitución y mucho menos lo que se conoce en cuanto se refiere al contenido de los artículos que bajo bastidores circulan en las mesas de trabajo, integradas para recibir y analizar las propuestas que llegan del Ejecutivo, las que luego son explicadas y recomendadas, para su aprobación por el Sr. Presidente, en el bello balneario de Manta.
Entonces, lo que promociona el SI que es. Si aun no se conoce el texto de la nueva Constitución…
El asesinato de una bestia salvaje
Acaban de matar a Raúl Rodríguez. Una voz combativa se ha marchado.
Este crimen es el resultado de la inoperancia gubernamental, cuya responsabilidad por la seguridad interna es indelegable constitucionalmente.
La falta de garantías al ciudadano, le corresponde al fracaso de un ejecutivo, que en esta área solo a sido palabrerías.
Por haber sobrevivido a un atentado en carne propia, las razones de porqué alguien puede ser asesinado son varias.
Lo primero es la muerte por accidente. A lo mejor lo iban a robar y por nerviosismo los ladrones se excedieron. Esta primera hipótesis sería posible, si no hubiera una amenaza anterior al mismo periodista…
Neo vs Neo
Quienes se creen invencibles y se valen de la sociedad para sus “grandes transformaciones”,u ofrecen milagros que la misma sociedad se niega a aceptar, terminan generalmente derrotados y escarnecidos. No es un concepto nuevo: lo dijo, con parecidas palabras, Benjamín Constant en 1814. La Historia se encargó de confirmar estas experiencias que se han dado en todas las latitudes.
Hemos vivido por más de un año una orgía de proclamas y acusaciones escandalosas que no termina de desfogar y que, al contrario, amenaza incrementarse. La verdad no interesa a los actores políticos del momento y no cuenta para nada si se tiene a la mano la mentira que es más impactante, más sugestiva , más poderosa. Será nuestra, entonces, la tarea de repudiar aquello que riña con nuestros principios y nuestra inteligencia, y dar un STOP que nos redima como miembros de la sociedad o , cuando menos, nos dé la satisfacción de saber que no hemos sido engatusados…
“Por sus hechos… ¡los conoceréis!”
Nuestro país sufre al momento una crisis terrible en su institucionalidad –o mejor dicho, de lo que queda de la institucionalidad-. La Asamblea Constituyente reunida en Montecristi perdió a su Presidente, quien sin dar más explicaciones que su rostro compungido y decepcionado, sorprendió a los ecuatorianos al salir –al parecer por su propia cuenta- del segundo cargo más importante del país. ¿Cuáles fueron los motivos?. Su salida se da en un momento en el cual la Asamblea cuenta –de acuerdo a las encuestas- con una baja impresionante en la aceptación popular y no son pocos los que la comparan con un Congreso Nacional de esos a los cuales no queremos ni referirnos. El capitán deja el barco en una tormenta terrible y cede posiciones a sus coidearios…
La percepción que siempre ha dado el señor Acosta ha sido la de un político serio, a veces intransigente, pero honesto en cuanto a su vida pública, por lo cual goza de cierta respetabilidad en algunos foros nacionales que hoy están manifiestamente sorprendidos. Ha sido su vida una muestra del concepto cuyas palabras definitorias me sirven para abrir el presente artículo, efectivamente…
Términos y condiciones de uso
A continuacion se detalla la politica de privacidad de desdemitrinchera.com. Por favor tome en cuenta de que Ud. no tiene permitido usar este sitio si no esta de acuerdo con estas normas. […]
El SINO del Ecuador
El destino del país, pese a tanta payasada que se pretende legislar desde Montecristi se debate entre el si y el no. El presidente tuvo todo a su favor al asumir el mando, el favor popular, una Asamblea incluida con entidades de control de bolsillo que siguen al corifeo de Carondelet bajo los mandatos a medida del “señor gobierno” a despecho de la institucionalidad de la república. El piano constitucional ya no brilla de tanto embarre. Los cambios de “pais” al país son como cheques girados vía mandato con la seguridad de que los fondos van a venir vía la victoria del si. La oposición descabezada comienza a articularse y el no va tomando cuerpo pese a que se anuncia su derrota tres a uno, sin contar que en los tiempos suplementarios también se pierde votos.
La asamblea se auto prorroga porque no ha cumplido su cometido democrático, dedicada a la dictadura de sus mandatos. Los asambleístas de mayoría no han escatimado en propalar los “prodigios” de su imaginación, llegando a la gula del poder luego de agotar el plazo que el pueblo les dio para redactar y discutir el texto constitucional. El tiempo suplementario que se han concedido a sí mismos es un lapso para seguir perdiendo adeptos…
Esto lo escribí antes de la primera vuelta de la campaña.
Lo hice un mes antes de empezar la primera vuelta de la campaña electoral. En esa época y por las pocas intervenciones que como precandidato había tenido en la TV, me sentí obligado a decir públicamente aquello que por mi profesión yo era capaz de ver que nadie más veía. En ese entonces se vendía así mismo como la imagen de la simpatía, la juventud y el cambio. Se proyectaba como alguien que si sabía lo que se requería y tenía los medios intelectuales para hacerlo. Yo por el contrario, descubría cada día, cosas que a mi criterio profesional, me hacían verlo como un individuo de graves inestabilidades emocionales para el cargo que pretendía, ya que evidenciaba un carácter altamente peligroso, puesto que representaba todo lo contrario de lo que un mandatario debía poseer para ser un estadista. Esas dudas y muchas otras cosas me llevaron a efectuar el siguiente análisis:
Es un hombre de pensamiento acelerado. Las ideas le fluyen en forma incontrolable hasta llegar a la fuga de las mismas. Dice cosas inconvenientes por que no las razona. Su pensar es expresado mediante una verborrea imparable. Muchas veces incoherente, actúa incluso contra lo que piensa y lo que dice es lo primero que le pasa por su mente. No sabe callar. El contenido de su juicio es lógico, aunque mantiene rasgos paranoideos ya que busca a culpables, ve enemigos, se siente perseguido y piensa que lo quieren matar cada vez que las cosas no le resultan. Cree que los que no están de acuerdo con el, lo están en su contra. Su actividad intelectiva es más productiva bajo stress, reaccionando instintivamente hasta volverse agresivo contra quién no le da la razón, por estar convencido que solo el la tiene…