El 7 de octubre de 2023, el grupo Hamas atacó a Israel en medio de una festividad judía, sobre la cual hubo muchas críticas por los símbolos exhibidos en el evento y la participación de grupos GLBTIQ, pero en esto no voy a profundizar por ser irrelevantes para lo de fondo. El punto es que, a todo el mundo sorprendió cómo los sistemas de defensa israelí, famosos por su inviolabilidad, dejaron en ridículo al régimen de Netanyahu, generando muchas especulaciones y, a esta fecha sigue siendo, en apariencia, el inicio de la compleja situación bélica en Medio Oriente.
Pero, es pertinente señalar que, antes de aquellos trágicos sucesos, la política interna de Israel estaba muy convulsionada, pues Benjamin Netanyahu enfrentaba el momento más crítico de su carrera política por cuestiones judiciales, ya que había sido imputado formalmente de varios delitos en 2019, y su juicio comenzó en mayo de 2020. Los cargos se agrupan en tres expedientes principales, conocidos popularmente como los Casos 1000, 2000 y 4000, siendo este último el más grave por incluir soborno, fraude y abuso de confianza con el riesgo de recibir una pena de hasta 10 años de prisión.
Lo antedicho propició que, justo antes de la invasión de Hamas, Israel viviera las mayores protestas internas de su historia, y Netanyahu impulsaba una reforma judicial para limitar el poder de la Corte Suprema. Sus críticos y gran parte de la población sostenían que esta reforma era una maniobra para anular su juicio o controlar el nombramiento de los jueces que decidirían su futuro. Por su parte, la Fiscalía General le había prohibido intervenir en asuntos judiciales debido a su juicio, orden que él desafió, lo que generó una crisis constitucional sin precedentes.
En resumen, el 7 de octubre encontró a un Netanyahu acorralado por la justicia, con un país profundamente dividido y un sistema de seguridad que, según muchos analistas, estaba distraído por la crisis política interna. Los críticos de Netanyahu sostienen que un aparato de seguridad tan sofisticado como el israelí no pudo haber tenido un fallo tan «ciego» sin que hubiera una orden de bajar la guardia.
Existen hechos documentados que los detractores de Netanyahu utilizan para sostener que él tenía conocimiento previo, como son el plan «Muros de Jericó», por medio del cual se reveló que la inteligencia israelí obtuvo el plan de invasión detallado de Hamás un año antes del ataque, pero lo descartaron por considerarlo «aspiracional» y demasiado complejo para las capacidades del grupo.
Sumado a lo anterior, están las declaraciones de Funcionarios de inteligencia egipcios quienes afirmaron haber enviado advertencias directas a la oficina de Netanyahu sobre algo «grande» que se gestaba en Gaza días antes del 7 de octubre, pero Netanyahu siempre ha negado haber recibido tal informe específico.
Complementariamente existen informes de una hipotética manipulación de registros que revelan que en noviembre de 2024 y durante 2025, surgieron investigaciones sobre la oficina de Netanyahu por la presunta alteración de actas y registros telefónicos de las primeras horas del ataque, reforzando la idea de que se intentó «limpiar» la cadena de responsabilidades.
¿Por qué es importante traer esto a colación en marzo de 2026? Pues, porque el terrible genocidio perpetrado en Gaza contra población civil, tiene mucho que ver en la guerra contra Irán, estrechos aliados de Hamas y Hezbolá, y para los críticos de Netanyahu, el evento del 7 de octubre de 2023 le permitió declarar el estado de guerra contra las milicias islámicas y pausar los procedimientos judiciales en su contra para poder presentarse nuevamente como «Mr. Security», una etiqueta que le está quedando muy grande en estos momentos que el «domo de hierro» está siendo penetrado por los misiles ultrasónicos Fatah-2 con velocidad mach 15 de los persas, mientras sus defensas, según expertos militares, ya han sido reducidas en un 40%.
Lo comentado no es una postura política ni religiosa, sino una revelación histórica real, fría y objetiva.
