Daniel Noboa y Javier Milei: Lo bueno, lo malo y lo feo

Pongamos en contexto el tema desde el enfoque de la consultoría, analizando a estos dos líderes latinoamericanos —Daniel Noboa (Ecuador) y Javier Milei (Argentina)—, con sus principales fortalezas, debilidades y riesgos reputacionales e institucionales, según investigaciones hasta el 1 de septiembre de 2025.

DANIEL NOBOA (ECUADOR)

LO BUENO

1. Seguridad: Disminución en homicidios (~16 %) tras declarar un conflicto armado interno y endurecer la lucha contra el crimen organizado, lo cual generó impacto mediático y respaldo político inicial.

2. Economía y finanzas: Acuerdo con el FMI; aumento del IVA del 12 % al 15 %; eliminación parcial de subsidios y mejora en reservas internacionales. Las exportaciones crecieron más del 8 %, y el riesgo país bajó.

3. Relaciones internacionales: Mantuvo buena sintonía con socios estratégicos, especialmente EE. UU., y se creó un viceministerio para la cooperación internacional.

4. Apoyo social: Implementó bonos temporales para agricultores, jóvenes y actores de la economía popular —aunque con críticas por su sostenibilidad—.

LO MALO

1. Seguridad aún precaria: A pesar de mejoras, la violencia sigue siendo alta. Hasta abril de 2025 hubo 2 361 homicidios, 231 más que en 2023.

2. Crisis energética: Persistieron apagones frecuentes, gestión improvisada, múltiples ministros en el área y responsabilidades cuestionadas.

3. Economía frágil: Contracción del PIB en 2 %, fuerte impacto de la crisis energética y falta de reformas estructurales en salud, educación, seguridad social y energía.

4. Migración sin estrategia clara: Aunque hay menos salidas que antes, no existe un plan definido para abordar el fenómeno migratorio masivo.

5. Déficit democrático e institucionalidad: Casos como el uso de fuerzas armadas en seguridad interna (contrario a las normas), agresividad institucional, presión a medios críticos y revocatoria de visas han generado cuestionamientos.

6. Cuatro leyes “sorbetes” con efecto placebo: Presentadas con carácter de emergencia económica, tienen más de 40 demandas de ilegalidad e inconstitucionalidad por falta de socialización y escaso debate en la Asamblea Nacional. Se esperan dictámenes de la Corte Constitucional sobre varios artículos con suspensión provisional.

LO FEO

1. Violaciones de derechos humanos: Casos graves asociados al uso excesivo de la fuerza, como el asesinato de cuatro niños por una patrulla militar, con detalles de tortura y revictimización pública.

2. Corrupción y opacidad: Contratos sospechosos en los casos Progen, Chalecos y barcazas, además de gastos sin rendición de cuentas (bonos sin financiación transparente, preasignaciones para GAD), han generado desconfianza.

3. Manipulación institucional: Uso del poder ejecutivo para limitar medios y revisar licencias de periodistas críticos, lo que erosiona derechos fundamentales y genera alarma internacional.

4. Invasión de la embajada de México en Quito, con denuncias presentadas ante los tribunales de La Haya.

5. Ley de fortalecimiento crediticio del IESS y Biess: Abre la puerta al remate de activos del Biess y a un nuevo intento de privatizar los sistemas de salud y pensiones del IESS.

6. Los fantasmas de los apagones.

Fuentes consultadas: Reuters, Primicias, Ecuavisa y mis videos en redes sociales.

JAVIER MILEI (ARGENTINA)

LO BUENO

1. Orden fiscal y lucha contra la inflación: De déficit a superávit fiscal (incluso financiero), importantes recortes de gasto y control monetario riguroso.

2. Reducción de la inflación y estabilidad macroeconómica: La inflación anual bajó de casi 300 % a menos del 200 %, con una tasa mensual inferior al 3 % y estabilidad cambiaria.

3. Apertura externa y ordenamiento financiero: Acuerdo con el FMI, fortalecimiento de reservas, reducción del riesgo país, superávit comercial y política de dolarización en marcha.

LO MALO

1. Costo social alto: Empleo formal en caída, pobreza en aumento inicial y desigual recuperación. Los salarios pierden ante la inflación y crece la informalidad.

2. Débil representación institucional: Sin mayoría legislativa, estilo confrontativo, alta rotación ministerial y corporativismo extremo.

3. Concentración de poder y estilo autoritario: Liderazgo verticalista, marginación de aliados y ataques constantes a críticos, generando fragilidad institucional.

LO FEO

1. Corrupción y escándalos institucionales: Alusión a sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), implicando a su hermana y allegados —golpe para su discurso anticorrupción—.

2. Retrocesos en derechos humanos: Eliminación de organismos clave para la memoria histórica (Unidad de NN Desaparecidos, Centro Conti), críticas por negacionismo y preocupación de la CIDH y la ONU.

3. Austeridad draconiana con impacto social: Recortes masivos en salud, educación, pensiones y subsidios; aumento del desempleo, pobreza y deterioro de las condiciones socioeconómicas.

4. Respaldo a la creación temporal de la criptomoneda “Libra”.

5. Denuncias de nepotismo: Involucran a su hermana, jefa de Gabinete, en varios casos de corrupción.

Fuentes consultadas: El Cronista, Diálogo Político, Wikipedia, Reuters y mis videos en redes sociales, además de opiniones publicadas en Desde mi Trinchera (Guayaquil).