24 abril, 2024

El canibalismo político en el Ecuador

Hago referencia al editorial de la Revista vistazo del 6 de abril del 2023, de lo que yo llamo el juicio político de las élites

Tras el dictamen   de la Corte Constitucional parcialmente jurídico y más político.

El presidente   Guillermo Lasso, ha decidido presentarse en el Parlamento   y defenderse de la acusación de peculado.

Al drama general   de la indefensión social, por el azote del crimen organizado, sin política criminal, integral, habrá que agregar la incertidumbre por el resultó del juicio de estas élites que se cae jurídicamente solito.

Todo esto ocurre porque Ecuador no ha superado su cultura política de canibalismo que impide su gobernanza y que va camino a un Estado fallido

En sus 43 años de incipiente Democracia, el drama ha sido el mismo. Oposiciones que pretenden   gobernar desde el Parlamento, cuando los presidentes no tienen mayoría, obstaculizando sus propuestas.  

Con la excepción de Rafael Correa, quien tuvo el total control de la Asamblea, lo que tampoco fue saludable o rescatable, pues su gestión se encaminó a la autocracia, porque Democracia la oposición es parte vital. La Democracia es control de poderes, equilibrio de poderes

Sin embargo, los demás presidentes tuvieron que ceder a través de mecanismos cuestionables como repartos de canonjías, el trabajo del hombre del maletín, medidas arbitrarias o sufrir el actual inmovilismo   que ha padecido Guillermo Lasso, cuya suerte no dependerá   de lo que ha hecho o deje de hacer, de los aciertos o errores cometidos, sino de los votos   que alcance una   oposición feroz.  Los 92 votos son vitales, más que   el mismo resultado del juicio político de las élites, lo que nos debe preocupar es el día después de….  este entuerto

Hacer oposición en Ecuador se concibe como el único camino para llegar al poder y se transforma en un combate entre enemigos y no como debería ser el encuentro entre adversarios políticos, que puedan consensuar estrategias para cambiar, pero por el bien del país. Y por ese combate irracional el país no ha podido construir una agenda mínima que permita poseer una educación y salud de calidad. contar con seguridad ciudadana, contar con seguridad social, y que la policía pueda defendernos del crimen para garantizar la   inversión nacional y extranjera, todo lo cual es esencial para logar   el desarrollo económico y social   del Ecuador.

Esto explica, el hartazgo   de   nosotros los ciudadanos   sin política, de los ciudadanos de a pie, con esta forma de hacer política, con los partidos y movimientos políticos. con el CNE y con todas las instituciones de la burocracia

Lo cual ha traído como consecuencia una   ruptura en el tejido social. Esa ruptura   es terreno fértil para que opere el crimen organizado y no cese esa violencia

Y aun esa ruptura ha contagiado a la Corte Constitucional con algunos fallos contradictorios y violatorios de la igualdad ante la ley, dejando  traslucir que del estado constitucional de   derechos y de justicia que consta en la Constitución a un estado constitucional disfrazado de democracia que persigue el control de la legalidad y la   justicia  selectiva.

Pero aún han más, sea cual fuere los resultados del juicio de las elites, ojos ecuatorianos, se cocina   una acción vergonzosa   no tanto por la amenaza de la muerte cruzada sino en la línea de sucesión presidencial. Ojos ecuatorianos con el Ministro de Gobierno

Artículos relacionados

Describir una sociedad pacifista (2)

El descubrimiento de una sociedad pacifista puede estar tan lejos como su conquista, pero sabemos que el derecho a la vida como horizonte, y la justicia como su escenario, no son utopías: son deberes humanos que no pueden ser postergados. Tienen que ser construidos colectivamente: sin mentiras, sin armas, sin la fuerza. Un escenario de justicia no puede tener ni la sumisión, ni la pérdida de libertades, ni el uso de las armas como principios. Construir la sociedad justa a la fuerza o desde el despotismo y el autoritarismo, es la menos justa de las proposiciones. Va en contravía de la dignidad humana.

Es necesario ampliar o transformar las ideas que alientan la guerra. Existe en el lenguaje de los medios, expertos y políticos, conceptos que pueden encontrarse en la base del pensamiento bélico: es más humano afirmar que el Estado debe tener el monopolio de la inteligencia, que aceptar ciegamente el de la fuerza, que ha mostrado con creces su fracaso…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×