23 abril, 2024

El Ecuador y su inconstitucional Carta Magna

La Constitución (2008) se erigió por el dominio popular de Correa y su cooptación de todos los poderes del Estado. Esa Carta Magna, manoseada in extremis fuera de todo protocolo, contiene un sinnúmero de candados mal llamados constitucionales que inviabilizan su sometimiento sumarial. Así, constitucionalmente se requiere que lo inconstitucionalmente establecido sea abatido por vías estrictamente constitucionales. ¡Absurdo! La legítima argumentación jurídica no contradice la invalidez de un documento inconstitucionalmente concebido e írritamente consagrado. ¿Puede una consulta entonces legitimar una inconstitucionalidad? En el Ecuador la factibilidad política aventaja sistémicamente la juridicidad procesal.

Lasso solo tuvo una pequeña ventana de pocos meses luego de su posesión presidencial para gestionar con probable éxito electoral una consulta para terminar con la Constitución vigente, convocando a una Asamblea Constituyente con la premisa de redactar una nueva Carta Magna y eligiendo a legisladores constituyentes del peso y calibre requeridos por la naciente institucionalidad de una nueva república. Durante lo que quede del actual régimen no existe más la coyuntura política para dicha Constituyente. Ante la presunción de victoria de los correístas en el 2025 el país renuncia desde ya a una inédita Carta Magna que establezca los cimientos de esa esquiva institucionalidad. El país, por tanto, ingresa en una espiral de hechos consumados de la que no podrá salir, salvo por procedimientos supra constitucionales.

Artículos relacionados

Similitudes

Definitivamente, Ecuador y Perú son un sólo pueblo. Desde la época de los incas hasta ahora. Con las mismas virtudes y defectos. Podría aventurarme a asegurar, que incluso en la forma de […]

GKILL CITY.com

“Porque nada tenemos, todo lo haremos” reza al pie, si acaso esto de rezar cabe citar sin causar una polémica de gran magnitud. Un espacio arrancado al Internet por unos adictos al atrevimiento, al irrespeto, al cuestionamiento total, a la ocurrencia, a la literatura, a la irreverencia, a la ruptura, a la contra ruptura y a todo eso junto a la vez. No por ello dejan, todos y cada uno de ellos, de tener vivacidad en cuanto a ese logro existencial que significa pensar. Sobra profundidad. Falta inhibición. Es un sitio alegre, a veces melancólico disfrazado de patán. La literatura fluye de tal manera que incluso las palabras de grueso calibres, esas que no es usan en sociedad, irrumpen a la hora de la “descarga” y Andrés Crespo las recita con naturalidad y sentimiento como si fueran tomadas de su propio poemario existencial.

Muchos de ustedes posiblemente hayan seguido o escuchado de GKILL CITY, aunque estoy seguro que estos en su gran mayoría deben ser personas relativamente jóvenes o de al menos una o dos generaciones menores a la mía. Y por eso me estoy dirigiendo a ellos para invitarlos a sintonizar a GKILL CITY en Internet. Es fácil. Pidan a sus hijos o nietos que les ubique, mediante el buscador aquel que se llama Google, y luego marquen el sitio entre los favoritos, para que cada semana se den una visita por ahí y entiendan que hay toda una corriente o torrente de pensamiento, una forma de actuar y otro modo de pensar al que estamos habituados los que ya somos algo mayorcitos de edad.

3 comentarios

  1. Concuerdo,, en lo de fondo, con el autor. Observo: la coptacion sistemática y sucesiva de todas las Funciones o Poderes del Esrado, así como los remiendos y añadidos cancerosos como lo del tal CCPES o algo así, la tal “metida de mano a la Justucia”, declarada y descarada maniobra seudo jurídica, son en su origen hechos bárbaros a la fuerza bruta, incluyendo la expulsión a palos del Consejo Nacional Electoral o la vergonzoso imposición de los “diputados de los manteles, son hechos que se deben deshacer como se hicieron y mejor cortando ese nudo con una peculiar “espada de Damocles”, del modo más rápido y completo “a la ecuatoriana”: con decisión, sabiduría y fuerza necesarias

  2. La ONU debería redactar una «constitución» modelo para todos los países que quieran pertenecer a ella, que permita una «buena gobernanza».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×