Supongamos que usted llegue a su casa en la noche.
Al abrir la puerta encuentra a un conocido ladrón que tiene amarrada a su hija y se dispone a violarla. Pelea con el criminal y logra ganarle. Inmediatamente llama a la policía y aparece un patrullero con cuatro uniformados. Estos cogen al antisocial y lo llevan a la fiscalía.
Pero resulta que los cuatro policías han sido amigos y conocidos del ladrón. También resulta que en la fiscalía todos los que trabajan en esa dependencia son compañeros del ladrón.
Y resulta algo peor cuando al usted hacer la acusación, se entera que el fiscal está en ese cargo porque el mismo ladrón lo puso. Y todavía la cosa es más grave cuando usted descubre que el juez que va a juzgar su caso, no solo que también fue puesto por el mismo ladrón, sino que ejecuta las órdenes que el ladrón le da.
Con estos antecedentes, sería imposible que usted gane su caso. El resultado lógico sería que el ladrón salga libre.
Pero encima de la injusticia que se le ha cometido, al llegar a su casa usted encuentra que después de este juicio, todos los delincuentes que hay en el país tratan de robarlo, matarlo, violar a sus hijas y a usted asesinarlo. Con todo esto en su contra; la realidad es que jamás pudo ganar y no debió acusar al ladrón para que nada le pase a usted o a su familia. Haga lo que haga, o de la forma que lo haga, el sistema corrupto está diseñado para que gane el ladrón.
Algo similar pasa en las elecciones.
Hace pocos meses se comprobó en el interior del organismo electoral, la corrupta participación de quienes vendían firmas falsas para hacer partidos políticos.
El mismo partido de gobierno fue el que más firmas rechazadas falsas tuvo.
Se hiso un escándalo nacional y se acusó a los políticos de ser los culpables.
Pero lo que nadie dijo es que aquellos que estando dentro del consejo nacional eran los corruptos que hicieron el fraude, en el colmo de la sinvergüencería, serían los mismos que iban a investigar a los que cometieron el fraude.
En resumen, los delincuentes serían los mismos delincuentes que investigarían a los mismos delincuentes.
Haciendo una metáfora comparativa con el primer ejemplo, los ladrones serían los que juzgarían a los mismos ladrones. Después de varios meses todo está olvidado y no solo que no se investigó, sino que no hay un solo culpable; nadie está preso y nada pasó.
Los del tribunal electoral son amigos o compañeros del candidato de gobierno. Fueron puestos por él, trabajan para él y le obedecen a él. El fiscal también es puesto por él. Los jueces son puestos por él y el que controla a los jueces también fue puesto por él. Los que controlan los comicios, Los que propagan los resultados y los encargados de hacer todas las fases del proceso son puestos por él.
Los resultados en la primera vuelta serán tan arrolladores que no habrá segunda vuelta por la gran diferencia en entre el primero y el segundo.
Ahí estará el truco.
Sería más difícil hacerlo en la segunda vuelta con dos candidatos, puesto que la diferencia no sería tan abrumadora y se prestaría para que se dificulte el hacerlo.
Por eso es que el triunfo aparecerá como arrollador y de esa manera nadie cuestionará la supuesta legitimación de la abrumadora distancia que permitirá que haya un ganador en la primera vuelta.
Por eso les pregunto:
¿Ustedes creen que en el primer ejemplo meterán a la cárcel al ladrón?
¿Ustedes creen que habrá segunda vuelta?
Si los que controlan obedecen a uno de los controlados, lo lógico es que ese controlado gane. Los demás controlados ni siquiera tendrán derecho al pataleo, por el masivo triunfo del que ha ganado. Lo ha hecho, haciendo lo que le ha dado la gana, con el silencio cómplice de quienes impiden a los otros que también hagan lo mismo.
VALORO SU EJERCICIO AL ESCRIBIR, LAMENTABLEMENTE SU ESTILO NARRATIVO Y SU «metáfora comparativa» SON MUY POBRES. UN CASO ES TOTALMENTE DIFERENTE AL OTRO, EN SU ESCRITO INDUCE AL LECTOR A PENSAR QUE LAS DOS COSAS SON LO MISMO Y TIENEN SU MISMO ORIGEN; COSA QUE NO ES REAL.
COMO ESCRITOR USTED ES UN EXCELENTE MÉDICO.
Saludos. El contenido del presente artículo tiene mucha similitud con a la serie de razonamientos argumentados por un equipo perdedor dentro de una contienda deportiva, donde leemos y escuchamos:
Cancha inclinada;
Nos expulsaron un jugador;
Árbitro vendido;
Árbitro en contra;
No pitó un penal;
Fallamos muchos goles;
No jugó fulano;
Dimos muchas facilidades;
Fue culpa de la altura;
No nos adaptamos;
Faltó concentración;
Nos deshidratamos (mucho calor);
Nos entumecimos (mucho frío);
La cancha estaba mojada (por la lluvia);
Horario inhumano;
La cancha estaba resbaladiza;
La cancha estaba en mal estado;
Público hostil;
No nos dejaron dormir;
La comida era mala (les hizo daño);
Tuvimos todo en contra;
No dieron los minutos adicionales;
Dieron muchos minutos adicionales;
Casi les ganamos;
Somos vicecampeones (el mejor de los perdedores);
Nos faltó más entrega (más pundonor);
Nos desdibujamos; había mucho viento;
La bola no quiso entrar; entre otros pretextos que pretenden justificar la incapacidad de los jugadores dicho equipo. El caso que nos ocupa es igual: Todo es valedero para no reconocer la incapacidad de los contrarios al presente régimen. Daría la impresión que si ellos controlaran dichos organismos, allí si ganarían. Causa tristeza tanta mediocridad. La única alternativa, es buscar un líder mejor que el actual candidato – presidente, ya que el solo, el solito, gana la Presidencia, la vice presidencia, los asambleístas provinciales, los asambleístas nacionales y los andinos. Ninguno de sus candidatos le aportan o colaboran en votos. Todo les da haciendo el candidato – presidente. Por ello tiene derecho a exigirles deberes y obligaciones y no concederles derechos.
Napoleón Sotomayor
Mi comentario es que el odio enfermizo que le tiene a tal o cual candidato, hace que pierda objetividad e imparcialidad razón por la cual se niega a aceptar que NO HAY POLITICO HONRADO PORQUE SI FUERA HONRADO NO FUERA POLITICO… pero este gobierno ha hecho cosas que ningún Presidente había hecho antes, cobrarles a los ricos intocables, a los dueños de medios de desinformación, renegociar contratos petroleros, obras viales….
El artículo presente es una verdad más; pero que hacemos si el pueblo no responde patrióticamente?
Usted lo dice en el epílogo del artículo: El silencio cómplice de una gran mayoría
Tenemos tantas y tantas pruebas verificadas y comprobadas, el caso valija, el caso del primo, las aportaciones de la farc, la hipoteca del del petroleo a los chinos etc, etc, pero el que se relaciona con el presente es la consulta popular, sino tomaba los votos nulos y en blanco, para proclamarse Dictador triunfante
Y entonces que hacer??…al parecer el futuro de nuestro Ecuador esta definido y es muy malo. Que desesperante es sentirse impotente!!!
¡Qué asco de país! ¡Qué asco de politiqueros aprovechadores! Somos atrasados en todo. Hasta para apañar dictadores asquerosos al puro estilo africano. Mugabe le queda chico a Rafael Correa; por lo bruto, por lo ambicioso y lo destructor que es para el país. ¡Qué desgracia!
DE TANTO ESTAR EN EL LORENZO PONCE EL MATE YA SE TE ESTÁ ACARTONANDO, PARA DECIR LO MENOS, HITCHCOK ES UN P…BEBÉ AL LADO TUYO, TIENES UNA IMAGINACIÓN REAL DE TODO UN EXTRATERRESTRE Y LA DEBERÍAS VENDER AHORA…QUE TIENE «BUEN PRECIO» ????, NO VAYA A SER QUE ESTÉ PEOR MAÑANA Y YA VALGA NADA…..
El articulista parece que por fin se dio cuenta del abrumador apoyo que tiene el Presidente Correa dentro del electorado Ecuatoriano , y pretende con metaforas ridiculas hacer aparecer como fraude lo que el ya sabe que va a pasar igual como ha pasado en anteriores elecciones….Sufre y sufre
Ya salieron los trolls cubanos a defender lo indefendible.
No les haga caso Doctor Palacios. Ellos defienden su pitanza.
Siga escribiendo lo que le sale del alma, porque ya somos cientos de miles los < orates> que pensamos como usted. Mas bien le agradezco que lo haga por nosotros; al menos usted tiene las agallas y las facultades intactas para hacerlo.
Hasta un niño de ocho años se daría cuenta que estamos viviendo una de las peores dictaduras que ha conocido el país, con su secuela de odio, corrupción y putrefacción.
¡Muera la dictadura!!
noveno parrafo se hiso un escandalo nacional…. creo que esta palabra va con zeta.
gracias
Mickey,
Soy amiga de tu mama desde que eramos
vecinas y quinceaneras. al igual que de
tia Mafalda, desde aca en Miami donde vivo hace casi 60 anos siempre he conocido tu actitud valiente contra el
gobierno corrupto que desgraciadamente
se ha entronizado en nuestro Pais.
Solo un milagro del cielo y de toda la
corte celestial puede salvarnos de que
el Graduado de Harvard no sea re-electo!
Pero tenemos que creer que los milagros
todavia se dan.
Un abrazo de tu casi tia,
Nelly
conovifo yu
Tiene razòn la Sra. Krauss , El articulista escribe con «el alma» y eso nos demuestra la calidad y calidez de la misma. Con respecto a la «dictadura» a la que hace referencia , le recuerdo que en democracia la ùnica dictadura es la de la mayoria , y esa tiranica mayoria es la que va a reelegir al Presidente Rafael Correa – ahora con respecto a las supuestas agallas , creo que el termino correcto en la actualidad serìa «caretuquez»
Sufre sufridor, son los votos de gente altiva y soberana
Doña Nelly, el susodicho personaje no es un graduado de la prestigiosa Harvard, sino de una universidad de medio pelo que recibe becarios del Tercer Mundo, con tal de que paguen.
Francamente me provocan risa los fanáticos de la dictadura. Me río a carcajada limpia cuando escucho a los comunachos llenarse la boca con la palabra democracia. Hasta llagas les deben salir al pronunciarla.
¿De qué democracia hablan? ¿De aquella que se practica en el Tercer Mundo entre un pueblo ignorante y una camarilla de sapos vivos?
¡La democracia correista es la del tigre de bengala contra el burro amarrado!
Solo el dictador podía exhibirse en los Medios robados. Sólo el autócrata podía auto promocionar su Grandisima y Eminente Persona. Ridículo personaje que es nuestro Roberto Mugabe criollo.
Hemos creado un monstruo.
Gracias por enviarme el documento, estoy tratando de olvidar y superar el secuestro y homicidio de mi esposa Sra. María Córdova de Salazar, esto courrió el 26 de enero del 2016.
Será muy notorio de hacer así, el correismo que no está seguro de ganar en la Primera vuelta electoral, por ello, sale el candidato a la campaña a continuar con la repetición de todos los sábados. El Liberalismo Radical de Correa es claro, de izquierda no tiene nada, únicamente los de la Ex-I.D., que le rodean y le adulan, porque en el poder representan la corrupción, sino veamos solo un poquitin en el Ministerio de Educación.
Que patético es este señor, no se conformará con el mas de 60% que le propino Correa, vivan los gobiernos progresistas de América Latina.
Con la cancha inclinada y todos los medios usurpados machacando su burda propaganda 24/24 horas los siete días de la semana, hasta mi perro hubiese ganado si yo lo ponía de candidato. ¡Eso NO es democracia! Eso se llama abuso de bienes públicos y autocracia.
Lo raro es que no haya ganado con 99,9% mmm…debe ser para salvar las apariencias.
De todos modos hay que agradecerle la ingenuidad y su valentía a los demás candidatos que creyeron que podían vencer a la maquinaria estatal.
El último que salga que apague la luz.
Resultaron profeticas sus palabras, siento tristeza por mi pais!
En algunas personas al menos existe la sinceridad de pedir al articulista que siga escribiendo en nombre de los pelucones porque reconocen que no tienen ni agallas , peor facultades intactas para hacerlo ellos mismos . y Despues de este triunfo contundente que no deja ni la màs minima sombra de duda , sòlo les queda sufrir , sufrir y seguir sufriendo porque a pesar de lo que quisieran , el Ecuador sigue mejorando , y disminuyendo los indices de pobreza y las inequidades . Solo gente sin alma puede negar lo evidente
La ùnica democracia que existe y se practica en todo el mundo , es aquella en la cual la mayoria del pueblo libremente elige a las autoridades que ellos creen son las màs competentes para beneficio de su Patria. Desde luego las elites creen que existe otra democracia , y añoran el pasado de miseria y corrupciòn votando por los que saquearon al Pais en saquillos y feriados bancarios , o votando por mentirosos cachetones o el bobo de la yuca. Pero este pueblo que ya va saliendo de la ignorancia y opresiòn que ha sufrido por 500 años les va a demostrar con el voto que su tiempo ya terminò y son los seres humanos los que mandan no los capitales de gente sin alma…
YA LO DIJO LOPE DE VEGA….»PUESTO QUE EL PUEBLO ES NECIO, QUE PAGUE EL PRECIO» Y BIEN CARO QULO VAMOS A PAGAR.!!!!!!!!!!!!! POR LO DEMAS,QUE HA HABIDO TRAMPA, LO SABE TODO EL MUNDO.!!!!!!!!!!
Y ya lo dijo El Griego Hesiodo: Vox populi vox dei – En el supuesto no consentido de que hubiera fraude ¿de que porcentaje estamos hablando? porque la diferencia es tan contundente que no deja la màs mìnima duda sobre las preferencias del pueblo Ecuatoriano . Pero los pelucones sufren y sufren y no pueden aceptar la voluntad popular.
Lo que pasó el domingo era lógico y estaba visto, ya que si llegaba a la segunda vuelta, perdía olímpicamente, estoy seguro
Sabias palabras del Articulista de la Revista Digital Jose Fernando Gòmez:
Un triunfo holgado
José Fernando Gómez18 febrero 2013Comentarios
Acabamos de ver los resultados del exit poll de las elecciones que acabamos de tener, con un amplio resultado a favor de la labor ardua de nuestro Gobierno, en favor del bien común y de la amplia labor realizada durante este período de tiempo.
Hablar de un 58% para un Gobierno que ha tenido varias críticas fuertes y cimentadas, es un resultado extraordinariamente alto, lo que demuestra un gran liderazgo, una gran aceptación por la mayoría y un deseo de continuismo en el pueblo, una confianza grande en la labor gubernamental y una seguridad de que estamos siendo gobernados con criterio y buscando la igualdad, la fraternidad y el progreso del país.
Hablar de un 58% de votos cuando han habido candidatos que prometían incluso doblar el bono actual, cuando la campaña basada en promesas se excedía en prometer aún lo imposible, demuestra un pueblo que confía en sus autoridades gubernamentales, que sabe y entiende que el Presidente está preocupado por los más necesitados, pero que está consciente de lo que se puede y lo que no se puede hacer, que hace todo lo que se puede en este momento y que mantiene el ojo abierto en las necesidades que aún no están cubiertas, para lograrlas en cuanto sea posible.
Felicito a nuestro Presidente, Rafael Correa Delgado por este bien merecido triunfo que espero que permita el desarrollo del país, que nos permita el desarrollo de las industrias, de la producción y de la creación de puestos de trabajo, para que el hombre pueda desarrollar y progresar por sí mismo, que el espíritu de trabajo que está demostrando nuestro Presidente, se contagie a todos los ecuatorianos, para que, produciendo más, levantemos nuestro país y lo llevemos a la esfera de los países desarrollados.
Espero también que en el plano de la justicia, se trate igual a amigos y enemigos, que se sancione a los infractores, así sean o no amigos o parientes de alguna autoridad. Es triste un país en el que hay dos clases de ciudadanos, los amigos y los enemigos del Gobierno. No quiero decir con esto que hay que hacerse de la vista gorda con los pillos que sabemos que hay, sino que hay que sancionar a los que están de parte del Gobierno y que se escudan en ello para cometer actos reñidos con la moral y las leyes, sin importar la relación que puedan tener con alguien.
El Ecuador es un país maravilloso, riquísimo en todo lo bueno y prácticamente carente de riesgos y peligros (no hay huracanes, tifones, tornados, ni nada parecido). Ya se ha demostrado en él, que si hay orden, trabajo y honestidad, se puede avanzar, porque lo verdaderamente valioso de un país es su gente y los ecuatorianos somos gente que ama el trabajo, y cuando se trabaja con amor y dedicación, se puede llegar a donde se quiera.
«Es triste un país en el que hay dos clases de ciudadanos, los amigos y los enemigos del Gobierno.»
Eso es lo que retuve del cacareado artículo del Dr. Fernando Gómez.
Lo que ha resaltado en el desgobierno del orate Rafael Correa, es su revanchismo, su ideología mohosa, la putrefaccion de las instituciones, su apoyo infalible a sus parentela, y a sus amigos corruptos. Ha sobresalido en su arte para insultar y ofender a todos aquellos que no comulguen con sus desvaríos.
La misma cosa hacen sus comunachos fanatizados. Ellos creen que ahora sí pueden atropellar con carta blanca a los que osen contradecirlos.
Rafael Correa no ha ganado NADA. Su triunfo tramposo se lo debe al hacker americano, Kevin Mitnick. Un delincuente cibernético. Un verdadero Mandrake de las cifras electoreras.
Correa le debe «su triunfo» a los millones de dólares de todos los ecuatorianos que él ha malversado para hacerse auto propaganda.
Si Rafael Correa hubiese estado cuerdo, pudo haberse convertido en un gran mandatario. Ciertas de sus ideas no son malas, pero su poca inteligencia emocional, ha hecho de él un títere de dictadores tropicales más avezados que él; y más astutos.
Pobre Ecuador. La cubanizacion sigue su marcha. Los ricos serán menos ricos, y los pobres serán más miserables. Sólo la élite corrupta y parásita que lo rodea, sacará ventajas de sus locuras. Ellos ya son los nuevos ricos. Podrán obtener plata mal ganada, pero jamás de los jamases tendrán clase.
Como serà que hay tanta libertad de expresiòn en Ecuador , que Cualquier malqueriente puede llamar orate , malversador y corrupto al presidente – Eso es tipico de los pelucones acostumbrados a y mirar por encima del hombro a quienes no tienen sus atributos fisicos o rancio y apestoso abolengo – Menos mal que las relaciones de poder ya estan cambiando en este Paìs y nadie podrà ser superior a otro por màs y titulos nobiliarios que exhiban. Lo que vale es la meritocracia . Sobre la corrupcion que no la invento el Presidente Correa sino las generaciones que nos precedieron con su partidocracia codiciosa les adjunto un articulo de Carlos Sagnay de la Revista Digital :
¡Cuidado!
Carlos Sagnay 6 febrero 2013Comentarios
El enemigo del pueblo ecuatoriano es la corrupción y los corruptos, que tienen a nuestro país empobrecido, engañado, subdesarrollado, con poca educación y sin futuro. Cuando nos referimos a la corrupción, nos referimos a la corrupción administrativa, esto es, corrupción corporativa o gubernamental. Quien apoya la corrupción es corrupto y ésto no se refiere solamente a la corrupción del Gobierno actual, sino también a las administraciones del pasado. Hoy tenemos un Gobierno del que muchos se quejan, pero no significa que los gobiernos pasados fueron buenos sino al contrario, esos gobiernos cansaron al pueblo ecuatoriano con tantos desaciertos, por lo que no se puede permitir volver al pasado. Ni pasado ni presente en corrupción y miseria. Es el sistema el que está podrido, sistema que no empezó hace seis años sino desde el principio de nuestra historia y continúa hoy.
La frase ?no volver al pasado? se refiere al pasado corrupto. Nuevo no es aquel que ha pertenecido a gobiernos que han destruido nuestra nación o los ha apoyado, ni es nuevo aquel que no condena las prácticas corruptas del pasado ni promete combatirlas, ni censurarlas, ni tratar de erradicarlas. El que no reconoce sus errores y trata de justificarlos, en lugar de rectificar, no tiene futuro.
En la presente campaña electoral no existe la oposición. Existen opositores. No hay unidad de criterios ni de objetivos entre los opositores. Y, sin embargo, es increíble notar lo que está sucediendo en esta campaña. Algunos candidatos no sólo que parecen estar contentos con callar acerca de la corrupción, sino que algunos de sus seguidores quieren que nosotros también callemos. Pero callar es complicidad.
Candidato opositor que sirva sólo para cambiar de presidente, pero no para cambiar el sistema corrupto en que vivimos no sirve, puesto que no se va a fiscalizar a nadie, como no se ha fiscalizado en este Gobierno, ni se ha fiscalizado en los anteriores. No hay que dejarse engañar, ni manipular con falsos esquemas, sofismas o presiones. No te dejes sorprender con el chantaje moral.
Cuidado con aquellas personas que de defensores acérrimos del correísmo ahora son más papistas que el Papa. Son más gobiernistas que los del Gobierno, porque han defendido a todos los gobiernos del pasado y al presente y quieren estar también con los beneficios del gobierno futuro. Cuidado con los chantajistas que quieren hacerte callar cuando denuncias las corrupciones, vengan de donde vengan. Cuidado con los que te dicen que no denuncies corrupciones de candidatos tratando de hacerte creer que estás favoreciendo al rival.
Los que te quieren callar son los mismos que pregonan la libertad de expresión, que nunca la han practicado, pero que quieren tener el poder nuevamente para volver al pasado, que es el mismo que el presente que tenemos. Son los que usan las mismas prácticas corruptas de hoy y de siempre. Son los que quieren hacerte creer que si alguien colaboró con un gobierno corrupto, está libre de culpa si no firmó un decreto, aunque bajo esa consideración Pedro Delgado estaría libre de culpa en el préstamo a Duzac, por ejemplo, cuando en realidad existe corresponsabilidad, es decir, responsabilidad compartida, especialmente cuando se hacen leyes específicamente para favorecer a los gobernantes de turno y, de esta manera, estafar a la nación y a sus ciudadanos. Son los que no quieren que salgan a la luz los esqueletos escondidos en el clóset de su candidato predilecto, a sabiendas que un gobierno no es conformado solamente por el presidente de una república, sino también por sus colaboradores tanto dentro de un gobierno como fuera de él. Si queremos cambio en Ecuador hay que descubrir y desenmascarar a los que son más gobiernistas que los del Gobierno, porque han apoyado a todos los gobiernos que han destruido a nuestra nación. Son los que quieren que creas sólo en sus encuestas, o sea, utilizan la misma metodología gubernamental del engaño.
No es necesariamente la mejor opción dar el voto a quien diga estar segundo en encuestas sin credibilidad, aunque no se comprometa con la ciudadanía a poner un alto a la corrupción imperante en nuestro país y a fiscalizar a los que corrompen nuestra nación.
Para que un producto sea preferido en lugar de otro similar, debe presentar ventajas competitivas y diferenciarse del producto que se desea reemplazar. ¿De qué sirve que la prensa y las redes sociales se esmeren en denunciar supuestos casos de corrupción del Gobierno, si no es aprovechado por los candidatos opositores, que no se comprometen a combatir la corrupción y permanecen impávidos y temerosos, lo que significa que con un nuevo gobierno los actos de corrupción permanecerán impunes como ahora y como siempre?
Este interesante articulo sobre los fraudes electorales – como el efectuado ayer domingo en nuestra republica bananera – se puede leer hoy en la pagina de editoriales del Diario Expreso:
«Populismo del Siglo 21»
Durante mucho tiempo en América Latina se puso de moda una fórmula bastante manejable para ganar elecciones. Esta fórmula sirvió, además, para que muchos políticos, repletos de figuración y ambición por el poder , se dedicaran con pasión, fe y ambrosía a practicarla, con más o menos buenos resultados para sus fines personales. La fórmula fue sencilla y aprovechó el cansancio de las multitudes ante los reiterados golpes de Estado que utilizaban entonces esas élites que no sirven ni siquiera para preparar un arroz con gallina flaca para satisfacer sus hambres atrasadas y de las otras.
En efecto, encontraron en las elecciones reiteradas, semanales o mensuales, el método fácil para mantenerse en el poder y «legitimar» sus aspiraciones a título de la llamada y fementida «democracia» que tanto gusta a todos los fieles, y más a los infieles sectarios de la misma. Elecciones amañadas, debidamente «arregladas», fueron y son el nuevo método que tomó la posta a los reiterados golpes de Estado que se daban a cada instante. En esta forma se mantuvo la «democracia», se legitimaron los actos dictatoriales de los pequeños déspotas de que está lleno el mercado político de los comicios. Y? todos contentos.
Arreglar elecciones para aparecer «democráticos» y «populares» es la síntesis del neopopulismo vigente en el Continente. Como nuevos magos de la política los usufructuarios de la misma son duchos en las trampas, en las maniobras y más etcéteras que ofrecen un lustre especial a las elecciones y, por tanto a la democracia. Esta es la moderna fórmula «democrática» del populismo del siglo XXI. La práctica de este hecho no solo se encuentra a ojos vista en toda América Latina, sino inclusive en nuestro país, «tan democrático y tan soberano». Y tan repleto de libertades y de soberanía como ningún otro.
Por desgracia, el populismo del siglo XXI se encuentra de moda: es la nueva fórmula para cimentar el poder.
Hugo Larrea Benalcázar
Con todo lo que veo:cada dia amo mas a mi perro.
Sr. Vinicio, despues de leer cada uno de sus aportes, tengo la sensacion de que hay en su personalidad una gran dosis de resentimiento y complejo. Puedo estar equivocada en esta apreciacion, pero es lo que aparenta. Podria dar algun tipo de comentario inteligente, en el que no no ataque a quienes tienen un criterio diferente al suyo?, es sencillo, solo tiene que exponer sus ideas de manera clara, respetuosa y ordenada, asi el resto de lectores podriamos interesarnos por lo que dice y a lo mejor aceptar algunas de sus teorias. Si ingresa a un debate publico, no espere que todos piensen como usted, ni ataque con furia y desesperacion a quienes no lo hacen; ha entrado a un debate, no a una pelea callejera.
Gracias Sra. Monica por su interesante comentario – Voy a reenviarselo a la Sra. W.Krauss – Saludos Cordiales
Gracias don Vinicio por interesarse en mi persona, pero no se moleste enviándome adefesios personales. Yo a Ud. no lo conozco, ni tampoco siento el deseo de hacerlo. Limitese a lo político.
Cuando yo utilizo palabras duras; estas no son dirigidas a Ud. en particular, pues Ud. Se representa a sí mismo. Es sin interés.
Yo solo me refiero a Rafael Correa; tampoco me interesa como persona natural; sino por el ente o institución que él pidió para representar. El personaje como tal, es insignificante. Ese individuo pidió el voto de los ciudadanos, por lo tanto está bajo el escrutinio público. Tiene responsabilidades, que él pidió, por las que debe responder y darnos cuentas claras.
Una última constatación. No veo cómo la gente ha votado masivamente por ese individuo abusivo. Con un record historico de 41,5 por ciento de abstenciones no veo por ningún lado un triunfo arrasador.
Insisto; el vivaracho Rafael Correa y su camarilla chupasangre, le deben su elección tramposa al hacker americano, Kevin Mitnick. Un delincuente cibernético, al igual que un delincuente sexual, jamás deja de serlo.
Partida de sinvergüenzas. Cuenteros profesionales.
LA ULTIMA LOCURA DE LA OPOSICION
Pocos conocen lo que es perder con dignidad. Hay que destacar las posturas de Mauricio Rodas y Guillermo Lasso, que ven la derrota como un punto de partida, Lasso habla con justa razón de ?Inaugurar la Oposición? el Presidente ha destacado esta declaración ya que lo que hasta hace poco había no podría considerarse oposición. Ojalá figuras nuevas se sumen a esa oposición y sepan hacer un verdadero contrapeso dentro de la democracia. Pero todavía hay algunos que deberían ser separados de ese grupo si realmente consideran consolidar esa oposición, que dan vergüenza; son como esos panas desadaptados que no llevarías a una fiesta porque sabes que te van a hacer quedar mal, para muestra un botón y no es nada menos que Emilio Palacio que ahora declara y trata de capitalizar que todos los que no acudieron a votar son anticorreístas y que los que votaron son los únicos que apoyan a Rafael Correa, ese es un absurdo que no resiste el menor análisis, es como decir ?solo los que van al estadio a apoyar a su equipo son sus hinchas, los que no fueron son del otro equipo?, no lo ven como una estadística, como una muestra que refleja el sentir de todo un pueblo, es decir del 100% de los que fueron a votar tal porcentaje apoya a la oposición y tal porcentaje apoya a Correa, por lo tanto esa sería la tendencia nacional de la misma manera que se puede determinar el resultado electoral de un 30% de los votos. Pero no, resulta que para Emilio Palacio el pueblo leyó el Nuevo Herald de Miami que ya declaraba a Rafael Correa como ganador y se desanimó y todo el país anticorreísta no fue a votar porque ya sabía que nada iba a cambiar; todo lo contrario; se podría apostar que no hubo anticorreísta que se haya quedado sin votar con tal de ver una segunda vuelta. Que daño que le hace ese tipo de opositor a la oposición, ya es hora de que acepten los resultados, que puedan entender cual es el éxito de Rafael Correa, asumir su verdadero porcentaje de aprobación y basado en eso plantear la próxima contienda, el mismo Presidente les da pistas de como hacerle verdadera oposición cuando dice ?Bien venía Lasso diciendo Correa hace buenas cosas pero yo las puedo hacer mejor, que lástima que se haya dejado asesorar mal?. Ya se entregarán los resultados oficiales, con las cifras finales de ausentismo, se debería analizar profundamente esa cifra y debatirla de lado y lado, pero eso ya es otra cosa.
Buenos días su comentario hoy se hizo realidad como dije si se manipulo el Sistema para las inscripciones de los partidos y diferentes movimientos donde las firmas fueron falsas, las votaciones que no se necesita firmas son más faciles de manipular por eso no sería mala idea de que se habran las urnas y se cuente los votos que reposan dentro de las mismas. Alli si no se violaria las leyes, la Constitución; pero en otras actuaciones si se viola las Leyes y la Constitución.
VIVARACHO en el Ecuador es sinonimo de INTELIGENTE y el Gobierno de la Revoluciòb Ciudadana ha sabido cobrar los Impuestos a las Elites que antes no estaban acostumbradas a hacerlo . El triunfo contundente y abrumador no deja la màs minima duda o posibilidad de fraude electoral , y los unicos delincuentes que contribuyeron a la victoria del Presidente Correa fueron: La partidocracia de los pesimos gobiernos anteriores , la clase politica codiciosa , corrupta e indiferente a las necesidades de la poblaciòn y no los hackers , eso es una suposiciòn demasiado infantil.
A propósito, se me había olvidado el hacker afrentoso de Assange. ¿En qué habrá «ayudado» al autócrata robolucionario, y a sus compinches??? Mmmm
Con la ayuda de los delincuentes cibernéticos, mas conocidos como hackers, y la plata usurpada de todos los ecuatorianos, yo podría haber hecho ganar hasta a mi gato.
Ese es uno de los motivos por lo que nunca dare mi voto al candidato ganador.
La falta de respeto hacia la opinion ajena, comun denomidaror actual.
Yo respeto su opinion Dr. Palacios, tambien la de los seguidores del candidato ganador; aunque ni el candidato ganador, ni sus seguidores respeten su opinion, o la mia
Quisiera analizar la perdida en las elecciones desde mi punto de vista, digo perdida, porque yo soy una de las personas que se opone radicalmente al gobierno de Correa, y solo con el animo de evitar una falsa apreciacion, indicare que no soy banquera, ni periodista, ni nunca en mi vida he trabajado para gobierno alguno. He trabajado como la mayoria en todo lo que he podido, desde hacer carnes para hamburguesas, fabricar muniequitos de trapo, hasta dar asesorias en mi pais y otros de centro y sudamerica en el area de calidad administrativa. Mi trabajo me ha dignificado, aunque nunca me ha enriquesido en grado sumo y para salir adelante, siempre he contado con una maravillosa familia que me ha apoyado e impulsado. En el ambito intelectual, opte por una carrea universitaria en ciencias puras y con el tiempo, luego de generar la experiencia suficiente, obtuve un grado de «Especialista Superior» y tambien un titulo de Maestria; todos ellos en universidades reconocidas y elaborando tesis que han sido hechas por mi persona, sin plagios y que han constituido un aporte para los profesionales del area. Como siempre he trabajado como profesional independiente, siempre pague impuestos, los que me descuentan directamente en el pago de mi factura y los que anualmente pago para no tener ningun problema. Como podran ver, soy alguien comun y corriente que definitivamente cree que las politicas aplicada por Correa es una de los peores que hemos vivido (no se si eso me hace «pelucona»). Me molesta el hecho de que endeude al pais, cuando se supone hemos tenido ingresos muy altos por el alto precio del petroleo!!; me preocupa que haya abierto tantos ministerios y contratado tanta burocracia!!, me da mucho coraje que siga culpando a gobiernos anteriores de todos los males del pais, cuando ya va 6 anios de gobierno; me preocupa que la delincuencia se agrava mas y mas a medida que el tiempo pasa, me preocupa que «regale» dinero a las personas pobres en vez de generar politicas que aseguren el fortalecimiento de las empresas existentes y la creacion de nuevas para hacer asi que las personas que reciben actualmente el bono, pero que estan en capacidad de trabajar, tengan ingresos reales gracias a que hay trabajo seguro y digno para ellos; no me gusta que tanta propaganda de cada obra o intencion de obra: es dinero desperdiciado!!…y hay un monton de cosas mas, que si sigo escribiendo, alguien seguramente me tildara de sufridora. Alguien dira que no veo las cosas buenas, y yo pregunto cuales?? construccion de algunas carreteras nuevas y mantenimiento de las que siempre habian existido?… pues si, es algo bueno, solo que con tanta propganda, pareceria que todas las carreteras del Ecuador fueron hechas en este gobierno!!… Que mas: salud?, educacion?? pues si ustedes estan contentos con ese tipo de servicio entonces dejenmedecirles que se conforman con poco… soy experta en calidad, de eso si se, y definitivamente esos servicios no cumplen los estandares minimos para decir que son de calidad!!. Siento que nuestro pueblo no sabe lo que realmente se merece, porque se merece lo mejor y lo mejor no es Correa, no lo ha sido en los ultimos 6 anios y si ustedes creen en milagros (yo no porque soy atea), sera mejor que empiecen a rezar porque si la tendencia sigue y el comportamiento del mandatario es la misma que hasta hoy, entonces solo un «milagro» hara que cabie!!
Una cosa mas seniores Correistas, nuestra oposicion no es una oposion viseral, como podran observar tenemos razones de sobra para repudiar este gobierno que a un gran porcentaje de ecuatorianos honestos, preparados, comunes y corrientes, no nos representa!… Por cierto no puedo decir lo mismo de los correistas, que lo defienden de manera personal (de hecho he escuchado a muchas mujeres decir que lo quieren por «guapo», ja ja ja).
Pido disculpas por las faltas ortograficas: mi computadora no tiene tildes ni «enie».
Estimada Monica , me parece que su analisis del triunfo de Correa es poco objetivo , e incluso parcializado . Una profesional en ciencias exactas como Ud. cuando realiza un estudio sobre un tema debe despojarse de sus sentimientos personales y en forma crìtica observar el objeto de su estudio desde todos los aspectos y circunstancias para obtener un juicio lo màs cercano a la realidad. Es el caso de un articulo de opiniòn del Periodista Ivàn Sandoval Carriòn que fue publicado en el Diario El Universo ayer 19 de febrero , donde a pesar de ser escasas las opiniones favorables al Gobierno , en esta ocasiòn ha demostrado lo bueno y lo malo del Gobierno actual. Se lo transcribo:
Iván Sandoval Carrión – ivsanc@yahoo.com
¿Por qué ganó?
Por muchas razones obvias. He aquí algunas:
Porque la gente estima la obra realizada por su Gobierno, como algo que ningún presidente realizó antes. La materialidad objetivable de la vialidad, la obra pública en general, la modernización y crecimiento del Estado y la generosa inversión social producen en el pueblo la sensación de que por primera vez se invierte adecuadamente el dinero del petróleo y nuestros impuestos.
Porque para la mayoría dentro de la generación de mis hijos, Rafael Correa es el mejor (o el único buen) presidente ecuatoriano que ellos han conocido durante su vida. Además de la obra realizada, los jóvenes lo prefieren porque por primera vez el Estado recluta masivamente a los profesionales nuevos como política, y porque muchos confían en acceder a una beca de las que se les ofrecen.
Porque para la mayoría dentro de mi generación, Rafael Correa es el mejor presidente ecuatoriano por la obra realizada. Para esta mayoría, el asunto de su estilo, su discurso, sus confrontaciones recurrentes y su hostilidad con cierto sector de la prensa, son el precio que hay que soportar a cambio del progreso.
Porque para muchos ecuatorianos, no es preocupante el crecimiento del Estado ni el incremento indetenible del poder del mandatario, a cambio de la obra que se ve. Al contrario, para muchos ciudadanos ese crecimiento genera un sentimiento de protección o implica la oportunidad de conseguir empleo o realizar contratos con el Estado. Al parecer, somos muy pocos los que anticipamos los riesgos futuros de estos incrementos.
Porque nunca tuvo un verdadero contendor. Ninguno de los candidatos lo enfrentó directamente ni logró estructurar una propuesta que interese a los ecuatorianos. Ante la ciudadanía, Rafael Correa ha desnudado la pobreza intelectual y moral de los políticos ecuatorianos en su conjunto. Muy pocos se salvan de esta crítica, pero la gente ya no le cree a ninguno, solo a Correa.
Porque el Ecuador es un país muy conservador. Muchos votaron a favor de la conservación de los bonos, empleos, beneficios y contratos que han logrado durante este Gobierno. Este espíritu conservador es el que juntó a muchos pobres y a unos pocos empresarios ricos en esta preferencia por Rafael Correa.
Porque el Ecuador es un país muy conservador. La minoría fragmentó su voto entre la fantasía del retorno a un estatus anterior, o la nostalgia caudillista y populista a la manera de ?antes de Correa?, o la añoranza por un socialismo de museo o de texto de historia de las ideas. Porque es una minoría que se acostumbró a conformarse con lo que se le da, que siempre fue muy
poco.
Porque a la mayoría no le interesan aquellas previsiones económicas que dicen que nuestro crecimiento es vulnerable y no puede sostenerse indefinidamente. Porque casi nadie cree que estamos incubando una ?burbuja ecuatoriana?.
Porque tiene el mejor aparato de propaganda y mercadeo político del mundo. Sus logros bien podrían ser caso de estudio en las mejores escuelas de Comunicación y Publicidad del planeta.
En todo caso, lo tenemos para cuatro años más, que podrían convertirse en ocho, doce o dieciséis, si los ecuatorianos quieren y los precios del petróleo lo permiten.
Saludos cordiales …….Continuarà
Cuando estemos peor que Cuba, antes sera peor que Venezuela, se daran cuenta del error cometido. Yo vi de cerca la Revolucion cubana y es un reprise similar. Fidel bajo de las montañas con crucifijo y Biblia en mano y luego prohibio hasta oir misa.»Los cubanos de hoy en dia no saben trabajar porque no lo han hecho con libertad y no saben lo que es libertad porque hace casi 60 años que no la tienen» esto me lo dijo un taxista cubano que salio de Cuba hace 2 años, tiene 38 años, conocio la libertad cuando llego a EEUU.
Vinicio, he leido el articulo que menciona y pues si, es exactamente lo que pienso, basicamente coincidimos en todo!!. Mi analisis no es un analisis matematico, ni pretende serlo, es un analisis desde mi punto de vista personal y logico, solo queria expresar las razones de mi descontento y mi preocupacion por el futuro de mi patria; no se trata de oponerse por oponerse, se trata de que a mi y a muchos ecuatorianos nos preocupa el futuro, pues si se continua repartiendo bonos, o engrosando la burocracia irresponsablemente, contratando empleados que no se necesitan, en cargos que no se necesitan, en ministerios que no se necesitan, un dia pagaremos (si es que ya no lo estamos haciendo) las consecuencias con un abultado endeudamiento que finalmente nos llevara a mas pobreza!!. Se trata de ser responsables y no crear un estado niniera! se trata de crear las condiciones para generar trabajo y fuentes de trabajo sustentables que permanezcan en el tiempo y que sean capaces de generar riqueza. Me da mucho pesar que el gobierno no escuche a nadie que piensa diferente, que trate de desacreditar a todos los que se oponen, que cualquier denuncia de la prensa sea calificada como «mentiras de la prensa corrupta», cuando se deberia investigar y presentar pruebas que descarten las acusaciones o las fundamenten!!… es que no terminan de entender que lo que tiene Correa es un cargo administrativo publico y no es un todopoderoso intocable!!. Es cierto que muchos de los que votaron por Correa lo hicieron porque ahora tienen algun contrato con el gobierno, trabajan en algun ministerio o esperan obtener una beca, lo se, tengo amigos que lo han hecho, pero eso demustra lo inmaduros y egoistas que somos en materia politica: «como a mi me va bien, no me interesa lo que pase en el futuro», a eso es lo que yo llamo un voto irresponsable, carente del menor analisis y con una total ausencia de sentido comun. En fin, como espero que se pueda observar, las personas que nos oponemos a Correa tenemos nuestras razones y podemos argumentarlas, a veces por supuesto nos saca de nuestra casilla cuando el presidente insulta y atropella a distra y siniestra a quien se opone, y lamentablemente, emulando ese comportamiento, los correistas lo suelen imitar y empiezan a llamarnos «corruptos», «pelucones», «vende patria» …. y un sinfin de calificativos.
Finalmente, y hablando del posible fraude. para ser muy sincera, desconfio tanto de este gobierno que no me parece una idea descabellada… el tiempo lo dira, pero estare atenta a las pruebas objetivas que se puedan presentar.
Saludos cordiales.
Si el legendario Cantinflas viviera, ya nos habría hecho una buena película sobre Rafael Correa y su camarilla de pelafustanes. Serían cómicos, si no fuesen tan peligrosos.
Hoy decidieron borrar de un plumazo las cifras de los abstencionistas; hasta hace unas horas eran mas de 4’846.914. Ahora hay cero.
En otro registro, el mamarracho chileno pagado por los autocratas ecuatorianos, hoy emergió de su refugio dorado de la capital chilena. Me explico: El tombo corrupto -fue dado de baja en 2010- Fernando Ulloa, juraba que la Cia lo perseguia para matarlo, porque «genialmente» descubrió un complot para darle piso -como hablan los mafiosos colombianos – al dictador Rafael Correa; pues eso le pondría mas pimenta a la reelección infinita del tirano de Los Andes.
Ahora resulta que como ya se acabó la pantomima de la elección en Ecuador; el paco corrompido ya salió de su palacete/residencia del recadero/embajador ecuatoriano en Chile. Alli pasó casi un mes auto confinado/exiliado; bebiendo pisco sour, margaritas, champán, comiendo langostas etc, dizque porque su apestosa vida corría peligro. ¿Cuánto le habrá pagado la cancilleria de ruga la tortuga, para que actúe en ese sainete? Misterio.
Finalmente, el autocrata de las alturas no ha esperado ni siquiera un período de gracia, para anunciarnos pomposamente que va a modificar la con$titución, que él y sus batracios dise?aron a la medida, porque ya no le satisface. Con seguridad meterán la reelección vitalicia; y luego si el tirano muere envenenado con su propia bilis, siempre habrá un Patiño reencauchado a la mano como pieza de recambio, para reemplazarlo. ¡Qué tal paisillo!
Hay mas, ya se me iba olvidando. La reputada revista semanal inglesa, The Economist, publicó el 09/feb/2013 un articulo interesante, «The man with the mighty microphone.» En el que resume los seis años de cacofonía correista, o su arte de hablar adefesios sin sentido, la corrupción impune y el caciquismo de sus mandarines o burócratas dorados que utilizan un total de 34.500 vehículos de lujo. Todos pagados con la plata de los manipulados ecuatorianos. Bello, ¿Verdad?
Envié ayer un comentario respecto a varios comentarios aqui emitidos. Veo que no lo publican, o es que solo lo hacen a quienes aplauden las estupideces de los famosos articulistas que aqui vierten veneno? si es asi, no me sorprenderá, estarían ustedes tambien en la línea de los periodiqueros nacionales.
Estimada Monica , ante todo una sincera felicitaciòn por la claridad y cortesia al expresar sus comentarios y puntos de vista. Comparto con Ud.su preocupaciòn por el futuro de la Patria aunque no el descontento , a saber: 1) Todos los indicadores micro y macro econòmicos , ademàs de los informes de instituciones especializadas en el tema tanto nacionales como internacionales , coinciden en que la economia del Pais se encuentra en franco crecimiento en comparaciòn con otros paises de la regiòn y del primer mundo , muchos de los cuales incluso estan al borde la ruina – estos informes ademàs indican que en el Ecuador los indices de pobreza y las desigualdades estan disminuyendo màs que en otros paises. , el fue elegido para sacar adelante al Pais aunque algunas personas a veces se merescan una palabra fuerte para entrar en razòn – En lo personal creo que El Presidente lo esta logrando , y su «estilo» es lo menos importante en toda la problematica ecuatoriana., no olvide que quien debe investigar primero es el denunciante para no caer en la calumnia , infundio o la propagiòn de rumores sin fundamentos . No es el acusado quien debe demostrar su inocencia sino el acusador la culpabilidad del imputado- Con sinceridad le digo que alguna Prensa en nuestyro Pàis esta falta de etica y profesionalismo , y uno de los mejores legados de este Gobierno a màs de la obra fisica que es inobjetable , serà el amor por la verdad y la informaciòn exacta que todos debemos exigir a los periodistas.
2) en lo social muchos servicios que se encontraban en completo abandono por parte del estado estan siendo recuperados y por tanto han mejorado los servicios de salud , educaciòn , vivienda y otros temas relacionados al buen vivir , que es un derecho bàsico que tiene todo ser humano.
3)todos los avances antes descritos requieren de una modernizaciòn del estado para poder ser eficientes y de ahi que se creen instituciones y organismos capàces de manejar todo este sistema , por lo que es necesario en esos casos aumentar los empleos .
4) el Paìs màs endeudado del mundo es EE.UU y lo es con la China . Nosotros estamos igualmente endeudados con ese Paìs a travez de nuestros recursos naturales pero para poder solucionar los graves problemas y carencias que por muchos años tiene nuestra poblaciòn
5) para poder construir una casa primero tiene que construir las bases y luego levantar paredes y colocar los acabados finales. Las carreteras , hidroelectricas de energia barata y limpia, y las mejoras en el talento humano a travez de la excelencia en la educaciòn son los incentivos que atraen la inversiòn extranjera para poder entrar a la etapa de aumentar la producciòn que es el equivalente a lecantar paredes y colocar los acabados finales.
6) No olvide que hace 6 años el Presidente ofrecio instaurar en el Ecuador un sistema politico de socialismo siglo XXI , y lo ha cumplido en el sentido bàsico de ejercer un mejor control y regulaciòn de la producciòn y el aparato estatal enfocados a crear bienestar en los seres humanos por encima de los intereses del capital.
7) Puede que el «estilo» del Presidente no sea del agrado de algunas personas , pero el no fuè elegido para caerle bien a todos
8)con respecto a las denuncias
9)Ud conocedora de ciencias exactas , conoce que la diferencia tan abrumadora y contundente , no deja espacio matematico importante para que exista una mìnima posibilidad de fraude – Espero que con mis comentarios se disipen en algo sus dudas o desconfianza en este Gobierno y el futuro de la Patria.
Saludos cordiales
Muy buenas Doctor. su comentario siempre tendrá asidero en las personas desprendida de sus propios intereses, honestas, honradas que realmente sin ser socialistas en política, son sociales en su integridad que tratan de enseñar las buenas costumbre que nos enseñaron nuestros padres y a ellos sus padres, que vinieron de una época olvidada ya por los jóvenes actuales que deben luchar hasta con los dientes, haciendo trampas y fraudes para competir y ganar.
a continuación vuelvo a enviar esta simple escritura que justo pensaba en lo acontecido en las votaciones o elecciones, que ahora nos enseñan los mismo a nuestros hijos hay que ganar o ganar, no hay mas alternativas, en la psicología actual para levantar la auto estima se dice que primero yo, segundo, y tercero yo, es un yo-hismo donde todos los politiqueros están sumergidos y no les importa nadie peor el país, están llenos de demagogia, que la única estrategia que emplean es para ganar mas votos y no para hacer una patria mas grande.
¿Que solemos tomar?
De la vida lo bueno,
De la desgracia lo bueno,
Del infortunio lo bueno,
De lo malo lo bueno,
De lo bueno lo bueno.
De la experiencia lo bueno,
De los comentarios lo bueno,
De la derrota lo bueno,
De la miseria lo bueno,
De la pobreza lo bueno.
¡Pero!
De los políticos la deslealtad,
De sus promesas desconfianza,
De sus palabras incredibilidad,
De sus obras sus intereses,
De sus intereses egoísmo,
De sus batallas engaño,
De sus argucias falacias,
De su vida ???.!!!!!!!!!
Peparovi
21/02/2013
Estaban habilitados 11 millones y correa obtuvo 3´546.636 eso es el 32,24% -lo real, no lo enfebrecido ni fraguado arrasador- significa que el 67,76% de los Ecuatorianos no lo prefiere; No sufragaron 4´846.914 o sea el 44,06%, sumemos los nulos, además las dificultades para votar de miles de electores en Guayaquil, cambio de juntas, y una serie de maniobras de la partidocracia clásica…un método -D HONT- funesto para el país -aplanadora PSC- denostado por las mentes lúcidas, pero ahora bendecido y consagrado por Pais, impidiendo una verdadera representación de las minorías y mayoría no oficialista; y antes de que los green beeeemócratas me tilden de pelucón -¿ sabrán ese término lo que realmente significa?- he sido un luchador contra estas triquiñuelas desde que tengo uso y razón, así que abstenganse odiadores gratuitos de señalarme con ese dedo lleno de podredumbre -¿Qué color tiene?-,lama -¿Adivinen el color?-, y duendesco irlandés-¿Y el color es?- primero métanselo en donde no les de el aire antes de denostar, menospreciar, vituperiar a los que simplemente sabemos pensar, todo es cíclico inicio y final, aún cuando parchen la fastuosa y perfecta constitución -para darse secolum securolum reelecciones- a esos beemocratas hagan su paraíso con serpiente y eva incluida y disfruten sus sueños -de perro dijeron por ahí- y no se enfermen de leer lo que el 67,76% de los ecuatorianos expresamos…PD: Pronto buscaran sensurar la Internet, esta en los planes de esta alianza tenebrosa…
Imteresante articulo en el diario El Universo: «Poder absoluto»
http://www.eluniverso.com/2013/02/26/1/1363/poder-absoluto.html
Segun el autor, y yo misma; ya tenemos DICTADOR. Ya tenemos la perfecta republica bananera que todos los dictadores africanos y tropicales, nos envidian. ¡Asco de pais!
Alcalde Jaime Nebot denuncia -con pruebas- el fraude en el Guayas.
Hoy comienza a salir la pus de la mafia electorera dirigida por el ex cajero de la campaña correista, Domingo Paredes.
Hoy salió a la luz la podredumbre correista. Habia que hacer ganar a la fuerza a Rafael Correa y a su sarta de borregos, o dizque diputados.
Hoy Madera de Guerrero y el PSC han podido comprobar cómo los tramposos correistas les han restado votos, para impedirles que lleguen a ser diputados.
Distorcionando los números de votos, borrándolos o asignándolos a verrugas correistas, o grupúsculos gobiernistas que servían de parapeto, para traficar con los votos de los opositores.
Esto se está poniendo muy interesante. Nuestro Alcalde desenmascaró a los imbéciles que torpemente estan tratando de hacer fraudes, para favorecer al tirano.
Alvarito tiene razon. Hay que obligar a esos correistas sinvergüenzas a contar voto a voto, para ver hasta adónde llega el fraude.
Si asi han robado para conseguir borregos/diputados, ¿Qué habra sido para ser presidente?
Ahora se comprende mejor por qué le cerraron la puerta a la Union Europea como observadora, y se las abrieron de par en par a la mafiosa ALBA, y a la atrofiada OEA. No hay que ser un genio para darse cuenta de las motivaciones. ¡Porqueria de politiqueros mañosos!
y aun pretenden decir que el orate Rafael Correa a barrido con los votos.
Nota:
Se han fijado cómo los retardados de la ALBA van a hacer una reunion en Caracas, en la que «analizarán» las elecciones ecuatorianas.
Se supone que narcovalija-Patiño y su hermanito Raulito iran a darles cátedra de cómo hacer trampas; en el supuesto caso de que no puedan hacer revivir el cadaver de Chavez; y sean obligados a hacer elecciones. ¡Partida de descarados!
LOS PELUCONES TRATAN DE HACER CUENTAS Y MAS CUENTAS CHUECAS Y NO ENTIENDEN – TENDRAN QUE IR A ESTUDIAR A UNA DE LAS ESCUELAS DEL MILENIO PARA VER SI APRENDEN UN POCO DE ESTADISTICA Y LAS 4 OPERACIONES BASICAS
A la oposición, le resulta difícil aceptar la triste y vergonzosa paliza electoral que el pueblo le ratificó, por novena vez, el pasado 17 de febrero. Ahora suman, restan, multiplican y dividen tratando de sacar alguna cifra donde puedan parecer menos perdedores.
Resulta que ahora el argumento que plantean es que si bien Rafael Correa ganó con un 56 %, hay un 44% que no solo no está de acuerdo con su mandato, sino que lo rechaza. Según su pobre lógica, este 44% puede conformar una sólida oposición.
Expongamos los datos reales sobre las últimas elecciones, recogidos de la página del Consejo Nacional Electoral (www.cne.gob.ec):
Rafael Correa, lidera la elección con 4´012.620 votos, lo que equivale a 56,77 % de los electores. El segundo más cercano (Guillermo Lasso), está muy por debajo con 1?616.674, es decir un 22,87%. Esto significa una diferencia de nada más que 2?395.946 votos; y en porcentajes 33,9% menos.
Siguiendo la lógica de la oposición, estos 2?395.946 de votantes, sumados los 4´012.620 que votaron a favor de Correa, están en contra de Lasso; es decir 6?408.566 de sufragantes, sin contar obvio, los que votaron por Lucio Gutiérrez, Mauricio Rodas, Álvaro Noboa, Alberto Acosta, Norman Wray y Nelson Zavala, que sumados entre ellos dan 1?228.815.
Todas estas cifras dan un total de 7?637.371 de electores que, con la misma lógica de la oposición, están en contra de Lasso, líder de la que se hace llamar la segunda fuerza política del país.
Pero esto no termina ahí, según esta misma premisa de la oposición, Lucio Gutiérrez, que solo alcanzó 486.548 votos, con el 6.88 %. Lo que significa 3?526.072 menos que Correa. Esta cifra sumada a los 4?012.620, significaría 7?538.692 que estarían en contra del defenestrado Coronel.
Realizando el mismo ejemplo con Mauricio Rodas, quien con sus 281.821 votos, mantiene una diferencia con Correa de 3?730.799, tendría en su contra a 7?743.419 votantes.
Lo que tendría que analizar la oposición es que uniendo los votos de los otros siete candidatos llegan a 2?876.150, es decir, que todos juntos, no alcanzan a la histórica votación de Rafael Correa.
Lista Organización Política Número de votos Porcentaje
35 Movimiento Alianza País 4.012.620 56.77%
21 CREO 1.616.674 22.87%
3 Partido Sociedad Patriótica 486.548 6.88%
23 SUMA 281.821 3.99%
7 PRIAN 259.241 3.67%
15-18 Alianza Unidad Plurinacional de las Izquierdas 231.866 3.28%
25 Movimiento Ruptura 96.069 1.36%
10 PRE 83.270 1.18%
Lo que no parece alcanzar el entendimiento de la oposición es que esta ha sido una victoria única en la historia, no solo porque es la segunda vez que un candidato gana en primera vuelta la Presidencia de la República, sino también por la cantidad (91 hasta ahora), de representantes a la Asamblea alcanzados por PAIS.
Dirán que es por el método utilizado para la adjudicación de escaños, pero incluso aplicando otro, PAIS tendría alrededor de 20 asambleístas menos, es decir 69 curules, lo que le daría mayoría en el pleno, tal como indica la Constitución.
LOS PELUCONES HACEN Y VUELVAN A HACER SUS CUENTAS CHUECAS Y NO LES DA EL ENTENDIMIENTO PARA COMPRENDER QUE PERDIERON POR GOLEADA – – TIENEN QUE IR A ESTUDIAR A UNA DE LAS ESCUELAS DEL MILENIO PARA APRENDER ALGO DE ESTADISTICA Y LAS 4 OPERACIONES BASICAS
A la oposición, le resulta difícil aceptar la triste y vergonzosa paliza electoral que el pueblo le ratificó, por novena vez, el pasado 17 de febrero. Ahora suman, restan, multiplican y dividen tratando de sacar alguna cifra donde puedan parecer menos perdedores.
Resulta que ahora el argumento que plantean es que si bien Rafael Correa ganó con un 56 %, hay un 44% que no solo no está de acuerdo con su mandato, sino que lo rechaza. Según su pobre lógica, este 44% puede conformar una sólida oposición.
Expongamos los datos reales sobre las últimas elecciones, recogidos de la página del Consejo Nacional Electoral (www.cne.gob.ec):
Rafael Correa, lidera la elección con 4´012.620 votos, lo que equivale a 56,77 % de los electores. El segundo más cercano (Guillermo Lasso), está muy por debajo con 1?616.674, es decir un 22,87%. Esto significa una diferencia de nada más que 2?395.946 votos; y en porcentajes 33,9% menos.
Siguiendo la lógica de la oposición, estos 2?395.946 de votantes, sumados los 4´012.620 que votaron a favor de Correa, están en contra de Lasso; es decir 6?408.566 de sufragantes, sin contar obvio, los que votaron por Lucio Gutiérrez, Mauricio Rodas, Álvaro Noboa, Alberto Acosta, Norman Wray y Nelson Zavala, que sumados entre ellos dan 1?228.815.
Todas estas cifras dan un total de 7?637.371 de electores que, con la misma lógica de la oposición, están en contra de Lasso, líder de la que se hace llamar la segunda fuerza política del país.
Pero esto no termina ahí, según esta misma premisa de la oposición, Lucio Gutiérrez, que solo alcanzó 486.548 votos, con el 6.88 %. Lo que significa 3?526.072 menos que Correa. Esta cifra sumada a los 4?012.620, significaría 7?538.692 que estarían en contra del defenestrado Coronel.
Realizando el mismo ejemplo con Mauricio Rodas, quien con sus 281.821 votos, mantiene una diferencia con Correa de 3?730.799, tendría en su contra a 7?743.419 votantes.
Lo que tendría que analizar la oposición es que uniendo los votos de los otros siete candidatos llegan a 2?876.150, es decir, que todos juntos, no alcanzan a la histórica votación de Rafael Correa.
Lista Organización Política Número de votos Porcentaje
35 Movimiento Alianza País 4.012.620 56.77%
21 CREO 1.616.674 22.87%
3 Partido Sociedad Patriótica 486.548 6.88%
23 SUMA 281.821 3.99%
7 PRIAN 259.241 3.67%
15-18 Alianza Unidad Plurinacional de las Izquierdas 231.866 3.28%
25 Movimiento Ruptura 96.069 1.36%
10 PRE 83.270 1.18%
Lo que no parece alcanzar el entendimiento de la oposición es que esta ha sido una victoria única en la historia, no solo porque es la segunda vez que un candidato gana en primera vuelta la Presidencia de la República, sino también por la cantidad (91 hasta ahora), de representantes a la Asamblea alcanzados por PAIS.
Dirán que es por el método utilizado para la adjudicación de escaños, pero incluso aplicando otro, PAIS tendría alrededor de 20 asambleístas menos, es decir 69 curules, lo que le daría mayoría en el pleno, tal como indica la Constitución.
Seguro que los que hablan del 50 y tanto % de votos obtenidos son productos de la escuela del milenio, ya que no hay pierde -como decimos los guayacos- las matemáticas son exactas y punto mas de 11 millones de votantes y solo obtuvo 3´800.000 votos -no sufragios- comparen milenios school regla de tres simple y solo obtuvo el 30 y tanto %.Entonces cual es la abrumadora mayoria, si los que no sufragaron son mas de 4 millones; no cabe arreglos y sumas para uds y resta para los demás, esta comprobado y digan lo que digan yladren lo que ladren solo el 30 y tanto% VOTARON -estos si- y ganaron una elección, ¿La ganaron?…. aprendan culigagditos ha hacer cuentas, la matematicas no se la puede manipular como que 2+2=4, lo demas lo hacen los economistas, que aun no sabemos para que carajo sirven…
Jajajaja Ricardo el guayaco!! Qué risa! Las cuentas son muy claras, y el chocolate bien espeso. No hay que ser un experto en números para darse cuenta del fraude.
En Guayaquil, los correistas tramposos siguen haciendo malabares para cuadrar las cifras a su favor.
Nuestro Alcalde los esta desenmascarando.
El Fraude en el Guayas» abiertamente denunciado por el Alcalde guayaquileño:
«No denunciamos, probamos. Esto es ilegal, ilegítimo y asqueroso. Esto no se puede tolerar en un sistema democrático, va en desmedro de cualquier triunfo electoral. Los triunfos electorales para tener legitimidad tienen que ser y parecer correctos. No se puede meter las manos en la voluntad popular», dijo Nebot.»
¿Qué mas pruebas querrán los sucios correistas?
No se por que no sale mis anteriores comentarios acerca de este tema, sera que hay un correista disfrazado en esto que no permite mi libertad de expresión?????
EL PODER
El poder no radica en cuanto tienes o posees,
El poder radica en cuan feliz eres.
El poder no radica en las cosas,
Por ello tú decides en ser un simple espectador de cosas
O te conviertes es un hacedor de ellas.
El poder no radica en el alcanzar el objetivo,
Este radica en cumplir cada meta para alcanzarlo.
El poder no radica en tus ideas o pensamientos,
Este radica en las decisiones que tomes
Y con ellas alcances los triunfos.
El poder no radica en convencer a muchos
Y tener a tantos seguidores.
El poder no radica si hablas perfecto,
Este se encuentra en la honestidad de tus palabras.
El poder no radica en la satisfacción de pocos o de muchos,
El poder no radica en hacer bien las cosas,
Este está en la conciencia de hacer correctamente las cosas.
El poder no está en tu capacidad de amar o ser amado,
Tu poder no está ni en ti, ni en tu familia,
El poder no está tampoco en tu abolengo ni en tu nombre,
Este se encuentra en el respeto a los de más y en el tuyo propio.
El poder no está en la palabra, ni en el pensamiento,
Este se encuentra en la capacidad de discernir,
Tus pensamientos, tus ideas para que luego de tu boca
No salgan ni agravio, ni lisonjas.
El poder no radica en cuanto poder poseas,
Este se encuentra en la humildad, la sencillez, La tolerancia,
Y en la mesuras de tus actos.
El poder está en la dignidad que tienes para aceptar
Lo derroteros que te da la vida, te levantes y continuas
Luchando por esos ideales que te harán grande y servirás de ejemplo
a aquellos que habrán de venir a seguir tus pasos.
Peparovi
Febrero 27/2013
No se si reirme o llorar ante tanta desfachatez de los social cretinos y madera de rateros seguidores y chupamedias de pecho e’chifle Nebot.
Se necesita ser cara e’tuko para que esta gente causante de la larga noche neoliberal que hundio a nuestro Paìs en la miseria y corrupciòn vengan ahora a querernos dar lecciones de moral y buenas costumbres. Se pasan señalando la corrupciòn actual que no la invento Correa , sino que la heredò de los Gobiernos anteriores , y no dicen nada de los NEBOTCIADOS que disfrazan encajando las dizque obras a cuanta Fundaciòn se les ocurre para que la Contraloria no les pueda fiscalizar. JA JA JA –
Da pena por el país, lastima por las futuras generaciones y risa de estos boooprregistas, y lo digo con toda la conmciencia libre, esta si altiva y soberana -de verdad, sin que nadie me diga lo que debo estudiar, pensar o hablar- se pasan estos personajes pseudosreolucionarios repitiendo al pie de la letra las lecciones de Joseph Goebbels, repetir una mentira hasta que convierta en una verdad, pero desmemoriados algunos e ignorantes casi todos que no se pudo sostener y termino derrumbándose sobre el el peso de sus mentiras, así ha ocurrido, así ocurrirá siempre y a este lorito odiador gratuitos y adicto al culto de personalidades -seguro ha de ver esos programitas rosa, incluido el de los sabados- yo no defiendo a nebot y compañia, defiendo el futuro para mis hijos y nietos cuando estos vengan, el asunto es que uds imberbes productos del odio y la alienación desastrosa de un ser atormentado por sus propios pecados que creen que saben todo y aún no empiezan a vivir siquiera osas prevalido de la prepotencia que se enseñorea en el país desde hace 6 años, la generación más luchadora, libertadora y libres es la nuestra obcecado descriteriado, nosotros -o al menos yo- no he caído bajo el narcotizante efecto del culto a la personalidad, héroes y similares, soy inmune mi mente y mi conciencia mantiene total y absoluta autonomía, inclusive si he dado mi voto, mi conciencia, el futuro de las venideras generaciones no ha estado ni jamás estará en venta y tengo la autoridad moral para decirte a ti iluso y apoyador de consignas por conveniencia -seguro te dieron un cargo- el fraude es real y estaba de ante mano listo, solo 3 millones y algo votaron -estos si a la basura verde- mientras que los que no votaron son más; esos voticos solo son el 35% (+ ó -) de los ecuatorianos habilitados para sufragar, así que bajale el tono y respeta que la mayoria no voto por tu candidato
Para los Desequilibrados y Sufridores de siempre les voy a poner un ejemplo sencillo para que este a la altura de sus oligofrenicas mentes:
Si en un partido de futbol en Guayaquil , asisten al estadio 15.000 hinchas del Barcelona y el resto del estadio son hinchas del Equipo visitante , no tienen porque sacar conclusiones erradas con respecto a la asistencia o las preferencias de los hinchas , TODO el mundo sabe que el Idolo del Astillero BARCELONA es el equipo con la mayor hinchada del Paìs , asì esos hinchas no hayan podido asistir al estadio por diversos motivos.
Con respecto a las elecciones del 17 de febrero la conclusiòn es igual , por eso no les resulta sus cuentas chuecas en sus chuecas mentes . TODO el mundo sabe que el Presidente Correa esta en la mayoria de los corazones Ecuatorianos , a excepciòn de los pocos retardatarios que todavia añoran volver al pasado donde se robaban el dinero en saquillos , feriados bancarios , sucretizaciones de deudas privadas de los pelucones y otras mañoserias que ya mismo se las digo cuando tenga el suficiente tiempo para enumnerar esos latrocinios que siempre perjudicaron a los pobres de la Patria , siendo protagonistas principales los Social Cretinos y en la actualidad sus engendros Madera de Rateros enquistados en el Inmundicipio y los Nebotciados de su Alcalde
Es tragicómico la escritura de los defensores de los atracos contemporaneos -desde hace 6 años y desde ayer- lo han olvidado y como loritos prohibido olvidaaararrr. poly quiere galleta, poly quiere galleta… soy de la generación perjudicda por la partidocracia donde -al igual que hoy- se llevan en peso al país-, tienen perdida de memoria selectiva, se acuerdan -por lo que le han dicho o leído- de hace 20 o más años pero han olvidado lo de hace una semana o de ayer…jajajjajaj realmente eso son los revolucionarios???…si eso son los limpia suelas de los nuevos oligarcas y a los que sirven con presuroso servilismo entregando su alma por unas monedas -tal judas lo hizo con Jesucristo -eso esta en la biblia ya que como ateos confesos y católicos o creyentes por conveniencia no han de saber quien fue Jesús, o mejor dicho quien es- la edad de estos titeres de la nueva oligarquia que defienden a unas y dientes su tajada, sus 15 minutos de fama sin importar el futuro -incluyendo el de ellos y sus descendientes- pseudos estudiados o con google en mano (ya que el diccionario no lo conocen y no sabrían como buscar las palabras) para poder encontrar el significado de palabras, hechos,actos e ideas que desconocen por la falta de conciencia y saber- confunden todo y de todo ya que le dan haciendo todo y han perdido su autonomía ideológica, espiritual e intelectual, dándose al simplista estilo de vida de pertenecer a la masa y no estar fuera de moda; realmente una pena que personas así algún día -o lo que es peor sus descendientes alienados por el odio y la frustración- tengan que dirigir los destinos de la patria y de sus habitantes, el tiempo lo dirá y ojalá este equivocado aunque lo dudo -se me pego la soberbia e insolencia de la rebogreen jejejejje- seré el primero en utilizar mis armas intelectuales, espirituales para apuntalar e inpulsar los cambios -los verdaderos- que necesita la patria, pero en un ambiente de cordialidad, de verdadera justicia, y sobre todo de unidad nacional -hoy venida a menos- en la que no exista calificativos enervantes y disociadores como hoy por hoy los hay….
Se equivocan los que creen que no somos Criticos hacia lo que esta mal en este Gobierno y tambièn somos criticos sobre lo que todavia se puede mejorar aun màs. que el Pais avanza y progresa màs que otros Paises de la regiòn y del primer mundo y que la pobreza disminuye al igual que las desigualdades. de que nuestro Ecuador salga adelante , a diferencia de otras personas que no sirven ni siquiera para hablar bien de nuestra Patria , y se refieren del Ecuador como «paisillo» o «asco de Pais» . Si no les gusta nuestra Patria , esos malos ecuatorianos deberian irse al Pais de sus sueños de perro. Cuba tambien a su tiempo se libero de sus «marielitos» , porque nosotros tambien no podemos hacer limpieza casa adentro y librarnos de toda esa basura y desechos humanos tòxicos para la paz que todos anhelamos.
Pero yo les pregunto a aquellos que solo se pasan señalando lo malo , como si no hubiera nada bueno en este Gobierno , ¿Que añoran del pasado que estaba mejor que ahora ?
La verdad es que si molesta que algunas personas utilizen los peores calificativos y en forma peyorativa se expresen de este Gobierno que a pesar de todos sus defectos ha sido hasta ahora el mejor de todos los que le precedieron en toda la historia Patria.
No hay un solo tema de interes publico en donde este Gobierno no saque las mejores calificaciones con respecto a gobiernos anteriores.
No estoy solapando la corrupciòn , pero si debo reconocer que ese es un problema que no lo inventò Correa y por tanto es una herencia maldita de sus predecesores , Correa tiene que lidiar con ese mal que esta enraizado en la mayoria de los ecuatorianos , de los cuales se podria decir que algunos ya nacen corruptos , es decir es intrinseco , y eso es casi imposible que lo pueda solucionar ningun Presidente ni ningun Gobierno.
Algunos hablan de que el tiempo lo dirà cuando en realidad lo que quieren es que el tiempo les de la razòn , y no se dan cuenta que la derecha Ecuatoriana y sus poderes facticos ya han tenido 200 años de historia republicana para cambiar el Paìs y solo lograron convertir al Ecuador en Republica Banana , y esa frustraciòn es la que hace que vean con recelo a los Gobiernos progresistas que ahora si estan cambiando al Paìs , no tan rapido ni tan eficazmente como todos los inconformes quisieramos , pero no se puede negar
Falta mucho por hacer y sigo inconforme, pero soy lo suficientemente viejo para darme cuenta de las diferencias entre este y otros gobiernos , y aùn guardo la esperanza
Por supuiesto que podria haber un ambiente de cordialidad y verdadera justicia , cuando los sufridores aprendan a respetar a sus dignatarios como se hace en cualquier Pais civilizado, pero aqui cualquier malqueriente se cree con derecho a utilizar los epitetos que mejor les convenga para faltar el respeto a sus autoridades . Por lo menos esta Revoluciòn no ha derramado sangre ni ha disparados balas para contribuir a ese ambiente de paz que todos queremos . Y si, a mi tambièn me preocupa el futuro de la Patria , mis hijos y mis nietos que vendràn , por eso aplaudo lo mucho que tiene de bueno este Gobierno y critico lo poco de malo que tambièn tiene , con la diferencia que si se donde estan los origenes de ese mal
que vivimos en un país, podrido lleno de escoria, donde el rey, ve como sus subditos se levantan el país, presentan titulos falsos, desde el vice hacia abajo,ta una familia se gradua con .una misma tesis,existen los bolos por los chalecos podridos et. etc. etc. Usted se queda corto con sus comentarios Dr. Palacios, hay tanto por hacer y por decir, sobre estos mal llamados «señores».
Podría escribir libros enteros contestando al Sr. Palacios y a toda la gente que le apoya apasionadamente….
Trataré de ser lo mas corto posible:
Se nota que son socialcristianos transnochados y añoran su la banana replublik en la que con su política neoliberal se llevaron el santo y la limosna; Los socialcristianos simplemente fueron una mafia, gente que se sirvió del poder de LFC o de su minino bigotón, pero que ahora lloran porque simplemente no están en el círculo del poder.
Lo más risible de todo lo que escriben es su ceguera o tara mental que no les permite reconocer lo innegable: El país está avanzando a mejor ritmo que lo que sus ídolos lo pudieron hacer en los últimos 30 años, antes del actual gobierno; si, hay hechos de corrupción, que deben ser investigados, juzgados y castigados; pero, la metáfora cantinflesca del Sr. Palacios era mas ponderable en tiempos socialcristianos, o sino, que explique el minino bigotón, que pasó en las cárceles del SIC en tiempos que fué gobernador del Guayas? ah? si.. eran guerrilleros los que fueron ejecutados por los policias dirán; pero, en el Ecuador NO había (ni hay) pena de muerte, y aunque hubiesen sido terroristas, había que juzgarlos con el debido proceso… pero a LFC o a JNS les interesan los procesos?? Nanay cucas dirían en Colombia… Cuando tenían el poder lo usaban para hacer y deshacer a plena luz del dia…(y la prensa callados como corderitos: El regalo del erario publico al barcelona para que haga su estadio (esto incluso fue aplaudido por la presna) Ejecuciones extrajudiciales, Ley Trole II (con el subsecuente atraco a las empresas publicas del pais), Ley del ICC (que devino en el feriado bancario).. Impunidad?? ahora resulta que los mafiosos de antes ahora son dulces monaguillos y quieren dar clases de moral al Gobierno actual..
Si… seguramente muchos casos de corrupción son reales y punibles… pero que no me venga a hablar Camargo de castidad, ni el Rey Zamora de honradez…
Ratas de alcantarilla, vayan con su llanto a otra llacta, que Uds ahora (dando gracias a Dios) no representan a nadie !!!!
A esta Revolución, no la para nadie!! mucho menos sus lloriqueos!!!