Opinión

…EL TUERTO ES REY”. Mientras se mantienen suspendidos los juegos del campeonato

nacional de balompié, para dar paso a las eliminatorias del evento mundial de foot-
ball “Brasil 2014”, me referiré a lo que está aconteciendo con el equipo Barcelona S.C.
que en el momento actual está ubicado en el segundo lugar de la tabla de posiciones del
torneo nacional, con un punto menos que el nobel y entusiasta equipo Universidad de
Loja, y con paridad de puntos con su compañero de barrio el C.S. Emelec, pero con mejor
diferencia de goles.

A este respecto estimo oportuno manifestar que, en mi opinión, Barcelona no está
haciendo del todo bien las cosas a pesar de haber mejorado en algo con la llegada del
entrenador Costas, tal como se desprende de, al menos, las tres últimas presentaciones
que aunque las ha ganado no jugó como debe hacerlo un equipo que aspira no solo a
lograr el campeonato ecuatoriano sino a ocupar posiciones estelares en el concierto sud
americano, y por qué no decirlo, lograr la copa Libertadores de América y el campeonato
mundial de clubes que, a no dudarlo, son las aspiraciones de los barcelonistas que vivimos
en el Ecuador y de los que residen fuera de nuestro país.

Dios es testigo de mi respeto y pastoral amor hacia las personas homosexuales, sean varones o mujeres.
Cuando en el ejercicio mi sacerdocio trato con una persona con tendencias homosexuales soy especialmente afectuoso y acogedor; me muestro muy amplio, sereno y pastoral. En estos momentos de confusión
generalizada, sembrada por la solapada ideología de género, es preciso distinguir claramente entre las
personas homosexuales que forman parte de nuestra Nación y esta foránea ideología. Yo escribo sobre la
homosexualidad (tal como la ideología de género, no sólo la propone, sino pretende imponérnosla) y ayudo a las personas homosexuales a acercarse a Dios. Sé de las angustias que ellos viven; me constan sus
traumas… Modestamente, creo que soy fiel a lo que establece el Catecismo de la Iglesia católica: “los
homosexuales – dice el número 2358 – deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta”.

Sin ir más lejos, el viernes pasado (01.06.12), en el hospital de mis pacientes de sida, hablé con un caballero de 60 años, con modales visiblemente afeminados (él mismo me dijo: “como ve, Padre, yo soy gay”),
que prestaba sus servicios a un ex compañero suyo, quien estaba muy mal de salud. Este caballero me dijo
lo mismo que Richard Cohen – ex homosexual y Psicoterapeuta de homosexuales –en la entrevista que
más abajo reproduzco.

Si se pudiera medir la dimensión de la arrogancia corporativa con el monto de los
activos empresariales, en Chevron, la tercera empresa más grande de los Estados
Unidos, solamente podrían proporcionarnos una pequeña dimensión de los alcances
de la petulancia de esta empresa petrolera. Considerando que Chevron refleja
activos en su balance que superan al 80% de los PIB logrados por países soberanos
alrededor del mundo durante el 2011, definitivamente, no convierte a esta empresa
en un adversario simpático ni deseable.

“Respetar la ley, apoyar los derechos humanos, proteger el medio ambiente y
beneficiar a las comunidades donde trabajamos”, son los valores que falsamente
argumenta este monstruo corporativo al presentar su empresa antes los simples
humanos a quienes desprecia luego de devorar.

El presidente ha dicho que no es politico sino academico a pesar de ser presidente por 5 años y medio, pero quiere desvirtuar mi conocimiento tecnico por haber sido candidato presidencial. yo soy especializado en petroleo y en inversiones (ingeniero quimico de petroleo y master en ciencias de ingenieria y mba, master en administracion de empresas), con experiencia empresarial de mas de 30 años. el presidente no es especializado ni tiene experiencia en estas areas y utiliza los dineros del estado, especificamente la cadena sabatina y tvecuador, para desinformar a la nacion. insiste en la mentira para tratar de desvirtuar lo que es estrictamente tecnico. ¿que tiene que ver si alguien es conocido o no para calificar las aseveraciones de una persona como verdadero o falso? miente nuevamente diciendo que en el 2009 tuve una votacion de 0.08%. ¿es esta informacion veraz y verificada o mentira? mi porcentaje a boca de urna fue de 1.69%, alrededor de 120.000 votos (a pesar de las denuncias de fraude electoral y robo de votos sistematizado), que para un candidato independiente en cualquier lugar del mundo es aceptable, mas aun cuando no utilice financiamiento alguno. por eso no tengo compromiso con nadie, ni con este gobierno ni con los del pasado, y puedo decir lo que pienso, como caballero que piensa lo que dice y dice lo que piensa. antes, los caballeros solucionaban las discrepancias y los insultos con duelos a muerte, ahora se los soluciona con debates, con la palabra. si el presidente es caballero, que acepte a debatir. no hacerlo es una demostracion de cobardia.

Un día Buda estaba sentado con todos sus discípulos en círculo, cuando
apareció un anciano y dijo: ¿Cuánto tiempo quieres vivir? ¡Pide un millón de
años y te serán dados! Buda respondió sin dudar: ¡Ocho años! Cuando el
anciano desapareció, sus discípulos desconcertados, preguntaron: Maestro,
¿por qué no pidió un millón de años? ¡Piense en el bien que haría a centenas
de generaciones! Y el viejo hombre respondió con una sonrisa: Si yo viviese
un millón de años, las personas se volverían más interesadas en prolongar sus
vidas que en buscar la sabiduría (Un relato del P. Tonny de Mello, S.J.)

¿Sabes lo que quiso decir? Que ellos estarán más interesados en sobrevivir
que en mejorar la calidad de sus vidas. ¡Y qué verdad es esta! ¡Qué pocos
gastan tiempo y energía para mejorar la calidad de su existencia! Usted puede
morir sin haber vivido. Las personas piensan que están vivas porque están
respirando, comiendo, hablando, andando de un lado para el otro. No están
muertas, es claro. Pero, ¿estarán vivas? ¿Qué significa estar realmente vivo?
Significa tres cosas: ser usted mismo, ser ahora y estar aquí.

Ya ve usted que, desde el punto de vista de Aristóteles, lo esencial no es que mande mucha gente o poca. Lo que importa de verdad es que él o los gobernantes sean virtuosos. Jamás que lleguen al trono de mala forma y que se intensifiquen y deseen perdurar.

Aplican la doctrina del despotismo que es aquello que se traduce en: “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”.

El grito de “Libertad, igualdad y fraternidad”, empezó y acabó con la persona que logró controlar, a su antojo, la guillotina.

En muy poco tiempo hemos visto inventar todas las formas de Estado de Aristóteles, bajo los nombres de: Constituyente, Asamblea, Veedores (que deben ser ciegos), Judicaturas írritas… hasta confirmar el Imperio de Su Excelencia.

El pueblo Egipcio, ancestral país de medio oriente, vive una especie de satisfacción colectiva por
haber logrado derrocar a su caudillo, además de una sentencia de cadena perpetua en contra de
quien, durante algo más de 3 décadas, junto a su familia y colaboradores de “cabecera”, y luego
de brutales enfrentamientos entre civiles y fuerzas paramilitares al mando de Mubarak, costó la
vida de centenares de compatriotas, mientras algunos por fin creen ver brillar la luz de la justicia,
a pesar de que asimismo gran parte de la población egipcia cree que se podría estar tramando un
ardid político en dicha sentencia.

Se dice que los abogados de Mubarak aun no han apelado dicha sentencia, peroMuhammad
Murssi, el candidato fuerte a la presidencia a través de nuevos comicios electorales ha prometido
desagraviar a su pueblo una vez que logre llegar a esa máxima dignidad política, y dice que estará
pendiente para que se cumpla con esos mandatos legales, y así evitar una burla mas de las tantas
que acostumbró a ejercer el reo en mención en su díscola época de mandatario.

Luego de que la prensa mundial nos permitiera testificar mediante unas horrendas
imágenes como la crueldad de la guerra política, que se alimenta de odios e
intolerancia, no conoce sobre compasión o respeto hacia los seres que consideramos
como lo más puro y valioso de la sociedad humana. Luego de que las desgarradoras
imágenes de pequeños inocentes con los ojos abiertos e inexpresivos, como mirando
sorprendidos como se les escapaban sus ángeles, nos arrancaran suspiros y hasta
lágrimas. Y, posteriormente a escuchar al pequeño Alí el-Sayed de 11 años de edad,
sobreviviente de un crimen que marcará su destino y que sellará con sangre la
historia de su patria, no he logrado superar la sensación de desconcierto que el
lamentable voto de abstención de nuestra representación en la ONU, condenando
el uso excesivo de fuerza contra la población civil en Siria me ha ocasionado, y que
estoy seguro, ha decepcionado también a muchos de nuestros compatriotas.

La política internacional de Ecuador está impregnada de una agresividad digna de destacar. Vamos contra la marea y con la bandera levantada para hacernos notar.

Tres hechos se destacan esta semana.

La continua y ya prolongada masacre que ocurre en Siria por parte de un gobierno feroz que lucha con armas y recursos del Estado para refrenar a la parte de la población que está cansada del régimen impuesto por la dinastía Asad instalada desde 1971. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó en los términos más severos los escandalosos asesinatos de 49 niños, y mediante una resolución pide una investigación “exhaustiva, integral, independiente y sin restricciones” con el objeto de sancionar a los responsables de esas evidentes violaciones a los derechos humanos que se dan abiertamente en contra de la población siria. Pero la política tiene sus razones que la razón no entiende, y Ecuador, junto a Uganda, se abstuvo a la hora de la votación. Durante las deliberaciones previas habíamos reiterado el respaldo al plan de Kofi Annan que exige un alto al fuego inmediato y “el respeto a los derechos humanos de la población”. Un contrasentido que raya en el ridículo proporcionalmente a la medida de nuestra pequeñez territorial y peso específico internacional. Se puede entender la posición de países como Rusia y China, en razón que en esos el desarrollo de los derechos humanos es incipiente en el un caso, y nulo en el otro. Pero en el caso de Ecuador solo puedo sobre entender que es una coquetería con China, nuestro principal financista y acreedor.

Esa es la edad que acaba de cumplir mi hijo mayor, y creo que más que para él, es para mí una
sensación extraña, pero a la vez placentera, de haber tratado de cumplir a cabalidad los roles de
padre, y más que todo de ejemplo para alguien que se acerca a su mayoría de edad, y que según
la nueva Constitución, está muy próximo a poder decidir quién administrará su futuro, en lo que
políticas gubernamentales se refiere.

No temo por la decisión que él vaya a tomar en ese sentido, considero sin falsa modestia, que es
un joven tranquilo, mucho más de lo que yo era a su edad, y tengo la seguridad, que es bastante
maduro para la edad que aún tiene, gracias a Dios, tengo la oportunidad de darle una buena
educación, y más que todo, tratamos de darle un entorno familiar normal, sin lujos, pero con sus
posibilidades básicas, que le permitan desarrollarse en sus preferencias, aunque algunas de ellas,
no sean de mi especial agrado.