Opinión

Es en el campo de la educación donde las imposiciones causan los peores estragos en el ser humano. Negar la educación es un crimen de lesa humanidad, pero declararse dueño de la educación se le parece.

Uno de los efectos negativos que causa el estilo de gobierno de Rafael Correa es que crea copias baratas en sus seguidores, los mismos que sin carisma propio, se tornan autoritarios por irradiación del Jefe. Y así se arman reglamentos de escritorio con una autosuficiencia que no admite discusión ni dialogo. Es la verdad absoluta escrita por burócratas encaramados que asumen para sí las tres funciones del poder; legislar, ejecutar y juzgar en única instancia respecto a determinado tema.

La autosuficiencia de la SENPLADES, su arrogancia y el afán no oculto de ubicarse por arriba del poder político es algo que a mí, en lo personal, me repugna. Divina pomada con baño de crema y olor repugnante porque todo lo que se excrementa tiene esa inevitable consecuencia.

Estas gráficas son uno de los tanto ejemplos de lo que realmente se constituye en una triste realidad por lo que a diario sucede a lo largo y ancho de nuestro país. Por tanto, no creo que quienes conducimos vehículos, debamos asustarnos por la rigidez de las nuevas leyes impuestas en lo relacionado al control de la velocidad que imprimimos a los mismos. Por el contrario, creo que debemos observar con cierta satisfacción que por fin estamos empezando a educar nuestra manera de conducir nuestros vehículos dentro y fuera de la ciudad.

¡SI NO INTENTAS TRANSGREDIR NINGUNA LEY, NADA TIENES PORQUE TEMER!

Tampoco es por demás admirable conducir con verdadera responsabilidad y constante precaución cuando se trata de hacerlo en otros países, pues eso es tan solo un indicativo de que poco o nada nos importa respetar nuestras propias leyes.

La soberanía de un Estado no solo radica en la potestad de tomar sus propias decisiones.

También se encuentra en la respetabilidad que el país se da a si mismo como un todo que simboliza la imagen que este conjunto representa para los demás.

En el asilo que el Ecuador ha otorgado para Julián Assange, se ha jugado con la imagen soberana que nuestra patria representa para la comunidad internacional.

El asilo constituye un derecho consagrado como un logro de la humanidad y se acepta en todo los países democráticos.

En un país tan polémico como el nuestro es difícil el poder enfocase en un solo tema so pena de descuidar otros que se presentan en forma vertiginosa.

No se termina de aclarar las incuantificables falsificaciones de firmas detectadas en el proceso de inscripción de los partidos y movimientos políticos en el CNE, como tampoco cual será la base jurídica que se aplicara para resolver este grave entuerto y ya aparece en el escenario el Fiscal General tratando de vincular a tres personas buscando con esto crear una cortina de humo que desvíe la atención ciudadana del verdadero problema; se buscara chivos expiatorios a quienes culpar.

En un medio escrito muy importante de la ciudad de Quito, se difunde un
mensaje que promueve la violencia en los niños; promocionando el primer
Campamento Taurino de Verano. En esa imagen se puede apreciar a un niño
sosteniendo una espada en la mano.

Este tipo de mensajes, no solo atentan contra la construcción de una cultura
de Paz y de respeto hacia los Derechos de la Naturaleza que consagra nuestra
Carta Magna, sino que además viola norma expresa, pues la Constitución
prohíbe la emisión de publicidad que induzca a la violencia, y el Código de la
Niñez y Adolescencia, dispone que el Estado deberá sancionar a las personas
que faciliten a los menores afiches, propaganda, o cualquier otro medio visual
que hagan apología de la violencia o el delito. Inclusive el Instituto de la Niñez
y la Familia MIES-INFA como institución garante de los Derechos de la niñez
y la adolescencia, y la Defensoría del Pueblo, ya se han pronunciado sobre
este tema donde a través de una resolución defensorial se prohíbe el ingreso
de menores de 12 años a espectáculos taurinos, con el fin de salvaguardar
la integridad psicológica y emocional de los niños. Recordemos que de
conformidad con la Ley, la familia junto con el Estado y la sociedad, son los
responsables de proteger al menor frente a actos que vulneren sus derechos;
y, aunque a ciertos padres que se creen de otra cultura no les guste, estos
derechos son irrenunciables.

La historia del hacker australiano Julian Assange, se podría decir que es
rocambolesca; se inicia tras la divulgación de los cables de las embajadas de
los EEUU por parte de WikiLeaks; el entonces vicecanciller del Ecuador,
el uruguayo Kintto Lucas, dijo que el Ecuador estaba abierto a otorgarle
la residencia a Julian Assange. Pocos días después, el presidente Correa
expresó: “La declaración de Kintto Lucas fue a título personal, pues no
ha recibido la autorización del canciller, ni del presidente (…). Nosotros
jamás vamos a apoyar el rompimiento de la ley, así ese país haya actuado
equivocadamente”.

El 19 de junio Assange pidió asilo en la sede de la embajada de Ecuador en
Londres, para evitar una inminente extradición a Suecia, país que lo reclama
por presuntos delitos sexuales. De acuerdo a la Convención de Caracas de
1954, establece que el asilo se concederá solamente por delitos políticos,
excluyendo a personas enjuiciadas o sentenciadas por crímenes comunes; en
base a esta normativa el pedido de asilo de Assange no procede, porque está
procesado por delitos comunes; además, abandonó el arresto domiciliario
impuesto por las autoridades de justicia del Reino Unido.

Los gobiernos de países con poca educación fundan su poder en la argucia y crean hechos circenses para distraer la atención de los problemas que afectan a la población.

Julian Assange, embaucador ordinario y payaso de oportunidad, es perseguido por un delito civil común, no político ni discriminatorio. Protagoniza un triste ejemplo cuando lo glorifican con protección de nuestra soberanía y así alientan a la delincuencia.

Bien calculado[aquellos que odian a la “prensa corrupta” que no sea de ellos] lo vuelven gobelianamente en un caso de discusión; la gente no tiene cómo vivir pero reciben feria.

Dejemos el caso de Julian Assange para las calendas griegas, pues tendremos para largo. Ecuador tenía derecho a dar asilo y lo hizo. Posiblemente pocos países estarían dispuestos a comprarse este lío y ya veremos que sucede con este personaje encerrado en su habitación, así como nuestro país encerrándose en su jaula de pasiones.

En el aquí y en el ahora, me preocupa más esto de los circuitos electorales que rápidamente están armando para subdividir a las tres provincias de mayor caudal de electores . Me gusta entender, y realmente no comprendo las razones y motivos para que estemos en esta tarea justamente cuando el Consejo Electoral está sumergido en un lío que parece tener el propósito de apretar la agenda, mientras la luces del escenario apuntan a Londres.

En la mayoría de los ejércitos del mundo existen tropas de élite, soldados
preparados para cumplir misiones especiales de alta peligrosidad que un
soldado común no puede realizar, por lo tanto su selección es extremadamente
rigurosa, se conoce que sólo un 10% de los candidatos logra superarlas. Para
ser considerados para formar parte de estas tropas especiales, los candidatos
deben tener iniciativa, inteligencia, estado físico excepcional y ser capaces de
enfrentar cualquier adversidad.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los ingleses, alemanes y norteamericanos
entrenaron pequeños grupos de soldados especialmente seleccionados para
que cumplan misiones detrás de las líneas enemigas. Los ingleses crearon a
los Special Air Service, más conocidos por su sigla SAS; los norteamericanos
a los Rangers; los alemanes a la unidad Friedenthal al mando del célebre
Otto Skorzeny. Los soviéticos en 1950, crearon a los comandos Spetsnaz.
Todas estas unidades formadas en base a las tropas paracaidistas cobraron
fama en el mundo, no sólo por sus hazañas, sino por su draconiana forma de
entrenamiento.

En lo de Assange hay más allá de un asilo concedido. Este señor no representa a la Libertad
de Expresión, ni es tampoco adalid de causa alguna que se le quiere indilgar mediáticamente.
Simplemente es un individuo que supo cómo violar privacidad de comunicaciones reservadas.

El contenido de las mismas y de cómo ven muchos a los países fuentes de esa información violada,
es tema de esos “muchos” que siguen en la misma canción. El que haya visto cómo un helicóptero
estadounidense disparó a civiles en Afganistán no lo santifica o excomulga a Assange, así como el
juicio de valor que tenga yo de quienes manejaron esa operación de ataque, tampoco es motivo
de esta concesión de asilo.