Leo con mucha preocupación que el “Gobierno tramita la propiedad del 30-S” (El Universo, 13-12-2011). La Presidencia de la República está tramitando ante el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) la propiedad […]

En el Enlace Ciudadano 247 del 26 Noviembre 2011, el presidente se refirió a la corrupción directa e indirecta. Sin embargo, apoya a Ahmedineyad, Primer Ministro de Irán, quien niega el Holocausto. Si es por falta de conocimiento, alguien debe hacerle conocer lo tomado del programa “Los Secuaces de Hitler”. Himmler dijo: “Nosotros nunca seremos brutales y crueles si esto no es necesario. Eso está claro. Nosotros los alemanes, los elegidos del mundo, trataremos a estos animales humanos decentemente”. La evidencia de una mentira más viene del hijo del secretario particular de Hitler, Martin Bormann Jr., que de niño jugaba en la casa de Himmler: “Había un cuarto, un cuarto algo pequeño en el ático, equipado con materiales de construcción y muebles hechos con restos humanos usados como materia prima. Una pequeña mesa con huesos de muslo usados como patas, una pequeña mesa de tres patas, una especie de silla hecha de pelvis humana, también con huesos de muslos humanos como patas, una pantalla de lámpara hecha de piel humana y una larga copia escrita a mano del libro “Mi Lucha” de Hitler. Nos dijeron que había sido hecha con piel de espalda de seres humanos”. ¿Corrupción indirecta?

En el Enlace Ciudadano 247 del 26 Noviembre 2011 el presidente comentó sobre el pedido de dinero que hacen al público con el programa Yasunízate y orgullosamente informa que niños les daban 50 centavos. ¿Es correcto que se tome dinero de niños para dejar nuestro petróleo bajo tierra? ¿Han dado a los donantes algún recibo por el dinero entregado y un certificado de garantía que les devolverán su dinero si se extrae el petróleo? ¿A los bolsillos de quién irían los dineros registrados indebidamente?

En la XXI Cumbre Iberoamericana el presidente protagonizó un escándalo, abandonó la sala para no escuchar a la Vicepresidenta del Banco Mundial (BM), Pamela Cox, tachó de “chantajista” al BM y lo acusó de negarle un crédito previamente aprobado en 2005 al país, sólo porque con su llegada al poder se cambió la política económica. La respuesta del BM fue que no le va a “rogar” al Gobierno de Ecuador que trabaje con ellos. En Noviembre 2010 el presidente, en entrevista con Bloomberg, entonces desesperado por encontrar capital, habló de emitir bonos internacionalmente (a pesar de haber renegado de los Bonos Global) y silenciosamente abría, sin éxito, las puertas al BM y al Fondo Monetario Internacional. ¿El presidente no entiende que cuando las condiciones políticas cambian, también cambia el riesgo? ¿Cree el presidente que esa actitud impresionadora en el medio que se desenvuelve en sus enlaces sabatinos, impresionan a nivel internacional?

El presidente dijo en su Enlace Ciudadano 246 del 19 Noviembre 2011, refiriéndose a Mónica Chuji: “Si toleramos la mentira no saldremos del subdesarrollo”. “No perseguimos personas, sino delitos”. “La mentira, … la calumnia es un delito”, ”… Lo que pasa es que esta gente ha estado acostumbrada a hacer lo que le da la gana”. ¿Cómo es que era aliado de, y aceptaba a, “esta gente que ha estado acostumbrada a hacer lo que le da la gana”? ¿Es aceptable cuando lo apoyan, pero no lo es cuando lo enfrentan? ¿El doble discurso y la doble moral califican como verdad? ¿Debemos tolerar las mentiras del presidente? ¿Debemos combatirlo para que el país salga del subdesarrollo?

El juicio del señor Alvarado contra Mónica Chuji es aparentemente privado, por lo tanto los gastos en abogados deben ser personales. Según Alvarado, él no es nuevo rico, sin embargo tiene dinero para gastarlo siguiendo juicios y luego hacerse el magnánimo otorgando un perdón extemporáneo y sin solicitud ni aceptación de parte de la “perdonada”. ¿Cuántas personas en Ecuador pueden hacer éso? ¿Pueden hacerlo los pobres, los que no son ricos, nuevos o viejos? ¿O es que no paga a los abogados de su bolsillo? Los abogados no son gratuitos, entonces ¿a quién le cuesta este juicio? ¿Al pueblo ecuatoriano?

El presidente se vale del pasado ignominioso de sectores de la oposición para mantener su popularidad, se burla de socialcristianos y Sociedad Patriótica mostrándolos juntos ahora pero recordándonos la imagen de Cinthya Viteri posesionando a Palacio como presidente, luego del derrocamiento de Lucio Gutiérrez.

La oposición está dispersa porque existen muchos intereses entre los opositores. Algunos concuerdan en la idea de un candidato único de oposición al régimen, mientras tanto existen personas que quieren aprovechar el momento en que se necesita unión para con el poder del capital imponer su candidato que no traería ningún cambio a nuestro país. Estamos presenciando cómo la utilización de la fuerza del capital, tanto público como privado, quiere imponerse sobre la fuerza de la razón por lo que es preciso tener cuidado con los chimbadores y los protectores de espaldas. Considero que en éso radica la mayor dificultad para lograr el objetivo de unificación. Es necesario tomar en cuenta que el público quiere el cambio prometido y que no se ha dado. Habrá candidato único exitoso solamente cuando el objetivo común sea lograr el cambio deseado por los ecuatorianos, el fin de la miseria y de la delincuencia con la generación de empleo y el progreso de los ciudadanos, en un ambiente de confianza y solidaridad. Este objetivo lo podrá conseguir el que esté en mejor capacidad para hacerlo en el ambiente caótico impuesto por el presidente actual, pero credibilidad es la clave. ¿A quién le cree el país? ¿Le cree a los banqueros? ¿A los ex-presidentes? ¿A los ex-ministros? ¿A los partidos políticos? ¿A los asambleístas? ¿A los contratistas del Estado? ¿A los que apoyaron al, o formaron parte del, Gobierno?

Terminó la era de Gaddafi, brutal dictador de Libia por 42 años, con la noticia de su muerte en los medios de todo el mundo. El diario británico The Sun, indicó el 21 de Octubre: “El tiránico Coronel Gaddafi llamó ratas a la gente de Libia que se levantó contra él, pero ayer murió como rata él mismo cuando fue arrinconado en un desagüe apestoso”.

El mismo diario publicó las palabras del Primer Ministro británico, David Cameron, al respecto: “Yo pienso que hoy es un día para recordar a todas las víctimas del Coronel Gaddafi. Desde aquellos que murieron en conexión con el vuelo de Pan Am sobre Lockerbie, hasta Yvonne Fletcher en una calle de Londres y obviamente todas las víctimas del terrorismo de IRA (Ejército Republicano Irlandés) que murieron por medio de su uso de Semtex de Libia. Nosotros también debemos recordar las muchas personas de Libia que murieron por las manos de este dictador brutal y su régimen”.

Esta aseveración mía no es nueva, pero está recibiendo más y más acogida entre el público que cada vez nota que el presidente los engaña vilmente.

En el Enlace Sabatino No. 241 del 8 de Octubre 2011 el presidente dijo que “DEBE MANDAR LA RAZON, NO LA FUERZA”.
Estas son las palabras del presidente de los tantos exabruptos callejeros, que incitó a la violencia en la Universidad Católica de Guayaquil cuando dijo a sus simpatizantes que eran más y ya sabían lo que tenían que hacer, confrontando estudiantes contra estudiantes, del que no dijo nada cuando el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo Electoral fueron atacados, del que maneja discursos múltiples de acuerdo a su conveniencia, del mentiroso y sinvergüenza, de acuerdo a sus propias definiciones, del que miente, y miente y no para de mentir.