El presidente siempre se jacta de ser economista y por éso hay que creerle que él sabe lo que está haciendo y que todo está bien con la economía nacional.

En el último Enlace Ciudadano del 7 de Julio 2012, tratando justificar que durante su administración de cinco años y medio ha gastado más de $130 mil millones y no tenemos ni siquiera un fondo de ahorro y contingencia para momentos de emergencia, dijo que “no puede haber inversión sin ahorro”.

Con ésto él cree justificar que no es necesario tener dinero en efectivo ahorrado, ya que, según él, las inversiones son ahorro.

La caída del precio del petróleo significa que el presidente debe suspender el gasto inútil, especialmente en propaganda mentirosa que lo beneficia a él y a sus secuaces que desean perpetuarse en el poder. gasto inútil no es lo mismo que inversión. gasto es gasto. el presidente intenta engañar nuevamente cuando dice que queremos que no se invierta. lo que queremos es que no despilfarre nuestro dinero.

Todavía no responde a mi pregunta: ¿contrató o no contrató 4 mil millones de dólares de deuda adicionales con los chinos a 7.5% interés, endeudándonos en total en 12 mil millones de dólares, hipotecando nuestras reservas petroleras por nueve años, dejando nuestras reservas para apenas 11 años, sin encontrar un sólo barril más de petróleo?

Se debe entender claramente que no digo que el petróleo se está acabando, sino que este gobierno está acabando con nuestras reservas petroleras, que no hay inversión en exploración petrolera, por consiguiente no se está encontrando nuevas reservas, mientras explota las que tenemos y las hipoteca a china, de tal manera que en el corto plazo quedaremos sin reservas.

La propuesta gubernamental es la absorción de Petroproducción por parte de Petroamazonas, que es una compañía pequeña, con proyección al año 2015 de menos de 50 millones de barriles de petróleo en reservas e inviable en el futuro, con producción y reservas en curva descendente, sin acceso a nuevos bloques ni nacionalmente ni internacionalmente. Esta propuesta desmembraría a Petroecuador, que es una compañía verticalmente integrada, con 3 mil millones de barriles de petróleo en reservas, quitándole su principal razón de existir que es su Gerencia de Exploración y Producción, dejándola prácticamente con los huesos, como son las refinerías obsoletas que existen en el país. Lo racional, lógico, sin costo ya que se utilizarían los recursos existentes en ambas compañías, es la integración de Petroamazonas, con sus métodos que podrían ser adoptados y estandarizados, en Petroecuador.

Denuncias de intereses personales en la toma de decisiones empañan el proceso y deben ser investigados.

El presidente ha dicho que no es politico sino academico a pesar de ser presidente por 5 años y medio, pero quiere desvirtuar mi conocimiento tecnico por haber sido candidato presidencial. yo soy especializado en petroleo y en inversiones (ingeniero quimico de petroleo y master en ciencias de ingenieria y mba, master en administracion de empresas), con experiencia empresarial de mas de 30 años. el presidente no es especializado ni tiene experiencia en estas areas y utiliza los dineros del estado, especificamente la cadena sabatina y tvecuador, para desinformar a la nacion. insiste en la mentira para tratar de desvirtuar lo que es estrictamente tecnico. ¿que tiene que ver si alguien es conocido o no para calificar las aseveraciones de una persona como verdadero o falso? miente nuevamente diciendo que en el 2009 tuve una votacion de 0.08%. ¿es esta informacion veraz y verificada o mentira? mi porcentaje a boca de urna fue de 1.69%, alrededor de 120.000 votos (a pesar de las denuncias de fraude electoral y robo de votos sistematizado), que para un candidato independiente en cualquier lugar del mundo es aceptable, mas aun cuando no utilice financiamiento alguno. por eso no tengo compromiso con nadie, ni con este gobierno ni con los del pasado, y puedo decir lo que pienso, como caballero que piensa lo que dice y dice lo que piensa. antes, los caballeros solucionaban las discrepancias y los insultos con duelos a muerte, ahora se los soluciona con debates, con la palabra. si el presidente es caballero, que acepte a debatir. no hacerlo es una demostracion de cobardia.

Desde que se publicó mi artículo “Crisis” (17 Abril 2012), el precio del petróleo ha bajado de $107 a $91 y de acuerdo al análisis técnico se encuentra ahora en una curva […]

En mi artículo “Precio de Petróleo en Presupuesto” del 9 Septiembre 2008 advertí al Gobierno nacional que si se continuaba con la dependencia de los altos precios del petróleo en el presupuesto del Estado se darían ciertas condiciones que el ciudadano ecuatoriano sufre ahora:

1) Incremento de los impuestos, que todos los ciudadanos ecuatorianos estamos palpando diariamente.

2) Incremento de la deuda interna y externa, que se ha dado con el incremento de la deuda al IESS y la emisión de Cetes (Certificados de Tesorería) y sobre todo nuestra deuda con China que supera los 8 mil millones de dólares a altos intereses (7.5%) cuando en los mercados internacionales se podría encontrar a 2%-2.5% si este gobierno tuviese credibilidad y cuyo excedente de 5% en 8 mil millones de dólares equivale a $400 millones anuales que podrían ser utilizados en la construcción de 400 escuelas del milenio cada año.