Política

Guayaquil, Mayo 7 del 2010

JC-P- 164-2010

Señor Economista
Rafael Correa Delgado
Presidente de la República
Quito.

Le he solicitado por cuatro ocasiones que me reciba en su oficina. La primera 30/3, JC-P-149-2010, la segunda 5/4, oficio JC-P-151-2010, tercera el 16 de Abril, oficio JC-P- 154-2010 y la cuarta abril 29, oficio JC-P- 159-2010.

No alcanzo a entender como usted pregona ser el Presidente de todos los ecuatorianos y sin embargo se niega a recibirme.

Le vuelvo a recordar que yo soy su mandante y usted mi mandado.

Tiene la obligación ineludible de recibirme, ya que gracias a mi esfuerzo usted recibe su sueldo. Usted trabaja para mí.

Me preocupa que usted debe estar pasando por grandes momentos de desasosiego, ansiedad y temor por lo que le exijo.

Le vuelvo a insistir que no se preocupe no lo voy a hinoptizar así como tampoco cambiaré su forma de pensar. Eso no es posible, ya que si en mi estuviera el hacerlo, ya lo habría hecho y usted hubiera cambiado.

Sus negativas constantes a recibirme, sumadas a sus frases peroyativas en contra mia, no me afectan en lo absoluto.

Me causan muchísima gracia y son el principal insentivo para que yo persista en mi derecho.

Si usted insiste en no hacerlo y continúa burlándose, pasará a la historia como el Presidente que por miedo se negó a recibir a un ciudadano que con el derecho constitucional de ser su mandante, le solicita hoy por quinta ocasión que lo haga.

Agradeciéndole de antemano su favorable acogida a mi quinta petición, me suscribo.

Dr. Miguel Palacios Frugone Presidente Junta Cívica de Guayaquil

La Nueva Junta Cívica de Guayaquil, ha venido observando con mucha preocupación la manera tan sospechosa como se ha venido construyendo la “Ley de Recursos Hídricos” por parte de la Asamblea Nacional. En el mismo se centraliza TOTALMENTE el manejo del líquido vital un solo ente, al crearse la Autoridad Única del Agua; la cual va a ser controlada, para variar, con una mayoría de delegados directos del Ejecutivo, convirtiéndose este manejo en una herramienta de soborno y castigo para los pueblos que no pregonen la voluntad suprema de este régimen.

De igual manera, RECHAZAMOS la visión que pretende imponer cierto sector indígena, que atribuyéndose la representación de todo el Ecuador, intenta eliminar modelos de administración exitosos como el de las CONCESIONES, que no privatiza en forma alguna el manejo de dicho recurso vital. GUAYAQUIL NO ES, NI SE SIENTE REPRESENTADA POR GRUPOS INDÍGENAS ANTAGÓNICOS QUE ENTORPECEN EL DESARROLLO DE NUESTRO PAÍS.

Por este motivo, alertamos a la ciudadanía y a los medios de comunicación, que de darse la aprobación de esta ley con las observaciones ya mencionadas, se atentaría al progreso de nuestra ciudad en materia de agua y alcantarillado. Este servicio básico, por ser de una naturaleza tan delicada, debe de ser manejado de manera TECNICA y DESCENTRALIZADA; dos requisitos sumamente indispensables que lamentablemente al Ejecutivo y al sector indígena no les da la gana de entender.

Ec. Giancarlo Zunino Cedeño
Presidente N.J.C.

Ing. Félix Pilco Del Salto
Vicepresidente N.J.C.

En la Asamblea existen varios proyectos de leyes enviados por el Ejecutivo que están causando polémica y rechazo de los sectores productivos, indígenas, estudiantiles y en general por la ciudadanía. Es el caso de la Ley Mordaza que tienden a controlar la Libertad de Expresión; la Ley de Aguas que busca ejercer control sobre este recurso; la Ley de Servicio Público cuyo impacto afectará a los Gobiernos seccionales en la homologación de los salarios, etc.

La presión que se ejerce desde Carondelet ha llevado como consecuencia que la Asamblea HAGA AGUA, es decir que se presenten momentos de zozobra, no solo como indiqué en la parte de los proyectos de Leyes, sino como los que se dieron en el Juicio Político al Fiscal Pesantez en donde se observo una marcada división entre los Asambleístas de Gobierno que desemboco en la renuncia de quien presidía la Comisión de Fiscalización, Betty Amores y el distanciamiento de otros.

Casi sé de memoria de tanto, leer y releer, rayar y subrayar, etc., el discurso del Señor Presidente Correa al recibir el Premio de la Universidad Urbana Champaign, Illinois de E.E. U.U- publicado en el diario El Universo en abril 16 del presente, pág. 7.

Primero sentí vergüenza de que lo haya aceptado de una Institución del País al que él insulta con el más ofensivo vocabulario sectario.

Y es que no podía creer, hasta cuánto se puede inclinar la cerviz por un premio.

“Lo que admiro mucho del mundo anglosajón es su pragmatismo y sentido de responsabilidad. Si aquí se comete un error se realiza el análisis correspondiente, se aplican las sanciones del caso y, sobre todo, se toman correctivos para que no vuelva a ocurrir el evento…”

Es normal y comprensible que todos quienes vemos en este régimen de Rafael Correa y en su personalísima revolución ciudadana, bolivariana y todo lo que se le viene en gana, que nos solidaricemos con Emilio Palacios en este sonado caso del juicio por injurias calumniosas que Camilo Samán está llevando en contra del columnista del influyente diario El Universo. La sentencia está asfixiada dentro de un contexto político y esto nos aleja del correcto análisis que el caso amerita de acuerdo a las normas jurídicas vigentes en cualquier país del primer mundo, e incluso en nuestra legislación tradicional ecuatoriana.

Lastimosamente nos hemos tenido que encasillar por simpatías políticas. No se ha hecho una lectura correcta sobre lo medular: ¿hay o no ofensas graves que justifiquen la sentencia en contra del periodista? Y si las hay. No por el significado de la palabra “matón”, sino que con ese pegajoso titular, se adentra en un contexto que se desvela con claridad en los párrafos finales, cuando se afirma “si hipócritamente adoptamos una postura neutral, las mafias van a seguir de largo, y entonces Camilo el matón y la familia Correa tendrán camino libre para seguir disponiendo de los millones de la CFN. Vas por una calle y te insultan. Luego te escupen. Y por último te patean y amenazan a tu familia. Puedes estar seguro de que el siguiente paso será darte un tiro. Dentro de este concepto directamente expresado la palabra matón tiene un sentido distinto: asociación ilícita, mafias, ladrones y potenciales asesinos.

Cada día se desnaturalizan más los elementos y los auténticos males se logran encapuchar. La escabrosidad que estamos viviendo nos lleva a una angustia paralizante. Hay cosas concretas: El Índice de percepción de nuestra corrupción, ante el mundo se acentúa. La corrupción política es el mal uso del poder gubernamental para conseguir una ventaja ilegítima.

“The Heritage Foundation”, Memo de Web, Publicado el 26 de abril 2005 por Stephen Johnson, indica que “el problema Nº 1 de Ecuador durante la última década, se ha basado en que los políticos ecuatorianos se han destacado por no respetar los preceptos fundamentales”.

Durante sus campañas, demagógicas, se muestran buenos y reformistas… hasta cuando son elegidos. Pero de pronto, se convierten en criaturas símbolo de una clase política cada vez más corrupta. Su conducta se vuelve personalista, se endiosan, y a las reformas que todos desean, y por las que votaron, se les agregan ingredientes que las vuelven letales en lugar de curativas: Concentración de poder; centralización; adoctrinamiento de ilusiones nefastas y agregan cosas inmorales - peculado, injusticia, violación de la palabra o contratos- que las catalogamos: ¡Corrupción!

Haber enjuiciado a Emilio Palacio por haber dicho un par de verdades que ocurren actualmente en el país me parece un poco ilógico, por el hecho de ser un civil no con tanto poder como el presidente Rafael Correa, condenar a un periodista a la pena máxima al usar unas palabras con doble sentido para que la sociedad ecuatoriana “pilas” razone un poco de las realidades del país por medio de una lectura entre líneas y de una redacción un poco “sutil” de Palacio.

Seguramente desde que Camilo Samán formó parte de la “Revolución Ciudadana”, sus niveles de poder aumentaron al tener apoyo del hombro de Rafael Correa.

Guayaquil, abril 16 del 2010

JC-P- 154-2010

Señor Economista

Rafael Correa Delgado

Presidente de la República

Quito.

Le he solicitado con todo el respeto que su cargo se merece; me reciba en su oficina por dos ocasiones. La primera en Marzo 30, oficio JC-P-149-2010 y la segunda el 5 de Abril, oficio JC-P-151-2010.

Usted me ha contestado por segunda ocasión en sentido contrario a mi petición mediante oficio SP-0-10-1950 en que delega al Comisario Sexto de Policía para que se reúna por delegación suya conmigo para tratar temas concernientes a la ciudad de Guayaquil.

Al respecto debo de manifestarle que me ha ocasionado un tremendo ataque de risa el leer su segunda contestación. Créalo; admiro su buen humor y el cómo trata de minimizar o hacer sentir mal a todo aquel que como yo, no piense como usted o no se le someta.

Señor Presidente, le vuelvo a repetir que usted está muy equivocado. Ni por un segundo piense que me ofende, lastima, denigra o peor aún me hace desistir en mi propósito.

Soy su mandante y usted mi mandado.

Tiene la obligación de recibirme y oír lo que quiero expresarle.

Soy Presidente de la Junta Cívica de Guayaquil, donde uno de sus tíos fue Miembro Fundador de la misma.

Quizá mi error a estado en pedirle que me reciba solo.

No se preocupe por ello, hágalo con toda su seguridad, la Policía, el Ejército o el número de personas que usted estime necesario para que se sienta tranquilo y sin temor.

Yo por mi parte me comprometo a ir solo, como siempre lo hago cuando encaro todos los actos de mi vida.

No me tema, no se preocupe. Actuaré con todo el respeto que su cargo le merece y no le pasará nada, después de llevar a cabo la reunión.

Por estas razones y por tercera ocasión, le solicito me reciba en su oficina para tratar asuntos concernientes a la Ciudad de Guayaquil.

Agradeciéndole de antemano su favorable acogida a mi petición, se despide de usted