Política

Un organismo de gran trascendencia para la dirección de las Relaciones Internacionales en el Ecuador era la Junta Consultiva que estaba conformada de acuerdo con la ley de la siguiente manera:

a) El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien la presidia;
b) El Presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana o su representante;
c) El Jefe del Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas
d) Dos representantes de las universidades del país.
e) Diez ciudadanos con quienes el Presidente de la República resuelva integrar esta Junta.

Ante tantos acontecimientos pocos positivos en política exterior nos preguntamos qué está pasando en el gobierno. Por este motivo realizamos el siguiente análisis.

El Presidente de la República ha designado durante su administración, los siguientes ministros de Relaciones Exteriores;

a) María Fernanda Espinosa, sin ningún conocimiento en política exterior, lo único que se conocía de ella por parte de los medios de comunicación es que era una reconocida poeta erótica pero no por su estudio hacia el Derecho Internacional. Permaneció once meses en el cargo para posteriormente presentar su renuncia aduciendo motivos de salud. Sin embargo es importante anotar que en las últimas semanas de su gestión fue duramente criticada por el propio presidente Correa quien llamó a los funcionarios de la Chancillería “momias cocteleras”. Por otro lado, llamó poderosamente la atención que posteriormente el Presidente Correa la designe como embajadora del Ecuador ante las Naciones Unidas y posteriormente Ministra de Patrimonio.

A continuación encontrarán el enlace (link) de mi Desenlace Dominical No.23 del 20 de Junio de 2010 en el que reviso el Enlace sabatino No. 177 en el que el presidente indicó que en el país hay concentración de mercados, concentración de productos, concentración de exportadores y que es necesario diversificar porque no hay que poner todos los huevos en la misma canasta, utilizando mis propias palabras, escritas en mi artículo “Lección de Inversiones para el Presidente” y manifestadas en innumerables entrevistas, y sin embargo el presidente no aplica este principio a las inversiones del IESS demostrando su discurso falso y engañador por lo que pido a los asambleístas una vez más que se fiscalice al presidente y se lo destituya como lo hice en el año 2007 porque la estrategia de este gobierno, en palabras del propio presidente, es causar incertidumbre.

Reviso también las palabras del presidente cuando indica que el futuro del país es el turismo y que con leyes no se van a resolver los problemas del país, palabras mías expresadas durante la campaña electoral del año 2009 y cuando me opuse a la aprobación de la nueva constitución, respectivamente. Finalmente, me refiero a la política internacional del gobierno y a la falta de libertad de expresión en nuestro país.

Descargue aquí el desenlace dominical

En mi artículo “Lección de Inversiones para el Presidente” del 23 de Marzo de 2010 indiqué que el presidente o no sabía de Economía y Finanzas o estaba mintiéndole al noble pueblo ecuatoriano y que una lección de Rentabilidad y Riesgo era necesaria para el presidente, con respecto al atraco que este gobierno comete con el IESS con dinero no sólo de jubilados sino de todos los afiliados.

Indiqué que hay dos principios de inversiones básicos por considerar:

El triunfo de Santos en las elecciones Colombianas tiene un mensaje que empuja a reflexionar a quienes de alguna forma hubiesen querido influenciar en ella, el 46% por ciento obtenido por Santos es una reafirmación del liderazgo de Uribe, la aceptación del 70% de la línea contraria a las FARC (46 de Santos mas 24 de Mockus) evidencia el rechazo al marxismo leninismo en todas sus formas. La tendencia de extrema izquierda y la izquierda moderada no llegan a un 15%.

Entonces nos encontramos ante una realidad, las revoluciones violentas así como las marxistas leninistas ya no tienen cabida, con ningún nombre ni forma. El primer llamado lo vimos en Perú cuando gano Fujimori, se reafirma con Alan García y la postura favorable de Keiko Fujimori hace vaticinar una continuidad. Chile con su institucionalización de los programas de estado y el triunfo de la derecha demuestran que el ansiado viraje a políticas marxistas leninistas no pasa de ser una efervescencia momentánea. América Latina no esta preparada para convertirse en una extensión de Cuba y el modelo Venezolano tampoco es inspirador, Mockus bajo su popularidad cuando se mostró conciliador con Chávez.

Guayaquil, Mayo 7 del 2010

JC-P- 164-2010

Señor Economista
Rafael Correa Delgado
Presidente de la República
Quito.

Le he solicitado por cuatro ocasiones que me reciba en su oficina. La primera 30/3, JC-P-149-2010, la segunda 5/4, oficio JC-P-151-2010, tercera el 16 de Abril, oficio JC-P- 154-2010 y la cuarta abril 29, oficio JC-P- 159-2010.

No alcanzo a entender como usted pregona ser el Presidente de todos los ecuatorianos y sin embargo se niega a recibirme.

Le vuelvo a recordar que yo soy su mandante y usted mi mandado.

Tiene la obligación ineludible de recibirme, ya que gracias a mi esfuerzo usted recibe su sueldo. Usted trabaja para mí.

Me preocupa que usted debe estar pasando por grandes momentos de desasosiego, ansiedad y temor por lo que le exijo.

Le vuelvo a insistir que no se preocupe no lo voy a hinoptizar así como tampoco cambiaré su forma de pensar. Eso no es posible, ya que si en mi estuviera el hacerlo, ya lo habría hecho y usted hubiera cambiado.

Sus negativas constantes a recibirme, sumadas a sus frases peroyativas en contra mia, no me afectan en lo absoluto.

Me causan muchísima gracia y son el principal insentivo para que yo persista en mi derecho.

Si usted insiste en no hacerlo y continúa burlándose, pasará a la historia como el Presidente que por miedo se negó a recibir a un ciudadano que con el derecho constitucional de ser su mandante, le solicita hoy por quinta ocasión que lo haga.

Agradeciéndole de antemano su favorable acogida a mi quinta petición, me suscribo.

Dr. Miguel Palacios Frugone Presidente Junta Cívica de Guayaquil

La Nueva Junta Cívica de Guayaquil, ha venido observando con mucha preocupación la manera tan sospechosa como se ha venido construyendo la “Ley de Recursos Hídricos” por parte de la Asamblea Nacional. En el mismo se centraliza TOTALMENTE el manejo del líquido vital un solo ente, al crearse la Autoridad Única del Agua; la cual va a ser controlada, para variar, con una mayoría de delegados directos del Ejecutivo, convirtiéndose este manejo en una herramienta de soborno y castigo para los pueblos que no pregonen la voluntad suprema de este régimen.

De igual manera, RECHAZAMOS la visión que pretende imponer cierto sector indígena, que atribuyéndose la representación de todo el Ecuador, intenta eliminar modelos de administración exitosos como el de las CONCESIONES, que no privatiza en forma alguna el manejo de dicho recurso vital. GUAYAQUIL NO ES, NI SE SIENTE REPRESENTADA POR GRUPOS INDÍGENAS ANTAGÓNICOS QUE ENTORPECEN EL DESARROLLO DE NUESTRO PAÍS.

Por este motivo, alertamos a la ciudadanía y a los medios de comunicación, que de darse la aprobación de esta ley con las observaciones ya mencionadas, se atentaría al progreso de nuestra ciudad en materia de agua y alcantarillado. Este servicio básico, por ser de una naturaleza tan delicada, debe de ser manejado de manera TECNICA y DESCENTRALIZADA; dos requisitos sumamente indispensables que lamentablemente al Ejecutivo y al sector indígena no les da la gana de entender.

Ec. Giancarlo Zunino Cedeño
Presidente N.J.C.

Ing. Félix Pilco Del Salto
Vicepresidente N.J.C.

En la Asamblea existen varios proyectos de leyes enviados por el Ejecutivo que están causando polémica y rechazo de los sectores productivos, indígenas, estudiantiles y en general por la ciudadanía. Es el caso de la Ley Mordaza que tienden a controlar la Libertad de Expresión; la Ley de Aguas que busca ejercer control sobre este recurso; la Ley de Servicio Público cuyo impacto afectará a los Gobiernos seccionales en la homologación de los salarios, etc.

La presión que se ejerce desde Carondelet ha llevado como consecuencia que la Asamblea HAGA AGUA, es decir que se presenten momentos de zozobra, no solo como indiqué en la parte de los proyectos de Leyes, sino como los que se dieron en el Juicio Político al Fiscal Pesantez en donde se observo una marcada división entre los Asambleístas de Gobierno que desemboco en la renuncia de quien presidía la Comisión de Fiscalización, Betty Amores y el distanciamiento de otros.