Rey Sol

Solo unas cortas notas para desenmascarar dos grandes mentiras.

1.- Mercy Romero, directora de Comunicación de la Dirección General de Aviación Civil, negó que la decisión de impedir el sobrevuelo de helicópteros privados en Guayaquil haya sido con el fin de boicotear la marcha de ayer Indicó que la orden fue emitida por el director general de la DGAC, Fernando Guerrero, aduciendo motivos de seguridad aérea.

“Mi jefe (Guerrero) dijo que la decisión se la tomó porque existe demasiada frecuencia aérea y los sobrevuelos pueden poner en riesgo la aeronavegación”, señaló Romero.

Antes que todo Guayaquil marchará altiva para protestar por los constantes insultos y groserías del prepotente Mr. Lengua - como lo bautizó Hernán Pérez Loose - proferidos de manera alevosa, descarada, contra la ciudad que le ha dado todo y a la cual detesta, probablemente por sus demonios internos que no los puede dominar y que más bien controlan todas sus actuaciones.

Guayaquil marchará por el desmembramiento que sufrió de manos de tres malos guayaquileños: Correa, Presidente de la República; Patiño, Ministro del Litoral y el inefable Camilo Samán, Gobernador de la Provincia, cuando la Península de Santa Elena fue cercenada de su territorio en una de las acciones más viles de este gobierno. Guayaquil marchará porque su Ilustre Municipio, ejemplo de trabajo dinámico y de transformación ciudadana, reconocido por entidades internacionales de prestigio, no es una “mafia” como Mr. Lengua vocifera con su venenoso verbo.

Hubiera querido comenzar el año con pensamientos más positivos en lo personal y en lo que atañe a la ciudad que tanto quiero, la ciudad en que nací, en que hice mi vida y en la que moriré. Desgraciadamente un saludo de fin de año con un conocido y respetado periodista de la localidad me dio el tema de este artículo.

¡Cuánto nos odia!, me dijo el amigo, comentando una de las últimas intervenciones sabatinas de Correa en la cual hizo referencia a “quitar” la isla Santay a la Fundación Malecón 2000 porque esa isla pertenece a Durán y además debe regresar al Banco de la Vivienda. Hubiera bastado que diga que regresaba al Banco de la Vivienda, pero no, tenía que remarcar que no pertenecía a Guayaquil, que era de Durán.

A propósito de aquello, recordamos todas las actuaciones del actual presidente que han significado problemas para Guayaquil y sus habitantes, comenzando con el vil desmembramiento de la provincia, siguiendo por el absurdo enfrentamiento por el puente de la Unidad Nacional y terminando con el nombramiento del gobernador esmeraldeño Cuero y su consigna de que los “vendedores ambulantes” humillen a la ciudad.

La semana que acaba de pasar le escuché al Economista Presidente dos extraordinarias y cultivadas “perlas”. La primera en Manabí, cuando expresó que había eliminado instituciones innecesarias como CEDEGE. La segunda cuando al dirigirse al grupo de “ponchos honrados” de sus seguidores les hacía ver como miserablemente el “neo liberalismo” nos había llevado a competir el uno con el otro y que eso se había acabado porque ahora primaba la “solidaridad”.

Escuchando estos profundos, analizados y documentados pensamientos me vino a la memoria las bromas que entre profesiones nos hacíamos en los años de formación universitaria.

En un artículo anterior hice llegar a mis lectores la indagación que realicé sobre el problema psicológico que, según Fabricio Correa, sufre su hermano. Concluí expresando que desgraciadamente todos los ecuatorianos tenemos que sufrir las consecuencias de este desequilibrio del presidente denunciado por su propio hermano Fabricio.

Pero no es conveniente que analicemos al presidente y sus demonios sin que analicemos también los nuestros. A presidente enfermo, sociedad enferma.

Cada día que pasa me cae mejor Fabricio Correa. Con su típico lenguaje “mono” protesta contra los que cantan “Patria, tierra rosada…” (Sus propias palabras) y que considera han llevado a su hermano presidente a perjudicar sus intereses empresariales. Habla que la Revolución Ciudadana anda de tumbo en tumbo, que el “círculo rosa” tiene a su hermano secuestrado y le recuerda al hermano presidente que su paso por el poder es transitorio y que la presidencia lo ha mareado hasta sufrir del Síndrome de Ibris.

Desconociendo este “Síndrome”, busque información y me encontré con lo siguiente:

Generoso comentarios a mi artículo anterior glosando los comentarios de Carlos Vera en el diario El Comercio, me dicen que muchos guayaquileños se sienten hartos de los constantes ataques del gobierno de Correa a la ciudad de Octubre. Se palpa que ha llegado el momento de pasar de la simple protesta a la acción.

“Informales” respaldados por policías afuereños que no sienten el menor apego hacia esta ciudad, comenzando por sus comandantes, caotizan todos los días el centro de la urbe y el “congresillo” se alista a darles, anti constitucionalmente, un soporte “legal”. Se intenta despojar al Municipio de las competencias del Registro Civil, Aeropuertos y Puertos. Ya lo que acaba de pasar en Manta es un aviso.

Hoy, jueves 16 de Julio, Carlos Vera escribe un artículo en el diario El Comercio titulado ¿CÓMO PARAR ESTO?, en el que no deja de tener mucha razón cuando critica la actitud de algunos funcionarios y ejecutivos municipales por solo protestar por los atropellos que se intentan infringir a la ciudad y a sus obras principales y no anunciar medidas para contrarrestar la arremetida. Posteriormente hace una larga descripción de los atropellos, abusos, mentiras, contradicciones y usurpaciones que este gobierno viene impunemente ejecutando sin que nadie, solo la prensa “corrupta”, diga algo.

Lo que acaba de suceder en Honduras debe ser aprovechado por el presidente Correa para madurar y analizar profundamente sus actuaciones y decisiones geopolíticas.

Ante los afanes de Zelaya de perpetuarse en el mando siguiendo la receta chavista de Asamblea Nacional y reformas a la constitución a su antojo y medida, se produjo lo que el intentaba hacer: un rompimiento de la Constitución hondureña y el consiguiente golpe de estado. ¿Que Zelaya intentó violar la ley suprema? ¡Si! ¿Qué Zelaya no supo escuchar a la corte Suprema a la iglesia y al Congreso? También es verdad. ¿Que lo que se produjo fue un golpe de estado? Por supuesto que sí, tan golpe de estado como los que derrocaron a Bucaram, Mahuad y Gutiérrez.

“El cometido de un gobierno no es hacer rico al pueblo, sino protegerlo mientras éste se enriquece por sí mismo”

Lord Macauly, discurso sobre reformas Parlamentarias, 20 de setiembre de 1831

Ahora que se discute la nueva Ley de Empresas del Estado y que se la justifica, como alcancé a leer en un medio estatal “para fortificar las empresas que ahora se están creando para contrarrestar el desmantelamiento del estado que se llevó a cabo durante la larga noche neoliberal”, he querido reproducir extractos del primer artículo que escribí para este medio, artículo que más que eso era una especie de ensayo y por lo tanto bastante extenso. Por su actualidad, espero que esta ocasión merezca atención de los lectores