20 abril, 2024

Entendimientos del debate racional I

Sin crecimiento económico liderado por la empresa privada no es posible desarrollar sosteniblemente ningún país. Esta premisa no admite desafío alguno y está al margen de cualquier debate racional. El grado de libertad, en el sentido más extenso de su definición, determina la potencialidad de todos los actores de la economía por alcanzar los máximos réditos posibles en dicho crecimiento.

El país conoce el tema de los derechos adquiridos al que su sociedad ha estado expuesta desde el nacimiento de la república. Entre los más recientes, la semana laboral de 40 horas, los quince sueldos al año de sus trabajadores, la afiliación al Seguro Social de quienes no contribuyen al sistema, los bonos de desarrollo humano, entre muchos otros. Estos derechos, equivalentes a subsidios, fueron la consecuencia de distorsiones económicas, señaladas como desigualdades. Los subsidios cumplen una función socioeconómica cuando se ajustan a determinados periodos de tiempo. Cuando se perpetúan pasan a llamarse derechos sociales, jamás pierden su condición de subsidios, y terminan por agudizar los desequilibrios. Esos derechos adquiridos nunca cumplieron sus propósitos, hoy resultan insuficientes, jamás derrotarán a las inequidades.

Para vencer las históricas desigualdades se necesita de una extraordinaria agenda social a través de un alto y permanente crecimiento económico logrado por entes privados y un Estado proponente, pero además garante, de las libertades económicas. Las deficiencias sistémicas deben corregirse estructuralmente.

Artículos relacionados

Militares en la seguridad ciudadana

Las misiones tanto de las Fuerzas Armadas como de la Policía Nacional están claramente señaladas en la Constitución; aunque no se consideró el concepto de “Fuerza Pública” (Fuerzas Armadas y Policía), estableciéndose […]

Aunque sea mentira / Déjame creer / Que dices verdades / Miente con fe

La mentira es una forma de prescindir de la realidad y por lo tanto evitar la responsabilidad de tener que afrontar la verdad. Sin embargo, a la larga, si llega a convertirse en hábito, puede suponer un trastorno psicológico considerable.

Algunos quieren catalogar esa oratoria como demagogia que permite atraer hacia los intereses propios las falacias o argumentos que pretenden pasar por válidos; adempero, tras un análisis se demuestran como totalmente falsas.

¿A quién hace daño la mentira? La mentira hace daño al destinatario, pero en última instancia a quien más perjudica es al mentiroso, ya que le convierte en una persona poco fiable, indigna de confianza y carente de crédito.

2 comentarios

  1. Pero lo principal es el equilibrio fiscal y demostrar que se lo puede sostener en el largo plazo.
    Sin ello no habrá inversión privada ni créditos blandos.

  2. El priblema son toda esa serie de beneficios electoreros q a lo unico q sirven es a ganar elecciones, pero q hunden cada vez mas al pais en un sistema economico q no es sostenible en el tiempo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×