Opinión Política

La corrupción, estúpido*

El Gobierno continuará en su intento por promover la inversión extranjera a través de una nueva ley de fomento productivo. Craso error. Esa ley no será otra cosa que el atajo más seguro hacia lugar ninguno.

¿Qué ofrece Ecuador que los inversionistas no puedan conseguir en Colombia o Perú? El salario mínimo nacional es 49% y 33% mayor que en Colombia y Perú. La inversión extranjera promedio en Ecuador es 23 y 11 veces menor que en Colombia y Perú. La posición de dichos países supera en casi cuatro veces la del Ecuador en el ranking de libertad económica del The Heritage Foundation.

Aún no existen razones válidas por las que los capitales deberían invertirse en un país socialista, de transición, altamente endeudado por su adoptada doctrina, peligrosamente corrupto por sus propias huestes, potencialmente fuera de un default por un inminente acuerdo con el FMI, con una Constitución doctrinariamente politizada y de poco valor, un riesgo país superado regionalmente solo por Venezuela, y carente de competitividad e institucionalidad, entre otros.

No todo está perdido, pero mientras la actual administración sea la conductora de los destinos de la nación, su rumbo no cambiará significativamente. ¿Será posible una lucha frontal contra la corrupción? Difícil creer en el harakiri del kikuyo. Las evidencias demuestran por sí mismas que los inversionistas demandan reglas claras y libertad económica. Moreno seguirá perdiendo el tiempo de los ecuatorianos intentando producir resultados que jamás se darán bajos sus condiciones.

* Título adaptado del original producido por James Carville, “The economy, stupid”.

2 Comentarios

  1. Avatar
    Ramiro molina

    La clásica figura conceptual neoliberal, oprime al pueblo al maximo, entrega los recursos del estado para que los administre y disfrute el Empresário privado, endeuda al país engordando a la banca mundial y su representante el FMI, has de los medios de comunicación el baluarte principal de tu poder confundiendo y haciendo sumiso al pueblo

  2. Avatar
    Juan Carlos Sotto

    A la final, después de tantos años, se llega a la conclusión de que el mejor manejo de la economía nacional lo hicieron las “dictablandas” militares entre los años 1972 al 79. Digan lo que digan, transformaron al país y fué el comienzo del desarrollo. Uno de sus aciertos lo tuvieron en la creación de la fábrica de estructuras del IESS, para nombrar algo, que le dieron vivienda a millones de ecuatorianos. Después, en los gobiernos civiles, eso quedó abandonado. Y los militares tuvieron otro acierto en inversión extranjera: la figura del inversionista nacional, o sea que el extrajero que tenía un capital en dólares y quería invertirlo en el país, se le daban ciertas ventajas, pero no podía ya sacar del país ni el capital ni las utilidades. Hoy en día, si lo vuelven a proponer, ese plan, con la dolarización en marcha, sería mucho más apetecible. Se evitarían los capitales golondrina y la inversión especulativa. Eso si, recuerdo: la visa solamente se la daban al inversor directo, su mujer, y sus hijos menores de 18 años.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *