Las contradicciones del Ministro de EconomÃa con relación a la deuda causaron que el precio de los bonos Global primero cayeran cuando en repetidas ocasiones anunció que no se pagarÃan los intereses correspondientes a los bonos Global 2030 y que luego recuperaran su valor cuando sorpresivamente pagó estos intereses puntualmente. Esta actitud errática del mencionado Ministro ha significado que sea llamado al Congreso para ser fiscalizado.
En la edición del 24 de Marzo del diario HOY, en la noticia «Correa ratifica respaldo a Ministro de EconomÃa citado por el Congreso», se cita al Presidente diciendo: «No podemos saber quién tiene los bonos Global y los que tienen saben que están especulando y que pueden perder o ganar. La estrategia de este Gobierno es generar incertidumbre en los mercados especulativos,…»
En primer lugar, el servicio de inteligencia de la Presidencia de la República debe haberle informado al Presidente que la revista británica The Economist indicó que el Gobierno de Venezuela tenÃa $300 millones en bonos ecuatorianos «Global». Igualmente, el Presidente debe estar informado de los bancos que son tenedores de la deuda. ¿A quienes ha estado atacando en tantas ocasiones al referirse a los tenedores de la deuda? Si no ha estado informado, ¿por qué no ha estado informado?
Segundo, la incertidumbre afecta a los intereses nacionales en el sentido de que potenciales inversionistas nacionales y extranjeros se abstienen de invertir en nuestro paÃs, prefiriendo otros similares pero con menor incertidumbre y riesgo, lo que afecta a la economÃa nacional.
Tercero, es precisamente esa incertidumbre, causada por las declaraciones contradictorias del Gobierno acerca del pago o no pago de la deuda, la que causa la volatilidad de la que se nutren los especuladores y que resulta en beneficios grandiosos para aquellos que tienen información privilegiada.
¿Cómo se benefició nuestro paÃs con la estrategia del Gobierno de generar incertidumbre en los mercados especulativos? De ninguna manera. Pero el efecto negativo es múltiple puesto que nadie va a tomar en serio a un Gobierno que hace este tipo de declaraciones contradictorias, convirtiéndonos en el hazmerreÃr de la comunidad financiera internacional. En paÃses desarrollados ningún Jefe de Estado se atreverÃa a tener como estrategia de Gobierno generar incertidumbre en los mercados «especulativos», peor aún declararlo públicamente. Esto serÃa considerado una traición a la patria.
¿Cuáles son los objetivos a alcanzar con esta estrategia de generar incertidumbre? Con esta estrategia se está atentando deliberadamente contra los intereses de la nación ecuatoriana. Se aleja a los capitales de inversión que son generadores de empleo y de riqueza. Esta estrategia es compatible con los deseos de salir de la dolarización para llevar a nuestro paÃs a una Unión Sudamericana con una moneda común. Pero mientras en Europa, las economÃas débiles deben alcanzar metas económicas que las conduzca a una igualdad con las economÃas fuertes para lograr la introducción del euro en sus paÃses, en nuestro paÃs el Gobierno trata de desbaratar nuestra economÃa.
Ya que el Presidente ha indicado que ésta es estrategia del Gobierno, hago un llamado a los legisladores a tomar en cuenta esta declaración ya que no solamente el Ministro de EconomÃa debe ser llamado al Congreso al proceso de fiscalización sino también el Presidente. En caso de culpabilidad, el curso de acción honorable es la renuncia.
