24 abril, 2024

¿Lapsus Linguis (Linguae) o Lapsus Brutus?

No son palabras sinónimas, son dos términos completamente diferentes en su significación.

Lapsus Linguis (linguae), es un error verbal, que comete una persona al expresar un concepto, equivocado o completamente diferente al concepto real que quiso referirse, por ejemplo, el cometido por la ex Presidenta de la Asamblea Nacional, hoy candidata a la misma Asamblea Nacional; en su ultimo informe parlamentario, junto al Presidente Correa, que también rindió su ultimo informe como Presidente del Ecuador. En ese momento la señora Presidenta de la Asamblea, se refirió a ella como: en mi calidad de “Presidenta del Ecuador”, equivocación en la que cayó en cuenta y rectifico, inmediatamente…

Entre personas comunes, este error, lo asocian a una especie de “metida de pata”, o como decían en mi barrio “lo traiciono el subconsciente”, verdad???, lo malo es que, el “candidato del oficialismo”, no ha caído en cuenta de su “error” aún.

Las equivocaciones del candidato a la presidencia por el oficialismo, sr. Lenin Moreno, a la Televisión, no pueden catalogarse como Lapsus Linguis (LINGUAE), por cuanto, no fueron errores de cálculos sino expresiones torpes por decir lo menos, proviniendo que quien provinieron, cuando expresó, que en su gobierno, “se crearían 250.000 puestos de trabajos por año” .

Sin caer en cuenta que en los cuatros años de gobierno -si fuera elegido como presidente este 19 de febrero este 2017 o en marzo-, completaría “el millón de empleos”, cifra que él mismo critico, agriamente al candidato Guillermo Lasso, que desde sus inicios de su campaña, así lo prometio y que el propio señor Lenin Moreno, lo critico y ridiculizo. ¿¿¿???….

A continuación, de esta declaración o lapsus, afirmo otra barbaridad: “que en el Ecuador, 14 millones de ecuatorianos no pagan impuestos”, declaración que fue ridiculizada por su adversaria electoral, la señora Cinthya Viteri.

No conforme con ello el señor Lenin Moreno, expreso otra barbaridad -que sinceramente no recuerdo- , pero también causo hilaridad en los tele-escucha y desconocimiento de la realidad nacional.

Mi maestro de Derecho Civil en la Universidad, a estos actos o errores repetitivos de algún estudiante, que siempre salía con ciertos improntos los llamaba -no a ellos- sino a sus expresiones “Lapsus Brutus”.

El DRAE, nos trae la significación de Lapsus:

“Lapso/1: Que ha caído en un delito o error.
Lapso/ 2: Tiempo entre dos limites. Caída en una culpa o error.
Lapsus: Falta o equivocación cometida por descuido.
Lapsus linguae: Error involuntario que se comete al hablar.

El Diccionario Jurídico Elemental, del Dr. Guillermo Cabanellas de Torres, nos dice que, lapso es: “Espacio de tiempo (termino). Error, equivocación – falta o culpa- en Derecho Canónico: “bautizado que retorna al paganismo”.

De Brutus, de la antiguedad Griega y Romana, se decía lo siguiente en mi época colegial: “Bruto, mato a Julio Cesar; Julio Cesar fue un gran sabio; de este sabio no queda nada; el que no nada, se ahoga”….

El señor Lenin Moreno no podría ser presidente de los ecuatorianos. ¿Imaginémonos por un momento, que en vez de declararle la guerra a nuestros vecinos, cometiese el “Lapsus Brutus”, de declararle la guerra a los Estados Unidos, por “error, equivocación o descuido” ???. En cuestión de horas desaparecería el Ecuador.

No es cuestión de aumentar las hemodiálisis que requiere, es que no sabe y no podrá dar solución, a la crisis ecuatoriana.

Con presidenciables como el señor Lenin Moreno, para que quiere el Ecuador enemigos ???.

Artículos relacionados

El jaque mate de Putin

Muy interesante articulo de opinión de Dmitry Kalinichenko sobre el actual escenario mundial. Lo reproduzco debido a su gran interés.

El jaque mate de Putin

por Juan Aguilar* – Ante la sucesión de acontecimientos en el plano económico internacional, creemos oportuno poner al alcance del lector en español la visión magistral que el analista ruso Dmitry Kalinichenko expuso en un reciente artículo sobre la guerra económica que ha estallado entre Rusia (y demás potencias del BRICS), y los EEUU (y sus aliados).

Como se sabe, el petróleo ha caído por debajo de los 70 dólares el barril por primera vez desde junio de 2010. Solo el día de Acción de Gracias en EEUU cayó un 6% en 24 horas. El precio del crudo se ha reducido más del 25% en los últimos 50 días de negociación. La gente está contenta de que la gasolina esté barata (sic), pero lo que está detrás es muy preocupante. El portal Business Insider atribuyó la reciente caída en los precios del petróleo, entre otras cosas, a un exceso de oferta global. Pero esto es lo que la Reserva Federal quiere hacernos creer.

En Brasil la justicia revive

Es alentador visitar Brasil y admirar a ese gigante de Latinoamérica, no
sólo por sus logros a nivel mundial, sino por el fortalecimiento de sus
instituciones, entre ellas -quizá la más importante- la Función Judicial y
su cabeza, el Supremo Tribunal Federal (STF), lo que equivale en nuestro
país, la Corte Nacional de Justicia.

El escándalo conocido como mesalao, estalla en el 2005, cuando un
diputado gobiernista, Roberto Jefferson, presidente del Partido de los
Trabajadores (PT), al cual pertenece Lula, por disputas internas denunció
a José Dirceu de Oliveira e Silva; en aquel entonces, era el todo poderoso
Ministro de la Presidencia del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva;
Dirceu manejaba una organización mafiosa que compraba votos de
parlamentarios mediante pagos mensuales (de ahí el nombre de mensalao)
, para de esa forma no sólo garantizar la mayoría parlamentaria para
aprobar proyectos de interés del Gobierno de Lula, sino ir construyendo
una base de un plan para perpetuarse en el poder. La denuncia obligó a que
el parlamento nombre una comisión que investigue el presunto delito. La
investigación tuvo sus frutos, se estableció que existía una compleja red de
corrupción que involucraba a las más altas figuras políticas del Gobierno
de Lula y de su partido. La primera manifestación de Lula fue la de decir
que nunca supo nada, que había sido engañado por sus colaboradores más
inmediatos y que, por ende, pedía perdón al pueblo brasileño.

3 comentarios

  1. Fue muy instructivo el desarrollo del significado de la palabra. Y el comentario al respecto con los consiguientes ejemplos.

    1. No creo que haya lugar para esta sugerencia. No es, para nada, irrespetuoso mi comentario pero, en cualquier caso, lo tomaré en cuenta. Gracias de nuevo. Feliz día!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×