25 abril, 2024

Respuesta al Presidente: Parece mentira pero es verdad

Al presidente no le gustó mi carta “Sólo Austeridad”, Hoy, 1 Septiembre 2013, parte de mi artículo Austeridad, Desde Mi Trinchera, 29 Agosto 2013. No soy yo, ni diario Hoy por publicar mi carta, sino el presidente quien debe rendir cuentas y decir claramente cuánto de nuestro petróleo, explotado y por explotarse, han sido vendidos en casi 7 años de administración.

Sin embargo, explicaré mi cifra, que no le gustó y la llamó mentira en el Enlace Ciudadano 338, asumiendo como verdad lo que a él le parece, injuriando y calumniando, con dineros del Estado. Jaime Guevara le pareció borracho y drogado y así lo llamó. Mi cifra le parece mentira y dice que es mentira y corrupción. A mí no me gusta la cifra, pero es verdad aunque parezca mentira.

De los ingresos petroleros en 41 años, más de la mitad, $80.000 millones, ingresaron en este Gobierno. El Universo reportó en “4 décadas viviendo del petróleo”, 1 Septiembre 2013: ”… De $11.000 millones generados por el petróleo en un año …”. En cálculo rápido: $11.000 millones x 7 años = $77.000 millones. Detallando la aproximación: De 500.000 barriles diarios de petróleo producidos, 150.000 son para refinerías y 350.000 exportados. También se exporta 40.000 barriles de fuel oil. Considerando un promedio de $80.50 por barril: 390.000 barriles x $80.50×365 días x 7 años = $80.214 millones. Además, tenemos deuda con China reportada en $8.000 millones, garantizados con preventas de petróleo.

De cada dólar de ingreso, el Gobierno invierte 5.5 centavos, consume 94.5 centavos y nos deja endeudados: De $32.366 millones presupuestados, $7.690 millones son para inversión y $6.253 millones deuda. Ha utilizado alrededor de $1.000 millones en hacerse propaganda para ganar elecciones, 1.538 veces más que candidatos presidenciales independientes, financiados con $650.000 en especies del CNE.

Parece mentira, pero es verdad.

Artículos relacionados

Ética del comportamiento profesional. – Parte I

Introducción

Algunos estudiosos de la conducta humana encuentran pequeñas diferencias en el uso de las palabras ética y moral. Esto se debe a que ambas prácticamente tienen el mismo significado y se relacionan entre sí. A saber, la palabra ética proviene del griego “ethos” (carácter, temperamento, hábito, modo de ser) y la palabra moral se deriva del latín “mos, moris” (costumbre, hábito). Ambas palabras (ethos y mos) se ubican en el terreno de la ética y hacen hincapié en un modo de conducta que es adquirido por medio del hábito y no por disposición natural. Por su definición etimológica, la ética es una teoría de hábitos y costumbres. Comprende, ante todo, las disposiciones del hombre en la vida, su carácter, sus costumbres y, naturalmente también la moral. (Ok)

El concepto ética en este trabajo se analizará desde el punto de vista que establece que ésta es el conocimiento de lo que está bien y de lo que está mal en la conducta humana. A diario se enjuicia moralmente un acto y se afirma que es o no es ético, o sea bueno o malo, si este acto está a favor o en contra de la naturaleza y dignidad del ser humano. (Ok)

Enlaces ciudadanos desenlazados

Como de costumbre escuchamos verdades a medias y falacias en el Enlace Ciudadano del 4 Octubre 2014, justo lo que el presidente dice combatir: la mentira.

Dijo que la explotación del Yasuní es para el futuro (2017) y que ellos tienen los gastos, pero no menciona las reservas petroleras pre-vendidas. Se refirió al gasto público como un gran logro, sin embargo la inversión pública del Gobierno es con deuda, mientras que los ingresos al erario nacional los despilfarran.

Cuando el presidente habla de escuelas del milenio, habla de un millón a dos millones de dólares por escuela, que juntas representan algunas decenas de millones. Cuando habla de inversión en carreteras, habla de unidades de miles de millones .No habla de la deuda de más de $100 mil millones y de los ingresos de más de $170 mil millones durante su administración por petróleo e impuestos. En lugar de la utilización de retórica eufórica, sería mejor que nos informe con cuentas claras sobre más de $270 mil millones en ingresos y deuda durante 8 años de gobierno. ¿Dónde están? ¿En el sector eléctrico cuya inversión asciende a $ 6.118 millones y que junto con carreteras y escuelas del milenio no llegan a $10 mil millones de inversión? ¿Y el resto dónde está?

15 comentarios

  1. claramente podemos ver que no se utiliza los fondos de manera productiva ,lo que se hace es utilizas los fondos para consumo , eso pasa cuando hoy se es presidente y antes un empleado asalariado ,no se conoce de produccion ,solo el consumo

  2. El despilfarro como política de estado en detrimento de la economía de los ecuatorianos, en especial de los más necesitados. …Y luego se llenan la boca con la palabra «pueblo»
    Atentamente
    A.Rossi A.

  3. Excelente!… No he visto hasta ahora un argumento mas claro y contundente del derroche irresponsable y deshonesto de este gobierno.

    A mi criterio merece un audiovisual, para que las mayorias lo entiendan.

    Me ha encantado!… Gracias por tan clara y definitiva ilustracion.

    Bolivar Viteri

  4. las cifras son correctas o incorrectas pues que Correa demuestre lo contrario, que tenemos un endeudameinto al 7% es la verdad, que ahora los nuevos resyes no son los EE.UU sino los chinos, lamento que un economista nos mienta y piense tapar con un dedo lo imposible de engañar, la burocracia es la mas exagerada de la historia y despilfarradora de nuestros recursos e impuestos.

  5. siempre lo he manifestado si comparamos la inversion en obras publicas y en el area social que han hecho gobiernos anteriores quienes tuvieron menos ingresos en el rubro petroleo con un precio de barril muy inferior al precio de estos ultimos años de gobierno de correa y sumemoles a ello elendeudamiento y los ingresos via impuesto,nos encontraremos que la inversion que ha echo este gobierno en realidad es muy inferior en porcentaje de acuerdo a los ingresos que obtuvieron los gobiernos anteriores,entonces cabe la pregunta como decia wladimiro DONDE ESTA LA PLATA,AHI TE QUIERO VER!

  6. Parece mentira…..ojalá que no sea verdad…..sino …..seguiremos jodidos como siempre hemos estado con TODOS los gobiernos ladrones…no se salva ninguno desde que este país es república….

  7. magnificos comentarios basados en un buen conocimiento por su formacion academico
    .Debe seguir informando al País y pensar seriamente en entrar en la contienda electoral creo que es el único capacitado y honesto. Lazo como banquero ya se vendió a correa y los otros pobres chimbadores cadáveres políticos .ud es la unica opcion y cuente con mi apoyo y militaremos la derroca del sinverguenza

  8. «Durante la administración de Rafael Correa, el precio del barril de crudo ha tenido altos y bajos. El mayor pico, por ejemplo, fue en 2012: el promedio anual llegó a los 98,1 dólares.

    El más bajo, en cambio, se registró en 2009: el valor fue de 52,5 dólares.

    Desde 2007 hasta el año pasado (2014) el promedio del petróleo ha sido de 80,26 dólares.»

    http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota.aspx?IDART=7764937&TIPO=2

  9. EXPORTACIONES DE CRUDO (EN MILLONES DE DÓLARES):
    2007: $ 7.428,3
    2008: $ 10.565,7
    2009: $ 6.284,1
    2010: $ 8.928,6
    2011: $ 11.802,7
    2012: $ 12.711.2
    2013: $ 13.411,8
    ________________
    TOTAL$71.132.4 (Exportaciones de crudo)
    + $ 8.227.1 (Estimado de exportaciones de fuel oil)
    ________________
    TOTAL$ 79.359.5 (INGRESOS POR EXPORTACIONES PETROLERAS 2007-2013)

    EXPORTACIONES DE CRUDO 2014 (EN MILLONES DE DÓLARES)
    2014: $ 13.016.0

    http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota.aspx?idart=7764950&idcat=38269&tipo=2

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×