18 abril, 2024

Un tribunal Corte de Canguro

Al ver el caso que se sigue contra Emilio Palacios, los Pérez y la Persona Jurídica de El Universo, me viene a mente que han sido enviadas a un: Kangaroo Court.

“Kangaroo Court” (Corte de Canguro) es un término del argot Norteamericano que señala claramente un procedimiento injusto, parcial, o de precipitada acción “judicial” que termina en un duro castigo.

Corresponde de igual manera a una “investigación y acción sumarísima”, no autorizada, llevada a cabo por individuos que se han adueñado de la justicia y actúan por sus propias manos: como los casos en que toman parte auto-vengadores o los presos. Es decir siguiendo procedimientos que se consideran falsos, corruptos, y sin respeto por la ley.

El concepto de tribunal ilegal se remonta a principios del siglo XIX. Se rastrea su origen a la práctica de “jueces” itinerantes en la frontera de EE.UU. Estos jueces itinerantes ganaban sobre la base de cómo ajusticiaban lo que se les pedía que lleven a cabo.

En otros casos su salario dependía de lo que podían apropiarse de los acusados ​​a los que condenaban.

El término Kangaroo Court proviene de la imagen de estos jueces saltando de un lugar a otro, guiados no por la preocupación de impartir justicia sino por el deseo de terminar rápido las órdenes en el día permitido.

El término sigue siendo de uso común por los acusados, escritores y eruditos de la crítica de un tribunal o un juicio.

El Juez Asociado de la Corte Suprema de Estados Unidos, William O. Douglas, una vez escribió: “…aquí la policía al tomar el asunto en sus propias manos, agarrar las víctimas, golpearlas hasta que confiesen, no puede haber la menor duda de que la policía ha privado a la víctima de un derecho bajo la Constitución. Es el derecho del acusado a ser juzgado por un tribunal legalmente constituido, no por un tribunal popular.”

Un juicio canguro es un término coloquial para una farsa legal o procedimiento judicial, donde el resultado de un juicio por un tribunal desautorizado está determinado por adelantado; por lo general con el propósito de asegurar la condena, ya sea yendo a través de movimientos de manipulación del procedimiento o al no permitir que se ejerza ninguna defensa.

Los procedimientos de un tribunal canguro están preñados de negar, obstaculizar o impedir el debido proceso de los derechos en nombre de la “conveniencia”.

Por lo general, un tribunal canguro deliberadamente hace caso omiso o abusa de una o más de los siguientes derechos de los acusados:

  1. Derecho a disponer del tiempo y los recursos para preparar una defensa contra los cargos.
  2. Derecho a convocar a testigos.
  3. Derecho de interrogatorio.
  4. Derecho de presentar evidencia que apoya la absolución de los acusados.
  5. Derecho a no declarar contra sí mismo.
  6. Derecho a no ser juzgado con pruebas secretas.
  7. Derecho a controlar su propia defensa.
  8. Derecho de excluir pruebas que se obtuvieron indebidamente, no pertinentes, fraguadas o inadmisibles por sí.
  9. Derecho de excluir a los jueces o jurados en los motivos de parcialidad o conflicto de intereses.
  10. Derecho a tener al pie de la letra registro de las actuaciones judiciales creadas
  11. Derecho de apelación.

El término “Juzgado Canguro” se aplica a los tribunales que juzgan subjetivamente como tal. Mientras que otros consideran que el tribunal es legítimo y legal.

Un Tribunal Canguro es un tribunal que ha tenido su integridad en peligro; por ejemplo, si el juez no es imparcial y se niega a ser recusado.

También puede ser un evento elaborado con un guión previsto para aparecer justo al mismo tiempo que el resultado predeterminado desde el principio.

En alemán es Schauprozess, una grafía reformada en la lengua alemana, sustantiva, masculina, peyorativa de un proceso espectacular que ya indica el resultado antes (por lo general culpables).

El “juicio” es sólo para aparentar el verdadero propósito.

El dictador soviético Joseph Stalin celebró muchos juicios canguros en contra de sus enemigos, a quienes él llamó los enemigos del pueblo, eran notorios, sobre todo en el contexto de la Gran Purga. Tenemos La Inquisición; los “juicios de Hitler”; Cuba; Venezuela…

Artículos relacionados

Temas Sensibles (2)

Hace aproximadamente, unos 60/65 años atrás, se inició la primera migración de ecuatorianos. Escogieron Venezuela, que pasaba por un gran momento económico, con la explotación de petróleo, manejado por empresas privadas norteamericanas, […]

La verdadera razón

El gobierno nacional se refiere a los medios de comunicación como la prensa corrupta y dice que son aquellos que quieren mantener los privilegios y el poder de los ricos, ya que son sus voceros. En los últimos días, esta política de estado ha llevado a afirmar que Carlos Pérez Perasso y sus hijos Carlos, César y Nicolás han estado involucrados en un negociado de la constitución del terminal terrestre. Esto se ha afirmado después que el presidente de la república ha enjuiciado a diario el universo y a sus directores por ochenta millones de dólares por injurias.

Carlos Pérez Perasso no necesita que yo lo defienda. Su trayectoria de hombre de bien no va a mejorar ni empeorar por lo bueno que yo diga o lo malo que el gobierno quiera decir. La historia ya lo ha juzgado. Sus hijos ni que decir; aparte de ser dignos herederos de su padre, son seres correctos avalados por su propia trayectoria. El problema no es la tirria que el mandatario tiene a canal 5, diario Hoy, diario Expreso, diario la Hora, diario Extra, diario El Comercio, canal 2, canal 4, Revista Vistazo, Revista Vanguardia, radio Sucre, la radio de los Shuar, etc.

8 comentarios

  1. Lamentablemente estos jueces canguros han existido y existiran simepre y que cada uno de nostros debemos enserñarles anuestros hijos algunas virtudes celestiales como ejercer justicia siempre y respetar a su projimo, lamentablemente algunos periodistas no saben de estos terminos y doy gracias a Dios que mi abuelo fue un hombre que nos dejo un legado de buen vivir y se lo enseñamos a nuestros hijos.

  2. Antonio. Ojala pudiese ser un juicio canguro. Lo que esta pasando en el Ecuador va mas alla de brincarse los codigos y procedimientos judiciales/penales, pues en el Ecuador se esta creando una institucionalidad que solamente le calce a Rafael Correa y su politburo de alianza pais. Todo pareciera que esta en la legalidad como por ejemplo reelegirlo por cuantas veces el desee ser reelegido y claro con la aparente ganancia en las urnas electorales ( todas preparadas para su designacion). O se seguiran llamando a las urnas para o cambiar o hacer nuevas constituciones que contenten al presidente y claro con la famosa frase de que disque el soberano, el pueblo lo aprueba.
    Ser pobre no es un pecado y no le quita a nadie su valor, pero ser ignorante, si le quita a esos individuos el poder entender la verdad detras de tanta palabreria barata que este presidente derrama dia a dia, prometiendo de todo y solo llenando pequenos huecos al estilo de parches y sin cumplir con ninguna meta propuesta. Salta de un lado al otro donde el conflicto le favoresca para su eterna campana electorera. Gasta millones de esos dolares que el tanto odia pero que son los que le han permitido permanecer en la cumbre sin ser derrocado.
    El mundo actual esta en una crisis la cual cambia de un dia para el otro los destinos de muchas naciones mucho mas adelantadas que el Ecuador. Ojala por el futuro del Ecuador y no por el futuro de su politburo, que no tenga que llorar su caida repentina de esa cima donde por ora se siente dueno.

  3. Estaba escuchando las noticias en las que sale el Presi. Correa diciendo como el gran magnanimo de que el Universo deberia sacar una publicacion de arrepentimiento por haber faltado a la verdad de lo ocurrido el 30 S.
    Tamana estupidez e irrespeto a los ecuatorianos que sabemos pensar con nuestro propio cerebro. Todos sabemos que es lo que paso. Todos lo vimos desafiando a la tropa policial y gritandoles que lo maten si tienen valor. Por favor Rafaelito, ya basta de tantas mentiras, si salistes vivo de esa, deberias de estar mas que agradecido.

  4. MUY BUENO SU INTERESANTE ARTICULO ANTONIO…YA LA HISTORIA LO JUZGO A CORREA..SI FUERAN LAS ELECCIONES AHORA EL PIERDE, PERO CON UN NUEVO TRIBUNAL ELECTORAL, PORQUE EL QUE ESTA GANA CON EL FRAUDE…

  5. Que interesante, pues hay una canción q se llama canguro court y esta muy buena. Por eso entré a este sitio para saber sobre q hablaban.. Ahora ya se d q se trata. Gracias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×