El periodismo de opinión, concretamente el escrito, ha tenido una semana muy peculiar, extremadamente curiosa por las falacias, mediocridades y tonterías que una mente subdesarrollada puede llegar a escribir; utilizando, y ello es lo más penoso, un recurso escaso, como lo son, en nuestro país, los medios escritos de difusión masiva. Por tanto, la siguiente proposición descriptiva a la que pretendo ponerle toda la fuerza emotiva, no puede ser sino verdadera: la libertad de expresión, actualmente y en nuestro país, se encuentra vulnerada en un grado insostenible.

Hoy, curiosamente, EP, aquel periodista cuya condena fue perdonada por el “rigor” de los mandamientos cristianos; realmente asombroso, lo ridículo constituye la regla general en este feudo tildado de república!!! Este señor, que influye, o es el redactor directo de los siete editoriales semanales de diario El Universo (Único verso, para ser más realistas), y que no satisfecho desperdicia una columna de opinión los jueves y otra los domingo, ¿qué, nadie más sabe escribir, nadie puede tener algo importante que decir? Hoy resulta que EP, está preocupado por la popularidad y los votos del, en sus palabras, dictador totalitario, por favor antes de calificar lea Hanna Arendt.

Día miércoles: entre la opinión de un jurista (acrítico y dogmático) erudito y rimbombante sólo en el medio local, piensa, porque se sabe de memoria algunos cientos o miles de artículos de algunas leyes (civiles) abiertamente antidemocráticas, participar de una especie de mesianismo, porque según él influye directamente, dada la brillantez en sus diagnósticos y en la anticipación de los hechos políticos, en las reformas legales que cuando no son copiadas del extranjero resultan en una catástrofe dado el escaso dominio de la técnica legislativa que depende del lenguaje natural.

Continúo con el miércoles, pues, por lo curioso, da para la carcajada, esta facha libertaria de GCdB recomienda, como material didáctico para la materia de filosofía moral, ver la película Toy Story 3, donde un muñequito, personaje de fantasía, cita a Locke. Señores libertarios, ¿cuándo pretenden leer todo el Segundo Tratado para el Gobierno Civil? ¿Por qué no en cambio leer la “Rebelión en la Granja” de Orwell? Momentito que pretendo justificar el descalificativo de facho para esta gente: señor pobre muerto de hambre, usted no tiene ningún derecho natural sobre éste, mi pan que me sobra. Si usted es pobre seguramente se lo merece por su ociosidad. Míreme a mí, estoy donde estoy, bien preparado porque, en ejercicio de mi libertad me lo merezco, yo tuve mérito al nacer en una familia que supo satisfacer mis necesidades básicas, en cambio usted pordiosero, ni siquiera tuvo la sapiencia para elegir bien dónde nacer. Algo de este tipo de insólitos discursos utilizaba Hitler para enfurecer a las masas contra los judíos comunistas de oriente que amenazaban la esencia y tradiciones germanas y también contra los judíos banqueros de occidente que, gracias a Versalles, pretendían mantener a la gloriosa nación germana en la ruina a perpetuidad: esto sí es mesianismo vesánico.

Jueves: MIGL, tan pequeño literalmente que constituye para algunos pocos críticos un suicidio intelectual leerlo. Viernes: Darth Valverde, a ver qué hace con su chipote chillón, a lo mejor nos sorprende y abre la puerta del armario.

DMT: tenemos al líder moral de los ecuatorianos participando, qué alegría, seguramente para la pericia de su filosofía moral leyó a Hume, Sidgwick, Bentham, Kant, Rawls, Sen o Dworkin. Además de sus libros de cabecera: su literatura machista, esclavista judeocristiana, así como a Locke y Von Hayek, y al desconocido de Bastiat.