Esta infausta noticia aparece publicada en el diario el Universo, hoy 6 de mayo:
CANUTO, Manabí. Cayetano Cedeño en su agonía junto a su esposa, María Vera, ambos de 95 años, en arresto domiciliario, el anciano murió preso por pago de pensión. Ella tiene cáncer y llora al ver policías que se ubican frente a su casa, según hijos de la pareja, el proceso para el arresto afectó la salud del anciano, que ya estaba enfermo.
“Se agravó cuando vio a la Policía en la casa”, refirió Ciro Cedeño, hijo de la pareja. Gil Cedeño, otro vástago, pidió a las autoridades judiciales que dejen vivir tranquila sus últimos días a su madre, quien padece de cáncer terminal.
Así están las cosas en nuestro país: Legisladores que denigran las funciones para las que fueron elegidos y no entienden los mensajes de sus mandantes y aun continúan impasibles a las necesidades de quienes esperan algo más que sus falacias, así como de sus morbosas y torpes acciones.
Solo en la absurda mentalidad de quienes propusieron e impulsaron esa malhadada reforma legal, en donde se obligan a terceros familiares a responder por pensiones alimenticias de los hijos de sus hijos o de sus sobrinos o hermanos, etcetera, solo en ellos podremos encontrar una única respuesta debido a la imbecilidad en su forma de legislar.
Los niños…sagrados niños, jamás deben estar desprotegidos ni privados de sus derechos. Ellos son la esencia de lo que los sociólogos determinan como el eslabón principal de esa cadena llamada vida. Y yo agregaría “esa cadena llamada vida digna”. Aquello es irrefutable y de absoluta aplicación, pero para quienes se les ocurrió “la sabia decisión, por divina inspiración”, al aprobar ese tipo de reformas, y como su estupidez pudo mas que el sentido común, entonces parieron esa ley que hoy denigra nuestra especie, permitiendo se susciten casos como el que nos ocupa.
Claro está que, seguramente al momento que ejecutó esas disposiciones, la policía dijo: “Nosotros solo cumplimos con nuestro deber”. Por otra parte, el juez que sancionó las “medidas cautelares”, habrá dicho en su momento: “Yo lo único que hago es cumplir con la constitución y la ley”.
Y Don Cayetano Cedeño en su agonía que habrá pensado….?, o que estará pensando su viuda anciana con cáncer terminal al ver que su marido ha dejado de existir, pagando una culpa que jamás le correspondió..?
Sin pensarlo un solo segundo, yo si ofrendaría mi vida por uno de mis hijos o uno de mis nietos, para lo cual incluso estoy sicológicamente preparado y emocionalmente listo a confrontar tal lamentable situación. Y que además espero que, antes y después, Dios se apiade de mi.
Eso es una cosa…y otra muy diferente es que alguien muera debido a aquellos que por estupidez, por desconocimiento o insensibilidad, estén induciendo dicha muerte, tal cual es este caso, en personas seguramente ajenas a este tipo de responsabilidades, cuya competencia, control y protección de los hijos, son exclusivas y directas de los padres.
En un diario local leí que la jueza que llevó el caso, había dispuesto el embargo de los bienes de los ancianos, quienes para evitar perder su vivienda habían tenido que pagar algo más de $ 2.000.00 en el juzgado, quedándose sin dinero ni siquiera para sus medicinas.
Esto que ha sucedido es verdaderamente monstruoso, producto de la siembra del odio y el revanchismo que promulga la Revolución Siglo XXI.
Quienes como legisladores aprobaron y firmaron esta reforma a la ley, deberían responder por la muerte de este anciano, por angustias que una ley mil veces estúpida ha causado no sólo a él, sino también a su anciana esposa y que seguirá causando daño por prestarse a revanchas, venganzas y oportunismos.
I. Hurtado Y.
Los sentimientos de odio y frustración se unen - mesclados dan como resultado una persona con ganas de nausear - eso nausear - los asambleistas revestidos de una acrisolada y repulsiva forma de legislar - han hecho tabla raza de las leyes.
Han legislado viseralmente y claro la mayoría no pasa de tener títulos de tercera y eso más comprados en alguna universidad que les dió esta facilidad de ser profesionales.
Profesionales de bolsillo que cada día unden en el fango a la justicia y su aplicación - ¿ quién cree en la actualidad los pronunciamientos emitidos por los fiscales, jueces y más mamotretos jurídicos ? - nadie.
Aquello es peligroso, ya que se esta alimentando un calde de cultivo llamado desobediencia civil - a veces me pregunto ¿ el gobierno de correa nos estará empujando a esto ? ¿ cuales son sus verdaderas intenciones ? y también sería oportuno preguntar - ¿ que esperamos para decir basta de abusos y atropellos ?
¿ Oh estaremos ya muertos y no nos damos cuenta ?..... y lo único que respira es nuestra ineptitud.
Pero y la ley, tomando una frase dicha alguna vez en una asamblea (perdon pero como se parece tanto a los \"antiguos\" congresos, tambien se le puede llamar asamblea)de quien fue ese sueño de perro (sin ofender a los canidos). Proteger a los niños no es hacer mas sinverguenzas a ciertos padres, por que le quitamos responsabilidad y se la colgamos a otros; y analicen en esa noticia del universo, la madre tenia el ojo puesto a uno de los tios, ya que segun ella tiene como pagar la sinverguenceria del marido y de ella, osea que no se admiren si a estos señores de la asamblea en uno de esos sueños sabios, legislen para que las madres elijan quien mantenga al niño en ves del padre, osea nos dan vela en un entierro que no participamos. pero por mis sobrinos o nietos dispuesto siempre estare no a sacricarme, por que no es sacrificio, sino a cuidar por ellos
Que verguenza que esa noticia le de la vuelta al mundo!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡LA ESPONSABILIDAD DE LOS HIJOS ES EXCLUSIVA DE SUS PADRES!!!!!!!!!!!
Bien pudiera tipificarse la conducta de la actora de este controvertido juicio en un homicidio inintencional. La justicia tiene la última palabra.
A todas las personas que se vean afectadas por estas estupideses de los asambleistas es necesario reunirse para juntos poder erradicar este tipo de injusticias, tal como lo hicieron los indigenas. Parece que esta ley no es para la defensa de los niños, sino para algunas madres que han hecho negocio y algunas tienen hijos con varios hombres.