A Jorge Ortiz no me vincula más que el afecto que debe existir entre compañeros de labores y la convicción de trabajar en una empresa donde jamás nos han insinuado siquiera decir o dejar de decir algo. Pero eso no es lo que me motiva a escribir estas líneas. Lo que me motiva a hacerlo es la imperiosa necesidad que tengo de protestar, desde mi trinchera, por lo que considero una injusticia: que a él se lo llame periodista descalificado, tal como lo hizo el Ministro Coordinador de la Política en una rueda de prensa el pasado viernes. Creo, con el mayor de los respetos, que el señor Ministro está equivocado.
A Jorge yo lo calificaría como un periodista revolucionario. Revolucionario porque va contra la corriente. Porque se resiste al establecimiento. Porque, sin pensar en las consecuencias personales que su actitud conllevare, no sólo que es decidido al exponer su posición sino también frontal mientras gran porcentaje de sus colegas ya están alineados o están esperando alinearse para cobrar más. Revolucionario porque defiende hasta con dureza su punto de vista mientras otros no sólo que se hacen los ciegos sino que prefieren callar por temor a quedarse sin rating o sin trabajo. Revolucionario porque nos demuestra que es un periodista convencido. Que, a diferencia de otros –y aquí no sólo me refiero a los del gremio- no está dispuesto a renunciar a su derecho a la libertad de expresión so pena de entregar su propia vida mientras otros cambiaron, para hacer de su vida más cómoda, de color, de ideología, de discurso, de titulares y hasta de amigos.
Muchos dirán que Jorge, al insistir en su posición, raya en la inobjetividad. Pues yo creo que sencillamente es, como buen revolucionario, radical. Y muchos pensarán que este hecho, tener un verdadero periodista revolucionario, debe preocuparle al gremio. Pues yo creo que esto más bien debe tranquilizarnos. Porque alguien dice lo que otros no pueden o no quieren decir. Porque alguien sí se arriesga. Porque alguien sí se atreve. Porque alguien sí se sacrifica. ¿Que debe preocuparle al país? Tampoco. Porque una persona al decir lo que siente y cree nunca le hace daño a nadie ¿o los valores cambiaron… y sí?. Una persona así, independientemente de sus formas, en el fondo enriquece, diversifica el diálogo, la discusión. Alimenta incluso la necesaria efervescencia en el tratamiento de los temas para que éstos se muevan.
Que hayan periodistas no revolucionarios. ¡Que hayan! Así es la democracia. Pero cuando Jorge Ortiz deje de ser un periodista revolucionario ahí sí debemos preocuparnos. No sólo porque ya no habrá la otra parte tan necesaria para comparar y analizar (dígame usted si hay otro entrevistador independiente en señal abierta o cerrada). Sino porque querrá decir que nos vencieron. Que finalmente todo el mundo se sometió. Que Jorge Ortiz pasó a convertirse, ahí sí, en periodista descalificado.

ACABO DE LEER ESTE ARTÍCULO, QUE POR CIERTO LO RESPETO MUCHO, PORQUE ES OBVIO QUE LUIS ANTONIO HABLE BIEN DE SU COMPAÑERO JORGE ORTIZ. AHORA BIEN, YO COMO MUCHO DE LOS CIUDADANOS QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A VER NOTICIAS, NO COMPARTO LA FORMA DE DAR LAS NOTICIAS DE JORGE ORTIZ NO LO VEO COMO OBJETIVO, QUE POR CIERTO LO RESPETO COMO PROFESIONAL, EN ESPECIAL COMO SER HUMANO. REVOLUCIONARIO NO LO CREO, YA QUE REVOLUCIONARIO NO QUIERE DECIR QUE VAYA CONTRA LA CORRIENTE EN TODO LO QUE A EL NO LE GUSTE, ESO NO ES SER REVOLUCIONARIO; CREO QUE EL PERIODISMO DEBE SER PARCIAL SIN FANATISMO A NINGUNA CORRIENTE SEA DERECHA O IZQUIERDA. LUIS ANTONIO EN LA PARTE FINAL DE TU COMENTARIO ESTABLECES QUE CUANDO DEJE DE SER REVOLUCIONARIO JORGE ORTIZ AHI SI HAY QUE PREOCUPARNOS! CUADNO EN VERDAD LO SEA, ESTO ES REVOLUCIONARIO AHI CREO QUE EN VERDAD HARIA PERIODISMO IMPARCIAL
Tus palabras son buenas, pero son eso, palabras porque no están sustentadas con acciones concretas, te tranquiliza que haya un Jorge Ortiz, mas bien debería quitarte el sueño el no ser el segundo para ir buscando un tercero ... y así ser una fuerza de periodistas ...
El Sr. Estrasussi tiene una hija de 14 y un hijo de 12 años que cuando están viendo novelas en la TV, les llama la atención, les pide que cambien de canal o él mismo apaga la TV. Los hijos aceptan y van a sus cuartos donde aplastando uno, dos o tres botones encienden sus laptops o aparatos de videojuegos para acceder a sus paginas de internet o empezar sus juegos. Mr. Estracussi es conciente de la educacion de sus hijos y les ha comprado mesas de ping pong, juegos de ajedrez, damas chinas etc. y además posee una rica biblioteca en casa que incluye las biografías de Michael Jackson, George Bush, Uribe y la del Che.
En la antípoda de la ciudad, en el barrio ?Proletarios sin tierra? al oeste de Gquil, tenemos a mi pana Juan Pilamunga que preocupado por la venta de sus productos en su tiendita, no puede advertir sobre lo peligroso que resultan las novelas del Corazon para sus tierna hija María de trece años que como chicle se pega diariamente a la TV y se sabe ya el nombre de todos los personajes de las novelas; si alguna vez decide que esas novelas pecaminosas hacen daño pues su hija no hace los deberes, Juan apaga la TV pero es cuando la hija enfurece y no teniendo otra alternativa de diversión en casa, sale a la esquina de su casa a encontrarse con ?CAREGALLO? el ?king del barrio?, el que estuvo un par de veces en la correccional, el que se viste con camisetas caras y usa cadenas de oro, el tarzán de las peladas del barrio, el mismo cuya mama en casa se ve 5 cuatro o seis novelas diarias y le importa un pito lo que hace su hijo en la calle ni como él consigue la plata para la ropa cara?
ESE ES EL ECUADOR: quien proteje a María, a su padre y quien enseña algo a CAREGALLO? El Ecuador son DOS?
Emilio Palacios es otro de los muchos que estan trabajando con profesionalismo (asi se ve)en la politica de denuncias.
Adelante Senior Ortiz atras de usted hay un pueblo que lo respalda y que si esta dispuesto a luchar por un gobierno de transparencia en sus gentiones sea este de derecha o de izquierda.
Bien hace el señor Ortiz en ignorar los insultos del campeón de la insolencia. A palabras necias, oídos sordos.
Atentamente,
Irene Hurtado
aparecen los corifeos, los bufonescos defensores de la \"libertad de extorsión\", ¡¡¡oh no verdad!!!... \"expresión\".
Lo realmente pavoroso es la clara tendencia comunista de este gobierno admirador de castro.Señores entiendan que el comunismo al que éste homosexual confeso nos quiere llevar es lo peor que le podría pasar a un pais ya de por si descalabrado.Los defensores de este afeminado ridiculo no sabrán que en el comunismo nada es nadie todo es del gobierno.Yo lo comparo con las monarquías absolutas que gobernaron Europa,en las que el rey,que decía gobernar por órden divina era el dueño de todo,absolutamente de todo,de los bienes y la vida de las personas.Eso es el comunismo que a desengrado y sumido en la mayor de las miseria a cuba y todos los infelices paises que cayeron bajo el dominio de los comunistas.
Por eso yo digo,y creo que muchos estarán de acuerdo conmigo,que la peor de las democracias es mejor que el \"mejor\" de los comunismos.Por que la democracia es libertad.El comunismo es esclavitud y éste tonto pendejo quiere llevar al pais al comunismo para ser dueño de todo.
Ahora si el comunismo es la forma \"perfecta\" de gobernar,yo pregunto ¿por que los cuidadanos del mundo no se van a buscar un mejor futuro a cuba,venezuela o irán,y prefieren ir a E.E.U.U?la respuesta es obvia;por que esos paises están echo mierda,en la miseria por culpa del comunismo,en contraste con el progreso de E.U,pais que es padre y madre de la democracia.
Pero si este afeminado de \"a perro\",que tiene voz de hembra, insiste en ser \"rey\" que no olvíde lo que le pasó a Luis 14,rey de Francia,quien por abusar del pueblo y creerse la divina \"papaya\" terminó en la guillotina.Con el cuento de que \"la patria ya es de todos\" vive \"tragánse\" millones de dólares en propaganda y gozando la vida con la plata del pueblo,según el critica a los pelucones,siendo que el mismo es el rey de los pelucones,vayan a ver como vive este puerco comunista,vayen a ver si no me creén...
NUNCA LEÍ UN DISPARATE TAN GRANDE COMO ESTE. SER REVOLUCIONARIO SIGNIFICA LUCHAR POR LOS CAMBIOS, POR MEJORAR LAS COSAS, POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS MAYORÍAS, POR CONSEGUIR CADA VES MEJORES CONDICIONES DE VIDA PARA LA POBLACIÓN; SIGNIFICA LUCHAR POR LA VERDAD, LA JUSTICIA, LOS DERECHOS HUMANOS, LA VIDA.
EL SEÑOR ORTIZ LUCHA POR ESTOS IDEALES?
CLARO QUE NO, EL DISFRUTA DE UN BUEN SUELDO EN EL MEDIO EN QUE TRABAJA Y DESDE ALLÍ DESTILA ODIO, RENCOR, FRUSTRACIÓN. DEFIENDE LOS ESTABLECIDO, PREGONA LAS BONDADES DE LA SOCIEDAD DE MERCADO QUE ESTÁ FRACASANDO EN TODO EL MUNDO, DEFIENDE SOLAPADAMENTE A LOS MISMOS QUE POR DÉCADAS GOBERNARON ESTE PAÍS Y LO LLEVARON A LA RUINA, DEFIENDE, COMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA LOS INTERESES DE LOS DUEÑOS DE LOS BANCOS QUE A SU VEZ, EN MUCHOS CASOS SON LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. PARA ESO ESTÁ EN TELEAMAZONAS, ESE ES SU PAPEL Y MIENTRAS SEA ÚTIL PARA LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS Y AQUELLOS QUE ESTÁN PERDIENDO EL PODER, SEGUIRÁ ALLÍ!!