Lo que acaba de suceder en Honduras debe ser aprovechado por el presidente Correa para madurar y analizar profundamente sus actuaciones y decisiones geopolíticas.
Ante los afanes de Zelaya de perpetuarse en el mando siguiendo la receta chavista de Asamblea Nacional y reformas a la constitución a su antojo y medida, se produjo lo que el intentaba hacer: un rompimiento de la Constitución hondureña y el consiguiente golpe de estado. ¿Que Zelaya intentó violar la ley suprema? ¡Si! ¿Qué Zelaya no supo escuchar a la corte Suprema a la iglesia y al Congreso? También es verdad. ¿Que lo que se produjo fue un golpe de estado? Por supuesto que sí, tan golpe de estado como los que derrocaron a Bucaram, Mahuad y Gutiérrez.
Pero esta vez saltó Chavez, saltó Correa, saltó el ALBA, e Insulza se acordó de capítulos hasta ahora ignorados de la carta de la OEA y ardió Troya. Chavez amenazó con derrocar a Micheletti y hasta invadir Honduras. Correa no quiso quedarse atrás y arengó al pueblo hondureño a levantarse contra el nuevo gobierno (¿No es su arenga un atentado flagrante a la soberanía de un pueblo, algo que Correa critica en Uribe y en la CIA?).
Se armó un espectáculo mediático parecido a las exequias de Michael Jackson y Zelaya, que bien pudo entrar por la frontera, se dirigió en un avión venezolano al aeropuerto de Toncontin, a sabiendas que el ejército le impediría aterrizar. Antes, Correa, que había jurado “jugarse la vida” acompañando a Zelaya para lo cual se movilizó, con nuestro dinero, en un avión de Tame y en el flamante avión presidencial con el rostro encendido de Socialismo del Siglo XXI y la espada de Bolívar al cinto y con un nutrido acompañamiento de funcionarios, guardaespaldas y periodistas afines, decidió quedarse a la espera de los sucesos en El Salvador junto a la Kischner y al “padre” (en todos los sentidos) de la patria paraguaya, el presidente Lugo.
¿Cual fue el resultado de toda esta pantomima? Una joven de 19 años muerta y un agravamiento de la situación de Honduras. Pero Zelaya no es tonto, tiene corazón de izquierda pero cerebro de derecha y sabía que sus amigos del Alba no pesan por más ardiente corazón de izquierda que lata en su pecho y que sin el apoyo de presidentes sensatos y poco noveleros como los de México, Chile, Brasil, Perú y Colombia que condenaron el golpe pero se mantuvieron al margen del montado show, nada lograría.
Tuvo que acudir al “Imperio” para que las cosas tomen un camino de posible solución. La secretaria Clinton se reunió con él y mediante su intervención se ha logrado que el Presidente Arias actúe de intermediario y que Zelaya y Micheletti se sienten a dialogar. Ojala que de estos diálogos se logre que la hermana republica de Honduras retorne a la tranquilidad y al sendero de la democracia viva.
Que el presidente Correa asimile el golpe. Nada lograron las bravuconadas y amenazas que ya son parte intrínseca de su actuación dentro y fuera del país. Mientras se intentó usar la fuerza, la intimidación, la arenga tonante, las cosas solo empeoraron. Sólo el diálogo constructivo puede alcanzar una solución al problema si las partes realizan los esfuerzos necesarios en busca de la paz. Ojala que esto le enseñe que en el interior del país esa es la forma en que tiene que actuar: en un franco diálogo con todos los sectores, sin imposiciones ni insultos ni tratamientos peyorativos a todo aquel que no piensa como él
Además quedó demostrado que el famoso ALBA es solo una unión de perdedores que no pesan en el consenso americano, peor en el mundial. Por favor presidente Correa, elija mejores compañías. Olvídese de Chavez, Morales y Ortega y mire lo que están haciendo Lula, Bachelet, García en sus respectivos países. Aún tiene tiempo para corregir el desacertado, prepotente y dictatorial gobierno que se nos ha impuesto sin que hasta el momento surja una real oposición. Deje de escuchar a aquellos que le pintan pajaritos rosas. Su popularidad está cayendo y caerá más a medida que el pueblo se percate de que el ardiente discurso no viene acompañado de acciones positivas, constructivas de un futuro mejor.
Por otro lado, espero que Correa, con la misma fuerza que ha defendido el respeto a la ley en Honduras, lo haga aquí en Ecuador. Se intenta mermar los derechos ya adquiridos por la Municipalidad de Guayaquil en sus afanes descentralizadores. Registro Civil, Aeropuertos, Cuerpo de Bomberos, entre otras actividades, fueron entregados por el gobierno Central al gobierno seccional de Guayaquil y esas competencias no pueden ser retiradas por el gobierno de Alianza País por mas Nueva Constitución que ahora tengamos. Ninguna ley es retroactiva y bien haría Aminta Buenaños, quien se cobijó por muchos años en el Municipio de Nebot, de aprender algo de leyes y no decir la barbaridad de que “Nebot debe pedir de nuevo las competencias”.
Presidente Correa, hay que ser coherente, defienda la inviolabilidad de las leyes aquí en Ecuador con la misma fuerza, coraje y arrojo con que las defendió en el caso del rompimiento antidemocrático en Honduras.

El último atentado a la democracia la acaba de dar el corcho Cordero, con el beneplácito de los alzamanos, al aprobar sin debatir el reglamento de la Función Legilativa. Esa es la \"democracia\" de los izquierdistas revolucionarios que están a las órdenes del Jefe Supremo. No hay moral, no hay ética, no hay vergüenza.
I. Hurtado Y.
Lo sucedido en Honduras de ninguna manera es un golpe de estado. El señor Zelaya \"rompió\" la constitución, pues con anterioridad las autoridades competentes lo previnieron de realizar el acto que pretendía, y así se lo hicieron conocer por escrito, so pena de aplicarle lo que la Constitución hondureña señala al respecto. El hombre intentó desviar el asunto por otra via, \"desconociendo\" lo que las autoridades habían señalado en sus escritos, razón suficiente para aplicarle los artículos que la Constitución y leyes del caso establecen para ese tipo de contravenciones. Si Ud. me da su dirección de e-mail, le puedo enviar copias auténticas de los escritos que hasta hace poco fueron mantenidos como confidenciales por las Cortes de Honduras, para que ud. vea las secuencias de los hechos, hasta llegar a la \"destitución\" del cargo y la respectiva orden de encarcelamiento por traición a la Patria y otros cargos más, que se le imputan.
Le incluyo aquí un comentario legal al respecto, del Dr. Álvaro Albornoz, para mayor ilustración de este caso.
Atentamente,
Enrique Pareja Cucalón
MONTESQUIEU VIVE EN HONDURAS
Por: Dr. Álvaro Albornoz
Doctor en Derecho Constitucional
Profesor Universitario
Los sucesos acaecidos en nuestra hermana República de Honduras constituyen el más file reflejo del significado del Principio de Separación y Autonomía de los Poderes Públicos que en su momento fue desarrollado por el famoso barón de Montesquieu en su inmortal obra ?Del Espíritu de las Leyes? publicada en 1748; en la cual considera este principio como una garantía contra el despotismo.
Según el autor ilustrado, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial no deben concentrarse en las mismas manos; constituyéndose una teoría de contrapesos, donde un poder equilibra al otro. Este principio se encuentra desarrollado en la Constitución de Honduras (artículo 4) como en la venezolana.
En el caso de Honduras, su Constitución se encuentra blindada contra las pretensiones de eternización en el poder, justamente como consecuencia de los innumerables golpes de estado y dictaduras militares por las que atravesó el país centroamericano.
Es así como a lo largo de toda la Carta Magna Hondureña se prohíbe expresamente la reelección presidencial y se establecen graves sanciones para quiénes promuevan o pretendan cualquier reforma constitucional que procure modificar estas normas violentando los principios del republicanismo.
Es la Constitución americana más férrea en la lucha contra la autocracia y las aspiraciones totalitarias de los gobernantes. Por eso preceptúa en su artículo 4 que ?La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria?, y que ?La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria?; consagrando de este modo una norma penal en la Carta Política de la Nación.
Asimismo, en el artículo 42 ordinal 5 se establece como causal para la pérdida de la calidad de ciudadano el ?incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República?.
Por eso el artículo 239 ratifica el principio de alternancia cuando dice:
Artículo 239.- ?El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública?.
En igual sentido, el artículo 272 señala que las Fuerzas Armadas de Honduras se constituyen para mantener y defender el imperio de la Constitución y el principio de la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República, entre otras cosas.
Como si fuera poco el artículo 323 es tajante cuando afirma lo siguiente:
Artículo 323.- ?Los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Ningún funcionario o empleado, civil o militar, está obligado a cumplir órdenes ilegales o que impliquen la comisión de delito?.
Y concluye, prohibiendo el artículo 374, la reforma del artículo 373 y de los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.
Es así como, el ex Presidente Manuel Zelaya, luego que dio un giro ideológico hacia la izquierda populista, pretendió proponer una Asamblea Constituyente que estableciera la reelección indefinida como se hizo inconstitucionalmente en Venezuela; acción tutelada y dirigida por Hugo Chávez y el castrocomunismo cubano.
Zelaya impulsó una consulta popular a fin de allanar el camino para materializar sus pretensiones hegemónicas de poder. Consulta que había sido declarada ilegal por el Poder Judicial y era rechazada por el órgano electoral, por el Congreso, por la Procuraduría General, por la Fiscalía, por los Partidos Políticos, incluyendo el partido del ex Presidente, por las Fuerzas Armadas, por la Iglesia y por el pueblo, de acuerdo a los sondeos de opinión.
Sin embargo, Zelaya pretendió estar por encima de la Constitución y de la Ley al desconocer la decisión judicial y electoral y tratar de llevar a cabo su consulta ilegal, arremetiendo incluso contra las instalaciones de la Fuerza Aérea donde se encontraba el material electoral. Al hacer esto, el ex Presidente Zelaya incurrió en delito de traición a la patria, de conformidad con el artículo 4 constitucional y cesa en el ejercicio del cargo quedando inhabilitado por 10 años para el ejercicio de toda función pública.
En consecuencia, a los otros Poderes Públicos no les quedó otro remedio que aplicar en toda su extensión la Constitución de Honduras y arrestar a Zelaya en virtud de sus reiteradas y flagrantes violaciones a la Carta Magna, para lo cual las Fuerzas Armadas haciendo uso de sus facultades y cumpliendo con su deber constitucional procedió a expulsarlo del país, siendo benevolentes al no dejarlo preso en una cárcel como correspondía.
Luego el Congreso designó a Roberto Micheletti como nuevo Presidente interino, de acuerdo con el artículo 242 de la Constitución, con el respaldo unánime de todos los partidos que tienen representación, incluyendo el partido de Zelaya y con el apoyo institucional de todos los poderes y de las Fuerzas Armadas. Los pesos y contrapesos de que hablaba Montesquieu funcionaron perfectamente y constitucionalmente se realizó la sucesión presidencial sin derramamiento de sangre y sin un solo tiro.
Honduras demostró al mundo que es un país democráticamente maduro y serio y que sus instituciones están dotadas de una gran dignidad, valentía y coraje y que conocen muy bien el significado del principio de separación de poderes proclamado por Montesquieu. Las Fuerzas Armadas Hondureñas demostraron su apego institucional y su ética, lo cual debe servir de ejemplo para aquellas Fuerzas Armadas serviles y politizadas que permiten las violaciones de la Constitución.
Con esta explicación desmontamos las manipulaciones y falsedades de los eunucos mentales que han pretendido hacer ver esta situación como un golpe de Estado y no como lo que realmente fue: la ejecución plena de la Constitución de Honduras y la materialización del sistema de pesos y contrapesos de los poderes.
Los poderes de Honduras no le permitieron a un hombre que ejercía la presidencia, que violara la Constitución ni que estuviera por encima de las leyes. Se hicieron respetar y garantizaron la vigencia de su norma suprema. Por eso Montesquieu vive en Honduras hoy día!! Ojalá pudiéramos decir lo mismo en Venezuela, donde lo han asesinado y enterrado y donde no se conoce el significado de la dignidad, de la ética y de la decencia pública.
Risa y mucha me da al escuchar y ver al loco de chavez y correa aquì si recurrir a los vecinos del norte...
Segùn chavez , ellos no eràn imperialistas, abusivos, etc - a los que estaban con los norteños no los llama pitiyanquis, etc etc etc.
Localmente correita no quiere que la base de manta termine de una vez?? no aborrece a los norteños tambien (U.S.A.) - aunque el en su , ahi si tiempos mosos de estudiante, aprobecho de becas norteñas para èl ahi sì obtener el tìtulo q actualmente obstenta??
Que podemos decir de la joyita de lugito?? horrendo hipòcirta tirado a religioso que lo ùnico que el ha sido y màs que seguro seguira siendolo es MORBOSO y MUJERIEGO... que sartas de hipòcritas verdad?? y tanto criticaron a la vieja partidocracia todos ellos en gajo y miren como cada dìa que pasa las caretas de van cayendo...
pueblo no te dejes meter cuento, estos señores lo ùnico que buscan es, HACERSE RICOS, hacerse los malosos y si se lo permitimos hacer todo esto y mucho màs por muchiiiisimo mas tiempo.
PUEBLO ABISPATE Y DESPIERTA, hoy es Honduras mañana quien????
Slds
Manolo
gracias por permitirme opinar
OEA:
club de perjudicados
Que pena la imagen que tiene actualmente la OEA,un club de perjudicados que quiere curarse en salud de lo que les viene a unos cuantos presidentes audaces que deliran con estar en el poder hasta el 2030.
Si quieren ser practicos y ayudar al tal Zelaya,deberian hacer vaca,y darle el sueldo en el exilio,entrtegarle en comodato el avion de PDVSA,y un escritorio en el Panecillo para que despache en el exilio,ese exilio,si va hasta el 2030,porque en Honduras si hay un ejercito que se debe a un pais y no a un gobernante audaz.
La OEA debe normar estas situaciones,Ejemplo:
- Deberia dejar el poder el presidente cuando ya reuna una fortuna sobre los veinte millones de dolares americanos.
- Debe llamar a elecciones inmediatas cuando sobrepasa los 200 presos politicos.
- De igual manera habra referendum revocatorio cuando cierre mas de treinta emisoras o tenga en su poder mas de cuatro canales de Tv con un reitin menor a 2%.
De no hacer esto urgente,la OEA,tendra la misma suerte que el Deportivo Mulalo en la Eurocopa. ja.
Registered. dr flavio daza