El dia de ayer 24 de Mayo, con el título “DIVISION Y POLEMICA POR LAS FORMAS DE VER LA HISTORIA, diario EL UNIVERSO publicó un interesante reportaje que recogía el pensamiento de algunos historiadores ecuatorianos que, prununciandose acerca de una variedad de temas, dejaban notar la falta de concenso en estos asuntos.

Interesante hubiese sido si los planteamientos vertidos estuvieran sustentados en bases solidas ( no manipuladas ni sacadas de contexto ) o que la documentación esgrimida no hubiese sido inventada o interpretada de forma antojadiza, pero desgraciadamente en un caso no fue así.

La periodista Teresa Marchán dió la oportunidad de exponer su criterio, entre algunos, al Sr. Juan Paz y Miño, reconocido DETRACTOR GRATUITO DE LA HISTORIA GUAYAQUILEÑA y como no podia ser menos, una vez mas, éste procedió a mentir y a manipular la verdad con el fín de desdibujar la herencia de nuestros antepasados.

Pero lo mas risible no es esto ( y digo risible porque ya me da risa la manera infantil y totamente rebatible que tiene de atacar ), sino que el dia de hoy Lunes 25 de Mayo y en la página editorial del Telegrafo, publica un escrito que dice, entre otras cosas, lo siguiente :

”...sobre la base de la manipulación selectiva de los hechos y el úso de documentación fragmentada, cualquier científico social sabe que cuando se obra con esa metodología se puede probar cualquier cosa. “

Pareciera que el Sr. Paz y Miño estaba describiendo el proceder que ha hecho suyo en las últimas semanas cuando, con el afán de disminuir el valor de la historia de Guayaquil, se ha dedicado ha manipular la historia intentando asi confundir a quienes lo lean o escuchen.

Pero volvamos atras y veamos lo que la periodista Marchán de diario EL UNIVERSO,escribió sobre lo que dijo Juan Paz y Miño y su opinión sobre la anexión de Guayaquil a Colombia por parte de Bolivar.

” Juan Paz y Miño, Historiador Quiteño, refuta esta posición, ( o sea la posición mía y la de todos los historiadores que sostenemos que Guayaquil fue anexado a Nueva Granada por la fuerza ), asegurando que, si bien habia división en la ciudadanía ( unos querian pertenecer a Colombia, otros a Perú y otros ser región autonoma ), hay documentos que demuestran que la urbe decidió respaldar a Bolivar ” .

Para continuar diciendo :

” En Agosto de 1821 la Junta de Guayaquil dispuso levantar un monumento con la frase : – Aqui fue libre Guayaquil bajo el escudo de Colombia – ”....( ¿ ? )

Este Señor debe estar sufriendo de la vista y teniendo “alucinaciones” ( por decir lo menos ), puesto que el documento al que hace mención, o sea el de Agosto de 1821, no es otra cosa que el documentado titulado GUAYAQUIL; CONVENIO AJUSTADO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA JUNTA INSTALADA POR ESTA PROVINCIA, publicado el 11 de Agosto de 1821 en el PATRIOTA DE GUAYAQUIL y en el cual el gobierno del estado libre de Guayaquil acuerda dar todo los recursos necesarios para que las fuerzas colombianas puedan defender con éxito la región, haciendo incapié, en su primer artículo, que su agregación a Colombia o al Perú será un asunto sobre el cual el pueblo se pronunciara de manera libre y voluntaria luego de que finalicen exitosamente las campañas en las que queden libres los territorios de Cuenca y Quito.

Como cualquiera podria constatar en el archivo de la Biblioteca Municipal de Guayaquil, el documento no dice absolutamente nada sobre un monumento que los guayaquileños levantarían en agradecimiento a las armas colombianas…( ¿ ? )

¿ De que habla Paz y miño ?, ¿ Una vez mas trata de confundir a la opinión pública para hacer creer un nuevo mito fruto exclusivo de su imaginación ?

¡ Tenga cuidado “señor historiador”, recuerde que es mas fácil coger a un mentiroso que a un ladrón, pues EL UNICO DATO REAL SOBRE UN MONUMENTO QUE LOS GUAYAQUILEÑOS DECIDIERON LEVANTAR EN 1821 ES EL CONSIGNADO EN UN DOCUMENTO FIRMADO EL 6 DE OCTUBRE DE 1821 POR OLMEDO, ROCA Y XIMENA Y PUBLICADO POR EL PATRIOTA DE GUAYAQUIL EL 13 DE OCTUBRE DEL MISMO AÑO, EN EL QUE LA JUNTA DE GOBIERNO, CON MOTIVO DEL PRIMER ANIVERSARIO DE NUESTRA INDEPENDENCIA, PROMULGÓ UN DECRETO DE FESTEJOS DENTRO DE LOS CUALES, EN SU PUNTO NUMERO 2 DECIA: – PARA PERPETUAR LA MEMORIA DE ESTE GRANDE DIA SE ELEVARÁ EN EL MUELLE DE LA CIUDAD UNA COLUMNA QUE LLEVARÁ EN EL PEDESTAL ESTA INSCRIPCIÓN: – AURORA DEL 9 DE OCTUBRE DE 1820 -

¿ Donde esta entonces lo que dice Paz y Miño ?. ¿ Será que él hubiera preferido que llevara el texto que se imaginó ...?

¡ Una vez mas la enfermiza MITOMANIA hace su aparición !, ¡ Ah. Pero con un agregado !, pues no contento con decir esto, este señor añade, según la periodista Marchán, lo siguiente:

” ...Y en Julio de 1822 la asamblea de representantes de la provincia determinó que esta quede restituida a la República de Colombia.”

Paz y Miño aquí procede ya de manera malintencionada pues, sabiendo como sabe que CON FECHA 13 DE JULIO YA BOLIVAR HABIA ANEXADO A LA FUERZA A GUAYAQUIL Y ADEMAS HABIA DISUELTO Y DESCONOCIDO A LA JUNTA SUPERIOR DE GOBIERNO LIDERADA POR OLMEDO RAZON POR LA CUAL EL MANDO DE LA PROVINCIA QUEDARÍA EN MANOS DE LOS PARTIDARIOS DE SU ANEXION A COLOMBIA. SIENDO ELLOS LOS QUE SE REUNIERON EN ASAMBLEA EN EL MES DE AGOSTO Y LEGALIZARON LO QUE YA BOLIVAR HABIA HECHO EL 13 DE JULIO, el hacer esta aseveración persigue como objetivo el hacer creer una nueva mentira, desvirtuando así la verdad documental.

¿Por que nos saca de contexto Paz y Miño si lo que realmente le interesa es el imperio de la verdad ?...

Pues, porque lo que realmente persigue es: QUE NO MUERA EL MITO, para así, intentar disminuir el valor de nuestra historia dandole meritos a quien no los tuvo y quitandoselos a quienes se sacrificarón para dejarnos una patria y un futuro.

“El Patriota de Guayaquil” periódico local que circulara en tiempos de la independencia, recoge la documentación y los eventos de aquel entonces con diáfana claridad; no se necesita ser historiador ni investigador calificado para recurrir a él pues toda la colección fue reeditada por el Banco Central del Ecuador entre los años de 1981 y 1987 facilitando, a quien lo desee, su adquisición y rápida consulta.

Creo que el señor Paz y Miño seguirá intentando confundir a la gente y que tendrá corifeos que harán lo posible por imitarlo.

Creo que el sesgo que intenta dar a nuestra historia tiene un tinte exclusivamente ideológico y que no le importa mentir, omitir o torcer la verdad con tal de obtener lo que busca

Pero tambien creo que no lo logrará. Ni él ni todo el ejercito de resentidos sociales que están con él pues para lograrlo tendria que quemar las bibliotecas, acabar con los archivos y matar a los ancianos. y eso; eso, ¡ NO SUCEDERÄ NUNCA ¡

GUAYAQUILEÑOS, TENED FE EN LAS EPICAS GESTAS QUE HABEIS RECIBIDO DE VUESTROS MAYORES; PUES ESTAS JAMAS PODRAN SER; NI MANCHADAS NI DISMINUIDAS EN SU VALOR MIENTRAS EXISTAN ARCHIVOS EN LOS QUE SE GUARDE CELOSAMENTE LA VERDAD Y HOMBRES QUE ESTEN DISPUESTOS A COSTA DE TODO A DEFENDERLA.