Democracia

No cabe la menor duda de que las elecciones del 26 de abril fueron un ejercicio democrático del pueblo ecuatoriano. Pero tampoco cabe la menor duda de que desde la campaña los principios democráticos fueron manipulados por el Gobierno nacional para favorecerse en los resultados electorales.

Los abusos cometidos por el Gobierno con los fondos públicos para su beneficio electoral son innegables y de ello hemos sido testigos todos los ecuatorianos, en muchos casos hasta el punto de hastío por la insistente propaganda oficial. Para algunos, esos actos gubernamentales han sido aceptables como parte del juego político democrático. Para otros no, pues ha sido juego político sucio al obtenerse ventajas que los demás candidatos no han obtenido, y de paso con dinero de los mismos contrincantes, pues los fondos públicos son de todos, sean estos tirios o troyanos. Así, la balanza democrática se inclinó artificialmente para favorecer el status quo.

Entonces, tenemos como resultado elecciones que son democráticas en cierta medida, pero no dejan de ser cuestionables por la manipulación oficial que sufrieron. Los problemas en cinco cantones no son más que el reflejo de la manipulación de lado y lado, para tratar de inclinar la balanza.

Bien, una vez superado la fase de votación, viene la de escrutinios y proclamación de resultados, las que se realizarán con la misma tónica que con la campaña y las elecciones. Pero una vez completados los pasos, se posesionarán los elegidos y deberíamos emprender en un proceso administrativo para implementar la nueva Constitución y sus leyes. Pero, ¿lograremos que ese proceso administrativo se ejecute en democracia? Hay dudas al respecto, pues si en la fase de campaña fue manipulada la democracia, ¿qué seguridad tenemos que en la administración no se continúe con la misma mala costumbre?

Hay que tener muy claro el concepto democrático. Los inventores del él lo concibieron como el ejercicio directo del poder por parte del pueblo, porque el pequeño número de habitantes permitía que todos pudieran ejercer el poder colectivamente; pero luego, al incrementarse la población, se hizo necesario pasar a la democracia representativa en la cual el pueblo delega el poder a sus representantes. Se perfeccionó al crearse los poderes y repartir el poder, siempre con la legitimidad de representación y con equilibrio de poderes, lo que aseguraba que no se abuse de la representación otorgada.

Pero de aquello a lo que tenemos actualmente en el Ecuador hay una distancia muy grande, pues el poder ejecutivo ha absorbido prácticamente todos los poderes en sus propias manos, lo que se aleja del principio básico de la democracia.

Sin embargo, nadie puede negar que una mayoría de electores dio al ejecutivo un nuevo mandato. La cuestión es si esos electores se lo dieron para que conculque la misma democracia y pase a ejercer el poder como una autocracia. He allí el dilema que la misma democracia ha creado. ¿Es democrático entonces ser autocrático? Así lo fueron los países detrás de la cortina de hierro y lo es Cuba…