Las “Buenas Familias” se hacen acreedoras a esa buena fama, exclusivamente por el buen comportamiento que sus miembros han exhibido durante el transcurso de los años en el seno de una sociedad que exige de ellos irrestricto apego a la ley, a las normas de buena conducta y a la práctica de las buenas costumbres.
La buena reputación adquirida por estas familias generalmente se mantiene por el orgullo de ser gente honesta, generosa, caritativa, justa y decente. Y por el respeto que los jóvenes dispensan a sus mayores y a los demás.
Muchos confunden a las “Buenas Familias” con las “Familias Adineradas”, y de vez en cuando, aparece por allí algún iluso que – malinterpretando las cosas – busca el poder o la fortuna, rápida e inescrupulosamente,para sentirse miembro del “Jet Set”…
Lastimosamente para este tipo de personas, ni el”Jet Set”, ni el helicóptero ni mucho menos los autos de lujo, los calificará jamás como miembros de una “buena familia”… Típicamente porque el dinero no los pule, ni les borra sus pecadillos. Estas personas, generalmente acaban víctimas del mismo complejo que padece la proverbial mona que se viste de seda…
Tradicionalmente, los miembros de las buenas familias, solo socializan entre sí, y en sus reuniones, no son bienvenidas las personas de conducta censurable o ilícita… Una característica de estas familias siempre ha sido la selectividad de asociación. Por eso cuando algún familiar proponía el nombre de alguien como invitado, los mayores siempre se interesaban por conocer la vida y milagros del aspirante y su familia, antes de aprobar su presencia en la mesa familiar…
En las familias Italianas este interés se resumía con una pregunta que a mi siempre me hizo gracia… Los Italianos, antes de invitar a un extraño a su mesa quieren saber: “Qué pata puso ese huevo”…
Conozco a muchos jóvenes, a los que – inmerecidamente tal vez- se los marginó de las buenas mesas por la falta de honradez o conducta licenciosa de sus padres. Lastimosamente, la rigidez de esa regla tan selectiva, se ha justificado siempre con la explicación de esa metáfora que explica el daño que hace una manzana podrida en un barril lleno de manzanas buenas…
El trauma y el odio que esta práctica familiar debe haber generado en algunas personas parece imposibilitarlas para poder relacionarse sanamente con los demás y/o para poder desempeñarse efectivamente en sus trabajos.
La impotencia que deben sentir estas personas al no poder desahogar su rencor con injurias e insultos a “Las Buenas Familias” del país, explica el que metafóricamente insulten e injurien a quienes llaman“Pelucones”…
Como estudioso que soy de la evolución social en Ecuador desde sus distintas circunstancias (sociales, económicas, históricas, antropológicas y sociológicas, entre otras, pero sobre todo, genealógicas) tengo un par de reparos a sus asertos.
Antes de nada, debe quedar claro que las dinámicas sociales cambian dependiendo de la ciudad. Una es la dinámica en mi terruño, Ambato; otra es la dinámica en la tierra de mi abuelo, Pelileo; otra es en mi residencia, Quito; otra en mi querida Bahía de Caráquez, así como otra es la dinámica de nuestra hermosa Guayaquil.
A pesar de que el concepto puede interpretarse de varias maneras, la mayoría del pueblo ecuatoriano conoce e identifica como «buenas familias» a aquellas familias tradicionales, que pertenecen o pertenecieron a la élite socio-económica... Muchas de esas «buenas familias» han caído en joda económica, pero se las sigue reputando como tales por su origen familiar. Esta es una realidad innegable, y tratar de ocualtarla en conceptos morales o conductuales es sencillamente reduccionista.
El proceso de surgimiento y afianzamiento de esos grupos familiares en la sociedad es un asunto algo más complicado que merece no sólo un artículo aparte (que ofrezco escribir... no muy pronto :-)), sino un estudio algo más profundo que, es una pena, no a todo el mundo puede que le resulte interesante.
Como estoy algo ocupado, luego haré otros comentarios sobre las implicaciones morales de las élites familiares.
He aqui y no por que lo diga y señale usted tan bien
Ahorita sino que muchos sabemos de hace mucho rato atras
Por que el acomplejado y RESENTIDO SOCIAL de correa y sus
Acolitos son como son , la mayoria son gente que
No fueron de buen proceder sus antepasados y que
Por toda su amargura y agria vida que ( muchos injustamente) tuvieron
Es que se comporta-n. así.
He ahí lo elemental del caso que vivimos con un presi
Acomplejado.
Slds
Manolo
Yo aseguro que buenas familias en Guayaquil serán pocas, pues la mayoría lastimosamente desciende de grupos sociales y familiares en los cuales la falta de honradez es notoria, así los cacaoteros y banqueros de los siglos anteriores, que formaron sus fortunas a base de la esclavitud, el servilismo de negros y cholos, la explotación de asalariados en el siglo XIX, la apropiación de los rendimientos financieros de la sociedad ecuatoriana en los bancos de principios del S. XX, y el robo cíclico a través de la evasión tributaria, generalizada en la clase pudiente de Guayaquil y la apropiación cíclica (cada 40 años) de los depósitos del resto de la sociedad en los bancos que al efecto forman.
Tan es así que en uno de estos blog, uno de los comentaristas decía que la evasión tributaria es, ser LIBERAL, no corrupto.
Me quedo con el concepto constante en el Tratado de LA NOBLEZA de Juan Montalvo en el que identifica el significado integral de un miembro de buena familia en aquel que se duele, mira, trabaja, lucha por los demás, da ejemplo de valor, desprendimiento, solidaridad y afecto or los más. ¿A alguien de la oligarquía, le importa el perpetuo estado de miseria (300 años) de sus prójimos, los vecinos del suburbio, el Guasmo, La Prosperina???
A mí me gusta decir al pan, pan, y al vino, vino. Si le interesa, una vez más vuelvo a compartirles PARTE de los orígenes familiares de Rafael VII Correa. Antes, le hago un par de acotaciones: es muy raro que los \"cholos\" hereden durantes OCHO generaciones el mismo nombre de pila, y este cholo de Correa se llama Rafael igual que su padre, su abuelo, su bisabuelo, su tatarabuelo... y más; en este detalle, usted encuentra a los Icaza, a los Olmedo Maruri, a los próceres Valverde; Correa, además, es primo (PRI-MO) en cuarto grado del mismísimo Jaime Nebot.
¿Cuál es su genealogía, doña Martha?
Generación 1
1 - Dr. Rafael Correa 1963-
Papás
2 - Rafael Correa
3 - Norma Delgado
Abuelos
4 - Rafael Antonio Correa 1905-1964
5 - Sara Icaza
6 - Valentín Delgado
7 - Luz Rendón
Bisabuelos
8 - Rafael María Correa 1886-1932
9 - Victoria Jurado 1870-1960
10 - Edmundo Santiago Icaza
11 - Mercedes Mora
12 - Simón Delgado
13 - Susana Cepeda
Tatarabuelos
16 - Rafael María Correa
17 - Dolores Espinosa
20 - Cnel. Octavio Icaza 1862
21 - Asunción Valverde 1863-1903
\"Choz\" abuelos
32 - Rafael Correa
33 - Juana Soberón
40 - Martín Icaza Paredes 1824-1887
41 - María Amalia García Antich 1842-1935
42 - José María Valverde 1815-1886
43 - Hortensia Letamendi 1825-1894
\"Chozno\" abuelos
64 - Rafael Correa
65 - Mercedes Martínez
80 - Francisco de Paula de Icaza Silva 1784-1842
81 - Isabel Paredes Olmedo 1803-1846
82 - José García
83 - Ángela Antich Peña
84 - Martín Valverde ca 1783
85 - Baltazara Alvarado
86 - Cap. José Letamendi 1784-1880
87 - María Francisca Navarro
Generación 8
130 - varón Martínez
131 - mujer Ferrás
160 - Martín de Icaza Caparroso 1756-1830
161 - María Rosa Benita Pérez de Silva y Olave 1753
162 - Francisco Xavier de Paredes e Iglesia, español
163 - María Magdalena Olmedo Maruri (hermana del poeta Olmedo)
166 - Bartolomé Antich y Arraiz, español. Edecán de Bolívar
167 - Josefa Peña y Mora
168 - Juan José Valverde ca 1737
169 - María Josefa Cassaus
172 - Cnel. Matías Letamendi
173 - Ana Martínez del Campo
174 - José Agustín Navarro
175 - Francisca Merino
Generación 9
336 - Alf. Cristóbal Valverde ca 1680-1739
337 - Micaela Espinosa de los Monteros
Generación 10
672 - Ayudante Cristóbal Valverde ca 1650-ca 1720
673 - Manuela Linares
Generación 11
1.344 - Cap. Domingo López
1.345 - María Valverde y Galván ca 1620
1.346 - Juan Linares
1.347 - Beatriz Franco y Lobo Guerrero ca 1615
Publiquen todos los comentarios,
Es evidente que Correa no es cholo, como sí lo es la mayoría absoluta de guayacos, sin que esta calificación como la da la tal Martha, sea peyorativa, sino que responde a una real clasificación étnica.
PD: Yo sí soy cholo por si acaso.
CORREA ES PELUCÓN pero de los racionalitos, pues.
A mí me importa un pepino si Correa es acomplejado (que lo es, pero no por cholo, argumento de lo más infantil y poco inteligente), me importa un pepino si es de buena o mala familia. Lo que me interesa es la verdad.
Es usted la que, con supina ignorancia (y la ignorancia no es mala, OJO), trata de descalificar a Correa «por cholo», y eso no tiene valor alguno. Con ese argumento, usted no hace otra cosa que demostrar sus complejos, querida amiga, y su veneración por las buenas familias (de origen, no de comportamiento).
Para mí es igual de corrupto un Correa que un Pérez o un Alvarado si es que cometen actos de corrupción, no por su familia o por su apellido, sino por sus actos. ¿Comprende? Talvez no.
Cuando alguien nos dice que Sutano o Mengano es «de buena familia», ¿pensamos en que su comportamiento es ejemplar? Noooo, para nada. Lo que pensamos es que es miembro de tal o cual estrato social alto.
¡No seamos mojigatos!
Por ejemplo, yo puedo hablar de decenas de casos de personas de buena familia, de partidos políticos tradicionales, con estudios en buenas universidades de aquí y del exterior... con muuucho dinero que constantemente cometen actos de corrupción o son unos pervertidos, pero que siempre salen en obras de caridad o de «beneficiencia». Tengo conocimiento de más de tres casos en concreto en los que gente de «buenas familias» han robado, golpeado o hasta asesinado con conocimiento de toda su «buena familia» y de muchos miembros de la sociedad, de autoridades y hasta de la Justicia, pero nada se puede hacer con ellos porque son «de buenas familias».
Puede que usted sea partidaria de alguno de ellos, puede que usted considere que algunos son ¡qué buenas personas!, sin saber todo lo que hacen a escondidas.
Un amigo mío de este foro me contaba de cómo un aclamado «líder» de «buenas familias» siempre tenía una botella de Güítig en público, pero llena de vodka, y que en su casa se dedicaba a blancos y nasales placeres.
«Buenas familias»... ¡Bah!
Mayra
¿OFENSA?? ¿¿DÓNDE??. Señalar que por su \"pedigree\", ES DECIR, EL SUPUESTO ABOLENGO que tanto importa entre los pelucones, CORREA no es cholo, es decir la verdad. CORREA en efecto desciende de connotadas familias porteñas y quiteñas, seguramente más importantes que las de quienes no le perdonan que los haya confrontado y desnudado en su vileza y en las afrentas ejecutadas en contra de toda la sociedad nacional, durante muchas generaciones y cientos de años.
Repito, entre la oligarquía guayaquileña, nadie hay de buena familia, TODOS SE PERTENECEN A LA TURBA DE SAQUEADORES DEL PAÍS.
Ecuador, necesita unirse, amarse, respetarse, nos esta faltando valores, es por eso, que ahora tenemos un presidente, que llama compañeritos a los guerrilleros, delincuentes, etc, no podemos seguir permitiendo tanta humillaciòn. Yo me digo, hasta cuando vamos a pelear, necesitamos lideres, que aplaudan al empresario, y genere riquezas, no fomentar el odio. Muy bueno su artìculo, por que considero, que la gente respetuosa, trabajadora, honesta, es ahora la que esta siendo atacada, y lo que debemos hacer nosotros los ecuatorianos, es unirnos, felicitar a los que han hecho cosas buenas por el paìs, seguir su ejemplo, unirnos, no perdamos nuestros valores por favor.
Muy bueno su artìculo señor Insua.
La verdad es que me da risa y tristeza a la vez ver que en mi pais aun siguen hablando de \"buenas familias, cholos, longos, indios, etc.\" como si eso fuese la visa de aceptacion o rechazo en una sociedad.
No se por que Correa adopto el termino de \"pelucon\" para referirse a la clase pudiente, ni me interesa.
Hay muchos que darian todo por ser considerados \"pelucones\" y no se dan cuenta de que en el vocabulario burdo de Correa, es sinonimo de \"ricos de abolengo que se aprovechan del pueblo para seguir acumulando riqueza\".
Por esta manera tan obtusa de ver las cosas, es que Ecuador no surje.
Lo unico que sirve en la vida es el trabajo honrado. Lo demas es \"basura\".
No creen que ya es hora de cambiar este tema y buscar \"seriamente\" la manera de sacar al pais adelante? O es que acaso les gusta seguir siendo considerados \"tercermundistas\"?
FINALMENTE, EL PRIMER GENEALOGISTA ECUTORIANO DE LA MODERNIDAD ES FERNANDO JURADO NOBOA. MUY SUPERIOR A GARAY.
Más allá de las diferencias socio-políticas con el personaje en cuestión, las cuales son de conocimiento público y aunque las comprendo no vienen al caso analizar ahora. Es impresionante como ciertas personas gustan de la figuración y se atreven fungir de ser profesionales en ciencias tan complejas como la genealogía o la sociología. Según he leído, estos involucrados se sienten expertos en hidalguía, nobleza y lo más descabellado: cándidamente creen poseer pureza de sangre, es más, por su afán de calificar a sus propios paisanos de ?cholos? o ?indios?, ¿será que se sienten arios?. ¡Ni a mí se me ocurre semejante osadía! Y eso que mis genes anglosajones seguramente podrían autorizarme, pero más puede el conocimiento adquirido que la vanidad o el errado orgullo por el color blanco que se inculcó a nuestros antepasados en la colonia. (Algo que ya debería estar erradicado hoy en día).
¡Con razón estamos como estamos! Estos procederes nos certifican la autenticidad de aquella frase: ?La ignorancia es atrevida?.
Este ridículo comportamiento, ¿ será exclusividad de los ecuatorianos ? o ¿es una característica de los pobladores de América?, ojo, que no estoy haciendo alusión a nuestra herencia indígena porque personalmente tengo un concepto muy elevado del nativo americano, me resulta noble, sabio y auténtico, y como tengo ancestros vascos, navarros, gallegos, franceses e ingleses, apenas tres generaciones arriba, espero que tampoco sea herencia europea, porque entonces definitivamente experimentaría vergüenza ajena. En todo caso, alguna explicación lógica tiene que haber para que nuestra gente sea tan absurda y no asuma la realidad de sus orígenes, despotricando del prójimo sin poseer bases que los ubiquen en una posición diferente de sus victimas y lo que es peor: ofendiendo a una dama que simplemente dio su opinión en este espacio. ¿No recibieron educación en sus hogares? ¿De que díscolas familias provienen para ser tan inciviles? ¿Porqué hablan de cholos?, ¿acaso no poseen espejos en sus hogares?
(*)= Expresión no peyorativa que legal, científica y documentalmente significa: \"Fuera de matrimonios\"
Por último si quiere que le dé clases de historia y genealogía, se las doy con mucho gusto, y gratis, pues conozco muchísimo más que Ud. y todos los historiadores Santiaquileños juntos.
Atentamente,
Así que si Ud. quiere dar clases de sociología, hágalo pero en el CLUB DE LA UNIÓN O EN EL QUITO TENIS.
Gracias.
Atte.
Pero si usted solo denota en sus penosas declaraciones no saber siquiera en dónde está parado!
Usted lamentablemente llega apenas a ser un burdo remedo de hombre y lo lamentable es que así como usted, muchos forman parte de nuestras comunidades y es por eso que este país está sumido en el caos absoluto.
Por su desesperada insistencia en detractar a un científico tan valioso y reconocido, dentro y fuera del Ecuador, como es el historiador Ezio Garay Arellano, autor de libros como: ?Fundadores de Guayaquil, Primeros pobladores?, ?Fichero Genealógico?, ?Contribución para el estudio de la Sociedad Colonial de Guayaquil? entre muchos otros más, certificamos sus bajas pasiones, conformadas por la envidia, la ignorancia e inconformidad porque jamás podrá ? en su paupérrima vida- llegar siquiera a sus talones, peor, emularlo.
Así como por su enfermiza obsesión en autocalificarse como ?una panacea en las ciencias de la genealogía y la historia?, nos ayuda a comprender que estamos tratando, o bien con un mocoso imberbe, o bien con un pobre diablo incivil atormentado por sus vergonzantes orígenes que dieron forma a una existencia mediocre y digna de lástima.
Como es lógico, este ir y venir de comentarios termina aquí, con esta, mi respuesta y no se nos moverá ni un solo músculo por sus futuras retóricas absurdas e irreales, porque nunca más las leeremos, ya que no son ni de nuestro interés ni de nuestra competencia.
No sin antes sugerirle que visite bibliotecas respetables y ecuánimes, o entre frecuentemente a la Internet -pero con el objeto de lograr adquirir mayores beneficios intelectuales, y no los que seguramente exige su libido enferma y desordenada- De esa manera quizás logre convertirse en un minúsculo autodidacta y se entere del elevado valor y producción bibliográfica del historiador y genealogista guayaquileño Ezio Garay Arellano, cuya fama trasciende fronteras, y que cualquier persona con una mediana cultura conoce bien. Lea los diarios también, porque eso lo ayudará, pero no se quede en las tiras cómicas. Madure.
Ya he aportado cristianamente en algo para que usted salga de su inaudito desconocimiento, del resto de su extraña conducta deberán encargarse profesionales del campo de la psiquiatría, y le deseo sinceramente una pronta recuperación y superación de sus traumas y complejos, porque; aunque no ha sido nada grato conocerlo, merece la caridad de su prójimo.
Retorno ahora ha departir -como afortunadamente acostumbro- con personas civilizadas y cuerdas, o cuando menos, poseedoras de un grato equilibrio emocional; a quienes no necesariamente encuentro en el Club de La Unión como expresa su penoso resentimiento social, del cual algún día debe comprender, no somos culpables los demás.
Lo único que me incomoda un ápice, es haber perdido mi valioso tiempo con un auténtico ?hijo de vecino? con serios problemas de identidad, ausencia de cultura y serios problemas psiquiátricos.
Si prefiere hacer caso omiso a estas recomendaciones ?como es la característica de todo ser humano mediocre- espero al menos logre conformarse permaneciendo en su porqueriza, pero me atrevo a sugerirle que intente al menos no revolcarse en exceso agitadamente sobre el fango para que no salpique a quienes pasamos cerca y merecemos respeto.
que se dañe esta tribuna democrática con ofensas como las del escritor Alvarado. Un hombre de verdad jamás ataca a una mujer y el se burla de la Srta.MARTHA IRENE
MAYRA
Sr. Insua, usted debio poner un alto a tanta ridiculez.
Si algo de \"buenas familias\" tienen estos sabios, se les fue a los pies.
Más allá de los crímenes que cometió su tristemente célebre abuelo en el campo de concentración de Treblinka, hay que reconocer que Gustavo se maneja muy bien con sus enfoques, redacción y retóricas pero aunque en su familia llevan dos generaciones con el apellido disfrazado, nadie puede creer que con ese aspecto tan puramente germano y esa frialdad nazi pudiera tener antepasados ni negros ni indios, pero sí criminales.
http://gw1.geneanet.org/index.php3?b=ecuadorgen&lang=es;spouse=on;m=RL;p=jose+felipe;n=letamendi;l1=6;p1=rafael+vicente;n1=correa;l2=5;p2=jaime;n2=nebot;oc2=2
de igual forma lo encontre entre correa y su profesor gustavo noboa y es más cercano que con nebot:
http://gw1.geneanet.org/index.php3?b=ecuadorgen&lang=es;spouse=on;m=RL;p=francisco+de+paula;n=icaza;l1=6;p1=rafael+vicente;n1=correa;l2=4;p2=gustavo;n2=noboa;dag=on
Los pobres que nacen pobres y pueden llegar a ser ricos
Los ricos que nacen pobres o nacen ricos
Los aristocratas que siendo ricos o pobres siempren actuaran como lo que son aristocratas
Además, Paz y Miño no firma de ese manera.
¿Quién puede conocer cada vericueto del tan complejo cerebro humano?... Mucho menos si ese complejo cerebro está lleno de complejos sociales.
El Dr. Paz y Miño jamás ha intervenido en ninguna de las páginas de este diario.
Tiene usted total razón y lógica al opinar que nadie en su sano juicio podría buscar ser identificado con un antepasado nazi si no lo tiene realmente. Debo agregar a su buen criterio que el señor Gustavo Rivadeneira, quien es un caballero ampliamente conocido en Guayaquil y en el resto del Ecuador, posee precisamente las características raciales de un anglosajón pero porque entiendo que su familia paterna y materna es de diferentes orígenes europeos, por lo tanto: no requiere buscar un ardid para ser catalogado como ario o similar, porque luce como tal. Además, conosco su orgullo de casta y de origen, por línea paterna está emparentado con un ex presidente del Ecuador, personaje además ampliamente apreciado en Guayaquil, ciudad caracterizada por un arraigado regionalismo, sin embargo, luego de León Febres Cordero Rivadeneira, esta familia es la única de origen serrano-ecuatoriano admirada y respetada en Guayaquil. El señor Rivadeneira es demasiado orgulloso de su familia y orígenes como para preferir optar descender de un personaje que no ha sido nadie en este país, tenga usted la total seguridad de que ni lleva sangre de Heim, ni le interesa llevarla. Para él y para los integrantes de su familia es mucho más digno de orgullo llevar el apellido que llevan. Esto tiene que haberlo inventado alguna mente calenturienta posiblemente serrana y no bien vista en Guayaquil, para causar daño de alguna manera. Cordiales saludos
Cada día es cada día y cada persona sus actos (que a la vez son parte de muchos de los muchos días de la vida, para eso también el perdón y el comenzar de nuevo).
En todo caso, no justifico tampoco el juego divisorio de llamar a un grupo de gente \"pelucones\". Es pasar por alto a personas que seguramente también tienen sus luchas diarias.
Jesucristo no fue de ninguna \"buena familia\" ciertamente y sin embargo muchas \"buenas familias\" lo siguen. Nació de personas desconocidas y entre personas desconocidas vivió. Su \"fama\" vino de sus actos. Me pregunto yo si Dios fuera tan selecto... En todo caso, entiendo su punto (uno tiene derecho a querer lo mejor y vivir rodeado de personas de bien), pero le dejo lo que he dicho tb.
No creo que los problemas sociales se generan por rumor (aunque estos sí ayudan a su incremento y muchas consecuencias nefastas). O mejor dicho los rumores se generan en espacios donde falta relación. Rodeados entre \"buenos\", siempre viviremos con temor de los \"malos\".
Complejos, creo, hay de los dos \"lados\". Por qué el temor a mirarse tb? Somos una pluralidad de aciertos y desaciertos. En la medida que podamos aceptarlo creo podremos al menos disminuir rivalidades tontas. Todos, a la final, somos humanos. Toda una variedad en cada uno. Toda una gama de decisiones, aciertos y errores.