Opinión

¿Por qué No?

He querido, responsablemente, leer el nuevo proyecto de Constitución; para poder analizar imparcial y objetivamente su contenido, las circunstancias en que éste fue redactado, la técnica jurídica aplicada, así como la realidad nacional considerada y los principios filosóficos y doctrinarios plasmados en el mismo, para ponderar fundamentadamente los motivos de forma y de fondo por los cuales debería tomar mi decisión de apoyo o rechazo al proyecto de marras.

Sin tomar en consideración para este breve análisis temas importantes y delicados, pero a su vez muy debatidos ya, como el respeto a la vida desde la concepción, la unión de hecho entre personas del mismo sexo, la libertad excesiva para consumir drogas, entre otros; considero que la propuesta constitucional de Montecristi es más un plan o programa de acción de este gobierno y un mamotreto doctrinario, que una Constitución Normativa cuyo contenido e inspiración responda a directrices democráticas, advirtiendo en su lectura que tiene muchos más desaciertos y desatinos que cosas buenas.

Particularmente me parece bastante poética, con aires bucólicos, agrestes y con fuertes matices indigenistas incaicos que no responden a una realidad nacional, ofrece generosamente una retahíla casi interminable de nuevos derechos ciudadanos, bastante distintos y especiales, como el buen vivir (sumak kawsay), la soberanía alimentaria, la soberanía energética, el derecho a acceder salud y educación de calidad de manera gratuita y la novedosa concepción del agua como derecho.

De acuerdo con los cerebros de Montecristi, se ha procurado irreflexivamente un estado en extremo generoso, pues el proyecto de Constitución nos garantiza a todos los ecuatorianos, el derecho de no pago en hospitales, escuelas, colegios y universidades públicas, norma totalmente irresponsable, porque no tengo idea de donde saldrá el dinero para dotar de recursos humanos y materiales a escuelas, colegios y hospitales para que presten servicios de calidad de forma gratuita, aunque conste en la norma constitucional que se va a duplicar el presupuesto para educación y triplicar el destinado a salud, el mandato se vuelve ineficaz ante una realidad que sobrepasa cualquier deseo lírico de justicia social, pues la crisis económica y la detención paulatina del aparato productivo ecuatoriano no va a garantizar el desarrollo deseado.

Continúan los genios de Montecristi con temas tan absurdos, incomprensibles y en extremo abstractos, al definir al agua, por ejemplo, como un derecho de todos, ¿Es el agua un derecho o un bien al que todos los ecuatorianos tenemos derecho de acceder?

Según el proyecto constitucional todos tendremos derecho al agua para garantizar la vida, el riego de la tierra, quedando prohibido su privatización, su acaparamiento y monopolio, protegiéndose las fuentes de agua como un bien estratégico de todos los ecuatorianos, ¿pero a qué agua se referían los asambleístas? No me queda duda que a aquella que nos regala la Pachamama, la que encontramos libremente en el mar, ríos, lagos, pozos naturales y acequias de la patria de todos y que podemos consumir de manera gratuita, pero con bastante riesgo para nuestra salud, pues la que es óptima para el consumo humano supone un costo generado por un proceso de captación, purificación y distribución que constitucionalmente no podrá hacerlo ninguna institución privada y que siempre lo han hecho mal las instituciones públicas.

Y siguen con el seguro social solidario para todos, riqueza petrolera y minera para el pueblo, democracia y más democracia para todos, justicia gratuita, prohibición expresa de los procesos de privatización, ampliación de las áreas estratégicas del estado, inalienabilidad de los bienes y recursos naturales no renovables del Estado, prohibición de contratación con empresas transnacionales, voto optativo a los jóvenes desde los 16 años y a los militares y policías, establecimiento de la capacidad de los sectores populares para solicitar consulta popular y presentar proyectos de ley, vivienda con todos los servicios básicos de calidad y a tarifas accesibles garantizadas por el Estado, absorción por parte del ejecutivo del Banco Central y una cantidad de normas mas tendentes a obtener el control total.

En síntesis, una constitución que romántica y absurdamente se convierte en un instrumento inútil e inconsistente para sublimar la lucha de clases e imponer el socialismo del siglo XXI, pero que, en cambio, asegura la imposición de un sistema que no tiene otro propósito que el de establecer una nueva estructura de poder; unificado, concentrador e indivisible. Un sistema que tira a la basura la división tripartita de funciones de Montesquieu y elimina, a su vez, todo sistema de control político.

En conclusión, luego de mi lectura, bastante larga por cierto, he podido descubrir que el proyecto constitucional no es otra cosa que la imposición de un sistema nacionalista, autoritario, estatista y monopolista, que restringe enormemente la libertad individual y la iniciativa privada para la inversión y que concentra en el ejecutivo todos los poderes, un sistema mediante el cual entregaremos, con una simple raya en una papeleta, todos los poderes a una sola persona;

En una redacción alejada de la lógica y de todos los principios de Derecho Constitucional, este inmenso libro se convierte más un conjunto de leyes y reglamentos que en la declaración de nuestros derechos, obligaciones y principios básicos de convivencia nacional, repleta de leyes fundamentales con las cuales este gobierno dictatorial pretende disfrazar, sin mucho éxito, su autoritarismo;

Una constitución que permitirá regular el contenido de la información de los medios de comunicación; que crea un estado en donde no se garantiza la educación de forma libre sino subyugada al interés público; que otorga al Presidente de la República la facultad de disolver la Asamblea Nacional (nuevo nombre con el que se bautiza a un congreso en el que podrá sentarse cualquier ecuatoriano que sea mayor de edad) cuando a su juicio, ésta se hubiere arrogado funciones o si obstruye reiteradamente al Plan Nacional de Desarrollo o por grave crisis política y conmoción interna, es una burla al concepto de democracia.

Este proyecto permite la injerencia del ejecutivo en la gestión municipal metropolitana, pues sus alcaldes serán miembros de un gabinete territorial de consulta que será lo convocado periódicamente por el Presidente de la República, más aún, revela una reabsorción de competencias que ya habían sido descentralizadas, así por ejemplo tanto el Registro Civil como el Aeropuerto dependerán del Gobierno Central, perdiéndolas el Municipio de Guayaquil, solamente podrían acceder a otras competencias si el Gobierno se las otorga a través del sistema nacional de competencias.

Y, por último, es una norma bastante creativa, pero inaplicable, simplemente porque no refleja nuestra realidad política, social, ni económica, pues es intolerable para mi que se pretenda engañar una vez más a nuestro pueblo con la enunciación poética de tanta tontería, como si se pudiera comer, beber, trabajar, disfrutar de la vida y sus placeres, ser feliz y vivir bien por imposición consti
tucional, especialmente en un país que, como el Ecuador, este año reportará la cifra mas baja de crecimiento económico de la región, por segunda ocasión consecutiva, pero sin importar lo dicho, el proyecto se permite imponer al Estado el deber de producir bienes, crear y mantener infraestructura y proveer servicios públicos, que fácil.

Todo esto que parece poco, pero en realidad es una suma descomunal de errores, me obligan a decirle no rotundamente a este proyecto constitucional.

¿Por qué no? Porque está comprobado que la democracia es un proceso y no un destino, es una construcción lenta y compleja y estoy convencido que el estatismo y el totalitarismo son los métodos menos propicios para construir Democracia y porque el buen vivir no es patrimonio ni de los cubanos, ni de los venezolanos y mucho peor de los bolivianos, es patrimonio de aquellos pueblos que trabajan, donde no se habla de expropiación y se respeta la propiedad privada, se genera producción y trabajo y no se utilizan las dadivas, subsidios y bonos de miseria como arma política destinada a adormecer a un pueblo cada día más muerto de hambre.

0 Comentarios

  1. Nicolas Romero Sangster
    Nicolas Romero Sangster

    Gracias por su análisis. estoy sacando copias para entregar a amigos y empleados

    «Yo te prometo, mira quien te de»

  2. Avatar
    MARTHA IRENE

    MI FAMILIA Y YO VOTAMOS NO POR LA ASAMBLEA, Y HOY AL VER Y OIR TANTO QUE DICE UN PROPIO EX ASAMBLEISTA QUE ES UN FRAUDE YO ME FELICITO Y FELICITO A LOS MIOS X RECHAZAR SIEMPRE QUE ESTO IVA A SER UN FRAUDE, UN INSULTO A LA INTELIGENCIA DE EL PUEBLO.SE HA GASTADO MILLONES EN ESA BASURA, QUE BIEN HUVIERAN HECHO ESCUELAS. HOSPITALES, CARRETERAS ETC ETC, PERO LA PREPOTENCIA. Y LA ESTUPIDEZ DE QUIEN NOS DESGOBIERNA NOS ESTAN LLEVANDO A AL E ABISMO…PERO ESTAMOS A TIEMPO DE VOTAR TODOS NO Y MIL VECES NO…

  3. Avatar

    Si la constitución venidera (sí VENIDERA) es un enunciado de tonterías, entonces CUAL ES EL MIEDO?

    Si a Correa quieren ganarle las elecciones, pues cinco o seis meses después del referendum hay nuevas elecciones; y si se quiere defenestrarlo antes, pueden hacerlo (el art. 106 de la constitucióm venidera, determina la solicitud de revocatoria del mandato presidencial con 15% de inscritos en el padrón)

    Con la constitución venidera hay democracia real, la misma que estuvo secuestrada cuando, por ejemplo, la transitoria 42 de la constitucion de 1998 permitió el desfalco bancario y el levante de billete al pueblo que provocó el exodo de más de 2 millones de ecuatorianos al exterior (familias enteres divididas irreversiblemente en muchos casos; ese es un pecado más grande que el propio infierno; amén de los náufragos devorados por los tiburones en alta mar; si, los tiburones que fueron el subterfugio y caballo de batalla para combatir la elección de los miembros de la Asamblea)

    Democracia real que muestra desde ya ejemplos con la legalización de 200 mil trabajadores, cuyos derechos eran desconocidos con la terciarizacion (bandera de los apologistas del NO)

    Con la constitución venidera hay educación, como derecho y garantía.

    Garantía que empieza a ejecutarse desde ya, con el equipamiento de los colegios públicos de Guayaquil, por ejemplo, postergados por los gobiernos del NO: VR, JJO, Otto Arosemena, Ati II Pillauaso, etc; ni hablar de la nueva Unidad del Milenio.

    Con la constitución venidera hay atención a la salud, como derecho y garantía. Ejemplos que revelan esta directriz de desarrollo social existen desde ya; doctores de este mismo espacio web lo saben, pero no lo reconocen porque están más preocupados en crear proyectos PSCicológicos que politicos.

  4. Avatar
    Dr. Juan Diego Donoso Pérez

    Mis felicitaciones, personas como el autor de este artículo son las que pueden orientar para que este mamotreto no llegue a aprobarse.

  5. Avatar

    Excelente Juan Pablo!!
    solo cantaré:
    Hay que arrancar el problema de raíz,
    y cambiar al gobierno de nuestro país,
    a la gente que esta en la burocracia,
    a esa gente que le gustan las migajas.
    Yo por eso me quejo y me quejo,
    porque aquí es donde vivo y yo ya no soy un pendejo
    el que no wachas, los puestos del gobierno,
    hay personas que se están enriqueciendo.
    Gente que vive en la pobreza,
    nadie hace nada porque a nadie le interesa
    Es la gente de arriba te detesta
    hay más gente que quiere que caigan sus cabezas.

    Si le das mas poder al poder,
    mas duro te van a venir a coger

    Molotov

  6. Avatar
    MARTHA IRENE

    PORQUE ES UN FRAUDE, NO DEBERIA HABER ELECCIONES, Y SI TUVIERAMOS UN FISCAL HONESTO Y NO UN COMPLISE DE CORREA, SE LES EXIJIRIA QUE DEVULVAN LA PLATA A TODOS ESOS ASAMBLEISTAS Y A CORREA QUE ESTA GASTANDO MILLONES DE MILLONES EN ESTA PAYASADA QUE NOS HORCARA A TODOS, Y PAGAREMOS JUSTOS X PECADORES…VOTEMOS NO Y MILVECES NO NO

  7. Avatar

    Off topic -Tienen una excelente página y la hemos incluido como referencia en nuestro BlogDay 2008.

    Muy buen trabajo colectivo. Saludos.

  8. Avatar
    Macarena Brañas Barredo

    Sr. Neira,
    Creo que es uno de los análisis que mejor resume la realidad del texto jurídico (y créame, he leído unos cuantos). Espero con interés su próximo artículo. 😉

  9. Avatar
    Jorge Cardenas

    Como siempre acertado señor Neira, Soul me uno a su canto, especialmente la primera parte, señor o señora Pilataxi, es propio de los tontos vivir en base de tonterias, por como escribe noto que no es tonto, así que por favor no se haga el tonto, precisamente por las razón que clara y objetivamente anota el articulista (que este proyecto constitucional esta fundamentalmente lleno de tonterias) es que debemos votar no, pero principalmente porque esas tonterías están encaminadas a embaucar al iluso pueblo ecuatoriano, mientras, como bien anota el autor de este artículo «asegura la imposición de un sistema que no tiene otro propósito que el de establecer una nueva estructura de poder; unificado, concentrador e indivisible. Un sistema que tira a la basura la división tripartita de funciones y elimina, a su vez, todo sistema de control político»

    SEÑOR (SEÑORA)PILATAXI, VAMOS A VOTAR NO A ESTA NUEVA BURLA, NO Y MIL VECES NO, AL TOTALITARISMO, A LA DICTADURA CIVIL A LA IMPOSICION DE MORDAZAS, AL SOCIALISMO RETROGRADO, A LA UNIVERSALIZACION DE LA POBREZA, NO Y MIL VECES NO A LAS MENTIRAS, ENGAÑOS Y FRAUDES PROPIOS DE LA PARTIDOCRACIA TAN CRITICADA POR ESTE GOBIERNO, PERO TAN BIEN PUESTOS EN PRACTICA POR EL NUEVO EMPERADOR ECUATORIANO.

    Señor Neira, como lo he dicho en otras ocasiones, siga adelante, no claudique, el país necesita de verdaderos patriotas, de personas inteligentes y bien intencionadas como usted.

  10. Avatar

    Sr. Neira esta contestacion NO va para usted, va para quien Sr. o Sra. Pilataxi.
    CUAL ES EL MIEDO. Yo no llamaria miedo, llamaria precaucion, pues de los TONTOS siempre tenemos que ser precavidos, pues tras las TONTERIAS se esconden proterbas intenciones de rateros que quieren pasar de TONTOS, pero que escondiendose detras del mas puro SOCIALISMO COMUNISTOIDE ofrecen enunciados torpes como el que usted cita respecto al 15% de inscritos en el padron. Desea usted persistir en cambiar al presidente de esa manera? YO NO. Yo deseo que los presidentes duren para el 100% del mandato para el que fueron elegidos. Y que siendo nuestro mandante gobiernen con justicia, igualdad y equidad para todas y todos por igual, y eso NO lo veo.
    La persistente cantaleta sobre la incuatacion bancaria, ya paso. Hoy, en el gobierno de la revolucion ciudadana, a pesar de las leyes existentes se ha vuelto a dar con una mutualista quiteña, y los depositantes que?. NO, con una nueva constitucion NO se puede cambiar la pilleria. Acaso en gobiernos anteriores no se equipo tambien a colegios y universidades?. Aquellos que por culpa de todos los gobiernos (incluso este) han tenido que migrar a otros paises, van a trabajar y a sujetarse a leyes laborables que NO garantizan lo que la legislacion Ecuatoriana garantiza. No Sr. o Sra. NO se deje engañar NO sea iluso, ofrecer solo cuesta una minima cantidad de saliva, cumplir lo ofrecido es materia de tiempo, planificacion, dinero, muchisimo dinero, y NO de ponerlo en una constitucion, ofrecer es facil, cumplir, hasta hoy NO LO VEO.
    NO nuestro Ecuador NO cambiara para bien con este nuevo proyecto de constitucion, NUNCA un acto que cause division sera de provecho comun.
    NUNCA una constitucion, de la manera que se ha redactado el proyecto actual, que no precisa de manera clara y contundente la PENALISAZION del ABORTO, que deja abiertas libertades que atentan contra lo que ella misma dice del buen vivir, al ser permisiva con las drogas, que de manera peligrosa, soterrada e hipocrita entrega poder desmedido a una sola persona, que de manera absurda e indefinida habla de lineamientos de educacion (o adoctrinamiento) a un grupo politico que ha dado muestras de fracaso en la educacion.
    NO Sr. o Sra. basta una naranja dañada para que el jugo resulte dañado.
    NO, PARA QUE LAS LEYES SEAN JUSTAS Y PARA «TODOS», PARA QUE NINGUN ECUATORIANO TENGA QUE MIGRAR, PARA QUE LAS OPORTUNIDADES DE EDUCACION Y TRABAJO SEAN PARA TODOS, PARA QUE EL ABORTO SEA «PROHIBIDO» Y SU COMETIMIENTO, AUN TENIENDO LA LIBERTAD DE ESCOGER CUANDO Y CUANTOS HIJOS TENER SEA PENALIZADO, PARA QUE TODOS PODAMOS TENER AGUA POTABLE (PAGADA, POR QUE CUESTA), PARA QUE EL PROGRESO DE NUESTRAS CIUDADES SE DE «TODOS», PARA QUE EL BUEN VIVIR SEA PARA «TODOS», ES OBLIGACION DE TODOS VOTAR NO .

  11. Avatar
    Jaime Muñoz

    Cuando el rotundo fracaso del neoliberalismo, expresado en paro laboral, empobrecimiento acelerado de las mayorías, deterioro educativo y sanitario, migraciones masivas, etc., etc., conduce al despertar de la conciencia de los explotados y excluidos y abre las puertas a transformaciones profundas, el poder económico, ad portas de perder sus privilegios, recurre a la agresividad y la violencia. Y expresa su visión de las relaciones sociales en la frase: ?Cojudo, viejo cojudo, nosotros te damos de comer?. Lo dicen quienes roban el producto del sudor del obrero y el campesino, su fuerza de trabajo, la plusvalía. Y culpan, de paso, al pueblo por la polarización de la política, como si no fuese evidente que ella deriva de los abusos patronales, excluyentes e, incluso, racistas. La coyuntura es única: el 28 de setiembre se decide el avance hacia procesos libertarios, o la permanencia del status quo.

  12. Avatar
    MARIO UBILLUS

    El Presidente de la República, Rafael Correa inauguró hoy las instalaciones de la Unidad Educativa del Milenio ?Cacique Tumbalá?, en el cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi, cuya inversión en infraestructura y equipamiento es de 1.450.000 dólares.

  13. Avatar
    Olga Medina

    El señor Jaime Muñoz, responde igual que todos los de alianza pais y sus intimos del MPD, con la misma y trillada cantaleta del «neoliberalismo». o tal vez no saben que es y lo repiten como lección aprendida o ese es su único argumento cuando, impotentes ante tan claras opiniones, no pueden contestar a los inteligentes análisis que aqui se hacen sobre el proyecto de constitución hecho en Montecristi. Si quieren que el pueblo apruebe ese proyecto, rebatan punto por punto este y otros artículos y háganlo inteligentemente.
    Y el Sr. Mario Ubillus, nos cuenta de la inauguración de la Unidad Educativa en el Cantón Pujilí, bien por Pujilí, pero le digo que esa no es una DADIVA del presidente, esa es su OBLIGACION. Pero note ud. mismo que tiene que decir una de las pocas obras que ha hecho el presidente (que las contamos con los dedos de una mano).
    Con casi dos años de gobierno, Ud. debería estar haciendo una lista interminable de obras de su presidente y pues solo cuenta de una ¡que pena!
    Mientras los compañeritos del presidente están encargados de rebatir, sin exito alguno, los esfuerzos de gente valiente e inteligente, el pasa el tiempo de jarana, comida, bailes y cadenas nacionales emplazando a competir en las elecciones presidenciales a uno de los mejores ecuatorianos de la historia, Jefferson Pérez, con esa levedad de pensamiento, esa poca altura de ideas pelean los de alianza país y antiquisimos exponentes de la partidocracia, como el MPD,para obtener el triunfo de un nuevo y descomunal engaño. Sólo una pregunta para estos fieles defensores del proyecto constitucional, ¿cómo va a sostener la economía de un país que nunca ha sido socialista, con planteamientos tan absurdos como el buen vivir, la repartición igualitaria de los medios de producción y la participación del estado de las ganancias de las pocas personas que se arriesgan a tener un negocio? ¿o esa es su esperanza señor Ubilluz?

  14. Avatar
    Irene Hurtado

    Podrá haber un absurdo más grande que pretender que jóvenes de 18 años puedan ser elegidos diputados, para legislar y fiscalizar (aunque no estoy muy segura de esto último)en la Asamble Nacional, como se llamaría al congreso? Que adolescentes de 16 a 18 años puedan acceder al voto, cuando ya hemos visto cómo el inmoral rector del Colegio Vicente Rocafuerte ha utilizado el mismo para hacer proselitismo? Correa calladito, fué Ministro de educación el que manifestó que la ley lo prohibe y ha obligado a desmantelar la propaganda política. Un padre de familia y un profesor que se opuso a este abuso, han sido amenazados de muerte. Esa es la moral de los adeptos a Correa, quien sembrando el caos y el odio entre ecuatorianos quiere apoderarse del poder total para satisfacer su soberbia, dando rienda suelta a la amargura y a la envidia que le nublan la razón. Igual que Castro, utilizó la religión para captar simpatizantes. Igual que Castró renegó de sus creencias para continuar su carrera desenfrenada hacia el poder absoluto que le permitirá destruir a todo aquél que ose interponerse en su camino. Cómo poder confiar el país a un hombre tan desequilibrado, con una constitución hecha para saciar venganzas y para que los ineptos asambleistas de AP se instalen como sumos sacerdotes a entronizar al emperador Correa, para que continúe pisoteando como hasta ahora ha hecho, las leyes y las libertades que ya no gozaremos. Gracias, Sr. Neira por dar la cara.

    Irene Hurtado, 04/09/08

  15. Avatar
    Jorge Cardenas

    Para los señores Pilataxi, Muñoz y Ubillus, simplemente les puedo decir que los ignorantes por defender una necedad dicen tres.

    Gran cosa señor Ubillus lo de la escuelita, sabe que con lo que se ha gastado en publicidad, en subsidios, bonos y otras mendicidades este régimen de pacotilla podría financiar 10.000 escuelas. y todavía tienen el descaro de anunciar que tienen un déficit presupuestario de mas de tres mil millones.

    Señor Muñoz, ¿de què neoliberalismo me está hablando? nuestra economía, según la todavía vigente constitución, es social de mercado, nada más alejado al neoliberalismo; de manera practica de que liberalismo economico puede hablar si nuestra economía se basa en un sistema interminable de controles (que no son precisamente de calidad de bienes y servicios), impuestos y trabas, producto de la enjundia estatal; es verdad que han existido abusos de parte de los empresarios, pero también de los trabajadores que rápidamente pasan de explotados a explotadores, todo esto aupado por la polarización generada por las ideas socialistas que son maniqueas por naturaleza y que dividen a la sociedad entre buenos (los trabajadores) y malos (aquellos que se arriesgan y les dan trabajo) y que no han hecho nada mas que entorpecer los procesos económicos.

    Señor Pilataxi, ¿Con la constitución venidera hay educación, como derecho y garantía? ¿hay atención a la salud, como derecho y garantía? le pregunto y por favor le ruego me responda ¿CON QUÉ DINERO? si este ser que dice que es economista ha destrozado la economia y las finanzas de este país. POR FAVOR ABRAN LOS OJOS…

    ESTE PAIS SE VA A IR POR EL CAÑO SI NO HACEMOS ALGO PRONTO.

    CUANDO BAJE MÁS EL PETRÓLEO Y CUANDO SE EXTINGA LA PRODUCCION EN ESTE PAÍS POR FALTA DE SEGURIDAD PARA LA INVERSIÓN, EN ESE PRECISO MOMENTO QUISIERA LEER SUS OPINIONES EN ESTE FORO.

    HASTA ENTONCES.

  16. Avatar

    Jaime Muñoz:

    {?Y expresa su visión de las relaciones sociales en la frase: ?Cojudo, viejo cojudo, nosotros te damos de comer?.?}

    Si te refieres al Sr. Que presentaron en los videos del gobierno referentes al problema de la Universidad, donde una joven le dice Cojudo, viejo cojudo?

    Déjame decirte que primeramente esa joven es SORDOMUDA y tiene su certificación como tal, así que ahora el gobierno también hace milagros porque está haciendo hablar a los mudos.

    Después, te cuento que el Sr. Al que ?insulta? la joven que según el gobierno estaba haciendo campaña por el SI, no es partidario del gobierno, su nombre es Julio Díaz Jordán y es un infaltable en las marchas de apoyo al NO.

    Eso desenmascara una vez más a tu gobierno hambreador, pues ha falsificado las imágenes para tratar de engañarnos a quienes no tenemos un pelo de tontos, tal como Tu pretendes hacerlo aquí con tus triste perorata.

    El video donde el Sr. Julio Díaz desmiente al gobierno lo pueden encontrar en esta dirección:

    Saludos.

  17. Avatar
    LA KANTALETA

    Al leer el comentario sobre todo el título me imagine que sería un artículo invitando al cambio en la forma como se desarrolla las actividades en el país, pero bueno en fin analizado y entendido bien se puede deducir que JUAN PABLO NEIRA – lo hizo de acuerdo a su óptica de joven progresista y amante de sus ideales – ahora porque no !!! porque no tratar de ser nacionalistas, amar y defender la unidad, porque no dejar rivalidades que afectan a las regiones más olvidadas, porque no ser más propositívos, más solidarios y sobre todo buenos hermanos. !!! porque no ¡¡¡

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *