Como todas las cosas que he hecho en mi vida, lo que escribo también despierta pasiones. Es algo parecido con todas sus distancias, a lo que Correa provoca y por esa razón comprendo a los que escriben en mi contra. He recibido múltiples comentarios a este periódico o a mi correo personal. La mayoría son a favor y unas pocas contrarias a lo que digo. Por eso voy a tratar de dar algunos argumentos de mi postura.
Pienso que el clima de confrontación social y recesión económica que vivimos tiene una causa: Rafael Correa.
En el fondo los problemas no son cuestión de la asamblea o la constitución. La causa de lo que pasa, está en la cabeza que domina a los borregos para que bajo el nombre que sea o por la institución que sea, legalicen bajo una falsa democracia, una dictadura totalitaria.
Yo no odio a Correa, pero me repugna su forma de ser.
Me causa indignación ver como desprecia a los ecuatorianos que no le agachan la cabeza. Las cosas que creo se las digo tal como las pienso y hasta que pueda hacerlo; que será cuando me maten o me muera.
Prepotente, vanidoso, ególatra, autoritario, dictador, tirano y maltratador de las mujeres por decir algunas, son palabras que he dejado por escrito y no para agazaparme sin comprometerme. No me escudo en subterfugios miedosos para decirle cosas sin nombrarlo y mucho peor para no hacerlo por que le tenga miedo; por que simplemente no lo tengo.
Todos los epítetos usados han sido precedidos por una actuación pública de quién en mi opinión, es un peligro para la sociedad ecuatoriana. Y hago énfasis en su peligrosidad, por que nadie en su sano juicio con el cargo que ostenta, utiliza su posición para generar confrontaciones entre hermanos ecuatorianos para como meta final dividir al país mediante una lucha de clases entre los que no tienen, haciéndoles creer que por ese hecho sus enemigos naturales son aquellos que algo tienen.
Un individuo que mete preso a quien cree que no lo saluda o lo saluda mal, de acuerdo a lo que piensa que es un mal saludo, solo es un dictador intolerante y los intolerantes son tiranos con personalidades agresivas sin límites, que no deben tener ningún tipo de poder, ya que no están capacitados para ejercer cualquier tipo de autoridad.
En un principio todos pensábamos que Correa era la oportunidad para un cambio necesario; cambio que hasta un ciego ve que tiene que darse.
Pero los cambios son para mejorar y no para empeorar y que peor, si estos son excluyentes y no incluyentes de todos los ecuatorianos.
Yo rechazo un cambio que solo sea bueno para los partidarios del gobierno, pero que reprima y condene a todos aquellos que no estén a su favor.
Algunos contrarios a mi pensamiento dicen que yo no le digo frontalmente psicópata, sino que escribo las cosas de tal forma malévola, para que en una forma taimada y socarrona, la gente que lo lea, lo piense.
Quiero decirles a estos contradictores, que jamás podría afirmar que Correa sea un psicópata a pesar de que así lo piense, ya que nunca lo he tratado profesionalmente. Lo que si puedo hacer es transcribir las características clínicas de los tratados de psiquiatría más reconocidos internacionalmente para que quien los lea, si ve estos rasgos patológicos en quien mentalmente los imagina, los asocie y en su mente visualice el nombre de quien cumpla con todos los parámetros para ser considerado psicópata.
El ejemplo al revés sería como si yo escribiera que la personalidad de quien escribo es depresiva, pasiva, tolerante y bonachona. Por muchos que me esfuerce en poner todos los síntomas de todos los tratados, nadie pensaría que al hablar de una persona triste, timorata, tolerante y deprimida estoy hablando de Correa.
Inconcientemente uno solo se identifica con aquello que ya sabe íntimamente y lo hace consiente en su razonamiento cuándo otra persona le da suficientes argumentos para que así lo vea.
Para mí por ejemplo, toda persona que maltrata a una mujer es un marica. Hablo del maltrato en cualquiera de sus formas, ya sea física, verbal, psicológica, mental, moral, laboral o social. Por principio irrenunciable de mis convicciones, quien lo hace es un marica abusivo.
Les pongo un ejemplo: una persona escribe y dice que su esposa se divertía cuando iba a los supermercados y rellenaba las carretillas con comida; luego las escondía y no las pagaba. También decía que lo hacía por que sus padres la habían criado sin valores. Si me pusiera analítico sobre este incidente, yo podría decir que la Sra. tenía rasgos psicopáticos, ya que nadie se divierte al perjudicar a otros y sus padres eran amorales por permitírselo. Más grave aún sería la apreciación de la conducta del esposo al maltratar públicamente a su mujer y sus suegros mediante la ofensa que constituye hacer de un hecho confidencial, privado y familiar, una infidencia pública que nadie se la pidió; que no es un buen ejemplo de nada y lo peor, que describe públicamente una situación penosa, que solo un individuo lleno de mala fe o sentimientos negativos hacia su propia esposa, se podría jactar de hacerlo público.
Con Correa hemos llegado a una polarización social. Nos ha llevado a estar con el o contra el.
A pesar del cambio prometido hace un año y diez meses, cada día el país está peor y con lo que se viene, nadie sabe hasta donde llegaremos.
Soy un librepensador sin odios ni consignas partidistas, ya que no soy político. Soy el tipo de persona, que mientras más la ataquen, más se estimula para seguir combatiendo.
Creo ser un Guayaquileño que si tiene que morir por lo que cree, lo hará gustosamente y que mejor manera; que luchando contra el tirano de turno.
Por último solo me queda agradecer a quienes escriben en mi contra, ya que aunque no compartan mis criterios, se toman la molestia de leerme aunque eso los reviente por un tiempo.

Concuerdo con Ud. En casi la totalidad de su comentario.
Le explico el ?casi?; si cuando dice:
{?Para mí por ejemplo, toda persona que maltrata a una mujer es un marica.?}
Se refiere a que es un Cobarde (marica), estamos plenamente de acuerdo.
Si por otro lado, se refiere a las tendencias sexuales del sujeto en mención.
Entonces debo discrepar con Ud. Pues me parece que estaría insultando a los maricas.
Por lo demás muy atinado en su comentario.
Con mis mejores saludos.
Excelente articulo.
tus comentarios acertados como siempre.
Sigue escribiendo de esa manera sin importate lo que te digan, que esas personas llegarán en un momento a aceptar que has tenido razón
Abro todos los días \"Desde mi Trinchera\", si veo un artículo escrito por Ud. lo leo. Y antes que me olvide, ese Francisco que se queja que por haber hecho Ud. el comentario, acertado, de los maricas, pues que Francisco no sea marica y escriba su apellido. Qué bueno, tirar la piedra y esconder la mano.
Para cambiar algo, sobretodo un presidente, definitivamente debe ser, para el bien le los ecuatorianos, Ecuador para los ecuatorianos, no como el ´Correa, que llena las arcas de los que están en el poder y se creen y se sienten la tapa. Para mí personalmente, Correa debería de ser un \"Personal Trainer\". Ese oficio estaría exelente para él, porque de payaso ya se pasó.
NO ME EXPLICO POR QUE LA MAYORIA NO ESCRIBE SU NOMBRE Y APELLIDO, QUE CARAJO... QUE NOS METAN PRESOS...NO TENGAMOS MIEDO...QUE UNA CANA SERIA LA CHISPA DE LA LIBERTAD...., O NO SOMOS MADERA DE GUERRERO......!!!!!, PODRAN ENCARCELAR NUESTROS CUERPOS PERO NO NUESTROS ESPIRITUS.... !!!!
Juan Montalvo Fragmento de la Segunda Catilinaria
HACE 75 AÑOS
Lunes 28 de agosto de 1933
Liberan a presos políticos
Los doctores Ignacio Cuesta Garcés y José Alavedra y Tama, y los señores Lizardo López, Juan T. López, Desiderio Briseño, Bresman Vinces, Luis Viteri, Manuel González Paredes y Nicolás Mestanza, salieron de la Cárcel Pública el día de ayer por orden del juez segundo de letras, Gonzalo Zevallos. Se revocó la orden de detención impuesto en el juicio iniciado por rebelión a mano armada, causa en la cual el citado juez no encontró mérito contra los implicados otorgándoles la libertad
Nota: Mi antepasado, del cual estoy orgulloso, era Socialista verdadero al igual que los demás que sufrieron prisión por mantener y defender sus ideales. Nada nos regalaron, supimos luchar y progresar con nuestro esfuerzo familiar y con la herencia de honradez y verdad. No sé si podamos ser calificados como pelucones, o que es lo que significa esa palabra. En todo caso, si esa se expresa como un insulto, no la aceptamos, y mejor, deben buscar a otros que puede ser que los identifique.
Dr. José E. Machuca Mestanza
Parte de la campana del Gobierno es intentar desacreditar potenciales focos de oposicion.
----------------------------------------
SOY PELUCON DE LA CATOLICA.
Y a mucha HONRA.
Me gusta el MADURO CON QUESO (pero en LATA, made in USA).
MI SHAMPOO preferido es el BECKAM (no lo conocen, porque todos ustedes son CHUSMA)
Mi CARRO es un FERRARI TESTAROSSA (con TURBOCHARGER para dejarle el POLVO en las calles a TODAS esas Chatarras de la CHUSMA)
MI CANCION favorita es \"MY DREAMS ARE NOT UNDERSTOOD BY THE LONGOS, THE MORENOS AND THE CHOLOS\"
Y EN LAS PROXIMAS ELECCIONES
YO VOTO SI, SI, SI
sí... por JOHN MAcCAIN
primero el PSC, después la UDP, después el PSC...
Respetando sus comentarios, me permito sugerir, una vez mas:
Que se eleve hacia algo mas \"educado y culto\", el tono de algunos comentarios y artículos que se publican en este diario, pues aunque haya varias y varias razones para no coincidir con las propuestas del Sr. Presidente de quien Yo tampoco soy partidario, pero como autoridad que es, tendrá mi respeto como lo dicta mi conciencia de católico, y como bien lo ha mostrado en públco Mons. Arregui, quien si puede contar mi respaldo total, quien ha sido uno mas de los directamente ofendidos por esos \"discursos\".
Por tanto, si Uds. me permiten me gustaría seguir aportando con mis comentarios, pero de la manera mas respetuosa posible de manera que nadie pueda decir nada en mi contra aún a pesar de tener una idea totalmente diferente a la de cualquier expositor.
Y añado algo mas, que podamos no solo comentar la situación actual, sino como lo dijo alguien, \"no quedarnos en el problema, sino aportar con soluciones concretas para salir lo mas pronto de este problema\", y para eso hay mucho por hacer.
Gracias.
Att.
Alberto Rosales
ralberto68@hotmail.com
En mi caso lo que usted escribe me da pena.¿Sabe cula es la razón por la cual vuelvo por aquí de vez en cuando?..para ver hasta donde es capaz usted de llegar.
Saludos,
Mr. Pitiyanqui Pelucon
Vamos a recuperar esa patria para los guayacos.
Por la PAz, la seguridad y la justicia
Abg. Jaime Toral Zalamea
Al señor Pilataxi, me da risa leer todos estos comentarios que no responden a otra cosa que a un fanatismo ignorante y acomodaticio de ciertos pérfidos serviles y sinvergüenzas que han subyugado su pensamiento al del eterno candidato Rafael Correa, pero a la vez me da mucha lástima leer como pretenden engañar al pueblo ecuatoriano a través del insulto y la oferta irresponsable de promesas de progreso, justicia y socialismo.
Incautos, que difícil será cumplir con tanta promesa de educación, salud, agua y todo gratis, sobretodo con un déficit de U$3,500 millones de dólares que serán financiados con deuda externa, eso quiere decir que vamos a pagarla todos, incluido usted señor Pilataxi. El gobierno de la revolución ciudadana y los chiflados socialistas del siglo 21 se han gastado todo. Y los ecuatorianos rasos, los de a pie, los que no detentamos ningún otro poder que no sea el de nuestro pensamiento y nuestras convicciones, nos preguntamos ¿en qué se han gastado tanta plata? ¿será talvez en la arrolladora campaña por el sí? claro!!! Para eso hay bastante dinero, vamos a ver que es lo que hace este genio de la economía, que se ha gastado hasta lo que no tiene, cuando el precio del petróleo siga bajando. Viva el socialismo carajo, la pobreza ya es de todos...