El candidato Correa hizo su base aprovechando un Partido de una larga lucha ideológica, para de manera petulante y lamparero engañar con mucho dinero -acción que la continúa ejerciendo- a una parte de la población. En la vuelta definitoria, una gran proporción no votó por él si no en contra de su contendor. Hagamos notar que los otros candidatos de la Primera Vuelta no tuvieron amplia financiación “desconocida” o capital propio de inversión; por eso se quedaron y él pudo entrar.

Así y todo, si tomamos en cuenta el ausentismo, los votos de los resentidos porque su candidato no entró a la Segunda Vuelta, nulos, blancos y los que sufragaron en su contra, la suma total le dio un nivel de aceptación nacional que estuvo en el rango del 25%. No fueron todos, únicamente uno de cada cuatro.

No obstante, siguiendo las normas Constitucionales y democráticas vigentes el economista Rafael Correa resultó el Presidente Electo para el período 2007 – 2011.

En su momento, el presidente del Legislativo, Jorge Cevallos, tomó el juramento a Correa, en presencia del jefe de Estado saliente, Alfredo Palacio.

Trasciende el hecho de su burla al alto cargo, al presentarse de maniquí de moda y NO jurar acatar y hacer cumplir la Constitución de la República. Su juramento fue:

“Ante Dios y ante el pueblo ecuatoriano juro cumplir el mandato que me dio el pueblo ecuatoriano el pasado 26 de noviembre”

El pueblo que mal o bien votó por él no le dio ningún mandato que no sea el de ejercer su cargo de Presidente Constitucional de la República del Ecuador ¿Por qué no juró ante ella, como es lo correcto? ¿Por qué renunció con piola, para aceptar ser “encargado”?

Llama a una Asamblea Constituyente, económicamente muy respaldada por dinero en cantidades y promesas del Presidente (hechas pero no cumplidas -salvo que apliquemos larguísimos gerundios o tortuosos sofismas-) Con derroche de satrapía en todas las reglas de procedimiento para la elaboración y proyecto de la Ley Madre que han sido violentados, incluyéndose una autocracia tiránica y el mayor invento de la historia de la Jurisprudencia: los famosos “Mandatos” que tantos problemas y costos legales que por sus atropellos traerán.

Hay quienes por su conveniencia indican que lo de los procedimientos es irrelevante. Todo lo contrario. En la democracia las formas constituyen parte íntima del fondo de las cosas. Cuando se violentan las formas se violenta el fondo.

Busca la centralización y absorción del poder para él en su devaneo según el cual se considera el único lucido. Proyecta acabar con el sistema municipalista legal y económicamente para poder llevar a cabo su “paternalismo” condicionado.

Hoy, 3 de agosto de 2008, con dolor nos enteramos del fallecimiento de uno de los máximos exponentes de la literatura Soviética: Aleksandr Isáyevich Solzhenitsyn, premio Nobel, entre muchas distinciones adicionales; quién en una entrevista publicada últimamente afirma que uno de los principales males de Rusia consiste en carecer de una verdadera e importante administración a nivel local, que pueda fundar una democracia real desde sus cimientos.

Los precios, especialmente de los víveres suben como cohetes, porque no hay políticas de fomento. Los agricultores, con justa razón, piden políticas de largo plazo y no dádivas que son inútiles o no llegan si no a las manos de unos pocos vivos. Sostienen que el gobierno actúa a base de labia y con agendas de coyuntura que carecen de perspectiva y sólo sirven para desestimular al productor.

Con lo que nos espera monetariamente, tomo las declaraciones de un pequeño productor argentino: “Lamentablemente, el tema del dólar nos tiene muy nerviosos. Esto se transformó en una jugarreta y para los que vendemos una vez en el año, como somos la gente del sector agrícola, esta jugarreta cuando nos juega mal por Dios que deja heridas”

Se incluye el prohibir la utilización de los productos transgénicos salvo “el visto bueno del Emperador”. Perdón: ¿No está enterado desde hace cuantos años se vienen usando ese tipo de producto en Ecuador? Puedo entender que como no conocen la vida del campo no lo entiendan o no vean la extensión de su significado.

Y es precisamente en la industria de la semilla dónde se están marcando las nuevas tendencias de producción y consumo. Ya se conoce que no es la extensión del sembrío si no la buena calidad de la semilla, hijuelo, estaca… la que se transforma en gran rendimiento.

Solamente podemos decir NO a este despropósito; hijo predilecto que un dictador ha dispuesto y que sería la ruina del país y de la esperanza del pueblo.